rina napsal(a):

LindaL. napsal(a):

Nebyl by to pro ty lháře malý trest? Třeba by mohli být kromě toho sebrání volebního práva potrestaní také tak, že by nedostávali zaplaceno za funkci, ve které se toho lhaní dopustili. Takže mnoho politiků by bylo okamžitě bez příjmu.

A taky by za své lhaní měli by za následky svého lhaní být zbaveni oné funkce?

Ano, politici ano. Politik má dělat to, co lidem slíbí a to co jim říká, že dělá. Já bych politiky (i poslance) docela rád zbavil funkce za "lhaní ve službě" a za nedodržení předvolebního slibu (třeba že by hlasovali jinak, než říká program strany za kterou kandidovali).

rina napsal(a):

normální chlap napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Bureš lže stále. Již 7 roků!

Teď je otázka, kdo je větší škůdce společnosti. Jestli ten kdo lže nebo ten kdo mu to věří Kéž by se tak za lhaní mohlo odebírat aktivní a za věření pasivní volební právo

Je nějak zákonem zakázáno lhát, nebo lži věřit? Světským zákonem NE! Ten Boží říká NELŽI a také "Kdo vidí nebezpečí, jde se skrýt"...
A taky "blahoslaveni duchem chudí"...

V některých situacích je zakázáno lhát, třeba svědek před soudem se může za lež dostat do kriminálu (naproti tomu obžalovaný může u soudu beztrestně lhát až se mu budou dělat boule za ušima). No a já bych zaved formální zákaz lhaní voličům i pro politiky Týkal by se jak lhaní při výkonu funkce, tak předvolebních slibů.

LindaL. napsal(a):

rina napsal(a):

LindaL. napsal(a):

Nebyl by to pro ty lháře malý trest? Třeba by mohli být kromě toho sebrání volebního práva potrestaní také tak, že by nedostávali zaplaceno za funkci, ve které se toho lhaní dopustili. Takže mnoho politiků by bylo okamžitě bez příjmu.

A taky by za své lhaní měli by za následky svého lhaní být zbaveni oné funkce?

Já myslím, že to by nebylo nutné. Dělali by ji bez nároku na plat.

Upravil(a) rina (1. 12. 2020 19:58)

normální chlap napsal(a):

rina napsal(a):

LindaL. napsal(a):

Nebyl by to pro ty lháře malý trest? Třeba by mohli být kromě toho sebrání volebního práva potrestaní také tak, že by nedostávali zaplaceno za funkci, ve které se toho lhaní dopustili. Takže mnoho politiků by bylo okamžitě bez příjmu.

A taky by za své lhaní měli by za následky svého lhaní být zbaveni oné funkce?

Ano, politici ano. Politik má dělat to, co lidem slíbí a to co jim říká, že dělá. Já bych politiky (i poslance) docela rád zbavil funkce za "lhaní ve službě" a za nedodržení předvolebního slibu (třeba že by hlasovali jinak, než říká program strany za kterou kandidovali).

A já bych je  v té funkci přece jen nechala. A dělali by ji zdarma. A pokud by znovu lhali, platili by pokuty. Když je zbavíš funkce, seženou si jiný "kšeft" a nikdo už by  o tom, co dělají, nevěděl. Já jsem na lháře "potvora", protože lhaní neuznávám. A nedodržení předvolebního slibu je také vlastně lež.

LindaL. napsal(a):

A dělali by ji zdarma.

Já myslím, že by jim to bylo dost jedno. Když mám plat 200,000 a při tom dostanu 10,000,000 jako podíl na realizovaných státních zakázkách, tak ten plat klidně oželím A obávám se, že politici, kteří jedou podle tohoto klíče stále existují a existovat budou, však jsou o takových písemné zprávy už ze starověkého Říma

normální chlap napsal(a):

Ano, politici ano. Politik má dělat to, co lidem slíbí a to co jim říká, že dělá. Já bych politiky (i poslance) docela rád zbavil funkce za "lhaní ve službě" a za nedodržení předvolebního slibu (třeba že by hlasovali jinak, než říká program strany za kterou kandidovali).

Člověk chce být klamán a chce věřit. Politici nedělají nic, co by neměli dovoleno. Zkus si někdy při nějaké politické besedě vypnout zvuk, protože obraz o těch lidech řekne mnohem víc, než vyumělkované proslovy. Projeví se naučená gesta a vyplují na povrch skutečné myšlenky. Až se lidé přestanou zaměřovat na to, co někdo říká a jak vypadá, pak se tady možná něco změní. Dřív ne.

normální chlap napsal(a):

Aha, takže nikdy

S tím vypnutým zvukem je to dobrý nápad, to někdy zkusím

Tak je to jednodušší - uvěřit, neřešit a pak být zklamán. Kdo vyhraje kampaň? No ten, kdo má lepší MKTG tým. Nikdy ten lepší jako takový jenom proto, že je lepší. Bez masivní mediální masáže si člověk neškrtne.

Pak dej vědět, jestli ti ten vypnutý zvuk přinesl nové informace, resp. náhled na některé politiky

normální chlap napsal(a):

LindaL. napsal(a):

normální chlap

Moje zdroje říkají, že šlo o kyanid draselný, který unikal do řeky 3 hodiny (doba překročení LC50 pro ryby). To co se stalo v DEZA byla byl fenol a nějaký uhličitan, sice taky žádné mňamky ale zdaleka ne tak jedovaté.

Já jsem také nejdříve četla o kyanidu, ale to v DEZE nepřipadá v úvahu. Ale tady je docela zajímavý článek.
http://www.deza.cz/aktuality/stanovisko … ece-becve-

O ničem nevěděli, to je jasné. Na druhou stranu, který dělník (kvalifikace: koukat, jestli v reaktoru směs šumí nebo bublá) půjde dobrovolné ohlásit vedení, že usnul a mezitím mu vytekla karbolka na zem. Radši vezme požární hadici a půjde zahladit stopy dřív než si toho někdo všimne   Ani by mě nepřekvapilo, kdyby ta kyanidová havárie vznikla v jiné firmě, ale na stejném principu

Mi je celkem jedno, kdo to zavinil. Potrestaný musí být, ať je to kdokoliv. Ale není mi jedno to, že demo-strany okamžitě začaly  vykřikovat, něco o kyanidu a DEZE. Pokud vím, tohle není reálné. Tak jsem jen čekala, kdy začnou ze své teorie ustupovat. A stalo se. Už to není "určitě" kyanid a někteří už požadují "jen", aby se to vyšetřilo. Od DEZY a Babiše ustupují. A pokud se zjistí, že tohle obviňování bylo jen s  cílem poškodit Babiše a není to pravda, je vidět, že totalitní manýry jsou zde zpět v plné síle. A zástupci našich  demo-stran mají velký strach z toho, aby se náhodou nepřišlo na jejich čachry a neskončili v tom kriminále oni, takže už čekám jen na to, kdy bude mít Babiš "nehodu", která mu zabrání pokračovat dále.

Upravil(a) LindaL. (2. 12. 2020 10:40)

A Bureš nefňuká?

Maláčko a Hamáčku vy jste fakt perfektní. Co budete dělat po volbách?

Červená linie bledne. Lídři ČSSD se k loňským silným slovům o Babišovi nemají

Ač ministryně práce a sociálních věcí Jana Maláčová (ČSSD) loni v červnu řekla, že pokud by Evropská komise potvrdila střet zájmů premiéra Andreje Babiše (ANO), byla by to pro ni „červená linie“, nyní se odpovědi vyhýbá. Podobně se k tomu navíc staví i vicepremiér a šéf ČSSD Jan Hamáček...
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/ce … .seznam.cz

LindaL. napsal(a):

Palomita napsal(a):

normální chlap napsal(a):

Ano, politici ano. Politik má dělat to, co lidem slíbí a to co jim říká, že dělá. Já bych politiky (i poslance) docela rád zbavil funkce za "lhaní ve službě" a za nedodržení předvolebního slibu (třeba že by hlasovali jinak, než říká program strany za kterou kandidovali).

Člověk chce být klamán a chce věřit. Politici nedělají nic, co by neměli dovoleno. Zkus si někdy při nějaké politické besedě vypnout zvuk, protože obraz o těch lidech řekne mnohem víc, než vyumělkované proslovy. Projeví se naučená gesta a vyplují na povrch skutečné myšlenky. Až se lidé přestanou zaměřovat na to, co někdo říká a jak vypadá, pak se tady možná něco změní. Dřív ne.

No nevím, možná někteří. Já a lidé, které znám, ne.
Já jsem nedávno při parlamentní debatě zase poslouchala jen zvuk, nedívala jsem se, kdo to je. Bylo zajímavé (bohužel), jak někteří komunisté mají pádnější argumenty než někteří zástupci demo-stran, kteří jen opakovali fráze. S výjimkou Fialy - ten fňukal jako vždy.

Fiala je (pro mne) tak po*n, že na něj ani Kalousek nemá Toho předčí jen Novotný

LENNNA napsal(a):

LindaL. napsal(a):

Palomita napsal(a):

Člověk chce být klamán a chce věřit. Politici nedělají nic, co by neměli dovoleno. Zkus si někdy při nějaké politické besedě vypnout zvuk, protože obraz o těch lidech řekne mnohem víc, než vyumělkované proslovy. Projeví se naučená gesta a vyplují na povrch skutečné myšlenky. Až se lidé přestanou zaměřovat na to, co někdo říká a jak vypadá, pak se tady možná něco změní. Dřív ne.

No nevím, možná někteří. Já a lidé, které znám, ne.
Já jsem nedávno při parlamentní debatě zase poslouchala jen zvuk, nedívala jsem se, kdo to je. Bylo zajímavé (bohužel), jak někteří komunisté mají pádnější argumenty než někteří zástupci demo-stran, kteří jen opakovali fráze. S výjimkou Fialy - ten fňukal jako vždy.

Lindo, mohu se zeptat proč "bohužel"?

Protože pro mne je hrozné, že členové strany, která měla dávno být se svou zločineckou ideologií postavena mimo zákon, dokáží mnohem lépe argumentovat a zdůvodňovat své kroky, než členové tzv. demokratických stran.

LENNNA napsal(a):

Lindo, mohu se zeptat proč "bohužel"?

Stejný důvod proč partikuli "bohužel" použil Churchill, když ve 40. roce konstatoval, že Hitler má výborně vyzbrojenou armádu