27. února : Váení uivatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to poruení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 27. února : Jednoduchá kefírová buchta na plech. Rychlý recept zcela bez vajec! 21. února : Jak vyuít skořápky z vlaských ořechů? Odvar z nich dodá chybějící jód a pomůe i s kalem |
|
|
Salvator napsal(a):
Sžubovanie niečoho, čo je zcela nerealistické? Váne hovoríme o manelstve? Veď ete aj teraz sú manelstvá, ktoré sa nerozvádzajú... Neverí v lásku a do smrti?
------------------------
Jetě k tomu... I kdy se manelství nerozvede, není záruka, e jde o lásku a nikoliv o nějakou formu vzájemně výhodné symbiózy... Tvůj názor je opět důkazem, e o lásce opravdu neví nic moc...
Vzájomná výhodná symbióza? źudia, ktorí by toto dokázali 50 rokov a viac by mali môj hlboký obdiv...
Upravil(a) backy007 (24. 7. 2006 16:21)
Není tady
Salvator napsal(a):
Sžubovanie niečoho, čo je zcela nerealistické? Váne hovoríme o manelstve? Veď ete aj teraz sú manelstvá, ktoré sa nerozvádzajú... Neverí v lásku a do smrti?
-----------------------
Nikoliv, já věřím v lásku, která překoná smrt. Láska která by trvala pouze do smrti je pouhou iluzí...Ak je to tak, ako môe poveda, e ten sžub je nerealistický?
Lepí je neslibovat a dodret, ne slibovat a nedodret, nemyslí? Vzhledem k povaze lidského ega je vedení církve ke slibování cíleným podváděním lidí.
Na jednej strane áno, na druhej strane, poviem i idealistický prípad: keby boli žudia správni, nebolo by pre nich dôleité splni, čo sžúbili?
------------------------
Má na mysli iba to spojenie láska-manelstvo, alebo aj láska-sex? Lebo pri tom druhom síce nemusí, ale malo by by spolu, nemyslí? A čo sa týka láska-manelstvo, tak čo je to za druh lásky mua a eny, ak sa obávajú spoločného ivota?
---------------
Mám na mysli obě varianty, vyjde to nastejno. Kadý, kdo je jenom trochu zodpovědný k druhému, si musí upřímně přiznat, e neví, jak bude zvládat společný ivot v délce několika desítek let, nemyslí? Ovem je to o upřímnosti k sobě a to kadý nedokáe. V takovém případě si hazard slibu nemůe dovolit.Ani ja si nemôem dovoli poveda, či ma dnes z práce nezrazí auto a i tak plánujem, e pôjdem v septembri na festival. Ide o ten hazard, alebo presnejie o to, urobi vetko preto, aby to vylo...
Například: jeden z partnerů se stane bezmocným. Ví ty vůbec, jak bys reagoval, kdybys měl pečovat o ochrnutého partnera? Neví, dokud nezaije. Take je to zbytečná ideologie. Farářům se dobře říká - manelství mají zakázáno. Nevědí, co to je, být s jedním člověkem po celý zbytek ivota. Snadno se jim o tom vykládají báchorky...
Ja farár nie som, rovnako tak ete pár miliárd žudí, a presto som počul i žudí, ktorí spolu dria v dobrom i zlom. Napríklad jeden dedkov priatež s manelkou. A myslím, e je to láska - neviem, nie som telepat... koda, e v dnenej dobe je toho menej - iný svet...
-----------------
Iste, záleí na človeku, ale nech si potom nesie i zodpovednos, e? Načo ho varova, vak on si to odije, bez ohžadu na to, ako môe utrpie, čo? Predpokladá, e z toho môe vzniknú niečo skutočne pozitívne?
-------------------
Ví ty co Backy, více neutrpí, ne tehdy, kdy se bude řídit katolickou ideologií, to mi věř... Mám v tom "jisté" zkuenosti...Katolícka ideológia tu nie je na to, aby človeka ochránila pred vetkým, to nedokáe nič, je tu na to, aby ho ochránila pred tým, čo si spôsobí on sám... Nemusí tomu veri...
------------------
To si snáď robí prču? Alebo mám čo do činenia z vymetačom grupákov? Ale znamená to i to, e vôbec nie si iarlivý, čie aspoň niečo, e?
------------------
Neříkám, e nejsem, nevím, zatím nemám důvod. Kadopádně bych kolem toho nedělal árlivé scény...
Ve tvém věku je árlivost snad přijatelná, v mém ji nikoli... A propos, kro se ve vyjadřování...Sorry, ak som a urazil, bolo to myslené čisto zo srandy....
V pohode?
Ja k iarlivosti nemám dôvod, keďe som single, ale čo sa týka iarlivosti: chorobná iarlivos je hrôza. Ale určitá iarlivos je nutná, aby človek nebol tou rohokou...
-----------------
Toto osobne nechápem. Na jednej strane hovorí o pestovaní ega, na druhej strane hovorí o jeho samozrejmej nesprávnosti...
------------------
Nedivím se. Nezná funkce ega, nezná vztah ega k dui. Uč se a jednou pozná. Pak pochopí o čem mluvím.Momentálne robím, čie a neskôr
------------------
Iste, najväčia láska je tá, ktorá nič po druhom nechce, ale sama sa obetuje...
-----------------
To je tvůj omyl. Neexistuje "větí láska" a "mení láska". Existuje jenom láska a sobectví. Oba póly mají svůj význam. Nejde milovat "více" nebo "méně". Jde jenom milovat. Plně a bez podmínek či výhrad.
Ovem nechápu, e to nechápe ty, jako křesan... Pak vést s tebou jakékoli dalí řeči o lásce je irelevantní.Nepredpokladá nič, čo by bolo medzi tým? Akýsi mix lásky a egoizmu? Tak neviem, mono mám viac reálnych skúseností
-----------------
Čo sa týka vyadovania sžubov, dohôd, iarlivosti atď, tak tieto prejavy by neboli, pokiaž by existovala vzájomná láska ( teda, u niektorých chorobných iarlivákov hej, ale inak nie... ) Nemalo by snáď by fér správanie voči druhému samozrejmosou? A je snáď ten druhý egoistický, keď nechce by rohokou?
Teória vzniku lásky je to síce pekná a proti nej by som ani nič nemal, aj keď by si mohol rozvies to, čo myslí tým pochopením toho, kto doopravdy je ten druhý...
------------------
Opět tvrdím, e tvoje představy o lásce jsou pouhou iluzí... K tomu není co dodat. Cokoliv bych k tomu řekl, nebude pochopeno, protoe chybí zkuenost.To je moné, ale nechci mi nahovori, e kadý, kto mal skúsenosti s láskou, rozmýža tak ako ty.
---------------------
Mal som na mysli, e katolícka Cirkev nie je voči sexu zas a tak odmeraná...
------------------
Katolická církev a sex... Hezká kombinace, ale stejně nemoná, jako obligátní "kočkopes".Záleí od toho, čo si predstavuje pod touto kombináciou. Ak chce, aby katolícka Cirkev propagovala antikoncepciu, tak to asi nepôjde. Ale v súčasnosti ho netabuizuje. Presnejie, sú žudia vnútri, ktorí sa ho snaia tabuizova, ale ak sa nemýlim, keby bol sex tabu, prečo by o jeho správnom pouití existovali apotolské buly?
------------------
Je dôleitá tá doloka "synovia Najvyeho" - má titul, ale nie je tvoj, pretoe si si ho nezaslúil. ( to myslím veobecne ) Ten titul je daný skrze milos kadému, bol človeku daný, čo vak človeka neoprávňuje k tvrdeniam typu "... a s tým Vatikán ani pánbú neudělají vúbec nic..." To ma zairitovalo...
-------------------
Natěstí ani ty, ani církev neurčuje, kdo je a kdo není syn Nejvyího a u vůbec nemluvě o podmínkách. Kadý člověk má dui a kadá due je, u nyní je "synem Nejvyího". Úkolem ega je stát se duí, neboli synem Nejvyího. Je to nae právo a nebeské dědictví a máme ho ji nyní, ne za podmínky, e splníme to, co církev říká. Jedinou překákou je přímé odmítnutí ega. O tom Jeí a Jeremy mluví.Počúva, čo som povedal? Kadý má tento titul, to uznávam ja i Cirkev. Ďalej, Cirkev neučí o tom, e sa staneme synmi, ak budeme robi to, čo hovorí. To je ale myslím spôsobené z 2 moných príčin:
1.: nesprávny učitež.
2.: nedostatočné počúvanie....--------------------
O akej výhode hovorí? Ty sám predsa hovorí, e manelstvo je iba formalita, tak aká výhoda? Mono je tu nejaká tátna, ale inak...
--------------------
Ta zdánlivá výhoda nebo nevýhoda je v přístupu společnosti.Ktorá ale sama hlása odluku od Cirkvi. Super, e? Nehovoriac o tom, e som z rozvedenej rodiny a nikdy mi neprilo, e by prístup spoločnosti bol iný.
---------------------
Není tady
backy007 napsal(a):
Zaujímavé, take verí tomu, e sex, ako si ho predstavil, predstavuje zároveň i komunikáciu "s bohmi"?
Sice bych to já tak nenazval, ale někdy, ve výjimkách, tomu tak můe být. Ale nehledej za tím zas čerty-ďábly, nic podobného v tom není
Není tady
backy007 napsal(a):
Salvator napsal(a):
Sžubovanie niečoho, čo je zcela nerealistické? Váne hovoríme o manelstve? Veď ete aj teraz sú manelstvá, ktoré sa nerozvádzajú... Neverí v lásku a do smrti?
------------------------
Jetě k tomu... I kdy se manelství nerozvede, není záruka, e jde o lásku a nikoliv o nějakou formu vzájemně výhodné symbiózy... Tvůj názor je opět důkazem, e o lásce opravdu neví nic moc...Vzájomná výhodná symbióza? źudia, ktorí by toto dokázali 50 rokov a viac by mali môj hlboký obdiv...
Padesát let opravdu mohou vydret jenom milující se lidé. Ale třicet let se klidně můe jednat o symbiozu. Znám párečky, které se "erou" i déle ne 30 let. Pak zpravidla jeden z nich skoná na těké nemoci, které si sami navodili a druhý po něm truchlí glorifikujíce si ho, jako kdyby za ivota se k sobě nechovali jako pes s kočkou.
Kdy to vydrí přes 40 let, pak se s největí pravděpodobností jedná o lásku.
Není tady
Salvátor napsal(a):
Nebo tebe baví smát se na záchodě nebo v posteli zcela sám?
Mě teda jo. Směju se ráda klidně sama a nikoho k tomu nepotřebuju . Např. při výkladu Tvé marmeládologie jsem se srdečně zachechtala
.
No Salve a to si vem, e neznám jen některé specifické výrazy !!! Např. jestlipak ví, co je to hl´zovka?
backy007 napsal(a):
Salvator napsal(a):
Sžubovanie niečoho, čo je zcela nerealistické? Váne hovoríme o manelstve? Veď ete aj teraz sú manelstvá, ktoré sa nerozvádzajú... Neverí v lásku a do smrti?
-----------------------
Nikoliv, já věřím v lásku, která překoná smrt. Láska která by trvala pouze do smrti je pouhou iluzí...Ak je to tak, ako môe poveda, e ten sžub je nerealistický?
Jednodue. Nikdo s tím prostě nepočítá, e by mohl zaít takovou lásku. Na zemi taková láska prakticky není. Existuje pouze v duevní úrovni a tam ji je zcela jedno, kdo s kým souloí nebo nesouloí.
Lepí je neslibovat a dodret, ne slibovat a nedodret, nemyslí? Vzhledem k povaze lidského ega je vedení církve ke slibování cíleným podváděním lidí.Na jednej strane áno, na druhej strane, poviem i idealistický prípad: keby boli žudia správni, nebolo by pre nich dôleité splni, čo sžúbili?
Nečte co píu, opakuji: Vzhledem k povaze lidského ega je vedení církve ke slibování cíleným podváděním lidí. Na zemi neexistuje taková dokonalost, která by umonila naplnit daný slib. Je zde příli mnoho vnějích proměnných a nehledě na ně, ego má svá specifika, které je nutno respektovat, co církev nedělá, snad záměrně, aby si uchovala své důleité postavení. Jenome ani tento model jejího chování ji nefunguje a proto je z toho pěkně bezradná, natvaná, proče pouívá těkou demagogii a manipulaci.
Jenom snad v poslední době si to církev začíná trochu uvědomovat, ovem opět tuto informaci pouívá pouze pro posílení svého chabého vlivu, nikoliv pro dobro lidí.
------------------------
Má na mysli iba to spojenie láska-manelstvo, alebo aj láska-sex? Lebo pri tom druhom síce nemusí, ale malo by by spolu, nemyslí? A čo sa týka láska-manelstvo, tak čo je to za druh lásky mua a eny, ak sa obávajú spoločného ivota?
---------------
Mám na mysli obě varianty, vyjde to nastejno. Kadý, kdo je jenom trochu zodpovědný k druhému, si musí upřímně přiznat, e neví, jak bude zvládat společný ivot v délce několika desítek let, nemyslí? Ovem je to o upřímnosti k sobě a to kadý nedokáe. V takovém případě si hazard slibu nemůe dovolit.Ani ja si nemôem dovoli poveda, či ma dnes z práce nezrazí auto a i tak plánujem, e pôjdem v septembri na festival. Ide o ten hazard, alebo presnejie o to, urobi vetko preto, aby to vylo...
Například: jeden z partnerů se stane bezmocným. Ví ty vůbec, jak bys reagoval, kdybys měl pečovat o ochrnutého partnera? Neví, dokud nezaije. Take je to zbytečná ideologie. Farářům se dobře říká - manelství mají zakázáno. Nevědí, co to je, být s jedním člověkem po celý zbytek ivota. Snadno se jim o tom vykládají báchorky...
Ja farár nie som, rovnako tak ete pár miliárd žudí, a presto som počul i žudí, ktorí spolu dria v dobrom i zlom. Napríklad jeden dedkov priatež s manelkou. A myslím, e je to láska - neviem, nie som telepat... koda, e v dnenej dobe je toho menej - iný svet...
Určitě je to jenom dobře. Na druhé straně - tito lidé, ačkoliv by mohli posílit modely chování, související s oddaností a láskou, jsou společností zcela ignorováni, co je trestuhodné, ale je to bohuel fakt.
-----------------
Iste, záleí na človeku, ale nech si potom nesie i zodpovednos, e? Načo ho varova, vak on si to odije, bez ohžadu na to, ako môe utrpie, čo? Predpokladá, e z toho môe vzniknú niečo skutočne pozitívne?
-------------------
Ví ty co Backy, více neutrpí, ne tehdy, kdy se bude řídit katolickou ideologií, to mi věř... Mám v tom "jisté" zkuenosti...Katolícka ideológia tu nie je na to, aby človeka ochránila pred vetkým, to nedokáe nič, je tu na to, aby ho ochránila pred tým, čo si spôsobí on sám... Nemusí tomu veri...
Nikoliv. Katolická ideologie je zde proto, aby posílila moc a vliv církve ve vech oblastech ivota společnosti a také jedince. To není moje víra, ale zkuenost, kterou mohu snadno prokázat.
------------------
To si snáď robí prču? Alebo mám čo do činenia z vymetačom grupákov? Ale znamená to i to, e vôbec nie si iarlivý, čie aspoň niečo, e?
------------------
Neříkám, e nejsem, nevím, zatím nemám důvod. Kadopádně bych kolem toho nedělal árlivé scény...
Ve tvém věku je árlivost snad přijatelná, v mém ji nikoli... A propos, kro se ve vyjadřování...Sorry, ak som a urazil, bolo to myslené čisto zo srandy....
V pohode?
Ja k iarlivosti nemám dôvod, keďe som single, ale čo sa týka iarlivosti: chorobná iarlivos je hrôza. Ale určitá iarlivos je nutná, aby človek nebol tou rohokou...
Neuráím se, jenom jsem se snail usměrnit tvůj projev. Nezná mne a neví s kým mluví.
Pokud jde o árlivost, jakákoliv její forma svědčí o vlystním psychologickém problému, a ji jde o sníenou sebehodnotu, nebo sebedůvěru, apod. Nutná je pouze asertivita, nikoliv árlivost. Ta se buďto časem a zkuenostmi vyléčí, anebo propukne do chronické, prakticky neléčitelné formy.
-----------------
Toto osobne nechápem. Na jednej strane hovorí o pestovaní ega, na druhej strane hovorí o jeho samozrejmej nesprávnosti...
------------------
Nedivím se. Nezná funkce ega, nezná vztah ega k dui. Uč se a jednou pozná. Pak pochopí o čem mluvím.Momentálne robím, čie a neskôr
------------------
Iste, najväčia láska je tá, ktorá nič po druhom nechce, ale sama sa obetuje...
-----------------
To je tvůj omyl. Neexistuje "větí láska" a "mení láska". Existuje jenom láska a sobectví. Oba póly mají svůj význam. Nejde milovat "více" nebo "méně". Jde jenom milovat. Plně a bez podmínek či výhrad.
Ovem nechápu, e to nechápe ty, jako křesan... Pak vést s tebou jakékoli dalí řeči o lásce je irelevantní.Nepredpokladá nič, čo by bolo medzi tým? Akýsi mix lásky a egoizmu? Tak neviem, mono mám viac reálnych skúseností
Ne. Jakákoliv petka egoismu dokáe znečistit oceán lásky. To, o čem mluví ty, souvisí s povahou ega, o ní mluvím výe. Ego toti není schopno milovat nikoho. V podstatě ani sebe. Kdyby milovalo sebe, pochopilo by, e láska je boská vlastnost a e člověk je vlastně bohem, synem Boha. Následně by zaniklo z důvodu ztráty opodstatnění své existence. A to ego nikdy nepřipustí. Alespoň ne dobrovolně.
-----------------
Čo sa týka vyadovania sžubov, dohôd, iarlivosti atď, tak tieto prejavy by neboli, pokiaž by existovala vzájomná láska ( teda, u niektorých chorobných iarlivákov hej, ale inak nie... ) Nemalo by snáď by fér správanie voči druhému samozrejmosou? A je snáď ten druhý egoistický, keď nechce by rohokou?
Teória vzniku lásky je to síce pekná a proti nej by som ani nič nemal, aj keď by si mohol rozvies to, čo myslí tým pochopením toho, kto doopravdy je ten druhý...
------------------
Opět tvrdím, e tvoje představy o lásce jsou pouhou iluzí... K tomu není co dodat. Cokoliv bych k tomu řekl, nebude pochopeno, protoe chybí zkuenost.To je moné, ale nechci mi nahovori, e kadý, kto mal skúsenosti s láskou, rozmýža tak ako ty.
Kdo má zkuenost s láskou, ví přesně o čem mluvím. Ten zbytek je v zajetí iluze o lásce.
Ví, Backy, ego je zvlátní tvor. Je to vystraené zvíře, které sice kdysi slyelo o tom, e existuje zaslíbená země, kde lvi pasou beránky, ale ono, jsouce zrovna lvem, si odmítá odpustit beraní guláek, který má přece tolik rád...
To je tvoje směs lásky a egoismu...
---------------------
Mal som na mysli, e katolícka Cirkev nie je voči sexu zas a tak odmeraná...
------------------
Katolická církev a sex... Hezká kombinace, ale stejně nemoná, jako obligátní "kočkopes".Záleí od toho, čo si predstavuje pod touto kombináciou. Ak chce, aby katolícka Cirkev propagovala antikoncepciu, tak to asi nepôjde.
Pokud by lo o hormonální antikoncepci, plně souhlasím s církví. Pokud jde o jiné monosti, tam jsem proti ní.
Ale v súčasnosti ho netabuizuje. Presnejie, sú žudia vnútri, ktorí sa ho snaia tabuizova, ale ak sa nemýlim, keby bol sex tabu, prečo by o jeho správnom pouití existovali apotolské buly?Lepí by bylo, kdyby se svatí otcové zajímali o to, jak napravit to, co spáchali za poslední tisíce let. My si u se sexem nějak poradíme i bez nich.
------------------
Je dôleitá tá doloka "synovia Najvyeho" - má titul, ale nie je tvoj, pretoe si si ho nezaslúil. ( to myslím veobecne ) Ten titul je daný skrze milos kadému, bol človeku daný, čo vak človeka neoprávňuje k tvrdeniam typu "... a s tým Vatikán ani pánbú neudělají vúbec nic..." To ma zairitovalo...
-------------------
Natěstí ani ty, ani církev neurčuje, kdo je a kdo není syn Nejvyího a u vůbec nemluvě o podmínkách. Kadý člověk má dui a kadá due je, u nyní je "synem Nejvyího". Úkolem ega je stát se duí, neboli synem Nejvyího. Je to nae právo a nebeské dědictví a máme ho ji nyní, ne za podmínky, e splníme to, co církev říká. Jedinou překákou je přímé odmítnutí ega. O tom Jeí a Jeremy mluví.Počúva, čo som povedal? Kadý má tento titul, to uznávam ja i Cirkev.
Pozor, to NENÍ ÁDNÝ TITUL. To je fakt. Due je synem boím a není v tom ani petka domněle muské nadřazenosti.
Ďalej, Cirkev neučí o tom, e sa staneme synmi, ak budeme robi to, čo hovorí. To je ale myslím spôsobené z 2 moných príčin:
1.: nesprávny učitež.
2.: nedostatočné počúvanie....To je právě to, co církev chce, aby v to lidé uvěřili, aby zas jenom ona mohla určovat, co mají lidé dělat. Natěstí to není pravda. My, jako due JI JSME DĚTMI BOÍMI i bez církve.
--------------------
O akej výhode hovorí? Ty sám predsa hovorí, e manelstvo je iba formalita, tak aká výhoda? Mono je tu nejaká tátna, ale inak...
--------------------
Ta zdánlivá výhoda nebo nevýhoda je v přístupu společnosti.Ktorá ale sama hlása odluku od Cirkvi. Super, e? Nehovoriac o tom, e som z rozvedenej rodiny a nikdy mi neprilo, e by prístup spoločnosti bol iný.
---------------------
Není tady
lvice napsal(a):
Salvátor napsal(a):
Nebo tebe baví smát se na záchodě nebo v posteli zcela sám?
Mě teda jo. Směju se ráda klidně sama a nikoho k tomu nepotřebuju
. Např. při výkladu Tvé marmeládologie jsem se srdečně zachechtala
.
No Salve a to si vem, e neznám jen některé specifické výrazy !!! Např. jestlipak ví, co je to hl´zovka?
Snad "hžuzovka" ne?
Není tady
Já ti nevím, oni o tom jen v telce mluvili..... Jasně e to ví, teda ty jsi děsný DĚD VEVĚD
Salvator napsal(a):
Padesát let opravdu mohou vydret jenom milující se lidé. Ale třicet let se klidně můe jednat o symbiozu. Znám párečky, které se "erou" i déle ne 30 let. Pak zpravidla jeden z nich skoná na těké nemoci, které si sami navodili a druhý po něm truchlí glorifikujíce si ho, jako kdyby za ivota se k sobě nechovali jako pes s kočkou.
Kdy to vydrí přes 40 let, pak se s největí pravděpodobností jedná o lásku.
a nebo o pohodlnost a zvyk.... Lide byvaji az nepochopitelne lini a konzervativni
Není tady
Salvator napsal(a):
backy007 napsal(a):
Salvator napsal(a):
Sžubovanie niečoho, čo je zcela nerealistické? Váne hovoríme o manelstve? Veď ete aj teraz sú manelstvá, ktoré sa nerozvádzajú... Neverí v lásku a do smrti?
------------------------
Jetě k tomu... I kdy se manelství nerozvede, není záruka, e jde o lásku a nikoliv o nějakou formu vzájemně výhodné symbiózy... Tvůj názor je opět důkazem, e o lásce opravdu neví nic moc...Vzájomná výhodná symbióza? źudia, ktorí by toto dokázali 50 rokov a viac by mali môj hlboký obdiv...
Padesát let opravdu mohou vydret jenom milující se lidé. Ale třicet let se klidně můe jednat o symbiozu. Znám párečky, které se "erou" i déle ne 30 let. Pak zpravidla jeden z nich skoná na těké nemoci, které si sami navodili a druhý po něm truchlí glorifikujíce si ho, jako kdyby za ivota se k sobě nechovali jako pes s kočkou.
Kdy to vydrí přes 40 let, pak se s největí pravděpodobností jedná o lásku.
Aj v tom prípade ide o sžubovanie niečoho nerealistického?
Není tady
Salvator napsal(a):
backy007 napsal(a):
Zaujímavé, take verí tomu, e sex, ako si ho predstavil, predstavuje zároveň i komunikáciu "s bohmi"?
Sice bych to já tak nenazval, ale někdy, ve výjimkách, tomu tak můe být. Ale nehledej za tím zas čerty-ďábly, nic podobného v tom není
???
Zvlátne, nemá predsa kadá naa činnos vies k postupnému stotoneniu ega s duou?
Není tady
Pandorraa napsal(a):
Salvator napsal(a):
Padesát let opravdu mohou vydret jenom milující se lidé. Ale třicet let se klidně můe jednat o symbiozu. Znám párečky, které se "erou" i déle ne 30 let. Pak zpravidla jeden z nich skoná na těké nemoci, které si sami navodili a druhý po něm truchlí glorifikujíce si ho, jako kdyby za ivota se k sobě nechovali jako pes s kočkou.
Kdy to vydrí přes 40 let, pak se s největí pravděpodobností jedná o lásku.a nebo o pohodlnost a zvyk.... Lide byvaji az nepochopitelne lini a konzervativni
Aj ty si konzervatívna - koniec koncov, u celých 20 stranách má ten istý názor...
Není tady
backy007 napsal(a):
Salvator napsal(a):
Ak je to tak, ako môe poveda, e ten sžub je nerealistický?
Jednodue. Nikdo s tím prostě nepočítá, e by mohl zaít takovou lásku. Na zemi taková láska prakticky není. Existuje pouze v duevní úrovni a tam ji je zcela jedno, kdo s kým souloí nebo nesouloí.
Pokiaž zoberieme lásku ako odovzdanie sa jeden druhému, tak v tom má súlo dos čo poveda. Koniec koncov, na duevnej úrovni je to jedno z toho dôvodu, e tam je dua a nie ego, tým pádom sa nič tak egoistické, ako je sex bez lásky, udia nemôe...
Lepí je neslibovat a dodret, ne slibovat a nedodret, nemyslí? Vzhledem k povaze lidského ega je vedení církve ke slibování cíleným podváděním lidí.Na jednej strane áno, na druhej strane, poviem i idealistický prípad: keby boli žudia správni, nebolo by pre nich dôleité splni, čo sžúbili?
Nečte co píu, opakuji: Vzhledem k povaze lidského ega je vedení církve ke slibování cíleným podváděním lidí. Na zemi neexistuje taková dokonalost, která by umonila naplnit daný slib. Je zde příli mnoho vnějích proměnných a nehledě na ně, ego má svá specifika, které je nutno respektovat, co církev nedělá, snad záměrně, aby si uchovala své důleité postavení. Jenome ani tento model jejího chování ji nefunguje a proto je z toho pěkně bezradná, natvaná, proče pouívá těkou demagogii a manipulaci.
Jenom snad v poslední době si to církev začíná trochu uvědomovat, ovem opět tuto informaci pouívá pouze pro posílení svého chabého vlivu, nikoliv pro dobro lidí.
Nie je práve ego to, čo máme v sebe prekonáva? Keď sžubuje poslunos, vie, e pokuenie môe prís, ale ide o to prei to. A preto je potrebné to spojenie manelstvo-láska. A vzhžadom k tomu, e človek neexistuje iba z fyzična z tohto sveta, daný sžub môe naplni...
------------------------
Například: jeden z partnerů se stane bezmocným. Ví ty vůbec, jak bys reagoval, kdybys měl pečovat o ochrnutého partnera? Neví, dokud nezaije. Take je to zbytečná ideologie. Farářům se dobře říká - manelství mají zakázáno. Nevědí, co to je, být s jedním člověkem po celý zbytek ivota. Snadno se jim o tom vykládají báchorky...Ja farár nie som, rovnako tak ete pár miliárd žudí, a presto som počul i žudí, ktorí spolu dria v dobrom i zlom. Napríklad jeden dedkov priatež s manelkou. A myslím, e je to láska - neviem, nie som telepat... koda, e v dnenej dobe je toho menej - iný svet...
Určitě je to jenom dobře. Na druhé straně - tito lidé, ačkoliv by mohli posílit modely chování, související s oddaností a láskou, jsou společností zcela ignorováni, co je trestuhodné, ale je to bohuel fakt.
Mne osobne príde, e sú ignorovaní zámerne, aby žudia mohli o spojení manelstva-lásky poveda, e je nesplnitežné.
-----------------Katolícka ideológia tu nie je na to, aby človeka ochránila pred vetkým, to nedokáe nič, je tu na to, aby ho ochránila pred tým, čo si spôsobí on sám... Nemusí tomu veri...
Nikoliv. Katolická ideologie je zde proto, aby posílila moc a vliv církve ve vech oblastech ivota společnosti a také jedince. To není moje víra, ale zkuenost, kterou mohu snadno prokázat.
Nič nie je tak relatívne ako skúsenosKatolícka ideológia je viera a ako taká sa musí dotýka vetkých oblastí ivota. Nerobí snáď ty podobne? Neriadi sa vo vetkých oblastiach ivota podža karmických zákonov?
------------------Sorry, ak som a urazil, bolo to myslené čisto zo srandy....
V pohode?
Ja k iarlivosti nemám dôvod, keďe som single, ale čo sa týka iarlivosti: chorobná iarlivos je hrôza. Ale určitá iarlivos je nutná, aby človek nebol tou rohokou...
Neuráím se, jenom jsem se snail usměrnit tvůj projev. Nezná mne a neví s kým mluví.
Pokud jde o árlivost, jakákoliv její forma svědčí o vlastním psychologickém problému, a ji jde o sníenou sebehodnotu, nebo sebedůvěru, apod. Nutná je pouze asertivita, nikoliv árlivost. Ta se buďto časem a zkuenostmi vyléčí, anebo propukne do chronické, prakticky neléčitelné formy.
Povedz mi z vlastnej skúsenosti: nestalo sa u mnoho krát, e ten psychologický problém bol práve v tom, e tá iarlivos bola opodstatnená, alebo aby som bol presnejí, e tá láska z druhej strany nebola a tak čistá a nesebecká? Človek má ma útočisko práve vo vzahu a ak ten nie je na čistom...
-----------------
Iste, najväčia láska je tá, ktorá nič po druhom nechce, ale sama sa obetuje...
-----------------
To je tvůj omyl. Neexistuje "větí láska" a "mení láska". Existuje jenom láska a sobectví. Oba póly mají svůj význam. Nejde milovat "více" nebo "méně". Jde jenom milovat. Plně a bez podmínek či výhrad.
Ovem nechápu, e to nechápe ty, jako křesan... Pak vést s tebou jakékoli dalí řeči o lásce je irelevantní.Nepredpokladá nič, čo by bolo medzi tým? Akýsi mix lásky a egoizmu? Tak neviem, mono mám viac reálnych skúseností
Ne. Jakákoliv petka egoismu dokáe znečistit oceán lásky. To, o čem mluví ty, souvisí s povahou ega, o ní mluvím výe. Ego toti není schopno milovat nikoho. V podstatě ani sebe. Kdyby milovalo sebe, pochopilo by, e láska je boská vlastnost a e člověk je vlastně bohem, synem Boha. Následně by zaniklo z důvodu ztráty opodstatnění své existence. A to ego nikdy nepřipustí. Alespoň ne dobrovolně.
Istee, ibae v reálnych podmienkach, pokiaž neexistuje láska z tohto sveta, neexistuje ani láska, ktorá by bola čisto nesebecká, čie skoro vdy ide o mix. Len je potrebné vedie, kde je hranica mixu...
-----------------To je moné, ale nechci mi nahovori, e kadý, kto mal skúsenosti s láskou, rozmýža tak ako ty.
Kdo má zkuenost s láskou, ví přesně o čem mluvím. Ten zbytek je v zajetí iluze o lásce.
Prečo mám pocit, e je to zasa v tom, e kto to necíti tak ako ty, ten sa samozrejme mýli?
Ví, Backy, ego je zvlátní tvor. Je to vystraené zvíře, které sice kdysi slyelo o tom, e existuje zaslíbená země, kde lvi pasou beránky, ale ono, jsouce zrovna lvem, si odmítá odpustit beraní guláek, který má přece tolik rád...
To je tvoje směs lásky a egoismu...
Ty sám predsa uznáva určitú dávku ega pod pojmom sebadôvera, tak prečo si tak proti?
---------------------
Záleí od toho, čo si predstavuje pod touto kombináciou. Ak chce, aby katolícka Cirkev propagovala antikoncepciu, tak to asi nepôjde.
Pokud by lo o hormonální antikoncepci, plně souhlasím s církví. Pokud jde o jiné monosti, tam jsem proti ní.
To je neuveritežné - musíme vyhlási tátny sviatok. Salvator súhlasil s Cirkvou...
Ale v súčasnosti ho netabuizuje. Presnejie, sú žudia vnútri, ktorí sa ho snaia tabuizova, ale ak sa nemýlim, keby bol sex tabu, prečo by o jeho správnom pouití existovali apotolské buly?
Lepí by bylo, kdyby se svatí otcové zajímali o to, jak napravit to, co spáchali za poslední tisíce let. My si u se sexem nějak poradíme i bez nich.
Svätí otcovia majú nie právo, ale povinnos so svojej viery uči. Čo sa nápravy týka, ak pod ňou chce úplnú odmlku Cirkvi, zasa mi to príde iba ako vytvorenie vákua, v ktorom môe vzniknú kadečo...
------------------Počúva, čo som povedal? Kadý má tento titul, to uznávam ja i Cirkev.
Pozor, to NENÍ ÁDNÝ TITUL. To je fakt. Due je synem boím a není v tom ani petka domněle muské nadřazenosti.
Faktom je, e práve na mobile vidím 8:41. Chápe, čo chcem poveda a prečo teda hovorím o titule? A o muskej nadradenosti tie nehovorím nič ani ja, ani Cirkev...
Ďalej, Cirkev neučí o tom, e sa staneme synmi, ak budeme robi to, čo hovorí. To je ale myslím spôsobené z 2 moných príčin:
1.: nesprávny učitež.
2.: nedostatočné počúvanie....To je právě to, co církev chce, aby v to lidé uvěřili, aby zas jenom ona mohla určovat, co mají lidé dělat. Natěstí to není pravda. My, jako due JI JSME DĚTMI BOÍMI i bez církve.
Mám asi takýto pocitPokiaž ja napíem, e to Cirkev neučí, ako môe ty napísa, e to učí kvôli vplyvu?
---------------------
Není tady
backy007 napsal(a):
Pandorraa napsal(a):
Salvator napsal(a):
Padesát let opravdu mohou vydret jenom milující se lidé. Ale třicet let se klidně můe jednat o symbiozu. Znám párečky, které se "erou" i déle ne 30 let. Pak zpravidla jeden z nich skoná na těké nemoci, které si sami navodili a druhý po něm truchlí glorifikujíce si ho, jako kdyby za ivota se k sobě nechovali jako pes s kočkou.
Kdy to vydrí přes 40 let, pak se s největí pravděpodobností jedná o lásku.a nebo o pohodlnost a zvyk.... Lide byvaji az nepochopitelne lini a konzervativni
Aj ty si konzervatívna - koniec koncov, u celých 20 stranách má ten istý názor...
To co napsala pandora, je pravda. Můu potvrdit, jsem vdaná skoro 19 let a pohodlnost vítězí, raději si něco odpustím, nebudu třeba dokonale tastná , ale dám přednost tomu na co jsem zvyklá, nestojím o změny.
Není tady
Ivana*M napsal(a):
backy007 napsal(a):
Pandorraa napsal(a):
a nebo o pohodlnost a zvyk.... Lide byvaji az nepochopitelne lini a konzervativniAj ty si konzervatívna - koniec koncov, u celých 20 stranách má ten istý názor...
To co napsala pandora, je pravda. Můu potvrdit, jsem vdaná skoro 19 let a pohodlnost vítězí, raději si něco odpustím, nebudu třeba dokonale tastná , ale dám přednost tomu na co jsem zvyklá, nestojím o změny.
Neplatí to vdy. A v tvojom prípade mono nejde o vánivý typ lásky, ale o typ takej trpiacej lásky, ktorá sa zmieri... A mono si váne iba lenivá... Ale spýtaj sa sama seba: je pohodlnos jediný dôvod prečo si tak ako si?
Není tady
backy007 napsal(a):
Ivana*M napsal(a):
backy007 napsal(a):
Aj ty si konzervatívna - koniec koncov, u celých 20 stranách má ten istý názor...To co napsala pandora, je pravda. Můu potvrdit, jsem vdaná skoro 19 let a pohodlnost vítězí, raději si něco odpustím, nebudu třeba dokonale tastná , ale dám přednost tomu na co jsem zvyklá, nestojím o změny.
Neplatí to vdy. A v tvojom prípade mono nejde o vánivý typ lásky, ale o typ takej trpiacej lásky, ktorá sa zmieri... A mono si váne iba lenivá...
Ale spýtaj sa sama seba: je pohodlnos jediný dôvod prečo si tak ako si?
No, jiný mně nenapadá.Manela mám ráda,děti pomalu odrůstají, nechtěla bych se nikam stěhovat, mám koníčka, který mi neumonuje jen tak se sbalit a jít. Po ádném jiném vztahu vůbec netouím , take bych u stejně zůstala sama, tak nevidím důvod , proč to měnit, i kdy v naem vztahu to neklape jak by mělo.
Není tady
Pandorraa napsal(a):
Salvator napsal(a):
Padesát let opravdu mohou vydret jenom milující se lidé. Ale třicet let se klidně můe jednat o symbiozu. Znám párečky, které se "erou" i déle ne 30 let. Pak zpravidla jeden z nich skoná na těké nemoci, které si sami navodili a druhý po něm truchlí glorifikujíce si ho, jako kdyby za ivota se k sobě nechovali jako pes s kočkou.
Kdy to vydrí přes 40 let, pak se s největí pravděpodobností jedná o lásku.a nebo o pohodlnost a zvyk.... Lide byvaji az nepochopitelne lini a konzervativni
To taky...
Není tady
Ivana*M napsal(a):
backy007 napsal(a):
Ivana*M napsal(a):
To co napsala pandora, je pravda. Můu potvrdit, jsem vdaná skoro 19 let a pohodlnost vítězí, raději si něco odpustím, nebudu třeba dokonale tastná , ale dám přednost tomu na co jsem zvyklá, nestojím o změny.
Neplatí to vdy. A v tvojom prípade mono nejde o vánivý typ lásky, ale o typ takej trpiacej lásky, ktorá sa zmieri... A mono si váne iba lenivá...
Ale spýtaj sa sama seba: je pohodlnos jediný dôvod prečo si tak ako si?
No, jiný mně nenapadá.Manela mám ráda,děti pomalu odrůstají, nechtěla bych se nikam stěhovat, mám koníčka, který mi neumonuje jen tak se sbalit a jít. Po ádném jiném vztahu vůbec netouím , take bych u stejně zůstala sama, tak nevidím důvod , proč to měnit, i kdy v naem vztahu to neklape jak by mělo.
Toto bude asi dos blbá otázka ale: čo si urobila preto, aby to klapalo ako by malo?
Není tady
backy007 napsal(a):
Ivana*M napsal(a):
backy007 napsal(a):
Neplatí to vdy. A v tvojom prípade mono nejde o vánivý typ lásky, ale o typ takej trpiacej lásky, ktorá sa zmieri... A mono si váne iba lenivá...Ale spýtaj sa sama seba: je pohodlnos jediný dôvod prečo si tak ako si?
No, jiný mně nenapadá.Manela mám ráda,děti pomalu odrůstají, nechtěla bych se nikam stěhovat, mám koníčka, který mi neumonuje jen tak se sbalit a jít. Po ádném jiném vztahu vůbec netouím , take bych u stejně zůstala sama, tak nevidím důvod , proč to měnit, i kdy v naem vztahu to neklape jak by mělo.
Toto bude asi dos blbá otázka ale: čo si urobila preto, aby to klapalo ako by malo?
Asi nic moc, já jsem takový samotářský typ, ze začátku jsem se hodně snaila, ale měla jsem pocit, e nedostávám takovou zpětnou vazbu, jak bych si představovala. Jsem, ale typ, co to akceptuje a zaměřila jsem se na jiné stránky ivota. Skončilo to nevěrou. Dopadlo to dobře a cesta zpět u není.
Není tady
Ivana*M napsal(a):
backy007 napsal(a):
Toto bude asi dos blbá otázka ale: čo si urobila preto, aby to klapalo ako by malo?
Asi nic moc, já jsem takový samotářský typ, ze začátku jsem se hodně snaila, ale měla jsem pocit, e nedostávám takovou zpětnou vazbu, jak bych si představovala. Jsem, ale typ, co to akceptuje a zaměřila jsem se na jiné stránky ivota. Skončilo to nevěrou. Dopadlo to dobře a cesta zpět u není.
Ako môe nevera dopadnú dobre? Chcem poveda, e nevera je prejavom toho, e niečo nie je v poriadku a pokiaž sa to nezmení, tak bude neustále len zahladzova dôsledky...
Aj keď pravda, pokiaž sa tvoj manel nesnaí, tak to je blbé, aj keď osobne si myslím, e obidvaja sa snaíte, len to u toho druhého nezbadáte. Kedy naposledy ste si vyrazili do prírody, stanova, alebo mono na nejakú chatu? ...
Není tady
Ahoj backy,
Právě jsme se vrátili ze společné dovolené, první bez dětí po x letech.
Tím, e to dopadlo dobře , myslím to, e zatím pokračujeme dál, tudí nemusím svůj ivot zásadně měnit, i kdy je ted jiný ne předtím.
Není tady
Ivana*M napsal(a):
Ahoj backy,
Právě jsme se vrátili ze společné dovolené, první bez dětí po x letech.
Tím, e to dopadlo dobře , myslím to, e zatím pokračujeme dál, tudí nemusím svůj ivot zásadně měnit, i kdy je ted jiný ne předtím.
Som rád, e sa to zlepilo, aj keď by tebou, nerobím unáhlené závery. Teda ja by som ich tie urobil, ale väčinou je to blbý krok...
Není tady
backy007 napsal(a):
Ivana*M napsal(a):
Ahoj backy,
Právě jsme se vrátili ze společné dovolené, první bez dětí po x letech.
Tím, e to dopadlo dobře , myslím to, e zatím pokračujeme dál, tudí nemusím svůj ivot zásadně měnit, i kdy je ted jiný ne předtím.Som rád, e sa to zlepilo, aj keď by tebou, nerobím unáhlené závery. Teda ja by som ich tie urobil, ale väčinou je to blbý krok...
Teda, Ty vie ale povzbudi...
Není tady
xXx napsal(a):
backy007 napsal(a):
Ivana*M napsal(a):
Ahoj backy,
Právě jsme se vrátili ze společné dovolené, první bez dětí po x letech.
Tím, e to dopadlo dobře , myslím to, e zatím pokračujeme dál, tudí nemusím svůj ivot zásadně měnit, i kdy je ted jiný ne předtím.Som rád, e sa to zlepilo, aj keď by tebou, nerobím unáhlené závery. Teda ja by som ich tie urobil, ale väčinou je to blbý krok...
Teda, Ty vie ale povzbudi...
Osobne dúfam, e sa mýlim, ale aj mne sa v mnohých situáciách stalo, e po nejakej udalosti na chvížu vylo slnko a ja som sa nechal zláka optimizmom miesto toho, aby som robil vetko pre to, aby to slnko ostalo...
Není tady
lueta napsal(a):
maia napsal(a):
uf tak sa nám to teda rozbieha
no a co si o tom myslim ja ??? mám 20 a moj nazor nie je celkom vyhraneny, pytam sa a cakam nejaku odpoved, ktorá ma pevne presvedci o jednom ci druhom ... sex som zatial nemala napriek tomu ze mam rok chlapca s ktorym sa mame velmi radi . ja som bola vychovana ako katolicka, on vobec nie .obdivujem ze to so mnou vydrzal, pricom ma vobec do nicoho nenuti - ozaj vynimocny chlapec. Moje názory na vec su vak ako aprílové počasie, niekedy si myslim ze ho v tej chvili pomilujem, inokedy u mna prevazi nazor ze je lepsie cakat...ale naco ?? on sa zenit nechce , ked tak az po skole a dovtedy nam chybaju este 4 roky ..a zeby sme to dovtedy vydrzali ??? ked si ale predstavim ze by zajtra prisiel a poziadal ma ruku pytam sa sama seba a myslim zeby som rozmyslala dlho kym by som sa rozhodla povedat navzdy ano cloveku ktoreho sice poznam z nasich schodzok ale predsa, povedzme si rovno , v spoluziti /ktore vlastne pred manzelstvom tiez je zakazane, v zmysle byvat spolu / vznikaju vacsinou hadky na celkom primitivnych veciach typu kto ako vytlaca pastu a kde hodi ponozku. A my sa nepozname ani z tejto stranky. ano ano niekto namietne sak ked sa mate radi tak to sa nejak dohodnete...No proste, myslim ze chlapec dost trpi tymito mojimi zmenami pohladu tak niekedy rozmyslam ze snad by mu bolo lepsie bezo mna ...tak ..to by bola moja nekonecna dilema:(
Milá Maio, uka mi, kde v bibli stojí, e je zakázaný předmanelský sex? To je jen dalí z výmyslů katolické církve, která potřebuje manipulovat lidmi. Přečti si výklad evangelia podle sv.Tomáe. Napsal to Osho, je to krásná kníka, jmenuje se Hořčičné semínko a měli by si ho přečíst vichni ti pseudověřící, kteří o sobě tvrdí e jsou věřící. Podle toho výkladu Jeí nikde nemluvil o tom, e se lidé mají milovat a po svatbě, ale o tom, e se nemají milovat bez LÁSKY, jen z pouhého chtíče!! Dnes bychom řekli, e nemají být promiskuitní!! V tom je ten rozdíl. Podle mě, jít do manelství bez toho, ani toho druhého znám intimně, je docela hazard.
Pro lueta: Dobry nazor!!! Hned, jak jsem si Tvuj nazor precetla, jsem si tu knizku objednala
Pro Maia: Objednala jsem ji na adrese: http://knihy.abz.cz za 128Kc
Není tady