Když chodí na pivo , naučí je chodit na pivo . Když kouří, budou spíš kouřit a nevím proč by měly mít partu? To je povinný ? Moje děti nekouří a přitom vyrostly na sídlišti .
Mí synovci žádnou partu nemají, mají kamarády a studují . Když manžel nechodí, nechodil do práce tak to vidí taky .
Tak jakej je pro ně přínos ?Jedině že tam viděj živýho chlapa , kterej dělá problémy .
Hele dám příklad:
Můj táta kouřil (přestal) máma nekuřák.
Ségra nekouří, já kouřím (naučila jsem se to s kámoškou v šestnácti) pamatuju si to do dneška, jak mi dala klejku a říkala, že se mám naučit kouřit, že zná partu kluků (a že koukaj blbě na holky,nekuřačky). Jak já blbá šňupala a bylo mi blbě. (doma táta nekouřil). Prostě to je parta.
A Tví synovci nedělaj žádný vylomeniny?
Nechodí v noci na hřbitov? Nelezou do tajných chodeb a nezkoumaj v rozbořených barácích poklady?
Nejezdí na kole po schodech? Nelítaj po loukách, po lesích, nehrajou si na vojáky, nestaví bunkry? To jsou Ty blbosti, ty vylomeniny kluků. Ztloukání kárek atd atd.
Jen by mě zajímalo, neznám kluka, kterýho by zajímalo víc studium než lumpárny.
No a táta ten je tu přece od toho,aby jim pomohl - přidržet prkýnko, dal jim hřebíky a tak.

Stelička napsal(a):

Jo, asi fakt sedíš. Popisuji posun svého myšlení. Boží mlýny jsem jako zoufalá čekala. Nevím, jestli jsem mu je přála, ale čekala...
Dnes nejsem zoufalá, přežila jsem to. Stálo mě to čtyři roky života, kdy jsem přežívala. Dneska žiju a konstatuji, že vím, že boží mlýny zamlely a nic mi to nepřineslo. Ne, že je mi to šuma fuk.

Ale proč by Ti proboha měly něco přinést? Tohle nechápu
Mělo by Ti to být přece šuma fuk, jak ho semlely.

Jak to má dnes BM s milenkami nebo věrností nevím a neřeším. Ale obecně - určitě pro žádné dítě není dobré, když žije v prostředí nevěr. Každopádně mě docela šokuje, když můj skoro sedmnáctiletý syn prohlašuje, že nechce s žádnou holkou chodit a dělá ramena, jakoby jich vystřídal už fůru. Že to mohou být klučičí blbé řeči a vychloubání, to vím. Ale jestli opravdu holky jen "používá", nedostal do vínku zrovna dobré geny :-(.

Stelička napsal(a):

Jak to má dnes BM s milenkami nebo věrností nevím a neřeším. Ale obecně - určitě pro žádné dítě není dobré, když žije v prostředí nevěr. Každopádně mě docela šokuje, když můj skoro sedmnáctiletý syn prohlašuje, že nechce s žádnou holkou chodit a dělá ramena, jakoby jich vystřídal už fůru. Že to mohou být klučičí blbé řeči a vychloubání, to vím. Ale jestli opravdu holky jen "používá", nedostal do vínku zrovna dobré geny :-(.

Počkej až se zamiluje, bude mluvit jinak.
Ti pubertáci jsou všichni stejný.
Maj ještě čas

Upravil(a) dusička (23. 3. 2012 19:27)

Teď koukám, že jsem se spletla - nejsi Dušička, ale Dusička. Brr, tak to jsem se asi spletla. Ten nick zní hrůzostrašně.

Stelička napsal(a):

Teď koukám, že jsem se spletla - nejsi Dušička, ale Dusička. Brr, tak to jsem se asi spletla. Ten nick zní hrůzostrašně.

jj, to je na dlouhé povídání, jak mi nešlo se zaregistrovat se dvěma háčky.
Steličko myslíš tuhle? http://novy.babinet.cz/member.php/24-dusi%C4%8Dka

novavila napsal(a):

Tohle všechno můžou dělat i bez divnýho tatínka, co dělá seky , to že lezou do tajných chodeb , na to nepotřebujou problematickýho otce přece.
Já jsem s dětma jezdila na výlety i když sme byly samy , jezdily jsme do jeskyní a na koně .

Já to tak nemyslela Vílo

dusička napsal(a):

Mio - já bych řekla, že tohle všechno Majkafa ví. Tak i tak.
Možná že je zamilovaná jako ve dvaceti, jak píšeš. Ale jak se říká, láska kvete v každým věku, proč by se nemohla zblbnout ženská ve středním věku? Vždyt o co jde.
Majkafa má už děti dospělé, a ta samota,nemít nikoho žádnou spřízněnou duši, je nic moc. A nemyslím, že Majkafa žije urvi, co můžeš. Prostě je zamilovaná, tenhle vztah převyšuje těmi plusy (povídání,spříznění, splynutí dvou těl) nad mínusy (že s ní nežije).
A mít někoho jen tak, bez lásky? To by nebylo ani nic pro mě.
A srdcebol? To může být i s někým, který ho můžeš mít 24 hodin denně.
Já Majkafu chápu, ale jak už jsem psala, taky tam vidím ty růžové brýle, jak je to Muž s velkým M.
Ale to je Majkafy věc, nevím, nedokážu posoudit, jestli tomu, že je to Muž s velkým M naivně věří, nebo se to snaží sama sobě nalhat a přesvědčit samu sebe.
Ale jak píšu, nic mi do toho není. Je to jen a jen její život. My do toho nevidíme

tak přesně tyhle slova jsem před pár lety slyšela když šlo o románek mezi zadanejma. skončilo to pár fackama ze strany jednoho z podváděných partnerů a bylo po lásce i splynutí těl a duší

Jenom avatary ;-D?

Pavli, fakt nevím o co de.
Největší trápení ve svém životě považuju to, když se na mě vykašlal biologický otec mého syna. Nebyla jsem na něho naštvaná, jen jsem byla strašně moc zklamaná a prostě mi rozum nebral, že mě nechal.
Upnula jsem se k těhotenství. Ale že bych něco přála mužovi,který mě nechal? To fakt ne.
Plakala jsem dlouho, dlouho to bolelo.
Když jsem byla na mého manžela naštvaná, že nedělá a sedí v hospodě, nepřála jsem mu nic zlýho. Protože vím,že by se to obrátilo proti mně.
Nejsem svatá, možná fakt sedím na tom kabelu, ale neřekla bych, že to má většina lidí, jak píšeš Ppavli.

ale tady přece nejde o to, přát tomu druhýmu něco.
víš co mě u tebe udivuje ? jak dokážeš hájit majkafu a její právo na lásku - ženatej neženatej. jak dokážeš chápat, že každej chce mít spřízněnou duši, milovat, být milován a neřešíš, za jakou cenu. jestli je to přes mrtvoly, není. jak tohle neodsuzuješ, ale chápeš.
ale to, že někdo, kdo je momentálně zoufalej, dělá zoufalý věci a upíná se bůh ví k čemu, čeká na nějáký zadostiučinění, nebo bůh ví na co, ve chvíli, kdy se mu život zbořil jako domeček z karet, to nechápeš.
proč ? jsme jenom lidi, ne ? tak proč je pro tebe těžký pochopit, že ne všechno, co ti ve chvíli, kdy reješ hubou v zemi, prolítne hlavou je vždycky košer a že k tomu druhýmu nevysíláš jen samou lásku

helena napsal(a):

Me naopak nepripada vubec od veci vedet, v jake rodine by zilo moje dite... preci jen mohu byt informovana, jak v te rodine ziji deti a co delaji uz  jen kvuli tomu , ze to jsou nevlastni sourozenci MEHO DITETE.
"MEHO DITETE"? Snad "společného", ne? Otec má k němu úplně stejná práva a povinnosti a žije-li dítě u něho nebo tam třeba jen dochází, pak je v otcově plné kompetenci rozhodnout, s kým se potomek bude stýkat... a odpusť, ale nejedná-li se o vysloveně závadové prostředí, pak matce do toho "jak v te rodine ziji deti a co delaji " vůbec nic není.

Jezisi, tak si sypu tuny popela na hlavu, po kolenou se souram do nejblizsiho kostela., biju hlavou o zed..........ze jsem napsala "meho".

A vzapeti napises, ze matce neni nic do toho, jak v te rodine ziji deti. Ja jsem opacneho nazoru. Matce je hodne dotoho. OK?

Stelička napsal(a):

Agewo, pořád to nevidíš?

Novavilo, ano, máš dobrý postřeh. Otec, který střídal milenky a teď se ke svým dluhům nehlásí hrdě, ale snaží se s tím vyčůrat pořádně nečestně - přepisováním bydliště, přepisováním firem na někoho jiného atd. - ten není pro syna dobrým příkladem. Kdysi kluka rozmazloval, kluk slyšel na šustění peněz, pohrdal skromnějším životem doma. Ale myslím, že teď to pro něj může být i škola života. Dcera tím prošla taky, ale jak sama říká, prohlédla. Je starší, inteligentní... Ale já vím, že některé postřehy mohou být pro kluka i přínosem - mužský vzor jako takový, mužské domácí práce, respekt z mužské autority...

Ja si taky nemyslim, ze vychova konci nekd yve trech nebo peti letech. Puberta je sakra dulezita, je to podle me nejtezsi obdobi zivota. Deti temer rodice "nenavidi", al ena druhou stranu hlidaji kazdy jejich pohyb a kazde slovo. Jsou na nich stale zavisli. Prave v tomhle pripade to vidim dost negativne. ja bych teda z otce  zadny respekt nemela. Otcuv utek od odpovednosti neplaceni vyzivneho, ....no nevim.