Jeňýk napsal(a):

helena napsal(a):

Jo, chlapče, a já bych nejmíň 5x zdražila alkohol.

Proč ne? Já bych klidně ztrojnásobil i tresty za činy pod vlivem alkoholu. To je ale na jiný téma.
Proč já mám dotovat ze svých daní něčí hobby? Nebo mě snad pejskaři přispívají na letenky jelikož já místo chovu psů radši cestuju? Ještě jsem od žádnýho neviděl ani korunu za to hovna od jejich miláčků vidím denodenně........

Milý Jeňýku,
jak už jsem tu psala, já po svém psovi uklízím.
Ráda bych ale uklízela do pytlíčků na psí výkaly, které město tak mile zařizuje a vy nepejskaři je svými penízky dotujete. Jenomže to by stojany s pytlíky nesměly zmizet. Místo nich se objevily pouze jakésy držáky, které mají sice sloužit stejně, jenže od té doby, co byly instalovány ( cca 2 měsíce ) zejí prázdnotou. Buďto chodím v blbý čas, město je poctivě naplní a pejskaři je rozeberou, nebo na to město kašle a z mých peněz, kterými platím poplatky, se konají hostiny, akce atd.

A jen tak mimochodem, jiní lidé opět mě, nyní ne, ovšem jako pejskaři, ale jako matce, takže se to jakožto otce týká i Tebe, doplácejí na rekonstrukce dětských hřišť, na dětské dny............ já je s dítětem nenavštěvuji, ale taky jsem místo toho neviděla od ostatních rodičů, co si tam s prckama chodí pro bonbony ani korunu,
ale také já doplácím na hobby motorkářů, kteří jsou léčeni z mého pojištění, na hobby feťáků, co je zdarma dotujeme stříkačkama a oni je pak rozhazují po dětských hřištích, jak zde již bylo zmíněno alkoholiků..................... také z daní přispíváme na kluby pro puberťáky, aby nám chudáčci nebloudili po sídlišti ( bloudí dále ) ......................  atd, atd.  Jenže jak Ty píšeš, to je jiná diskuze. Proč se tedy neopřít do pejskařů, když je to teď tak moderní, ne? 

Jeňýk napsal(a):

Dík za to hezký oslovení, jen jestli to nebylo maličko ironický, co říkáš?
Ukázala jsi ale jen jeden z dalších bludů který mají pejskaři vsugerovaný....... a sice že pes = člověk. Nevím jak ty ale já si svého synka opravdu cením poněkud více než běžného sídlištního psa.
Dokonce jsem i přesvědčený o tom že můj synek, v dospělém věku odevzdá na daních našemu společnému státu více peněz než tvůj pejsek. Pravda, neznám tvého pejska, takže nevím jestli z něho Paroubek nějaké ty daně netahá.
Proč to ale píšu. Víš, ty tebou dotované dětské hřiště, jsou PRO DĚTI, PRO POTOMKY LIDÍ!!!! Zkus se chvilku posadit, popřemýšlet a třeba ucítíš ten rozdíl mezi psem a dítětem. Já mám opravdu pejsky rád, přesto ale si myslím že děti jsou pro společnost prospěšnější...... i když samozřejmě i o tom se dá dlouze diskutovat.
To samý platí o motorkářích, puberťácích a bohužel i o feťácích, alkoholicích. I tohle všechno jsou LIDÉ!!

Takže pokud se bavíme o poplatcích za psy, tak se bavíme o poplatcích za to, že ostatní lidé nebudou šlapat v hovnech, jen proto, že někdo má jako hobby chodit se psem po ulicích. Samozřejmě každý město je využívá jinak, někde lépe někde hůře. Já bych i rozlišoval mezi psem chovaným u baráku a psem panelákovým. Každopádně by poplatky měli kompletně pokrývat veškeré náklady na úklid ulic po psech a veškeré náklady všech útulků pro opuštěné pejsky.

Tak a teď do mě

Čauky Jendo
Na to abych cítila rozdíl mezi psem a dítětem si nepotřebuji sedat. Mám 4-letého syna a jsem těhotná, takže o dětech něco vím a NIKDY by mě nenapadlo srvonávat ať už Tvé, či mé dítě se psem.
Jen, neuraž se, mám pocit, že všechno vidíš hrozně černobíle.  Je velmi, velmi nepříjemné, setkat se s neomaleným pejskařem, naprosto Ti to věřím a souhlasím s Tebou.
Ale já za to nemůžu, vážně ne, já to nebyla, fakt.   A nemůže za to ani můj pes.
Píšeš, že hřiště jsou pro potomky lidí. To máš pravdu, souhlasím. Je moc pěkné, když tam dopoledne přijdou maminky s dětmi, posadí je na písek.......
Jenže večer tam dorazí banda hulvátů, hřiště je plné jehel a stříkaček( třeba i nakažených ) a lidští potomci se chovají jako,pardon, hovada, rozbíjejí, na co přijdou, vysypávají koše, lámou houpačky. atd, atd.
Pokud město udělá hřiště, které někdo pověřený jeho správou bude každé ráno odmykat a večer zamykat, bude se o něj starat.......... klidně na něj přidám. Ale takhle se každý čtvrtrok staví hřiště nové a stejně se tam bojíme s dětma chodit, aby se ještě nestalo neštěstí - díky jehlám, které tam nechávají někteří lidští potomci.
Nezlob se na mne, ale v tomto případě je mi můj pes skutečně daleko milejší než tucet takovýhle lidských potomečků, kteří OHROŽUJÍ děti z okolí daleko hůř než jakýkoliv pes. Klidně mě kamenuj, šup do mě.

To samé, co se týče poplatků za psy. Kdyby mi někdo řekl: Tak paní, zaplatila jste za psa 1500, 750 z toho šlo na hovňouspytle, které byly umístěny tam a tam a 750 šlo na úklid jako takový, uklízí se ve vaší ulici ve středu kolem 9 ráno, ani neceknu. Ale když mi tvrdíš, že peníze za mého psa šly na hovňouspytle, které jsou už dávno fuč a nové nikde, nediv se, že se bráním. Když jdu se psem, nosím pro jistotu pytlíky od rohliků ( jen nesmí být děravý ).
Proč mám teda platit poplatky a ještě se starat o materiál na úklid?
Nemusíš ze mne dělat blbou, že nechápu rozdíl mezi dítětem a psem, to mě fakt mrzí a mám za to, že si to nezasloužím.  Jen nechci aby lidé viděli všechno černobíle, ono je i něco víc nebo míň šedé a hlavně, všude je to jinak.  U vás můžou být nádherná, udržovaná hřiště a pokálené chodníky. U nás dělají ostudu spíš ty torza hřišť a altánků, co naši spoluobčané vypálili a co se několikrát do roka staví nové a zase vypálí ........a postaví.........a zničí................. a na výstavbu nových,neoplocených, tudíž opět " chvilkových" se mi neustále přispívat nechce. Ale taky mi nic jiného nezbývá.
A pochybuji, že by mi někdo z těch, co dětská hřiště demolují přidal na granule či očkování pro psa.

Upravil(a) Eri (22. 7. 2006 2:22)

Eri tak to sem rád že jsme se domluvili
Já taky říkám že občas by bylo pro společnost užitečnější utratit leckterýho jedince a pejsky nechat v klidu. Jenže to by mě pak taky někdo moh nařknout z fašismu nebo rasismu.

Upravil(a) Jeňýk (22. 7. 2006 11:45)

helena napsal(a):

Jeňýku,
souhlasím s předřečníky - lidská mláďata dokážou někdy skutečně nadělat víc malérů, než hafani. Jenže když někoho pokouše pes, okamžitě se rozvíří debata o "nebezpečných šelmách", zatímco parchanta, který zmrzačí babičku, pečlivě umístíme do ústavu s veškerou péčí (taky z našich daní) a doufáme, že z něj odborníci vychovají slušného člověka. HOUBY!
A moc bych ti přála, aby nejen pro tebe byl tvůj syn víc než pes, ale abys taky ty byl pro něj pořád otec. Mám na mysli rčení o odříkaném chlebu... Znám dost starých lidí, kteří mají akorát toho pejska, protože děti na ně nemají čas, takže voříšek je pro ně dítě, kamarád a ještě možnost popovídat si, protože pejskaři jsou většinou družná společnost.

Heleno tak zkus prosadit zákon aby se problémový lidi utráceli. Zrušíme tak všechny věznice, diagnostický ústavy, psychiatrický léčebny a třeba i dětský domovy protože i tam je předpoklad že děti bez řádné rodinné péče budou v budoucnosti dělat problémy. No a až to tady takhle hezky pročistíme, tak můžeme zrušit poplatky za pejsky protože všichni jejich majitelé už budou jen slušní a řádní občané kteří si po nich to hovínko rádi uklidí.

Tiina napsal(a):

No my dobrmana doma máme a že by jeho hlavní vlastností byla tvrdohlavost, se mi nezdá. Spíš bych řekla, že jsou dost labilní, snadno se rodzráždí, ale zase na druhou stranu jsou chytrý a celkem snadno se učí. A je taky třeba počítat s tím, že mají sklony k dominanci, musí se jim dát najevo, kdo je doma pánem, aka, že to nejsou oni. Taky hodně náruživě vítají :-).

Co se strachu s velkých psů týká - tcháník se bál, nebo dejme tomu měl nedůvěru, všech velkých psů obecně a dobrmanů zvláště, ale dneska má Míšu ze všech nejradši. Je to tím, že jsme ho k nim vozili už jako malé štěnátko a toho se přece bát nebude :-)). Dneska má sice "štěnátko" 40 kilo, ale už to není "ten zlý dobrman" ale "náš Míša".

Jo a takový pes, který by měl víc rozumu než oni a cvičil se sám není :-)))).

No, ja som myslela presne tú tvrdohlavosť vyplývajúcu z toho: ja to PREDSA VIEM NAJLEPŠIE, JA SOM NAJMÚDREJŠÍ/IA. U jazvečice som to zažila na 100% a chovateľka oboch plemien mi tvrdila, že je to aj u dobrmanov, ten sklon k dominancii a premúdrelosti, čo je ale u veľkých psov asi trošičku zložitejšie.. Ja som mala dobrmanku len chvíľku, ujala som sa jednej a hľadala jej domov, ale potom musela do útulku, chudinka

Rozidel medzi človekom a psom vidím, ale z môjho pohľadu je dokonca pre mňa lepšie, keď má niekto psa než dieťa, lebo psíčkari(aspoň u nás v SR) na svojich miláčikov peniaze nedostávajú, kdežto rodičia áno. Z hľadiska budúceho príspevku do štátnej ťa uisťujem, že kým tvoj dvojročný syn začne čo i len splácať to, čo doňho štát z mojich daní nastrkal, budem už zrejme voňať fialky zospodu. Nie som proti deťom, ale vyprosím si, aby niekto, kto berie prachy zo štátnej kasy bez mihnutia oka,  používal takéto argumenty proti psom.

Jeňýk napsal(a):

helena napsal(a):

Jeňýku,
souhlasím s předřečníky - lidská mláďata dokážou někdy skutečně nadělat víc malérů, než hafani. Jenže když někoho pokouše pes, okamžitě se rozvíří debata o "nebezpečných šelmách", zatímco parchanta, který zmrzačí babičku, pečlivě umístíme do ústavu s veškerou péčí (taky z našich daní) a doufáme, že z něj odborníci vychovají slušného člověka. HOUBY!
A moc bych ti přála, aby nejen pro tebe byl tvůj syn víc než pes, ale abys taky ty byl pro něj pořád otec. Mám na mysli rčení o odříkaném chlebu... Znám dost starých lidí, kteří mají akorát toho pejska, protože děti na ně nemají čas, takže voříšek je pro ně dítě, kamarád a ještě možnost popovídat si, protože pejskaři jsou většinou družná společnost.

Heleno tak zkus prosadit zákon aby se problémový lidi utráceli. Zrušíme tak všechny věznice, diagnostický ústavy, psychiatrický léčebny a třeba i dětský domovy protože i tam je předpoklad že děti bez řádné rodinné péče budou v budoucnosti dělat problémy. No a až to tady takhle hezky pročistíme, tak můžeme zrušit poplatky za pejsky protože všichni jejich majitelé už budou jen slušní a řádní občané kteří si po nich to hovínko rádi uklidí.

Jeňýku, nechci si rýpat, ani být neslušná, ale tak mě napadlo, když čtu ty příspěvky, že se to všechno točí jen okolo toho jednoho. Nemáš pocit, pardon, že už je to jen a jen debata o hovnu?
Já už nevím. Nebylo by řešením víc strážníků v ulicích? Třeba by to pomohlo jak hovadama, co ničí, co můžou, tak s pejskařema, co když zaplatí pěkně mastnou pokutu, příště prostě hromadu seberou?
Na tom se shodnem, ne?

Eri napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

helena napsal(a):

Jeňýku,
souhlasím s předřečníky - lidská mláďata dokážou někdy skutečně nadělat víc malérů, než hafani. Jenže když někoho pokouše pes, okamžitě se rozvíří debata o "nebezpečných šelmách", zatímco parchanta, který zmrzačí babičku, pečlivě umístíme do ústavu s veškerou péčí (taky z našich daní) a doufáme, že z něj odborníci vychovají slušného člověka. HOUBY!
A moc bych ti přála, aby nejen pro tebe byl tvůj syn víc než pes, ale abys taky ty byl pro něj pořád otec. Mám na mysli rčení o odříkaném chlebu... Znám dost starých lidí, kteří mají akorát toho pejska, protože děti na ně nemají čas, takže voříšek je pro ně dítě, kamarád a ještě možnost popovídat si, protože pejskaři jsou většinou družná společnost.

Heleno tak zkus prosadit zákon aby se problémový lidi utráceli. Zrušíme tak všechny věznice, diagnostický ústavy, psychiatrický léčebny a třeba i dětský domovy protože i tam je předpoklad že děti bez řádné rodinné péče budou v budoucnosti dělat problémy. No a až to tady takhle hezky pročistíme, tak můžeme zrušit poplatky za pejsky protože všichni jejich majitelé už budou jen slušní a řádní občané kteří si po nich to hovínko rádi uklidí.

Jeňýku, nechci si rýpat, ani být neslušná, ale tak mě napadlo, když čtu ty příspěvky, že se to všechno točí jen okolo toho jednoho. Nemáš pocit, pardon, že už je to jen a jen debata o hovnu?
Já už nevím. Nebylo by řešením víc strážníků v ulicích? Třeba by to pomohlo jak hovadama, co ničí, co můžou, tak s pejskařema, co když zaplatí pěkně mastnou pokutu, příště prostě hromadu seberou?
Na tom se shodnem, ne?

Taky mi připadá,že to ho..o je tu již pěkně rozmatlaný. Více strážníků, či policistů v ulicích, s vyšším morálním kreditem a tím vyšší vážností- jen bych byl pro a nebylo by mi vůbec líto mých daní z kterých by byli financováni.

Jeňýku, ty si agent provokatér... teba snáď niekto za to platí

ale néé trauma nemám, jen jsem rád že alespoň na koupalištích v Praze zvítězil zdravý rozum.
I když jak to tady občas čtu, tak možná není daleko doba, kdy se v Podolském bazénu budou lidi ráchat společně s psama. Když se pak proti tomu někdo ozve, tak bude označen třeba za provokatéra

OK, v bazénu ne, s tím bych souhlasila. Ale proboha proč by pes nemohl vlézt do přírodního koupaliště? Tam je takový havěti, že radši psa, než různý breberky. Navíc jsou jezera a rybníky, kam v noci chodí zvěř - to ti nevadí, když o tom nevíš? To mě víc vadí někteří spoluobčané roznášející žloutenku, svrab a podobně - a ti na bazén klidně můžou. Navíc zadara, protože díru v plotě si vždycky udělají.

Eva36 napsal(a):

Souhlasím s Helenou. Do bazénu taky psy neberu, ale na přírodní koupaliště ano. Tedy je pravda, že vyhledávám ty, co nejsou označený jako veřejný a když u nich nenajdu místečko bez lidí, kam bych mohla, tak jdu tedy tam, kde je lidí nejmíň a než vlezeme do vody, tak se jich zeptám, jestli jim to nevadí.

No a takhle nějak by to mělo bejt V Praze jsou ale bohužel všechny koupáky narvaný....