End a proč se tedy stydíš za to, že jsi romka? Pokud se Renata přivdala do romské rodiny, která je tvojí rodinou, jednoznačně z toho vyplývá tvůj původ. Píšeš, že se vyspala s téměř celou vesnicí, tedy se všemi romy a odsuzuješ ji za to.  Ty se chováš jako rasistka. A navíc to by ji snad tam někde ve Stráži měli mít spíš všichni rádi, ne?

milá Agnes
debata byla na téma Vyvolení2
End do toho zapletla ne názor na Tonyho, ale ničím nepodložené informace a Renatě, tedy třetí osobě, která se ani nemá jak bránit. To všechno by mě osobně nevadilo, nevadily by mi ani pravopisné chyby (jakkoli si myslím, že člověk by se měl věty po sobě přečist), ale pozastavila jsem se nad osobními invektivami na diskutující...
Ty se zde totiž nikdy netolerovaly a není důvod s tím začínat.

Mendy napsal(a):

Já jsem fandila taky Tonymu, ale až po tom, co vypadl Pavel, jinak mi byla sympatická ještě Karin. Marie tedy rozhodně ne, to co tam předvedla na začátku-hnus a pak plakala, že jí ten blonďák, teď nevím jak se jmenuje, nazval štětkou, to bylo tedy na místě.

Mně se moc líbilo, jak Tony řekl, že "by jí HO nepůjčil". od té doby to používám. Je to takové "roztomilé".

Upravil(a) Nety (12. 6. 2006 21:12)

Přesně tak Líbilo se mi, že dokázal říct a prosadit svůj názor, je opravdu dominantní. Ti ostatní - někdo hodný, martin byl taková směs výbušných citů, ale občas dokázal být velmi vtipný, ten zbytek chlapů - třeba Pluto, ten mi přišel jako by se snažil tak nějak plout se všemi zadobře. Zajímavé byly sestřihy, kdy mu pokaždé na zahrádce kńučel jeden z vyvolených a Pluto tak nevěděl, až mi ho bylo líto

Ach jo. škoda, že vypadla Karol a Karin. To ty souboje ve třech, strašně to rozmístilo hlasy. Ale ony se holky neztratí

Upravil(a) Nety (12. 6. 2006 22:02)

Nové důkazy o manipulaci VyVolených?!
15.6.2006 8:10 | VyVolení | diskuse (17)
MF Dnes jde v našich stopách a přidává se tak k dalším médiím, která otevřeně hovoří o možné manipulaci VV2. A jestli někdo z nich spekuluje, MF Dnes dodává pádný důkaz!
Úvodem si řekněme, že alespoň každý jednou zapochyboval nad různými výsledky Duelů. Psali jsme o především o Duelu Pluto vs. Tony. V dnešním druhém článku se můžete dočíst o svědectvích deníku Super. Tento článek bere jako svůj podklad MF Dnes a její šokující zjištění. „Na serveru Blesk.cz se totiž v sobotu ve 21.43 objevil článek s názvem "Vítězem druhé řady VyVolených se s 176060 hlasy stal Tony". Nutno podotknout, že skutečný výsledek zazněl na Primě až krátce po jedenácté večerní!
Také je podstatné zmínit spolupráci mezi Bleskem a Primou. Snad před každým přenosem jsme mohli na tento bulvární deník vidět reklamu. Mezi oficiálními partnery reality show však Blesk a ani jeho vydavatele nenajdete. Zástupce internetového vydání Blesku k tomuto děsivému faktu dodává: „Redaktorky si článek připravily v předstihu. Po vyhlášení vítěze do něj doplnily výsledky, ale zapomněly u něj opravit čas a článek omylem vydaly i s časem, kdy článek založily.“
Tomu by šlo věřit, pokud by MF neuveřejnila i další zjištění! Ve 22:39 (28 minut před finálovým verdiktem) se v diskusi pod článkem objevil názor „Tak to je tedy rychlost!“ Zástupce Blesku má nové vysvětlení: „Pravděpodobné je, že se někomu podařilo dostat do článku ještě před jeho publikováním a komentoval rozpracovanou verzi. V tuto chvíli technici hledají díru, jak se někdo mohl do nepublikovaného článku dostat.“ Pro vás, kteří nejste technicky založení, přidáváme laické vysvětlení. MF nespekuluje, ale konstatuje, že více než hodinu před koncem VV2 zveřejnil Blesk výsledky. Deník se brání, že došlo k chybě redaktorek.
MF znovu konstatuje, že 28 minut před koncem VV2 někdo komentuje článek s finálním výsledkem! Jak mohl někdo komentovat skoro půl hodiny před koncem vítěze Tonyho, když ještě nebyl známý? Blesk tvrdí, že se někdo nejspíše naboural do systému a okomentoval nepublikovaný článek. Jenomže ono nejde o to, kam dotyčný přispíval, zda do publikovaného, anebo nepublikovaného článku, ale jde o to, v kolik hodin připojil svůj komentář!
Zkrátka se nám vyskytla záhada, na níž MF upozornila. A přidala se tak k našemu magazínu, stejně jako deníku Super. Podobně i my upozorňujeme na možné nejasnosti během hlasování. Nehledě k tomu, že iDnes zveřejnil i následující odstavec: „Pochybnosti však vzbuzuje i samotné hlasování. "Při pátečním duelu nešlo volat pro Pluta! Linka byla stále obsazená. Kdyby nebyly hlasy takto manipulovány, mohl být Pluto vítěz," psali čtenáři do iDNES.

Neznám End, Renatu ani Tonyho osobně, ale podle všech informací v mediích je prostě Renata mrcha, to souhlasím s End. Ve velkém bratrovi dováděla se Šrekem, i když na ni Tony věrně čekal a staral se jí o zvěřinec. Pak před vstupem do vily mu vyhrožovala, jestli tam bude něco provádět, je konec. Scény s brčky na bazénu byly taky hodně zajímavé. Tony je rozhodně prima chlap, věrnej, inteligentní, pěknej.... Teď už se Renaty nikdy nezbaví, když je milionář. Všechny upozorňuju, že je to jen můj názor a nikomu ho nevnucuji...

Antonín je rozvedenej a má dítě, ne?

Nesnáším lidi, kteří manipulují s druhými a to přesně byl Tony. Využil Martina stejně tak, jak se ve VV1 snažil využít Michal Vladka. Jenže ten mu to prokoukl. Jediné, co Tony předvedl, je že je dobrý hráč, který je pro výhru schopný udělat či očernit kohokoliv.