Elina napsal(a):

Ahoj,chtěla bych poprosit o radu.Mám měsíc a půl holčičku a pořád se nemůžu rozhodnout jestli uvís otce.Rozešli jsme se ještě než jsem zjistila že jsem těhotná a dost ve zlim protože mi ukradl auto.Že jsem těhotná se mu velice rychle doneslo a nejdřív se hrozně zajímalale to jsem opravdu neměla zájem se s ním o něčem bavit.Když jsem byla asi v pátém měsíci začali jsme znovu komunikovat,málem jsem se k němu vrátila.Měl spoustu keců že je to naše holčička a že bi jsme ji měli vychovávat spolu.Potom jsem se dozvěděla že kamarádovi říkal že to nechce a že by chtěl abych potratila.Sám mi potom odkýval že je to pravda,ale že teď už se těší.To mu ale taky vydrželo jen do doby než jsem mu řekla že by semnou moch jít nakupovat víbavičku,od té chvíle začal tvrdit že to neni jeho a opět jsme se pohádali.Teď jsem s ním mluvila minulí týden,ptala jsem se ho jestli bi jí nechtěl vidět a on mi řek že nechtěl že má moc problémů a že aš si to vyřeší.Vůbec nevím co mám dělat nechci se tahat po soudech,ale z čeho mam živit tu malou,když na sociálce mi řekli že podle novích zákonů nemám nárok na žádný příspěvky ani na dorovnání do živtního minima po skončení mateřské pokud ho neuvedu.Vím že on i jeho nynější přítelkyně mi budou dělat ze života peklo.Ale o mě ani tak nejde ale co ta malá,je horší nemít otce,nebo mít otce kterej se odmítá starat?

Nedívej se na to, jak se bude tvářit  jeho přítelkyně...   ty máš  dost starostí i bez ní,  na ni se vykašli.
Otce bys uvést měla,  přinejmenším proto - jak píšeš-   finanční důvody.  Proč bys  měla jemu ještě zjednodušovat život??  Už tak se - podle toho co píšeš-  chová vůči  tobě i malé   mizerně, tak proč  ho chceš  "ušetřit" jeho zákonné povinnosti.
Aspoň  to minimum,  tj. platit výživné,  má  povinnost vůči své dceři. Ať   už se k tomu staví   jakkoli.

Nedej se ovlivnit jeho postojem. Držím palce!

Elina: Tahej se po soudech. Sice to bude zdlouhavé a pokud je otec nemakačenko, tak z něj budeš muset každé výživné páčit, ale on má stejnou povinnost dítě živit a myslím, že pokud ty nemůžeš pracovat (a to nemůžeš, protože se staráš o dítě), tak možná má povinnost živit i tebe. To ale nevím přesně. Dobré je zeptat se v občansko právní poradně. Jejich seznam najdeš na internetu, stačí si zadat do vyhledávače "občansko právní poradna". Otce nešetři, jeho přítelkyni taktéž ne. K tvé malé - řekla bych, že horší je "otce nemít", než mít "otce, který se nestará". Alespoň jako dcera v pozdějším věku víš, s kým máš tu čest. Když otce neznáš, tak toužíš po tom ho jednou poznat. (A pak stejně zjistíš, že není oč stát. To se aspoň stalo mně, ale je pravda, že můj otec mamince pravidelně přispíval penězi, i když jich mnoho nebylo.)

Tedy, to je sila, Elina sama jeste nedochodila treti tridu a uz ceka dite. Mela "bi" se poradne zamyslet co dal, protoze ona je nedostudovana, otec nezodpovedny, takze to dite "bi" mohlo byt pekny chudak.

Pokud matka neuvede do rodného listu otce dítěte (nemá snahu zvýšit si svůj příjem)  nemusí jí být přiznána dávka sociální péče.  Má totiž možnost podat návrh na výživné na dítě a výživné pro neprovdanou matku a tím si zvýšit svůj příjem.
Nabízí se otázka, proč Elina neužívala antikocepci, je jasné, že dítě nebylo plánované.

Pro Radku 1: naprosto s Tebou souhlasím.

Radka1 napsal(a):

Tedy, to je sila, Elina sama jeste nedochodila treti tridu a uz ceka dite. Mela "bi" se poradne zamyslet co dal, protoze ona je nedostudovana, otec nezodpovedny, takze to dite "bi" mohlo byt pekny chudak.

Radko, nepíšu  proto, abych byla "jedovatá",   ale z tohohle tvého  ohlasu  je poznat spíš  to,  že tě trápí úplně něco jiného než  něčí  pravopis......  ale ty víš sama , co to je.
Pochybuju,  že  tento výlev    ti přinese úlevu  od  vlastní situace.   Pokud je  ozaj taková  ,  jak ji popisuješ jinde.

Upravil(a) gemi (31. 5. 2006 12:02)

Eli, já bych otce určitě uvedla. Ne, z důvodu finančního (i když ten je také jistě nezanedbatelný), ale nikdy
nevíš, kdy to ta malá bude potřebovat vědět. Může se stát cokoliv a prostě to bude nutné znát.
Jdi do toho a jestli o ni nemá zájem, tak se neboj, že by ti ji třeba chtěl vzít.

jana2 napsal(a):

Čistě technicky. Jakou dáváte šanci Elině při jejím vzdělání a schopnostech řešit životní situace, že se přes soud domůže svých práv na příteli, který na tom bude obdobně? Můžete si o mně myslet co chcete, ale plně souhlasím s Radkou1 a aprill. Další nezodpovědná osoba má dítě se zcela stejně nezodpovědnou osobou a výsledkem bude, že skončí v sociální sítí. Ať už otce uvede nebo ne, tak stejně bude závislá na sociálních dávkách. S projevem, který předvedla ve svém příspěvku ji nenagažují ani do hypermaketu.
Pokud najde někoho, kdo jí poradí a vyplní za ní žádosti, měla by  otce uvést a zažádat o výživné na neprovdanou matku + výživné na sebe. Ale protože bude sociálně slabá a otec dítěte rozhodně nebude mít snahu platit, tak bude dostávat část výživného od státu, který ho bude více či méně úspěšně vymáhat na otci. Tak praví nově přijatý zákon. Sociální solidarita je hezká věc, ale občas stojí za zvážení, zda si to ti lidé vůbec zaslouží.

Souhlas.

Podle příspěvku soudím, že jsou dvě možnosti. Buď si někdo dělá legraci, jako tomu bylo s upečeným morčetem a dětmi. Nebo je slečna pologramotná. Nejde o překlepy, které v rychlosti udělá každý. Věty nemají podmět ani přísudek, "bi" nepíší ani dobře slyšící děti v druhé třídě a příběh je popsán stylem člověka, který to má v hlavě srovnané. Tolik můj názor.  Existují tu slátaniny, které vznikají v rozčílení nebo v citovém rozpoložení. Ale slečna nám tu popsala příběh, který už má trvání nejméně rok. Což mi značí, že je s ním dostatečně obeznámena a popisovala ho v klidu. Pakliže je dcerce měsíc a půl, musí už nejméně dva měsíce řešit uvedení otce matrice. Alespoň já jsem podobný formulář odevzdávala při nástupu do porodnice.
Takže ještě jednou. Buď jde o nevzdělanou chuděru, nebo si z nás střílí.  A v první přápadě trvám na svém původním příspěvku.  Můžeš si o mně myslet co chceš.

jano a ostatní, kterým vadí pravopis Eliny!
Hrubky mě taky praštily do očí na první pohled, ale kde jste objevily věty bez přísudku a to, že příběh nemá hlavu ani patu? Znám dost vzdělaných lidí, kteří páchají podobné chyby, to ale neznamená, že by byli méněcenní a neuměli se o sebe postarat.
Ano, při písemném projevu je to shazuje, to bezesporu, ale z jednoho textu přece moudrý člověk nesoudí. Moudrý je možná silné slovo - vyzrálý se hodí víc. Elině moc držím palce a přeju, aby se její (nejen finanční) situace co nejlíp vyřešila! t.

Jo, a napadlo vás, že může být třeba dyslektička?

Ale já jí poradila. Ať otce uvdede a zažádá si o výživné na neprovdanou matku a výživné na dceru. Ale to sama evidentně nezvládne, tak musí najít někoho, kdo jí v tom pomůže. Existuje také možnost, že přítel otcovství popře. Pak se to řeší další žalobou. A to opět sama nezvládne. Existují sice bezplatné právní poradny, ale místní právníci většinou nemají advokátní zkoušky a k soudům nechodí. Zvládne sama soudní jednání se soudkyní, která je nezávislá a projev žalující jí poleze na nervy? Zvládne sama jednání s nepříjemnou sociální pracovnicí? To je otázka.  Držte jí palce jak chcete, ale podle projevu soudím, že sama jí budou podobné úkony činit nemalé obtíže.

anaid41: Ale možná by ty názory mohla Radka1 vyjadřovat trošku zakulaceně, ne? Nechodíme sem snad proto, abychom sekaly kolem sebe, i když ve jménu božím, ale proto, abychom si pomáhaly. I když se někdo špatně vyjadřuje písemně, tak si snad nezaslouží takový příspěvek, jaký napsala Radka1. Mně osobně mnohem víc než hrubky vadí právě takovýhle bezcitný "sprdnutí" pisatelky. Radka1 se tak v mých očích sama postavila o stupínek níž než sama autorka tohoto fóra napsáním pár i/y chybně či jiných hrubek. Je to o tom, jaké má kdo EQ (emoční inteligenci). Pokud beru příspěvek Eliny vážně a ne jako nemístnou legraci a mám dostatečně vysoké EQ, tak se umím vžít do její situace a snažím se poradit. Pokud to s mým EQ není až tak růžové, zapracuje vysoké IQ a kritizuji hrubky a napadám na základě písemného projevu celkovou osobnost Eliny. (S čímž nemůžu souhlasit.)

Elina napsal(a):

Ahoj,chtěla bych poprosit o radu.Mám měsíc a půl holčičku a pořád se nemůžu rozhodnout jestli uvís otce.Rozešli jsme se ještě než jsem zjistila že jsem těhotná a dost ve zlim protože mi ukradl auto.Že jsem těhotná se mu velice rychle doneslo a nejdřív se hrozně zajímalale to jsem opravdu neměla zájem se s ním o něčem bavit.Když jsem byla asi v pátém měsíci začali jsme znovu komunikovat,málem jsem se k němu vrátila.Měl spoustu keců že je to naše holčička a že bi jsme ji měli vychovávat spolu.Potom jsem se dozvěděla že kamarádovi říkal že to nechce a že by chtěl abych potratila.Sám mi potom odkýval že je to pravda,ale že teď už se těší.To mu ale taky vydrželo jen do doby než jsem mu řekla že by semnou moch jít nakupovat víbavičku,od té chvíle začal tvrdit že to neni jeho a opět jsme se pohádali.Teď jsem s ním mluvila minulí týden,ptala jsem se ho jestli bi jí nechtěl vidět a on mi řek že nechtěl že má moc problémů a že aš si to vyřeší.Vůbec nevím co mám dělat nechci se tahat po soudech,ale z čeho mam živit tu malou,když na sociálce mi řekli že podle novích zákonů nemám nárok na žádný příspěvky ani na dorovnání do živtního minima po skončení mateřské pokud ho neuvedu.Vím že on i jeho nynější přítelkyně mi budou dělat ze života peklo.Ale o mě ani tak nejde ale co ta malá,je horší nemít otce,nebo mít otce kterej se odmítá starat?

Jen ho uve´d. Následně si požádáš o určení výchovy a výživy a o určení výživného na neprovdanou maminku, případně se dá žádat o příspěvek na výbavičku. Zní to jako hodně věcí, ale v podstatě jen jednou zajdeš na soud a všechny žádosti si podáš. není to žádné extra běhání. A pokud bude mít jednou příjem, bude se podílet na tom, u čeho také asistoval. Dítě potřebuje každou korunu a povinnost má vždycky matka a otec na prvním místě.
Každý se zodpovídáme ze svého jednání.