“ Ja sa necítim neslobodne, ale z tej formulácie mi vyplývalo, že tak nejako by (sme) SA všetci mali cítiť neslobodne...”

Tak jo, ale snad už je teď jasné, že to ale  v té citaci tak jak to Tobě vyplývalo nebylo obsaženo.

Já si nejsem jistá jestli je tohle nějaký novy trend této doby - dezinterpretovat vyjádření a nebo je to mnohem “závažnější” a je to dočista znevýhodnění mnoha dnešních jedinců. 

já této diskuzi nerozumím
já to mám nastavené.........nějak.............a cítím se svobodně a někdo se ale v této situaci cítí nesvobodně ? Hm.............

To se ale nejde domluvit, ne? Vždycky směřuji k tomu, aby to bylo transparentní...............a byly nastavené MANTINELY.
Že 1+1 jsou 2.

LENNNA napsal(a):

vera napsal(a):

já této diskuzi nerozumím
já to mám nastavené.........nějak.............a cítím se svobodně a někdo se ale v této situaci cítí nesvobodně ? Hm.............

To se ale nejde domluvit, ne? Vždycky směřuji k tomu, aby to bylo transparentní...............a byly nastavené MANTINELY.
Že 1+1 jsou 2.

Tak já pro změnu nerozumím ani tobě, vero Je to někdy sranda

...

vrabčák napsal(a):

Drze jsem se sem namontovala S + S...
… To mám za to, že se cpu, kam nemám.

Ale ne vrabčáku, nejsem toho názoru že bys neměla nebo nemohla se přidat.

opravdu nerozumím a to často slovu SVOBODA..................v souvislosti s očkováním

např. ................svobodný člověk je člověk bez roušky

Upravil(a) vera (6. 10. 2021 14:53)

Řešíte blbosti. 🤡
Svobodní jste, dokud nejste v base nebo mrtví.

vera napsal(a):

opravdu nerozumím a to často slovu SVOBODA..................v souvislosti s očkováním

např. ................svobodný člověk je člověk bez roušky

Vero, mám to podobně. zrovna v této konkrétní situaci si dle mého lidé pletou svobodu se zodpovědností.

Podle mě jsou teď nejsvobodnější v Dánsku (snad jsem si stát nepopletla). Už před časem tam skončila naprosto všechna protikovidová opatření, protože je tam asi 90% lidí očkovaných.

LENNNA napsal(a):

Serigala napsal(a):

vera napsal(a):

opravdu nerozumím a to často slovu SVOBODA..................v souvislosti s očkováním

např. ................svobodný člověk je člověk bez roušky

Aby bylo transparentní co Vero?

Holky, to je fakt sranda! Protože se dva tábory nemůžou nějak vůbec pochopit
Pod tuto větu Serigaly se přesně podepisuji: "Vero já právě nerozumím čemu nerozumíš a proto Ti asi nerozumím." - naprosto přesně! Nepochopila jsem Selimu, vrabčáka a tebe vero nejvíc vůbec   Ale však o nic vůbec nejde, jen je to sranda, jak čteme stejné, ale chápeme jiné

Nevím jak to myslela vera, ale třeba já nechápu, v čem rouška omezuje svobodu a proč? Může s ní člověk všude? Může. Je běžné v jiných zemích (zejména Asie) ji nosit v době většího výskytu respiračních onemocnění? Je. Tak proč to někdo považuje za omezování své svobody? Jedná se o zdraví nás všech a je úplně jedno jestli se bavíme o chřipce, rýmě nebo covidu.
To stejné s očkováním. Je spousta jiných povinných a nikdo neřeší omezování svobody. A taky bez nich nelze do kolektivu (škol(k)y a do zaměstnání (zdravotnictví). Teď se najednou někteří ohánějí svobodou. Absolutně chápu, že má někdo strach, nedůvěřuje je obezřetný, nebo má takové zdravotní komplikace, že je vakcinace nežádoucí. Nikdo nemůže nikoho nutit k očkování, pokud k tomu nemá zdravotní dispozice, nikdy. Pak je tedy na místě řešit buď změnu zaměstnání a nebo mít povolenou výjimku. Kdykoli, nejen u covidu. Ale pořád tam nevidím, kde se brání té svobodě. Tyto "povinnosti" mají vytvářet funkční a v rámci možností bezpečné prostředí společnosti. Osobně bych povinné očkování za určitých okolností považovala za zdraví ohrožující a nikoli za omezení svobody. Tož tak

rina napsal(a):

Řešíte blbosti. 🤡
Svobodní jste, dokud nejste v base nebo mrtví.

Hm… všechno je relativní ve vztahu k něčemu. Jsou na světě i ti kdo exitem z pozemského
světa zamýšleli najít svobodu- únik z utrpeni a neboli z omezení.

Tak to jen tak na okraj  z jiného úhlu pohledu.

Serigala napsal(a):

Leno už to chápu ,díky vstupu který napsala Palomita.
Cituji: “ Pak je tedy na místě řešit buď změnu zaměstnání a nebo mít povolenou výjimku. Kdykoli, nejen u covidu. Ale pořád tam nevidím, kde se brání té svobodě. Tyto "povinnosti" mají vytvářet funkční a v rámci možností bezpečné prostředí společnosti. 

To jednoduše vysvětluje proč nejspíś došlo k tomu nedorozumění s Verou, která to podle mne chápe taky takhle jako P. to chápe a proto nechápe jiný úhel pohledu jako je ten můj nebo Tvůj. A s nimi i ti ostatní věc stejně vnímající jako P. 

Takže jen tak.

K tomu se za mne není potřeba dál vyjadřovat.

Asi ano, tak to bude..................................jiný úhel pohledu ?..............hm, nazvala bych to jinak

např. vůbec nerozumím.....................že na začátku je rouška a na konci je holokaust, že až takové je omezení svobody, když je nařízení nosit roušku...............tak to mi hlava vůbec nebere

vera napsal(a):

Asi ano, tak to bude..................................jiný úhel pohledu ?..............hm, nazvala bych to jinak

např. vůbec nerozumím.....................že na začátku je rouška a na konci je holokaust, že až takové je omezení svobody, když je nařízení nosit roušku...............tak to mi hlava vůbec nebere

Vero nazvy si to jak chceš…hm. Já si to budu nazývat tzase po svém, rozumíme si? 

A dále už jen tolik že takhle to vypadá když jeden ( nebo vice ) plete páté přes deváté.
Zkusím Ti vysvětlit pokud dovolíš co tím myslím.
Já vůbec nevidím souvislost těchto Tvých myšlenek s tím o čem jsem Ti psala já osobně 1.10.
Nemluvila jsem o pocitu ztráty svobody kvůli rouškám. To že si to sem sama zamíchala je už věc dalśi.
Připomíná mi to Palomitu která si také přimíchala něco ze svého okolí do své reakce.
Cituji ji:  “ V mém okolí se pohybují jedinci, kteří tento (obdobný) argument používají. A ano, ty jsi mi to tím článkem evokovala… “
Jinými slovy, udělala jsi totéž. Na moji rekci která se týkala očkování nikoliv roušek se Ti evokovala asociace s reakcemi na roušky které znáš a zmiňuješ Ty ,nikoliv já .
S tím ale nemám nic společného.  A pak se mele jedno z druhým a …. dál už to znáš.

Ale jestli Ti mohu sdělit ještě něco tak si tím čemu nerozumíš si nepotřebuješ myslím lámat hlavu. Nemusíš tomu
rozumět ,přesto to  tak někteří lidé mít mohou ať se Ti to líbí nebo ne. Hm.

Napríklad keby Dalajláma zostal doma, nemohol by robiť nič z toho, čo robí, cestovať po svete (bola som dvakrát na jeho prednáške, to by v Lhase nebolo možné) atď, etc. Takže môžu byť aj iné motivácie a dôvody, než uvádzaš Ty, nie?