Palomita napsal(a):

Ale tak snad to nevyvíjeli úplní blbci a tohle by si prověřili, ne?

On takový Contergan taky určitě nevyvíjeli úplní debilové, že? Ale to se už dneska určitě nemůže stát.

Xsara1 napsal(a):

Palomita napsal(a):

Ale tak snad to nevyvíjeli úplní blbci a tohle by si prověřili, ne?

On takový Contergan taky určitě nevyvíjeli úplní debilové, že? Ale to se už dneska určitě nemůže stát.

Jen pro představu, v r. 1955 testováno na 300 lidech, nyní jedna vakcína testována na 21 tis. lidech. Ale můžeš být naprosto v klidu, stát se může kdykoli cokoli

Upravil(a) Palomita (13. 7. 2021 10:59)

vera napsal(a):

Když čtu Xsaru 1, tolik agresivity, zloby.................vůči těm, kteří se nechali oočkovat.........zblblé stádo, přitroublý človíček, atd.

jsem naočkovaná a dost zde diskutujicích taky..............ale nikdo nikoho takovým způsobem nenapadá, že se nenechal naočkovat

jsem dost znechucená tímto způsobem diskuze

Já jsem pro změnu znechucená tvými příspěvky. Zloba a jed z nich jen ukapává.  Vůči těm, co se očkovat nechtějí.  Ta hloupá povýšenost se kterou mi píšeš, aniž bys mě oslovila. Zvláštní. A taky směšné. A dosti ubohé. Ale každý holt podle svého gusta.
Potom je tu také varianta moje příspěvky nečíst.

Upravil(a) Xsara1 (13. 7. 2021 17:35)

Ale samozřejmě očkování je, jak jinak, naprosto dobrovolné. A my neočkovaní jsme agresivní. Tak teda asi jo...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/macr … .seznam.cz

Xsara1 napsal(a):

vera napsal(a):

Když čtu Xsaru 1, tolik agresivity, zloby.................vůči těm, kteří se nechali oočkovat.........zblblé stádo, přitroublý človíček, atd.

jsem naočkovaná a dost zde diskutujicích taky..............ale nikdo nikoho takovým způsobem nenapadá, že se nenechal naočkovat

jsem dost znechucená tímto způsobem diskuze

Já jsem pro změnu znechucená tvými příspěvky. Zloba a jed z nich jen ukapává.  Vůči těm, co se očkovat nechtějí.  Ta hloupá povýšenost se kterou mi píšeš, aniž bys mě oslovila. Zvláštní. A taky směšné. A dosti ubohé. Ale každý holt podle svého gusta.
Potom je tu také varianta moje příspěvky nečíst.

Holky, je škoda se kvůli jiným názorům dohadovat nebo být na sebe oškliví. Každý má své důvody, svůj názor, super je debatovat, člověk se dozví více, ale je škoda to hrotit.

Xsara1 napsal(a):

Ale samozřejmě očkování je, jak jinak, naprosto dobrovolné. A my neočkovaní jsme agresivní. Tak teda asi jo...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/macr … .seznam.cz

To je hnus!   Bude postupně asi přituhovat všude

LENNNA napsal(a):

Holky, je škoda se kvůli jiným názorům dohadovat nebo být na sebe oškliví. Každý má své důvody, svůj názor, super je debatovat, člověk se dozví více, ale je škoda to hrotit.

Lenno, nechtěla jsem to hrotit. Opravdu ne. Ale je fakt, že mi už těžce zvedá tlak to, jak jsem coby odpírač (rozkošné označení, už jen z toho mám kopřivku) očkování šikanovaná a ostouzená ze všech stran, a když se dovolím vzepřít, je to bráno jako agrese.
Nicméně k tomu komentáři k článku, je mi celkem fuk, co si o mě kdo pomyslí, ale pokud se někdo nechá naočkovat ne ze zdravotních důvodů, ale proto, aby třebas vyhrál mobil nebo tričko od Babiše, mám právo pochybovat o jeho zdravém rozumu a taky o něm pochybuju. Protože tohle nikdo jiný než hamižný hňup neudělá.
Už jsem tady několikrát opakovala, že je mi putna, kdo a proč se nechá očkovat. Ale totéž vyžaduju od ostatních ohledně mého odmítnutí. Bylo by fajn, kdyby si všichni ti inkvizitoři uvědomili, že očkování je stále ještě ZCELA DOBROVOLNÉ, alespoň ho zatím nikdo neuzákonil.
A dost mě nadzvedávají výkřiky typu "zpoplatněme odmítačům testy". Důvod? Očkování je, pokud mě mozek nešálí, také zdarma.
Nebo odmítnuní zdravotní péče, pokud tě k očkování nedotlačí a ty onemocníš. To má stejnou logiku, jako odmítnou zdravotní péči těm, co mají komplikace po očkování.
Ale je to pořád dokola. Jen vymýšlení dalších bičů na ty, kteří se neoočkují. Vyhrožování, výčitky, výhrůžky, šikana. S takovou je víc než jisté, že agresivita poroste úměrně tlaku.

Myslím si, že každý má právo se rozhodnout podle svého vědomí a svědomí. Já osobně bych vítala, kdyby se nechalo naočkovat maximum lidí, protože mi to připadá bezpečnější pro lidstvo jako celek. Ale vím, že spousta lidí má názor opačný a přitom to ani oni neberou na lehkou váhu. A někteří se nemohou dát očkovat z vážných zdravotních důvodů.

Xsara1 napsal(a):

To můžeš mít klidně pravdu. Možnost ovcí na obou stranách barikády nevylučuju. Ani nikoho nenutím, aby si nějaký názor vyrobil a prezentoval. Já svůj názor mám, mám ke svému postoji své důvody, a jen chci, aby bylo respektováno moje právo volby. Stejně jako já ho nikomu neupírám. Dokonce ani těm hňupům, co se nechají očkovat za mobil. Jejich volba. Prostě viz výše, co jsem psala Lenně.

Myslím, že tady na Babinetu tě nikdo za tvůj názor nebude pranýřovat, když budeš v mezích slušnosti respektovat i názor ostatních Celá tahle situace je nepříjemná, zejména proto, že lidem je dáno "právo volby", ale zároveň se čím dál víc utahují kohoutky pro ty, kteří zvolí jinak, než si vláda přeje. Je to nepříjemný pocit, ale pro někoho i toto může být určitou motivací, aby se nechal naočkovat. Každý má důvody a hranice jinde. O té loterii jsem se dnes dozvěděla až od tebe tady.. fakt už mě to nijak nezajímá tyhle lobby boje. Ale zase beru, že ve frontě nemusí být jen ti mobilu/tenisek chtiví, ale i někteří počítačově negramotní, kteří se neumí zaregistrovat a přesto chtějí být naočkovaní. Jak jsi správně poznamenala, každý má své důvody a svou volbu a to by mělo být respektováno. Jestli tam byli jen samí mládežníci, no co dělat v úterý odpoledne.. Osobně jsem ráda, že mám zatím možnost volby.

Xsara1 napsal(a):

Ale samozřejmě očkování je, jak jinak, naprosto dobrovolné. A my neočkovaní jsme agresivní. Tak teda asi jo...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/macr … .seznam.cz

Nikdo neříká, že ti, co se neočkují, jsou agresivní. Agresivní člověk je ten, který se agresivně projevuje, ať už slovem, činem, či písmem. To, jestli je nebo není očkovaný, s tím  nesouvisí.

Jako obvykle vytáhnete z mých příspěvků jen to, co se vám hodí do krámu, případně si kritiku, mířenou zcela jinam, vztáhnete na sebe. Proč mě to vlastně nepřekvapuje?
Palomito, někde jsem podle tebe překročila meze slušnosti? Kde konkrétně? Není to spíš o tom, že píšu, co se ti nelíbí? No to ani nemusí, není moje povinnost psát tak, aby se to ostatním líbilo.
Nijak nepopírám, že ve frontě v nákupáku mohou být i počítačově negramotní nebo jim to prostě z nějakého důvodu vyhovuje, já psala o debilech, kteří jako důvod k očkování mají výhru telefonu. A málo jich nebude. A ano, jistě i oni mají právo se tak rozhodnout, to jim opravdu neupírám, ale já mám pro změnu právo vyjádřit svůj názor na zanedbatelnou hodnotu jejich IQ. A debil není nadávka, nýbrž diagnóza.

Judyno, nikde jsem nenapsala, že očkující se lid jsou ovce. Psala jsem o ovcích šťastně bečících, že díky očku mohou do kina. Pro mě stejná míra idiocie jako výše zmíněný telefon. Ty ses snad dala očkovat kvůli návštěvám kina a divadla? Jestli ano, tak ses zařadila správně. Jestli ne, zcela zbytečně na sebe vztahuješ něco, co na tebe nemíří.
A hysterie? Nejsem hysterická, jsem příšerně, ale opravdu příšerně naštvaná, protože ta štvanice co (nejen) tady probíhá, je opravdu už těžce za hranou. A nevidím budoucnost růžově, protože nejenom já, ale spousta dalších (a že nás fakt není málo), se cítí zahnaná do kouta, a to nevěstí nic dobrého, protože i zvíře zahnané do kouta vytáhne drápy a zaútočí.

A opravdu to nejsem já, kdo to hrotí. Podívejte se třeba jen na pitomé novinky.cz, kolik jen za dnešek zveřejnily článků o všemožných metodách, jak lidi dotlačit k očkování. Samozřejmě zcela dobrovolnému. Já jen reaguju.
Je to stejné, jakoby jste stáli na hraně propasti a někdo vám držel pistoli u hlavy a tvrdil vám, že si přece můžete svobodně vybrat, jestli skočíte nebo ne. Sice vás zastřelí, když neskočíte, ale volbu přece máte.   Zdá se vám to přehnané? Možná. No a?

Víte milé dámy, je mi úplně jedno, jak se komu líbí nebo nelíbí moje psaní. Jsem zvyklá říct, co si myslím, a okolí ať s tím naloží, jak mu libo. Jsem odpovědná za to, co napíšu, ale ne za to, jak si to kdo vyloží a jestli je z toho zhnusen nebo šokován nebo jestli mu nekonvenuje můj slovník.
Jestli moderátorka nazná, že jsem překročila meze, může mi udělit ban.  Pokud sem nechodí, je jistě možné se na ni obrátit. Reaguje většinou rychle a kompetentně.

Upravil(a) Xsara1 (13. 7. 2021 20:51)

Je to stejné, jakoby jste stáli na hraně propasti a někdo vám držel pistoli u hlavy a tvrdil vám, že si přece můžete svobodně vybrat, jestli skočíte nebo ne. Sice vás zastřelí, když neskočíte, ale volbu přece máte. visslabig_smile  Zdá se vám to přehnané? Možná. No a?
....Ano, zdá.
Nejsi jediná, která říká, co si myslí
Kašli na čtení zpráv. Buď ráda, že jsi zdravá a užívej přírody.

vera napsal(a):

LENNNA napsal(a):

Judyna napsal(a):

Leno, očkovaní se nemusí testovat, protože u nich nemoc buďto vůbec nepropukne nebo jen s velice malou intenzitou. Virová nálož je minimální a tedy nejsou hrozbou pro ostatní. Hrozbou jsou neočkovaní, u nich ta virová nálož může být veliká a jsou tedy nebezpeční. ne pro očkované, ale pro ostatní neočkované.

Toto vidím také jinak   Dotáhnout to může kdokoliv. Tím že netestují všechny, tak se to bohužel zase rozšíří masivně asi.
Ale kdo ví, třeba to nebude tak černé, mnoho odborníků poslední dobou říká, že my Češi jsme hodně moc promoření (na rozdíl od jiných zemí) a to je ještě lepší ochrana než očkování.
Mimochodem, kdo byl očkován Pfizerem před více než 3 měsíci, tak nyní už má prý absolutní minimum protilátek a očkování je tak skoro k prdu.

jeden z mnoha názorů...............moje kamarádka s celou svou rodinou se dobrovolně přihlásili do sledované skupiny, zrovna včera mi řekla, že se jim všem neustále zvyšují protilátky..................očkovaní před více než 3 měsíci...............a tak by se dalo neustále pokračovat a strašit a vyvracet až do aleluja.................nic neříkající informace, která chce........?????

vero, vždy jsou výjimky... teď mi to připomněl Prymlula, který o tom zrovna mluvil v televizi, že 3. dávka je potřeba a že Pfizer už požádal o schválení 3. dávky, protože po půl roce (někde se zmiňují 3 měsíce, někde půlrok) účinnost dost klesá.