Hele Luboši mě by ale taky žralo,aby můj Ex,vozil svoje milenky v našem společném autě.Já se  tvojí BM vůbec nedivím,proč by se v mém autě měla vozit cizí ženská,ať si koupí svoje,ne?Já jsem si taky musela koupit svoje vlastní auto.On  můj Ex nesnesl ani to,že v našem společném jezdím já sama..natož třeba s milencem..mužský jsou totéž co ženský.Chtěla bych vidět Tebe,jak koukáš na svojí BM ,kdyby se Ti proháněla ve vašem společném autě s milencem..ha,ha.

Annytt, tentokrát s EFG naprosto souhlasím.Mám stejné právo na každou věc v manželství pokud jsme ji nabyli společně a pokud s někým nežiju již několik let, rovněž i muž má právo na své dítě a může se s dítětem vídat s kým chce!!! Pokud já nechci diktovat co ten druhý má dělat, jaké právo on má diktovat mě co já budu dělat...trochu logiky a ne závist a pomstu , co vy na to....?

lelyla napsal(a):

Tak teď Vám povím perličku. Kamarád nebydlí se svou manželkou asi tři roky, on bydlí sám a ona se svým přítelem, ale nejsou rozvedeni. Ona má malou ve své péči a odhodnuuté výživné s ním na  3000 měsíčně (malá chodí do školky).Brával si malou jednou za 14 dní.
Bylo mu hodně smutno, byl sám, nemohl si nikoho najít. Konečně se na něj usmálo štěstí a on dle svých slov našel tu pravou. Jenže jeho stávající manželka/nemanželka se dozvěděla, že má vážnou známost a usnesla se na tomto:

....pry jsme se domluvili, ze mala je pro nej cislo jedna (a pro ni až dvě po jejím příteli nebo jak?), tak ze kdyz ma nejakou znamost dávat mu ji nebude a taky proto má pry alimenty "jen" 3000.- pry mají takovou dohodu a ja pokud ji porusil novou znamosti, tak ona porusi davanim male....tak suďtě , co takovým semetrikám udělat....poradila jsem mu ať dá okamžitě k soudu žádost o styk s malou....chtěla bych být u toho až ta jeho manželka bude vysvětlovat, proč mu ji nechce dávat...

Stejně je nerozvedou bez úpravy výchovy a výživy dítěte. i kdyby měli sepsanou dohodu - která ai teď právě moc nehrozí - je  lepší nechat ji schválit soudem. Tam jasně vymezí styk s dítětem a bude. Ať se tváří kdo chce jak chce. nevím, jak je to s majetkem u rozvodu, ale  je více případů, kde je již rozvod a vypořádání majetku stále probíhá.

lelyla napsal(a):

Nety tohle už proběhlo, dítě bylo svěřeno matce a výživné a setkávání bylo stanoveno dle dohody mezi rodiči. I přesto ona nemá právo mu to dítě nedávat a nařizovat mu s kým se má a nemá stýkat.

Jak dle dohody? Oni si tam nenechali dát přesně třeba víkendy plus nějaké to odpoledne v týdnu nebo nevím, jen tak plácám. Je tam jen dle dohody? Tak to je pak ten chlap ťulpas. tak a´t podá nový návrh na úpravu, když vidí, ze s ní není kloudná řeč.

lelyla napsal(a):

Nety nevím jak znáte soudy, já jeden takový mám za sebou a tam bylo taky určeno dle dohody.... a soudce se nad tím nepozastoval...Jinak jsem mu to samozřejmě poradila tak bude podávat návrh na úpravu styku s dítětem....někdy si je myslím správný krok se domluvit, bejvalky k tomu přistupují hlavně když vidí, že muž trpí a nikoho nemá, to jsou spokojeny:-) a pak jakmile si někoho najde stávají se z nich nesnesitelné megery....omlouvám se ...jinak takovou osobu co vyplodí z hlavy :viz uvedeno ¨výše ) nejde nazvat...

nevím, já čtu jen spoustu rozsudků
Nemyslím, proč by se nad tím pozastavoval soudce, je to jejich dohoda.  Ale tak teď pán ví, že pochybil, když to nenechal formulovat přesně a může to napravit !

lelyla napsal(a):

Tak z chyb se někdo poučí a někdo vůbec:-) No jsem zvědavá jak dopadnou.....jak by jste třeba navrhla styk mého exmanžela s naším synem? Jezdí kamionem a tak prý dle dohody. V praxi to vypadá tak, že si ho bere jednou za měsíc či dva na pár hodin, i když vím, že bývá doma častěji, prostě nestíhá skloubit zábavu, hospůdku, kamarády a syna...a nezmůžu s tím nic....vlastně zmůžu...jednou za čas se "ponížím" dám mu půlhodinovou přednášku do telefonu jak ztrácí malého, že si ho nebere a pak si ho vezme na víkend.....ale popravdě takhle někoho přesvědčovat se mi opravdu nechce.....

Asi bych postupovala stejně...to jsou prostě situace na pytel...ach jo. Ale třeba bych mu časem pořídila jiného tatínka, který by měl čas vždycky. Je to to nejhorší, když matka nemá problém, dítě tátu chce vidět a táta? táta nemá čas.... Za tohle bych mu nejradši virtuálně nakopala zadní partie.

Tak ale Luboši vidím,že u Tebe to krásný ,,napůl,,nefungovalo, u nás taky ne....Je velký rozdíl tady o tom vzneseně psát a zažívat skutečnost.U nás to došlo až k tomu,že u ,,rozdělování auta napůl,,  asistovala několikrát i policie a jednou dokonce i záchranka.Můj ex na mně podával tr.oznámení jako na běžícím pásu.Pokaždé bez úspěchu..auto mu stejně policie nedala.Mně policie doporučila  abych ho schovala než se vše vyřeší,což jsem taky udělala...asi totéž jako Tvoje BM.Dnes mám to auto já..ale opět jsem ho musela znovu celé koupit.A můj ex z toho nedostal a nedostane ani korunu...Je to hloupý,ale moc mě těší,že to auto mám já a ne on...takový hezký zadostiučinění.A kdo se do mě bude chtít pustit,co jsem zač...tak neví co vše jsem díky němu musela prožít..kdyby věděl,tak se nebude divit ničemu.Tak jsem zvědavá co se bude dít až se bude  u nás dělit dům a kdy se budou dělit ty věci,které si mu ex vzal do své vlastní ,,péče,,.A aby tady k tomu všemu nedošlo,tak jsem měla všechno nechat manželovi,sama si nechat děti bez nároku na alimenty a k tomu si přidat naše společné dluhy a hezky platit sama...to je dělení majetku podle mého BM.A to není nadsázka to je fakt.Když jsem toto řešení odmítla,tak mám za odměnu to co se dělo a dít ještě bude.

Frigo,
téměř ve všem s tebou souhlasím a je mi opravdu líto, že spory rodičů prožívají tak dramaticky  i děti. Dokonce rozumím i tomu, že jsi bojovala za své děti a zachování rodiny všemi možnými prostředky, která matka by to neudělala? Přesto si myslím, že by jste si to všechno měli vyřídit jen s manželem a do vašeho sporu nepřibírat nové partnery, zvláště, jestli jste už rozvedení.  Nová partnerka přece nerozhoduje o tom, jak se otec bude k vašim dětem chovat. Možná ho "pevně drží v hrsti" a daří se jí s ním manipulovat, rozhodně  však ona tvůj problém navyřeší.  Mantinely by jste měli nastavit především vy dva a v zájmu dětí je dodržovat.  Já vím že se to snadno napíše, v reálu se s manželem domluvit  je hodně složité a těžké , tak mě napadá, co při tom použít mediátora ? Nebo psychologa a na základě jeho vyjádření požádat soud, aby rozsah styku dětí s otcem  určil on?
I když ti opravdu přeju, aby jsi z této války vyšla co nejlépe,  ani s chováním tvého BM nesouhlasím, přesto jsem přesvědčena, že s kontaktováním jeho nové přítelkyně nic nezměníš.  BM   nemůžeš sama ze svého vlastního rozhodnutí nařizovat, co má dělat. Je to svéprávný člověk a ty nejsi jeho jeho poručník.

Frigo, Nety:
Já nezpochybňuji nic, o čem píšete.  Je to pochopitelné a nikdo se dětem nemůže divit, že se chovají tak, jak se chovají. O tom ale není řeč.
Jen jsem napsala, že po rozvodu si každý z bývalých manželů žije svůj život a žádný z BM nemá právo mu cokoliv určovat a nařizovat. Oba jsou dospělí a svéprávní a žádný z BM není poručníkem toho druhého, proto ho druhý z bývalých manželů nemusí poslouchat a dělat to, co chce BM.  Něco jiného je to, co si přejeme a to, co můžeme.
Jiná otázka je chování ke společným dětem. Když se to dětem nebo jednomu z BM nelíbí, tak jsou jiné možnosti, jak to uvést na únosnou míru. Kontaktovat novou partnerku otce  není podle mého názoru řešení.

Netynko děkuji , i když jsem čarovala, vymazat to nejde.

DOSTALA JSEM DNES PARÁDNÍ RADU OD SOUDCE- POKUD OTEC NEPLNÍ PRO PRŮTAHY V SOUDNÍM ŘÍZENÍ VÝŽIVNÉ, BUĎ MŮŽE DOPLÁCET VÝŽIVNÉ DO MINIMA SOCIÁLKA, TO U MNE NEHROZÍ A JESTLI MÁM VÍC NEŽ MINIMUM A NEVYŽIJEME S TÍM, MÁM JE ZA ASISTENCE SOCIÁLKY PŘEDAT DO DĚTSKÉHO DOMOVA V NAŠEM OKRESNÍM MĚSTĚ. PRÁCE SOUDU SE NEDÁ URYCHLIT. TO JE SÍLA, ASI TO DÁM TELEVIZI.

Irenka21 napsal(a):

DOSTALA JSEM DNES PARÁDNÍ RADU OD SOUDCE- POKUD OTEC NEPLNÍ PRO PRŮTAHY V SOUDNÍM ŘÍZENÍ VÝŽIVNÉ, BUĎ MŮŽE DOPLÁCET VÝŽIVNÉ DO MINIMA SOCIÁLKA, TO U MNE NEHROZÍ A JESTLI MÁM VÍC NEŽ MINIMUM A NEVYŽIJEME S TÍM, MÁM JE ZA ASISTENCE SOCIÁLKY PŘEDAT DO DĚTSKÉHO DOMOVA V NAŠEM OKRESNÍM MĚSTĚ. PRÁCE SOUDU SE NEDÁ URYCHLIT. TO JE SÍLA, ASI TO DÁM TELEVIZI.

No, fakt, dobrá rada nad zlato......to je na ránu, co?

Ten výrok soudce to je teda paráda. Že mi to stejné řekli před 5 lety na sociálce , když jsem přišla požádat o soc.příplatek a otec neplatil na děti výživné , to už jsem překousla . Ale slyšet to od soudce to je fakt "síla".