Niky123 napsal(a):

Erem, viděla jsi ten Babišův bilboard, vyvěšený včera? Už věříš, že za těmi výroky, cos sdílela je přímo on nebo jeho volební tým?

Myslis nezavlecu Cesko do valky ?

Bureši běž do důchodu.

Babiš svým chováním znechutil i vlastní lidi. Naivně mluví o změnách v ANO, ty ale nepřijdou
https://www.forum24.cz/babis-svym-chova … neprijdou/

Palomita napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Ja stale nechapu proc lide voli cloveka o kterem do prezidenskych voleb neslyšeli. Spise me to pripada tak, nesnasim Babise,tak  budu radsi volit cloveka ktereho vubec neznam o kterem jsem nikdy neslysel. Kdyby skutecne prisli k volbam lide ktery opravdu zvoli sveho oblibence tak ma jasnou vyhru Babis i kdyby byla ucast jen 30%.Protoze zvolit nekoho koho neznam je padle na hlavu

Pavel je v českých médiích viditelný už skoro rok (díky Putine). Nemyslím si, že by byl lidem v ČR až tak neznámý. Ve světě už se taky nějakou dobu pohybuje: https://www.facebook.com/generalpavel/v … 4874051960 . Dokonce Babiš se Zemanem mu zařídili místo v NATO - slova Babiše, takže asi je dobrej, když ho sami doporučují Kdyby měla platit tvá rovnice, jak by se dostal do vlády Babiš? V životě o něm nikdy nikdo neslyšel a najednou vyhrál se svou stranou parlamentní volby. Ale jinak díky za tvá slova, před nedávnem jsem tu psala, že podle našich zvyklostí se prezidentem stane Babiš, právě pro to, co jsi napsala. Zná ho nejvíc lidí a ti, kteří tento proces nesledují, to jednoduše hodí tomu, koho znají, bez ohledu na souvislosti. Tohle zřejmě padlé na hlavu není
Mě zaujal na první dobrou Pavel, ještě dřív, než oznámil svou kandidaturu. Ne tím, jak vypadá, ale co a jak říká. Tím, že neprojevuje výrazné emoce a jeho sdělení mají hlavu a patu.
Babiš je mi srdečně jedno, ale jeho osobnost je pro mě neslučitelná s prezidentským postem. Proto bych jej nemohla volit s čistým svědomím. Jeho projev, chování a forma sdělení se často neslučuje s mými hodnotami. S tvými ano, proto jej volíš. Nenávist či nesnášenlivost bych do toho úplně netahala. Stále existují lidé, kteří se rozhodují i jinak, než jen na základě emocí.

Liidi ktery nevi,nezajimaji se o politiku nevoli ,ne ze daji hlas kdekomu.Lidi ktery nenavidi Babise  daji hlas nejsilnejsi strane jen,aby se Babise zbavili.

eremuruss napsal(a):

Liidi ktery nevi,nezajimaji se o politiku nevoli ,ne ze daji hlas kdekomu.Lidi ktery nenavidi Babise  daji hlas nejsilnejsi strane jen,aby se Babise zbavili.

Nevidím to takhle černobíle.

"Andrej Babiš (2017, O čem sním, když náhodou spím, str. 258): “Je důležité, že jsme v NATO, ale historie nás učí, že se máme spoléhat sami na sebe. NATO by se mělo změnit z obranného paktu na útočný.”"

Ještě zajímavější je Izraelský vzor na straně 262-263, a pak následují slova o naší armádě: Největší ozbrojenou silou je dneska v Česku 92 tisíc myslivců. No, to jen tak pro zajímavost. Klíčová je a bude armáda a té chybí lidi. Má asi 23 tisíc vojáků z povolání. K tomu máme asi 1500 lidí v aktivních zálohách.
Generál Jiří Šedivý, který českou armádu vedl, doporučuje jiná čísla. Naše „mírová“ armáda by měla mít o 10 tisíc vojáků z povolání, aktivních záložníků a dobrovolníků víc, aby byla akceschopná venku i doma. Tohle změnit je úkol.
Ale teď potřebujeme, aby naši vojáci byli vybavení na úrovni 21. století ... silnější vzdušné síly, tedy nadzvukové letectvo a supermoderní bitevní vrtulníky, které mohou podporovat operace pozemních brigád. Dále nová bojová vozidla pěchoty, moderní dalekonosné dělostřelectvo a nejlepší ženijní techniku. Všechny systémy si totiž musí rozumět s jednotkami jiných armád NATO a ty staré to často nedovedou. Takže by bylo dobré rychle vyřadit starou ruskou nebo sovětskou výzbroj a budovat obranný průmysl.
https://www.anobudelip.cz/file/edee/201 … u-spim.pdf

Tak nevím, chystá se na válku, nebo co?!?

Upravil(a) Palomita (16. 1. 2023 15:09)

Ovare jak se na to těšíš? Exekuce je dobrá věc.

Zeman může skončit v exekuci. I přes pravomocný rozsudek se odmítá omluvit za lež
https://domaci.hn.cz/c1-67160460-zeman- … vit-za-lez

LENNNA napsal(a):

Palomita napsal(a):

LENNNA napsal(a):

Mluvit neumí, to je pravda, já to raději přepínám většinou . Ale asi to tak horké nebude, že by to ve světě vadilo a dělal ostudu, tam má lepší kontakty než kdokoliv jiný od nás. Státníci a jiní vlivní se s ním schází a nemuseli by nyní...

To máš pravdu, že má kontakty. Jen je otázka, do jaké míry by prezentoval ČR v souladu s vládou, které nyní nemůže přijít na jméno. Tam vidím ten kámen úrazu. On nebude prezentovat postoje vlády ČR, pokud s nimi nebude souhlasit. A to nám může ve finále uškodit.   
Byla bych ráda, kdyby se tu už situace zklidnila. Jinak nás čeká dalších x let dohadování, ústrků, naschválů a podrazů napříč vládou. A on je pro vládu jak rudý hadr pro býka.
Jestli chceme změnu, mohou lidé volit ANO v parlamentních volbách. Tam se pak skutečně něco odehraje. Ale prezident je trošku jinej gang. Tam si nejsem jistá, že to Babišovi úplně dochází. Bude chtít hodně mluvit vládě do její práce. To není prostředí pro jakoukoli práci natož produktivní.

V tohle já nejvíc doufám Tohle je hlavní důvod, proč ho tam chci víc než Pavla. Jinak se mi Pavel líbí víc.

LENNO  v cem se te libi Pavel vic ? Ty si ho znala,nebo znas ? Ja o nem jeste pred pulrokem neslysela.Ani nikdo s kym jsem se o tom bavila.

Petr100 napsal(a):

Konečně dobrá debata.

Petře, ty víš, že jsme se nikdy proti komunistům nijak kategoricky nevymezovala. Nedělám to ani teď.
Tedy myslím samozřejmě řadové komunisty, ne ty, kteří si pomocí KSČ budovali kariéru, aby hned po revoluci převlékli kabát a budovali kariéru v kapitalismu. Takový byl Babiš - Bureš i Pavel - Pávek. Zdaleka nebyli jediní, takových bylo hodně. Říkat nyní, že Pavel po revoluci prozřel, je směšné. Ne. Prostě převlékl kabát, protože je to kariérista. Voják, který poslouchá toho, kdo je nad ním a jeho názor bere za svůj, protože ho to v kariéře posune dál. Byly doby, kdy se převlékání kabátů  odsuzovalo, nyní se to bere jako plus. Nevídané.

Ale Ty, Ty jsi něco jiného. Vždy jsi tady dával různé odkazy na zločineckou KSČ, byl jsi nekompromisní, pokud někdo členem KSČ byl. A já to brala. Brala jsem to jako Tvůj názor, za kterým si stojíš.
Teď vidím, že to bylo jen takové plácnutí do vody.

Jak už jsem psala dřív, nedokážu překousnout to, že bychom měli v čele státu vojáka.

".....jsou ale vojáci v čele demokratických zemí velkou výjimkou. Od druhé světové války vedli některou ze zemí dnešní Evropské unie za demokratických časů jen tři další vojáci.

Jinak tomu je v jižní části amerického kontinentu, kde vojáci velmi často berou moc demokratům a staví se do čela států po vojenských pučích i různě svobodných volbách...."

https://www.reflex.cz/clanek/volby-prez … jimka.html

Pavla budou doprovázet při jeho cestách Nerudová, Fischer, Hilšer..............

celý Chánov volil Babiše

eremuruss napsal(a):

LENNNA napsal(a):

Palomita napsal(a):

To máš pravdu, že má kontakty. Jen je otázka, do jaké míry by prezentoval ČR v souladu s vládou, které nyní nemůže přijít na jméno. Tam vidím ten kámen úrazu. On nebude prezentovat postoje vlády ČR, pokud s nimi nebude souhlasit. A to nám může ve finále uškodit.   
Byla bych ráda, kdyby se tu už situace zklidnila. Jinak nás čeká dalších x let dohadování, ústrků, naschválů a podrazů napříč vládou. A on je pro vládu jak rudý hadr pro býka.
Jestli chceme změnu, mohou lidé volit ANO v parlamentních volbách. Tam se pak skutečně něco odehraje. Ale prezident je trošku jinej gang. Tam si nejsem jistá, že to Babišovi úplně dochází. Bude chtít hodně mluvit vládě do její práce. To není prostředí pro jakoukoli práci natož produktivní.

V tohle já nejvíc doufám Tohle je hlavní důvod, proč ho tam chci víc než Pavla. Jinak se mi Pavel líbí víc.

LENNO  v cem se te libi Pavel vic ? Ty si ho znala,nebo znas ? Ja o nem jeste pred pulrokem neslysela.Ani nikdo s kym jsem se o tom bavila.

Neznala. Ale jen proto, že jsem se o politiku a dění ve světě nikdy moc nezajímala. Jinak neznámý úplně nebyl myslím. A pokud hodnotím jen je dva, jako dvě osoby, jak se mi jeví nyní, jak vystupují, jak působí, tak není co řešit.... Pavel se mi v debatách opravdu líbil, ať mu fandím či ne, tak to je fakt. Jak už jsem níže psala, zdál se mi po shlédnutí debat charismatický, klidný, kultivovaný, věcný, mluvil s klidem stručně a jasně k tématu (+ nemá zapotřebí opakovat palčivá témata, aby se zalíbil), nenechal se absolutně ničím vyvést z míry, vyzařuje z něj klid, výborně by nás vystupováním reprezentoval. Takto by asi měla vypadat hlava státu. Navíc bude dobře vypadat na známkách Takže ano, líbí se mi. Ale to je hodnocení nyní. Opravdu ho neznám, tak nevím, co od něj čekat, jaký by byl ve skutečnosti. A ačkoliv já neberu vážně ta hesla, že by nás zatáhl do války, to si spíše nemyslím. Tak nevím, zda je dobře, aby hlavou státu byl voják. Která země si zvolila vojáka a co jí to pak přineslo? Známe to i z filmů, vojáci nepřinesli nikdy nic dobrého A to je věc druhá. Takže já to hodím Babišovi. Ale jsem si téměř jistá, že vyhraje stejně generál a uvidíme, jaký bude.

Judyna napsal(a):

Jak už jsem psala dřív, nedokážu překousnout to, že bychom měli v čele státu vojáka.

".....jsou ale vojáci v čele demokratických zemí velkou výjimkou. Od druhé světové války vedli některou ze zemí dnešní Evropské unie za demokratických časů jen tři další vojáci.

Jinak tomu je v jižní části amerického kontinentu, kde vojáci velmi často berou moc demokratům a staví se do čela států po vojenských pučích i různě svobodných volbách...."

https://www.reflex.cz/clanek/volby-prez … jimka.html

Teď jsem to zrovna psala! Že asi není úplně dobré mít jako hlavu státu vojáka. Že vojáci povětšinou nepřinesli nic dobrého.

Upravil(a) LENNNA (17. 1. 2023 6:38)