14. února : Váení uivatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to poruení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 14. února : Kyjevské smaené fazole. I bez masa se dá připravit skvělý oběd! 14. února : Menopauza mění vzhled eny. Na co vechno má vliv kolísající hladina hormonů |
|
|
Judyna napsal(a):
Ani já bych to nikdy nepodpořila. A to jsem volič Pirátů .
Jak kdo zareaguje při setkání s drogou, je jasné a v ten daný okamik. A znovu dodávám - v určitém věku jsou vrstevníci daleko důleitějí ne rodiče.
"...Vdycky tam musí být nějaký problém. Lidé jsou různí, ba i sourozenci se často dost lií a tenhle měl prostě nějakou poruchu, která spustila řetězec událostí který ho semlel. Můe to být jak vrozené, tak naučené (občas i ti navenek chytří lidé předají svým dětem hodně divné vzorce chování) a nedá se s tím nic moc dělat. Jedině doufat, e nepředá své vadné geny a memy dalí generaci...."
Chlape, není to tak. Občas se věci dějí a důvod není. Feáci se objevují i v tzv. sluných rodinách. A e někde museli rodiče udělat chybu? Uka mi rodiče, jeho výchova je naprost bez chybičky a itá přesně na míru dítěti. Neexistuje. Přesto nejsou vichni feáci. Navíc, ty pořád mluví o nějakých ghetech - není tomu tak. To je jen malá a ta nejviditelnějí část problému.
Pořád opakuje, e bys je nechal napospas, vdy to je nereálné. znovu připomínám alkoholiky - jejich trestné činy, léčebny, zdravotní péče, poněvad mají pokozené orgány, v neposlední řadě invalidní důchody. Alkohol je řazen mezi tvrdé drogy a viděla jsem i mladistvé, kteří u byli závislí na alkoholu. Jaký je rozdíl mezi alkoholikem a feákem? o jednom bych věděla - k závislosti na alkoholu se musí dopracovat, závislost na droze můe nastat u po jenom uití (chem. změny v mozku)
A samozřejmě - pokud budou drogy laciné a dostupné, nastane pohroma a to se teprve nedoplatíme. Kdy u jsou pro NCH v tomto případě nejdůleitějí peníze.
Peníze jsou samozřejmě důleité - u proto, e nepředstavují samy sebe, ale zastupují práci odvedenou (či přesněji řečeno slíbenou, ale to u bychom zabíhali moc daleko do ekonomických teorií) lidmi. Kdy mi stát odebere 52 % mých výdělků (tj. včetně DPH, zdravotního pseudopojitění apod.) tak je to ekvivalentní tomu, jako kdybych se 52 % svého času povinně staral o lemply, alkoholiky a narkomany. Děkuju, nechci. Mně úplně stačí kdy se takto virtuálně postarám o staré lidi v důchodu, na ostatní u svým časem plýtvat nechci.
Feáci se objevují i ve sluných rodinách - ano, i ve sluné rodině se vyskytne slabý jedinec, který by měl být odstraněn z chovu. S tím se nedá nic dělat a tím, e na něj navalím vemonou péči, léčebny, metadonový program a terénní pracovnice, mu nijak nepomůu, on bude fetovat pořád dál jak on sám bude chtít. Vdy to tak je, je to milionkrát ověřené schéma. Tak proč si tím trhat íly?
Není tady
Judyna napsal(a):
A to jsem volič Pirátů
marjá, zase levice...
Není tady
Judyna
Chlape, není to tak.
Pořád opakuje, e bys je nechal napospas, vdy to je nereálné. znovu připomínám alkoholiky - jejich trestné činy, léčebny, zdravotní péče, poněvad mají pokozené orgány, v neposlední řadě invalidní důchody. Alkohol je řazen mezi tvrdé drogy a viděla jsem i mladistvé, kteří u byli závislí na alkoholu. Jaký je rozdíl mezi alkoholikem a feákem? o jednom bych věděla - k závislosti na alkoholu se musí dopracovat, závislost na droze můe nastat u po jenom uití (chem. změny v mozku)
A samozřejmě - pokud budou drogy laciné a dostupné, nastane pohroma a to se teprve nedoplatíme. Kdy u jsou pro NCH v tomto případě nejdůleitějí peníze.
Jene, kdy je budeme stále dokola léčit, stále dokola posílat do léčeben, k čemu to bude? Pokud je alkoholik nebo feák schopen abstinovat a opět se zapojit do normálního ivota, dobře. Ale větina se k alkoholu i k droze opět vrátí. Článků se o tom napsalo dost. Moná je to kruté, ale myslím si, e by měli dostat monost se z toho dostat - ale jen jednu. Neustálým vracením se do léčeben, se nic nevyřeí. Trestné činy páchat budou alkoholici i feáci tak jako tak. A tím, e se o ně tak dobře staráme, poskytujeme jim vekerou péči, invalidní důchody, atd,. je v tom podporujeme. A peníze, bohuel, jsou důleité pro celou společnost. Rozhodně bych je dala raději třeba na léčbu dětem. Je poniující pro rodiny nemocných dětí, kdy musí občany prosit o peníze. Jsou to lidé, kteří se do tíivé zdravotní situace dostali ne vlastní vinou. Oni se musejí doslova doproovat občanů o pomoc. Zato pro feáky a alkoholiky peníze jsou.
Upravil(a) LindaL. (27. 11. 2020 22:37)
Není tady
LENNNA napsal(a):
Ale a tak či tak, nikdy bych nepodpořila takovou věc jako legalizaci drog. Drogy jsou zlo a to by se mělo snait zlikvidovat ne legalizovat.
Tohle lineární mylení zabíjí společnost Kdy je něco patné, zakáu to. Ale kadý zákaz přinese spoustu kodlivých vedlejích účinků a kdy ty se projeví, zjistím, e je to jetě horí a zakáu to o to přísněji. A spirála se rozvíjí
Není tady
LindaL. napsal(a):
Zato pro feáky a alkoholiky peníze jsou.
Snad to nevezmete jako nemístné vytahování, ale i já dávám občas (samozřejmě zřídka, málo a s nechutí, jak se na kapitalistu sluí) peníze na účely, které povauju za dobré. A zatím to vdycky byly stipendijní fondy pro chytré a velmi chytré děti, které sice zpravidla nepocházejí z vyloeně chudých poměrů, ale studium na dobré zahraniční univerzitě by jim rodiče dopřát nemohli. To má podle mě smysl, ti studenti jsou cílevědomí, snaiví a takové stipendium je posune o obrovský kus dopředu. Starat se o lidi kteří u beztak propadli peklu naopak smysl nemá.
Není tady
LENNA
Ale a tak či tak, nikdy bych nepodpořila takovou věc jako legalizaci drog. Drogy jsou zlo a to by se mělo snait zlikvidovat ne legalizovat.
Bylo by hezké, kdyby se podařilo drogy zlikvidovat, ale jak to chce dokázat? To bychom se nejdříve museli zbavit feáků - a my je zatím podporujeme tím servisem, který jim poskytujeme.
Není tady
normální chlap napsal(a):
LindaL. napsal(a):
Zato pro feáky a alkoholiky peníze jsou.
Snad to nevezmete jako nemístné vytahování, ale i já dávám občas (samozřejmě zřídka, málo a s nechutí, jak se na kapitalistu sluí) peníze na účely, které povauju za dobré. A zatím to vdycky byly stipendijní fondy pro chytré a velmi chytré děti, které sice zpravidla nepocházejí z vyloeně chudých poměrů, ale studium na dobré zahraniční univerzitě by jim rodiče dopřát nemohli. To má podle mě smysl, ti studenti jsou cílevědomí, snaiví a takové stipendium je posune o obrovský kus dopředu. Starat se o lidi kteří u beztak propadli peklu naopak smysl nemá.
Je to jen prodluování trápení jejich, jejich rodin a celé společnosti.
Není tady
.....Kdy tu takhle hovoříme o feácích, a mnohdy dost drsně, mrazí mě z toho, zda si to tady přečte eremurrus. Pro ty nové, co nevědí o čem píu, přečtěte si na Psychologickém vlákno Udělali jsme správně?
Po obrovském a vyčerpávajícím boji rodiny se zdá, e ten příběh má happy end (naposled erem psala, e syn seká dobrotu a ohromě se těí na miminko, které čekají.)
Co tím chci říct? Kadý feák je lidská bytost (by chybující) a nelze je vechny házet do jednoho pytle. Kadý by měl dostat (aspoň jednu) anci na léčení.
Není tady
LindaL. napsal(a):
Judyna
Chlape, není to tak.
Pořád opakuje, e bys je nechal napospas, vdy to je nereálné. znovu připomínám alkoholiky - jejich trestné činy, léčebny, zdravotní péče, poněvad mají pokozené orgány, v neposlední řadě invalidní důchody. Alkohol je řazen mezi tvrdé drogy a viděla jsem i mladistvé, kteří u byli závislí na alkoholu. Jaký je rozdíl mezi alkoholikem a feákem? o jednom bych věděla - k závislosti na alkoholu se musí dopracovat, závislost na droze můe nastat u po jenom uití (chem. změny v mozku)
A samozřejmě - pokud budou drogy laciné a dostupné, nastane pohroma a to se teprve nedoplatíme. Kdy u jsou pro NCH v tomto případě nejdůleitějí peníze.
Jene, kdy je budeme stále dokola léčit, stále dokola posílat do léčeben, k čemu to bude? Pokud je alkoholik nebo feák schopen abstinovat a opět se zapojit do normálního ivota, dobře. Ale větina se k alkoholu i k droze opět vrátí. Článků se o tom napsalo dost. Moná je to kruté, ale myslím si, e by měli dostat monost se z toho dostat - ale jen jednu. Neustálým vracením se do léčeben, se nic nevyřeí. Trestné činy páchat budou alkoholici i feáci tak jako tak. A tím, e se o ně tak dobře staráme, poskytujeme jim vekerou péči, invalidní důchody, atd,. je v tom podporujeme. A peníze, bohuel, jsou důleité pro celou společnost. Rozhodně bych je dala raději třeba na léčbu dětem. Je poniující pro rodiny nemocných dětí, kdy musí občany prosit o peníze. Jsou to lidé, kteří se do tíivé zdravotní situace dostali ne vlastní vinou. Oni se musejí doslova doproovat občanů o pomoc. Zato pro feáky a alkoholiky peníze jsou.
S tím já naprosto souhlasím. Je to nekonečné a ve větině případů marné. Proto nejsem pro legalizaci drog. Protoe pokud budou dostupné a tím pádem levné, tak se v tom bude plácat daleko víc lidí.
Není tady
Blossom opět s vámi napsal(a):
.....Kdy tu takhle hovoříme o feácích, a mnohdy dost drsně, mrazí mě z toho, zda si to tady přečte eremurrus. Pro ty nové, co nevědí o čem píu, přečtěte si na Psychologickém vlákno Udělali jsme správně?
Po obrovském a vyčerpávajícím boji rodiny se zdá, e ten příběh má happy end (naposled erem psala, e syn seká dobrotu a ohromě se těí na miminko, které čekají.)
Co tím chci říct? Kadý feák je lidská bytost (by chybující) a nelze je vechny házet do jednoho pytle. Kadý by měl dostat (aspoň jednu) anci na léčení.
Přesně na to jsem také myslela. A na to, jestli by NCH dokázal své dítě - slabého jedince, "vyřadit z chovu". Kdy pouiju jeho výrazy.
Upravil(a) Judyna (28. 11. 2020 9:49)
Není tady
Takových lidí, jako je NCH nabo Linda jsem pár zaila. Lidi, kteří si myslí, e jim se to nemůe stát.....
Není tady
Dobrá debata o tom, co nás v politice pálí.
Není tady
Jasny ale my to vydr. Po volbách bude zlikvidovaná vláda estébáků a komunistů.
LIKVIDACE SOUKROMNÍKŮ V PLNÉM PROUDU
https://pravyprostor.cz/likvidace-soukr … du-1-cast/
Není tady
normální chlap napsal(a):
Judyna napsal(a):
A to jsem volič Pirátů
marjá, zase levice...
No, má k nim evidentně blí ne já
Není tady
Judyna napsal(a):
Přesně na to jsem také myslela. A na to, jestli by NCH dokázal své dítě - slabého jedince, "vyřadit z chovu". Kdy pouiju jeho výrazy.
To asi ne, to by za mě udělala společnost ("příroda"). Ona to stejně udělá, jen u toho tolik nenakecá jako my tady :-)
Není tady
Judyna napsal(a):
normální chlap napsal(a):
Judyna napsal(a):
A to jsem volič Pirátů
marjá, zase levice...
No, má k nim evidentně blí ne já
To né, máme společný jen jeden bod a to jetě z úplně jiného důvodu
Není tady
Blossom opět s vámi napsal(a):
Co tím chci říct? Kadý feák je lidská bytost (by chybující) a nelze je vechny házet do jednoho pytle. Kadý by měl dostat (aspoň jednu) anci na léčení.
Kdy se podaří zachránit feáka (spí kdy jemu se rozsvítí a dovolí aby byl zachráněn) tak proč ne. Pro něj a jeho blízké je to asi osobní výhra, ale upřímně - nebyl bych astný, kdyby můj ivot byl saturován tím, e vekerou ivotní energii věnuju vytrení jednoho člověka ze spárů drog (i kdy pro své dítě bych to udělal). Pak zachráním jednoho člověka, který v lepím případě proije nekonfliktní ivot ... a to je ve, ádná přidaná hodnota, jen obrovská energie vynaloená na "pouhý" návrat do normálu.
Není tady
Pomoct zachránit svoje dítě, to je sakra přidaná hodnota. Nevím, co je víc.
Není tady
To né, máme společný jen jeden bod a to jetě z úplně jiného důvodu
Upravil(a) Judyna (28. 11. 2020 11:49)
Není tady
LindaL. napsal(a):
Judyna
Chlape, není to tak.
Pořád opakuje, e bys je nechal napospas, vdy to je nereálné. znovu připomínám alkoholiky - jejich trestné činy, léčebny, zdravotní péče, poněvad mají pokozené orgány, v neposlední řadě invalidní důchody. Alkohol je řazen mezi tvrdé drogy a viděla jsem i mladistvé, kteří u byli závislí na alkoholu. Jaký je rozdíl mezi alkoholikem a feákem? o jednom bych věděla - k závislosti na alkoholu se musí dopracovat, závislost na droze můe nastat u po jenom uití (chem. změny v mozku)
A samozřejmě - pokud budou drogy laciné a dostupné, nastane pohroma a to se teprve nedoplatíme. Kdy u jsou pro NCH v tomto případě nejdůleitějí peníze.
Jene, kdy je budeme stále dokola léčit, stále dokola posílat do léčeben, k čemu to bude? Pokud je alkoholik nebo feák schopen abstinovat a opět se zapojit do normálního ivota, dobře. Ale větina se k alkoholu i k droze opět vrátí. Článků se o tom napsalo dost. Moná je to kruté, ale myslím si, e by měli dostat monost se z toho dostat - ale jen jednu. Neustálým vracením se do léčeben, se nic nevyřeí. Trestné činy páchat budou alkoholici i feáci tak jako tak. A tím, e se o ně tak dobře staráme, poskytujeme jim vekerou péči, invalidní důchody, atd,. je v tom podporujeme. A peníze, bohuel, jsou důleité pro celou společnost. Rozhodně bych je dala raději třeba na léčbu dětem. Je poniující pro rodiny nemocných dětí, kdy musí občany prosit o peníze. Jsou to lidé, kteří se do tíivé zdravotní situace dostali ne vlastní vinou. Oni se musejí doslova doproovat občanů o pomoc. Zato pro feáky a alkoholiky peníze jsou.
Lindo, kolik feáků závislých na tvrdých drogách zná osobně z tvého okolí?
Není tady
normální chlap napsal(a):
... Pak zachráním jednoho člověka, který v lepím případě proije nekonfliktní ivot ... a to je ve, ádná přidaná hodnota, jen obrovská energie vynaloená na "pouhý" návrat do normálu.
Strané! Čili souhlasí s tím, aby při záchraně tvého ivota, nebo ivotů tvých blízkých nikdo ádnou obrovskou energii nevynakládal?
Upravil(a) rina (28. 11. 2020 11:52)
Není tady
Judyna napsal(a):
LindaL. napsal(a):
Judyna
Chlape, není to tak.
Pořád opakuje, e bys je nechal napospas, vdy to je nereálné. znovu připomínám alkoholiky - jejich trestné činy, léčebny, zdravotní péče, poněvad mají pokozené orgány, v neposlední řadě invalidní důchody. Alkohol je řazen mezi tvrdé drogy a viděla jsem i mladistvé, kteří u byli závislí na alkoholu. Jaký je rozdíl mezi alkoholikem a feákem? o jednom bych věděla - k závislosti na alkoholu se musí dopracovat, závislost na droze můe nastat u po jenom uití (chem. změny v mozku)
A samozřejmě - pokud budou drogy laciné a dostupné, nastane pohroma a to se teprve nedoplatíme. Kdy u jsou pro NCH v tomto případě nejdůleitějí peníze.
Jene, kdy je budeme stále dokola léčit, stále dokola posílat do léčeben, k čemu to bude? Pokud je alkoholik nebo feák schopen abstinovat a opět se zapojit do normálního ivota, dobře. Ale větina se k alkoholu i k droze opět vrátí. Článků se o tom napsalo dost. Moná je to kruté, ale myslím si, e by měli dostat monost se z toho dostat - ale jen jednu. Neustálým vracením se do léčeben, se nic nevyřeí. Trestné činy páchat budou alkoholici i feáci tak jako tak. A tím, e se o ně tak dobře staráme, poskytujeme jim vekerou péči, invalidní důchody, atd,. je v tom podporujeme. A peníze, bohuel, jsou důleité pro celou společnost. Rozhodně bych je dala raději třeba na léčbu dětem. Je poniující pro rodiny nemocných dětí, kdy musí občany prosit o peníze. Jsou to lidé, kteří se do tíivé zdravotní situace dostali ne vlastní vinou. Oni se musejí doslova doproovat občanů o pomoc. Zato pro feáky a alkoholiky peníze jsou.S tím já naprosto souhlasím. Je to nekonečné a ve větině případů marné. Proto nejsem pro legalizaci drog. Protoe pokud budou dostupné a tím pádem levné, tak se v tom bude plácat daleko víc lidí.
Myslím si to samé.
Není tady
Judyna napsal(a):
Blossom opět s vámi napsal(a):
.....Kdy tu takhle hovoříme o feácích, a mnohdy dost drsně, mrazí mě z toho, zda si to tady přečte eremurrus. Pro ty nové, co nevědí o čem píu, přečtěte si na Psychologickém vlákno Udělali jsme správně?
Po obrovském a vyčerpávajícím boji rodiny se zdá, e ten příběh má happy end (naposled erem psala, e syn seká dobrotu a ohromě se těí na miminko, které čekají.)
Co tím chci říct? Kadý feák je lidská bytost (by chybující) a nelze je vechny házet do jednoho pytle. Kadý by měl dostat (aspoň jednu) anci na léčení.Přesně na to jsem také myslela. A na to, jestli by NCH dokázal své dítě - slabého jedince, "vyřadit z chovu". Kdy pouiju jeho výrazy.
Jo, ono z cizího se vyřazuje asi snadno...
Není tady
Judyna napsal(a):
normální chlap napsal(a):
Judyna napsal(a):
A to jsem volič Pirátů
marjá, zase levice...
No, má k nim evidentně blí ne já
Judyno, kromě toho, e chtějí legaliziovat drogy, tak prý jsou i pro přijímání uprchlíků?
To by byly vyhlídky!
Není tady
Jeí, to snad ne!
Není tady