LindaL. napsal(a):

To, že nás nikdo nezavře, je sice pravda, ale to, že to část společnosti alibisticky ignoruje a  dělá, že se vlastně nic neděje, je docela nebezpečné.

Přesně. Když budeme reagovat tak, že "tak to teda radši nebudeme říkat, abychom někoho nenaštvali", tak to může skončit i tak, že se za to jednou bude zavírat. Nikdy jsem si nemyslel, že to ještě může nastat, ale stalo se a třeba v Německu, Švédsku nebo Anglii lze spáchat závažný trestný čin tím, že zveřejníte svůj názor na internetu (a pár lidí už za to zavřeli a pár firem už dostalo velkou pokutu. A v jiných zemích se na tebe aspoň sesypou všichni ti krasoduchové a dosáhnou třeba toho, že tě vyhodí z profesorského místa na univerzitě (též se stalo už vícekrát). Chápu, že to někomu nevadí, nebo že to někdo vůbec nevidí (jako někdo nepozná rozdíl mezi párkem za 5,90 a párkem za 40), ale my co máme rádi svobodu nesmíme mlčet

normální chlap napsal(a):

LindaL. napsal(a):

To, že nás nikdo nezavře, je sice pravda, ale to, že to část společnosti alibisticky ignoruje a  dělá, že se vlastně nic neděje, je docela nebezpečné.

Přesně. Když budeme reagovat tak, že "tak to teda radši nebudeme říkat, abychom někoho nenaštvali", tak to může skončit i tak, že se za to jednou bude zavírat. Nikdy jsem si nemyslel, že to ještě může nastat, ale stalo se a třeba v Německu, Švédsku nebo Anglii lze spáchat závažný trestný čin tím, že zveřejníte svůj názor na internetu (a pár lidí už za to zavřeli a pár firem už dostalo velkou pokutu. A v jiných zemích se na tebe aspoň sesypou všichni ti krasoduchové a dosáhnou třeba toho, že tě vyhodí z profesorského místa na univerzitě (též se stalo už vícekrát). Chápu, že to někomu nevadí, nebo že to někdo vůbec nevidí (jako někdo nepozná rozdíl mezi párkem za 5,90 a párkem za 40), ale my co máme rádi svobodu nesmíme mlčet

Jenže nás, kteří máme rádi svobodu je pořád málo. Dobře to vyřešil náš soused. Cikán mu vlezl na zahradu krást - soused má perfektně vycvičeného psa. Když viděl cikán psa, začal utíkat, pes ho shodil na zem a sedl si k němu. Když v klidu ležel, pes nedělal nic. Když si chtěl sednout, pes zavrčel. Tak tam spolu trávili čas skoro 4 hodiny dokud soused nedošel z práce domů a zavolal policii. Vím, že to sem až ta úplně nepatří, ale v té naší době, kdy část lidí zavírá před problémy oči a tu druhou část napadá jen proto, že na ty problémy upozorňují, jsme se u nás se sousedy aspoň zase jednou zasmáli.

normální chlap napsal(a):

LindaL. napsal(a):

Judyna

To vidíš i na tom obrovském množství insolvencí a os. bankrotlů. Velkou většinu si lidé zavinili sami.

A myslím, že tohle je chyba systému, že těm lidem tohle dovolil. Když se chovají lidé tak, že když na něco nemají peníze vezmou si jednu půjčku, kterou potom splácejí další půjčkou, atd., systém by to už neměl dovolit. Kdysi jsem  byla ve spořitelně a paní za přepážkou vysvětlovala Romce, že když má splácet půjčku, musí ji splácet každý měsíc, a že rok má dvanáct měsíců, takže za rok 12 splátek. Nechápala, myslela si, že jedna splátka za rok stačí a já jsem zase nechápala, jak mohl takový člověk dostat půjčku.

Jde o to jakého systému Podle mně státu do toho vůbec nic není, ten má jen nastavit zákonná pravidla pro vymáhání dluhů, aby byla přiměřeně spravedlivá pro obě strany (v čemž má náš stát taky máslo na hlavě, ale to je jiná věc, byť nepříjemná). Ale hlavně si to měla ohlídat ta banka - má půjčovat jen tomu, u koho je záruka, že to vrátí. Trochu potíž je, že když banka dospěje k závěru, že tomuhle klientovi nepůjčí ani halíř protože má IQ menší než dnešní datum, že ji hned někdo bude žalovat kvůli rasismu a diskriminaci.

Systém - asi nějaká  zákonná úprava, která by byla platná pro všechny subjekty, které půjčují peníze. A měly by tam být vyjmenovány konkrétní důvody, díky nimž není možné půjčku dostat (nebo i kombinace důvodů).

LindaL. napsal(a):

Systém - asi nějaká  zákonná úprava, která by byla platná pro všechny subjekty, které půjčují peníze. A měly by tam být vyjmenovány konkrétní důvody, díky nimž není možné půjčku dostat (nebo i kombinace důvodů).

To je velice obtížné a nikde to nefunguje. Když člověk potřebuje peníze, lichváře si vždycky najde a když takovým lidem odepřeš půjčku u legálních lichvářů, půjde k nelegálním kteří se chovají ještě mnohem hůř. Blbost nevymýtíš a člověku, který si nutně potřebuje hned teď půjčit peníze to nevysvětlíš.

normální chlap napsal(a):

LindaL. napsal(a):

Systém - asi nějaká  zákonná úprava, která by byla platná pro všechny subjekty, které půjčují peníze. A měly by tam být vyjmenovány konkrétní důvody, díky nimž není možné půjčku dostat (nebo i kombinace důvodů).

To je velice obtížné a nikde to nefunguje. Když člověk potřebuje peníze, lichváře si vždycky najde a když takovým lidem odepřeš půjčku u legálních lichvářů, půjde k nelegálním kteří se chovají ještě mnohem hůř. Blbost nevymýtíš a člověku, který si nutně potřebuje hned teď půjčit peníze to nevysvětlíš.

Tak tak.

Judyna napsal(a):

normální chlap napsal(a):

LindaL. napsal(a):

Systém - asi nějaká  zákonná úprava, která by byla platná pro všechny subjekty, které půjčují peníze. A měly by tam být vyjmenovány konkrétní důvody, díky nimž není možné půjčku dostat (nebo i kombinace důvodů).

To je velice obtížné a nikde to nefunguje. Když člověk potřebuje peníze, lichváře si vždycky najde a když takovým lidem odepřeš půjčku u legálních lichvářů, půjde k nelegálním kteří se chovají ještě mnohem hůř. Blbost nevymýtíš a člověku, který si nutně potřebuje hned teď půjčit peníze to nevysvětlíš.

Tak tak.

Tak asi už jen držet exekutory "pod krkem" aby  z těch lidí neudělali příliš mnoho bezdomovců, aby se aspoň některým vyplatilo pracovat a nemuseli bychom je  všechny živit.

LindaL. napsal(a):

Judyna napsal(a):

normální chlap napsal(a):

To je velice obtížné a nikde to nefunguje. Když člověk potřebuje peníze, lichváře si vždycky najde a když takovým lidem odepřeš půjčku u legálních lichvářů, půjde k nelegálním kteří se chovají ještě mnohem hůř. Blbost nevymýtíš a člověku, který si nutně potřebuje hned teď půjčit peníze to nevysvětlíš.

Tak tak.

Tak asi už jen držet exekutory "pod krkem" aby  z těch lidí neudělali příliš mnoho bezdomovců, aby se aspoň některým vyplatilo pracovat a nemuseli bychom je  všechny živit.

Jj, exekutoři si pro sebe prosadili naprosto absurdní zákony, které jim dávají pravomoci jako nikomu jinému a přisuzují nesmyslně vysoké odměny. A nikdo, ani slavné ANO, s tím nic nedělá, úplně na to kašlou, přestože je to docela vážný problém a "mafie" se jim (a nám všem) směje do očí.

Úplně se mi u toho kroutí prsty, když to píšu , ale musím říct, že souhlasím s Kalouskovým vyjádřením ke zrušení superhrubé mzdy.

normální chlap napsal(a):

LindaL. napsal(a):

Judyna napsal(a):

Tak tak.

Tak asi už jen držet exekutory "pod krkem" aby  z těch lidí neudělali příliš mnoho bezdomovců, aby se aspoň některým vyplatilo pracovat a nemuseli bychom je  všechny živit.

Jj, exekutoři si pro sebe prosadili naprosto absurdní zákony, které jim dávají pravomoci jako nikomu jinému a přisuzují nesmyslně vysoké odměny. A nikdo, ani slavné ANO, s tím nic nedělá, úplně na to kašlou, přestože je to docela vážný problém a "mafie" se jim (a nám všem) směje do očí.

ANO teď určitě nemá na to, aby to řešilo. Ti mají dost starostí se svými  klesajícími preferencemi.

Upravil(a) LindaL. (20. 11. 2020 23:07)

Nyní ji neměli rušit. Prostě s Kalouskem teď souhlasím. Ty ne?

Judyna napsal(a):

Úplně se mi u toho kroutí prsty, když to píšu , ale musím říct, že souhlasím s Kalouskovým vyjádřením ke zrušení superhrubé mzdy.

Rino, já nevím, jak to napsat jasněji

Šilerko ty se bojíš Kalouska? Děláš dobře protože by jsi dostala do d*žky.

Kalousek: Lituji každého, kdo bude muset uklízet hromady hnoje Babiše a Schillerové
...Miroslav Kalousek měl být spolu s Alenou Schillerovou hostem Událostí, komentářů ČT24. Ministryně však pozvání odmítla....
https://www.forum24.cz/kalousek-lituji- … hillerove/