Jaké kroky je třeba podniknout, když vám dluží alimenty

Domoci se svého práva a financí pro rodinu se pro samoživitele může zdát jako nadlidský úkol, nehledě k tomu, že situaci často komplikují psychické bloky. Co všechno a kdy musíte podniknout, radí odborníci z bezplatného asistenčního programu pro pomoc při řešení problémů s dlužným výživným, VašeVýživné.cz.

S otcem svých dětí nežijete, děti máte svěřené do péče. Jste domluveni na pravidelné platbě výživného, ale peníze vám nejdřív přestaly chodit v plné výši, a teď vám nechodí vůbec. Najednou vám přestal zvedat telefony a vy s hrůzou sledujete, jak se finanční rezerva na vašem osobním účtu tenčí. Sice vám pár korun půjčí rodiče, ale vy dobře víte, že sami toho moc nemají.

Projděte si s námi 5 důležitých bodů, abyste se dozvěděla, jak v takovém případě postupovat a co vůbec očekávat.

Krok 1 – je otec zapsán v rodném listě?
Možná to někomu bude připadat jako samozřejmost, ale v případě dětí z volného svazku občas dochází i k opomenutí této skutečnosti. K tomu, aby soud mohl stanovit povinnost platit alimenty, je třeba mít zapsaného otce v rodném listě dítěte. Pokud tomu tak není, čeká vás bohužel poměrně dlouhá cesta k určení otcovství. To je v případě, kdy se k dítěti „nikdo nehlásí“, bohužel poměrně složitý proces, který by vydal na samostatné téma. Jakmile máte otce v rodném listě zapsaného, je možné postupovat dál.

Krok 2 – vyměření výše alimentů
Je třeba vyměřit výši výživného. Pokud jste byli s otcem dětí manželé a nyní se rozvádíte, provede to ve svém rozhodnutí soud automaticky. Jiná situace nastává, pokud se dítě narodilo ve volném svazku. V takovém případě je třeba obrátit se s žádostí o vyměření výživného na soud s místní působností dle vašeho trvalého bydliště. Tím bude přesně určena finanční povinnost partnera vůči dítěti.
Soud rozhoduje o výši výživného na základě životních podmínek obou rodičů. Existuje tabulka, která určuje orientační výživné podle procenta z čistých příjmů. Je však třeba říci, že se jedná pouze o nezávaznou metodickou pomůcku. Pokud dlužník odmítá sdělit svůj příjem, soud určí výživné z předpokládaného příjmu dlužníka ve výši 25násobku životního minima.

Orientační výpočet je možné zjistit třeba zde: https://www.vasevyzivne.cz/kalkulacka-vyzivneho/
VĚK DÍTĚTE    VÝŽIVNÉ Z ČISTÉ MZDY
0–5 let    9–13 procent
6–9 let    11–15 procent
10–14 let    14–18 procent
15–17 let    17–21 procent
18 a více let    20–24 procent

Na výši alimentů je možné dohodnout se také mimosoudně Ne vždy to je lepší cesta než nechat rozhodovat soud – v případě problémů si můžete spíše přitížit. Na druhou stranu v případě oboustranné důvěry a například s využitím rodinných mediátorů máte větší šanci nastavit si podmínky podle vlastních potřeb.

Krok 3 – jak je to s pravidelným placením a dalšími náklady?
Pokud jste se mimosoudně nedohodli jinak, platí se alimenty vždy v měsíčním předstihu. Pro závislé děti do 18 let věku se platí do rukou rodiče, který se o děti či dítě stará. Jakmile je dítě starší osmnácti let, dostává peníze napřímo.

Alimenty musí být zaslány ve výši, kterou určil soud. A opět platí, že pokud se rodiče nedohodli jinak, nemohou od nich být odečítány dodatečné náklady, které povinný dětem platí v rámci návštěv u něj nebo ze své vůle.

A pokud vás zajímá, do kdy má dítě na alimenty nárok, je to jednoduché – dokud se neosamostatní a nebude pracovat. Hranici zákon neurčuje a je třeba se řídit selským rozumem.
Dokud dítě pilně studuje (řečí zákona „se připravuje na budoucí povolání“) a nemá kvůli tomu čas na zaměstnání na plný úvazek, mají jeho rodiče vyživovací povinnost. Nicméně se není třeba bát – všechny věčné studenty již v minulosti varoval svým rozhodnutím soud – studium totiž musí být řádné a úspěšné.

Krok 4 – co když partner dohodnuté výživné neplatí?
Bohužel i to se může stát. Pokud není výživné placeno na základě dobrovolné dohody, je třeba obrátit se na soud. České právo zatím neumí uznat předchozí mimosoudní dohodu jako platný podklad pro budoucí vymáhání. Pokud již soud potvrdil výši výživného, je možné postoupit dál.
Jedná-li se o první výpadek partnera, který navíc komunikuje a k závazku se hlásí, je situace jednodušší. V takovém případě je možné domluvit se na splátkovém plánu. V případě, kdy partner například ztratil práci a nemůže hradit smluvenou výši výživného, může soud výši splátky upravit takzvanou valorizací.
Pokud však dochází k omezení plateb z důvodů, které nemůžete respektovat nebo k nim dochází déle než 4 měsíce, je třeba začít jednat hned. Přestože to zákon nenakazuje, je vhodné kontaktovat místní oddělení policie, a to především ve chvíli, kdy dluh způsobuje problémy v zajištění vašeho dítěte nebo hrozí, že by vás dlužník vystavoval psychickému tlaku či dokonce týrání.
Na druhou stranu policie nemá mandát dlužné prostředky od dlužníka získat. V takovém případě je vhodné dát návrh k vymožení dlužného výživného soudním exekutorem, který může na jeho základě provést exekuci mzdy nebo donutit dlužníka přehodnotit svůj přístup například zabavením řidičského průkazu. Tato cesta se na základě dlouhodobých zkušeností tisíců samoživitelů ukazuje jako nejefektivnější a nejrychlejší.

Krok 5 – asistent, který zdarma zajistí vše za vás
Kdo si prošel problémy s neplacením alimentů, ví, že získat zastání je neuvěřitelně složité. V Česku neexistuje státní úřad, do jehož kompetence by tento problém spadal. Můžete se tedy snadno dostat do byrokratického kolečka, kde si vás bude přehazovat policie, úřad práce a místní OSPOD. A žádný z nich vlastně nedokáže zařídit to, co doopravdy potřebujete – tedy finance pro vaši rodinu.

Naštěstí se neúplným rodinám v posledních letech začíná blýskat na lepší časy. Zejména díky rozvoji takzvaných asistenčních programů. Jak z názvu vyplývá, přiřadí vám asistenta, který vám pomůže se v problematice zorientovat a zajistí vše potřebné, včetně předání případu advokátovi či exekutorovi. Všechny popsané služby asistenta jsou zdarma.

Potřebujete další informace ? Přidejte svůj dotaz, odborníci vám poradí.

Dobrý den, chtěl bych se zeptat, jak se počítá výživné při střídavé péči (50:50). Soud stanovil výživné na 3 děti (16,14,9) podle tabulek .. 18%+18%+15% = 51% z příjmu. Konkrétně otci 15500 z příjmu 31 tis. matce 10500 z příjmu 24 tis. Jenže mám pocit, že paní soudkyně zapomněla vydělit hodnotu dvěma, neb se jedná o střídavou péči a výživné je na půl měsíce. Výživné na celý měsíc je dvojnásobné a tedy stanoveno ve výši 102 % příjmu, což mi přijde poněkud mnoho.
Jak to bude až budou děti plnoleté? To se bude platit výživné přímo jim, ale v jaké výši?

...Pokud dospělé děti neboTy zažádáte o nové projednání, o změnu ve výši výživného. Soudit se už ale budeš s dětmi.

rina napsal(a):

Špatné počty!
31+24=55; 15,5+10,5=26tis, teda žádných 102%.
Uvědomuješ si, že těch 15,5tis jí přidáš k jejím 13.500,-kc a naopak, ona tobě k tvým 15.500,-kc přidá 10.500,-kc?

V plnoletosti za studií k jejich rukám, vypočte se podle jejich potřeb a vašich možností

těch 26 tis. souhlas, ale je to na půl měsíce. U matky jsou děti půl měsíce a dostane na ně výživné 15500 od otce a sama přidá svých 10500. Takže 26 tis má na děti matka na 14 dní a otec to samé. Otec a matka během měsíce vydají na děti 52 tisíc, což se blíží 100 %. Nebo jinak, během dvou měsíců má matka v péči děti jeden měsíc, ale na ten jeden měsíc péče má na ně k dispozici výživné za dva měsíce, tedy 52 tisíc. Řekl bych, že stejně jako rina uvažovala i soudkyně, proto to spočítala špatně.
Soudy vůbec neumí pracovat s jinou variantou, než že jsou děti u matky. Advokát mi ukazoval rozsudek, kde děti byly svěřeny do výhradní péče otci a výživné má platit otec k rukám matky. Nejspíš používají nějaký vzorový rozsudek a jen tam bezmyšlenkovitě změní jména.

Upravil(a) fanda (29. 1. 2020 2:04)

Pred lety tu radila ohledne vyzivneho Klara Slamova,pouze sliby a sliby za tu dobu se nic nestalo co se tyce vymahani vyzivneho.

No a nebo dá Fanda manželce 5000, ona jemu nic, udělají si vzájemný zápočet a mají vystaráno.

rina napsal(a):

Fanda se neptal na vymahani výživného. On zpochybnuje rozhodnuti soudcu, a hloupe se plete.

Krok 4 – co když partner dohodnuté výživné neplatí?

fanda napsal(a):

Tak je to na dobré cestě...

Já se teda hluboce omlouvám, i když myslím, že výsledek je stejný.
Teda vlastně není, akorát výklad toho výroku se musí pochopit a realizovat jako půlka, že ano, když se to jmenuje měsíční výživné.
Já jsem uvažovala hloupě.
Myslím ale, že nejjednodušší by to bylo tak, jak psala Palomita. Rodič s vyšším příjmem by rozdíl dál tomu druhému, aby práva, povinnosti a životní úroveň zůstaly stejné.