14. února : Váení uivatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to poruení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 14. února : Kyjevské smaené fazole. I bez masa se dá připravit skvělý oběd! 14. února : Menopauza mění vzhled eny. Na co vechno má vliv kolísající hladina hormonů |
|
|
Omlouvám se za délku, ale opravdu to stojí za přečtení a zamylení?
A za úvahu: OBLBUJÍ NÁS?
Realita a fikce - Opravdu způsobuje kouření rakovinu plic?
Evropané se poprvé seznámili s tabákem v roce 1492, kdy Kolumbus a jeho společník výzkumník Rodriguo de Jerez poprvé viděli kouřit kubánské domorodce. Jetě tý den si de Jerez poprvé zabafal a shledal kouření velice uvolňujícím, přesně tak, jak ho místní ujiovali. To byla důleitá událost, protoe Rodriguo de Jerez odhalil to co kubántí a domorodí Američané věděli u po staletí: e kouření doutníků a cigaret je nejen relaxační, ale kromě toho léčí kael a dalí lehká onemocnění. Rodriguo de Jerez, který si po návratu domů okázale zapálil doutník na ulici byl okamitě zatčen a tři léta vězněn zděenou panělskou Inkvizicí. De Jerez se vlastně stal první obětí protikuřácké lobby.
Během méně ne jednoho století se kouření stalo velmi oblíbeným a v celé Evropě přijímaným společenským zvykem a z kolonií byly dováeny tisíce tun tabáku k uspokojení rostoucí poptávky. Stále víc spisovatelů velebilo tabák jako univerzální lék na různé lidské choroby. Počátkem 20. století kouřil téměř kadý druhý člověk, ale výskyt rakoviny plic zůstal na nízké, téměř nepodchytitelné úrovni.
Pak ovem 16. června 1945 dolo k děsivé kataklyzmatické události, která se nakonec stala příčinou toho proč západní vlády navdy překroutily představu o kouření.
K. Greisen vzpomíná:
Kdy intenzívní světlo zesláblo, odloil jsem tmavé sklo a podíval se přímo k věi. Asi tou dobou jsem si poviml modré barvy obklopující kouřový mrak. Pak někdo zvolal, e bychom měli sledovat postup tlakové vlny po zemi. Vypadala jako jasně osvětlená kruhová oblast těsně u země, která se pomalu rozprostírala směrem k nám. Měla lutou barvu.
Jednou z věcí, které mne překvapily byla stálost toho kouřového mraku. Po úvodní prudké explozi, získala spodní část mračna zdánlivě ustálený tvar a zůstala bez hnutí viset ve vzduchu. Její horní část mezitím neustále stoupala vzhůru, take po několika minutách dosáhla výky nejméně pěti mil. Tam se začala pomalu klikatit kvůli proměnným rychlostem větru v různých výkách. Sloup kouře na počátku vzestupu pronikl mrakem, ale zdál se být oblakem naprosto neovlivněný.
Toto byl notoricky známý nukleární test Trinity, první pinavé jaderné zbraně, která explodovala v atmosféře. estikilogramová koule plutonia, komprimovaného na nadkritickou hodnotu čočkovými náloemi výbuniny. Trinity explodovala nad Novým Mexikem silou rovnající se zhruba 20 000 tunám TNT. V několika sekundách byly nasáty do atmosféry miliardy smrtících radioaktivních částic a vyneseny a do nadmořské výky takřka deseti kilometrů, odkud je vysokorychlostní jetstreamové proudění rozneslo iroko daleko.
Americká vláda, která předem věděla o radiaci a byla si velmi dobře vědoma jejích smrtících účinků na lidské bytosti, přesto neomaleně nařídila provést tento test v naprostém pohrdání lidským zdravím a ivoty. Právně to byla trestuhodně hrubá nedbalost, ale o to se americká vláda nikdy nestarala. Dříve či později bude pro vechny dlouhodobé účinky, jimi trpěli Američané a dalí občané v místních i mnohem vzdálenějích oblastech, tak či tak vypátrán jiný viník.
Jestlie někde na plái na vaí pleti náhodou přistane jediná mikroskopická částečka radioaktivního spadu, dostanete rakovinu pokoky. Po vdechnutí jediné částečky tého smrtícího svinstva vás nevyhnutelně očekává úmrtí na rakovinu plic. Pokud toti náhodou výjimečně nejste astný kuřák cigaret, zaryje se pevná mikroskopická radioaktivní částečka hluboko do plicní tkáně, naprosto udolá omezené tělesné zásoby vitamínu B17, a vyvolá nekontrolovatelné buněčné bujení.
Jak si můeme být tak naprosto jisti, e částice radioaktivního spadu opravdu vdy vyvolá rakovinu plic je-li osoba exponovaná zevnitř? Skuteční vědci, na rozdíl od lékařských arlatánů a propagandistů, s tím nemají problém. Aby libovolná teorie byla vědecky akceptovatelná, musí nejprve být prokázána v souladu s tvrdými poadavky, na nich se vědci veobecně dohodli. Nejprve muselo být izolováno podezřelé radioaktivní agens, a pak pouito při přísně kontrolovaných laboratorních experimentech s cílem dosáhnout deklarovaného výsledku, to znamená rakoviny plic u savců.
Vědci v průběhu let nelítostně obětovali desetitisíce myí a krys, jejich plíce úmyslně vystavovali působení radioaktivních látek. Exaktně doloené výsledky vech těchto mnohostranných experimentů jsou identické: u KADÉ myi nebo krysy se vyvine rakovina plic a kadá my nebo krysa na ni pojde. Teorie tedy byla převedena do tvrdých vědeckých fakt, získaných v rigorózně kontrolovaných laboratorních podmínkách. Podezřelý činitel [radioaktivní látka] po vdechnutí savci způsoboval předpokládaný výsledek [rakovinu plic].
Celkovou závanost rizika rakoviny plic kterou lidé získávají z atmosférického radioaktivního spadu ani nelze nadsadit. Předtím ne Rusko, Británie a USA postavily 5. srpna 1963 atmosférické testy mimo zákon, bylo u v ovzduí rozptýleno více ne 4200 kilogramů plutonia. Jeliko víme, e méně ne jeden mikrogram [miliontina gramu] vdechnutého plutonia u člověka zapříčiní terminální rakovinu plic, víme také to, e vlády naich přátelských spojenců umístily do ovzduí a ivotního prostředí obecně na 4 200 000 000 [4,2 miliard] letálních dávek, přičem poločas rozpadu těchto radioaktivních částeček je minimálně 50 000 let. Vyděsilo vás to? Bude hůř, tohle je jen začátek.
Výe zmíněné plutonium je částí vlastní jaderné zbraně před detonací, ale daleko největí mnoství smrtelně radioaktivních částic je vytvořeno z obyčejného prachu nebo písku, odsátého při výbuchu ze země, a ozářeného při vertikálním prostupu místy, kde byla ohnivá koule explodované zbraně. Tyto částice tvoří zdaleka největí část sloupce dýmu na libovolné fotografii atmosférického jaderného výbuchu. Ve větině případů bylo takto odsáto a při průchodu permanentně ozářeno několik tun materiálu, ale buďme neuvěřitelně tolerantní a tvrďme, e při kadém jednotlivém atmosférickém nukleárním testu bylo do ovzduí vtaeno pouhých 1000 kilogramů povrchového materiálu.
Před jejich zákazem provedlo Rusko, Británie a USA celkem 711 jaderných zkouek v atmosféře, při čem bylo vytvořeno 711 000 kilogramů smrtících mikroskopických radioaktivních částeček, k nim jetě musíme přičíst původních 4200 kilogramů materiálu ze samotných zbraní, take tu i v rámci opatrného odhadu máme celkem 715 200 kilogramů. Při více ne miliónu letálních dávek na kilogram to neznamená nic jiného, ne e vlády zmíněných zemí zamořily atmosféru více ne 715 000 000 000 [715 miliardami] takových dávek, co je dost, aby u kadého mue, eny a dítěte na Zemi mohly 117-krát vyvolat rakovinu pokoky či plic.
Dříve ne se na to zeptáte ne, radioaktivní částice nemohou pohasnout, přinejmením ne za vaeho ivota či ivota vaich dětí a vnoučat. Při poločasu rozpadu 50 000 let, nebo i delím, s námi tyto nespočetné triliony smrtících, vládami ílenců vyprodukovaných radioaktivní částic budou v podstatě navěky. Částice roznesené kolem celého světa mocnými jetstreamy jsou rozloeny namátkově, by vykazují vyí koncentraci v obvodu několika tisíc kilometrů okolo míst původních testů. Normální vítr či jiné poruení povrchu je vechno, čeho je potřeba k tomu aby se opět dostaly nahoru a vytvořily zvýené nebezpečí pro lidi pohybující se v nejbliím okolí.
Kdysi úplně nevinná aktivita, jako třeba hravé kopnutí do písku v létě na plái, bychom dnes snadno mohli deklarovat jako pokus o sebevradu, jestlie se vám přitom podaří zvířit pár radioaktivních částic, které se vám mohou přilepit na ple nebo je vdechnete do plic. Přestaňte si dobírat Michaela Jacksona, kdy ho vidíte s chirurgickou maskou přes nos a ústa. Můe to být na pohled výstřední, ale Michael větinu z nás takřka jistě přeije.
Dvanáct let po kataklyzmatickém testu Trinity bylo západním vládám naprosto jasné, e se jim věci začínají vymykat z ruky. Zpráva Britské rady pro lékařský výzkum z roku 1957 uvádí, e celosvětová úmrtí na rakovinu plic se v období mezi 1945 a 1955 více ne zdvojnásobila, ačkoli nebylo nabídnuto ádné vysvětlení. V průběhu tého desetiletí se počet úmrtí na rakovinu v bezprostřední blízkosti Hiroimy a Nagasaki ztrojnásobil. Od roku 1945 a do oficiálního ukončení atmosférických zkouek v roce 1963, zaznamenal nárůst výskytu rakoviny plic na pacifických ostrovech pětinásobek. Poté kdy bylo jasné, e úplně rozhasila nae ivotní prostředí na 50 000 let dopředu, nastal pro velkou vládu čas přikročit k důleité akci slouící odvrácení pozornosti.
Jak lidem nejlépe dokázat, e si způsobují rakovinu plic sami, to znamená moci jim říkat, e sami nesou vinu za způsobenou újmu na zdraví tak, aby z toho nikdy nemohla být obviněna nebo dokonce alována ádná vláda? Jedinou samozřejmou látkou, kterou lidé kromě vzduchu vdechovali do plic byl tabákový kouř, a tak si na něj dolápli. Různí mizerně kvalifikovaní lékařtí výzkumníci zčistajasna zjistili, e tonou v impozantních státních dotacích s cílem spustit výzkum, zaměřený na dosaení jasného konečného rezultátu: Dokate, e kouření způsobuje rakovinu plic! Skuteční vědci [obzvlá někteří význační nukleární fyzici] se nad raným patetickým úsilím zelenáčů protikuřácké lobby dlouho jen pochmurně usmívali, ale nakonec je vlákali do pasti ze vech nesmrtelnějí. Kvazi-lékařtí výzkumníci byli vyzváni, aby svá falená tvrzení prokázali podle přesně stejných přísných vědeckých norem pouitých při zkouce, která dokázala, e vdechnuté radioaktivní částice vyvolají u savců rakovinu plic.
Připomeňme si, e aby libovolná teorie byla vědecky akceptovatelná, musí být nejprve prokázána v souladu s tvrdými poadavky, na nich se vědci veobecně dohodli. Předevím musí být izolován podezřelý agens [zde tabákový kouř] a poté pouit v důkladně kontrolovaných laboratorních experimentech k předvedení deklarovaného výsledku, to znamená rakoviny plic u savců. Navzdory tomu, e v rámci pokusů byly doslova desítky tisíc obzvlá náchylných myí a krys vystaveny ekvivalentu 200 cigaret denně, nakonec a na několik let, se lékařské vědě ANI JEDNOU U ÁDNÉ Z NICH nepodařilo vyvolat rakovinu plic! Ano, neálí vás zrak, čtete správně. Stovky tisíc lékařů nás víc ne čtyřicet let obelhávaly.
Skuteční vědci vzali kvazi-lékařské výzkumníky pod krkem, protoe spárovali experiment se smrtícími radioaktivními částečkami s experimentem s blahodárným tabákovým kouřem, a tím definitivně na věčné časy prokázali, e kouření za ádných okolností nemůe být příčinou rakoviny plic. A dále, při jednom velkém neastnou náhodou sputěném experimentu, který by si nikdy nedovolili publikovat, tito skuteční vědci s překvapující jasností prokázali, e kouření ve skutečnosti před rakovinou plic naopak chrání!
Jak k tomu dolo? Vechny myi a krysy byly vdy pouity jen v jednom specifickém experimentu, a pak utraceny. Výzkumníci tak zabezpečili, aby důsledky vlivu jakékoli testované substance nemohly být náhodně smíeny s reálnými či imaginárními účinky jiné substance. Jednoho dne, jakoby kouzlem, si několik tisíc myí z experimentu s tabákovým kouřem náhodou nalo cestu do experimentu s radioaktivními částečkami, které v minulosti vdy spolehlivě usmrtily vechny neastné testovací subjekty. Jenome tentokrát, zcela proti vem předpokladům, edesát procent myí - kuřáků setkání s radioaktivními částicemi přeilo. Jediným odliným parametrem bylo jejich předchozí vystavení hojnému mnoství tabákového dýmu.
Okamitě byl uplatněn tlak státního dozoru a tato fakta byla zatajena, ale to skutečné vědce neumlčelo. Profesor Schrauzer, prezident Mezinárodní asociace bio-anorganických chemiků, podal v roce 1982 před komisí U.S. Kongresu svědectví o tom, e vědci z testů se zvířaty u dlouho dobře ví, e jisté mnoství tabákového dýmu působí jako anti-karcinogen [má protirakovinový účinek]. Uvedl také, e jsou-li zvířata vystavena známým karcinogenům [rakovinu vyvolávajícím substancím], působí aplikace dostatečného mnoství tabákového dýmu proti nim.
Jene profesor Schrauzer zdaleka nehodlal skončit tímto prohláením. Mimo ji uvedeného výboru pod přísahou dále dosvědčil, e ádná ze sloek cigaretového dýmu se neprokázala jako způsobující lidskou rakovinu plic a dodal, e nikdo nikdy nebyl schopen vyvolat rakovinu plic z kouření u laboratorních zvířat." Jeho vystoupení před kongresovým výborem bylo elegantním řeením jinak komplikovaného problému. Proto - jestlie vládní úředníci zablokují zveřejnění vaí vědecké práce, jděte stejnou cestou jako profesor Schrauzer a uveďte podstatná fakta do písemného záznamu parlamentní komise!
Jak se dalo předvídat, tyto kruté pravdy vyvolaly u státních úředníků a kvazi-lékařských výzkumníků záchvat zuřivého vzteku. V roce 1982 u skutečně začali sami věřit vlastní absurdní propagandě, a nedali se utiit ani významnými členy vědecké organizace. Zcela neočekávaně přenesli vinu na dalí utajené přísady, přidávané do cigaret tabákovými společnostmi.
Ano, to musí být ono! tvrdili horlivě, jene jen do doby, ne pár vědců vzalo do ruky telefon a pak poukázalo na to, e tyté tajné přísady byly pouity i při experimentech na myích, čím bylo prokázáno, e rovně nemohou být příčinou rakoviny plic.
Věci vypadají beznadějně nejen pro vládu, tak i pro celé lékařské společenství. Od dob, kdy byla do protikuřáckého hnutí na počátku edesátých let napumpována spousta dotací, proly lékařským studiem snad stovky tisíc lékařů, jim bylo vtěpováno, e kouření způsobuje rakovinu plic. Větina z nich této li uvěřila, ale v nátěru u se začínaly objevovat praskliny. Ani těm nejtupějím budoucím doktorům nemohlo uniknout, e mezi prezentovanými daty není ádný vztah, a kdy se dotázali bylo jim řečeno, e nemají klást hloupé otázky. Věta Kouření vyvolává rakovinu plic! byla převedena na krédo v něčem, co funguje jako mechanizmus náboenského přesvědčení, v něm slepá víra supluje jakýkoli důkaz.
Taková slepá víra ovem potřebuje systém vnějí podpory. V tomto případě sehrály tuto roli reklamní agentury a média. Obrazovky náhle zaplavily obrázky straně zčernalých kuřáckých plic, doprovázené omíláním mantry, e asi touíte zemřít v hrozných mukách, jestlie od toho ihned neupustíte. Samozřejmě to byl naprostý patetický nesmysl. Na pitevním podnosu vypadají plíce kuřáka i nekuřáka napohled stejně, jsou růové a jediný způsob jak můe soudní patolog poznat, e někdo byl kuřák je, e nalezne stopy po od nikotinu na prstech, balíček cigaret v kapse kabátu, nebo pokud jeden z příbuzných poetile uvede do záznamu, e zesnulý kdysi kouřil ten ďábelský plevel.
A černé plíce na fotografii? Ty patřily horníkovi, který po celý svůj ivot v hojném mnoství vdechoval mikroskopické částice prachu černého uhlí. Stejně jako radioaktivní částice se zachytí hluboko v plicní tkáni kde zůstanou navdy. Kdybyste pracovali dvacet nebo více let bez ochranné masky v kamenouhelném dole, vypadaly by vae plíce pravděpodobně stejně, jako ty na podnosu.
Mnoho lidí chce přesně vědět, co vlastně myi - kuřáky zachránilo před smrtícími radioaktivními částicemi, a jetě více se ptá, jak je moné, e dnes podle reálných čísel na rakovinu plic umírá daleko více nekuřáků ne kuřáků. Asi nejblíe k pravdě je profesor Sterling ze Simon Fraser University v Kanadě, který se ve svých výzkumných zprávách přiklání k úsudku, e kouření podněcuje v plicích tvorbu tenké vrstvy hlenu, která utváří ochrannou vrstvu, bránící libovolným rakovinotvorným částicím ve vstupu do plicní tkáně. Toto má, v rámci toho co dnes známe, patrně nejblíe k pravdě a navíc i dokonalý vědecký smysl. Radioaktivní částice vdechnuté kuřákem ihned polapí vrstvička hlenu, a pak jsou vypuzeny z těla dříve, ne mohou prostoupit do plicní tkáně.
Můu říct, e mě to ani nepřekvapuje a docela tomu věřím. Nebudu tady propagovat kouření, protoe jsem sama nekuřák, ale toleruji to. Akorát by mě zajímalo, odkud jsi to vyčetla?
Já si přidám taky trochou do mlýna o faktech a výmyslech, ale tentokrát z praktického ivota. Jedná se také o rakovinu a její léčbu. Klasickým přípravkem je dneska chemoterapie a ozařování, ale e větina západních států a někteří studovaní přili na to, e se to dá léčit pouze úpravou jídelníčku, to u se nikde moc nedočte. Existují vysoce vzdělaní páni docenti, kteří o tom vědí, ale bojí se publikovat, protoe by byli okamitě umláceni farmaceutickými firmami, kterým z toho jdou horentní sumy. Znám dva případy ze svého okolí, kdy oba jezdili na chemu a nádory se jim krásně zvětovaly a organismus byl v háji, ale oni začali se zeleninovou dietu a nádory jsou v háji a jsou tady dalí roky. Jenome bohuel větina lidí o tom buď vůbec nevědí, nebo i kdy vědí, tak na to nereagují, protoe to jim přece nemůe pomoci - o tom jim ádný doktor neříkal.
Take já u se nedivím ničemu.
Není tady
Je to dost hrozný kdy v "díky" farmaceuticýckým firmám umírají nevinní lidi...hlavěn e farmac. si nacpe kapsy prachama!!!!!
to s tou rakovinou jak píe-úprava jídelníčku je dost zajímavý...věřím tomu e to je moné...naopak velijaký výzkumy...bla bla je to jen o prachách...a my obyčejní smrtelníci jsme jako pokusní králíci...dost často slýchávaám-tyto výrobky NEJSOU testovány na zvířatech...a proč taky kdy to můou testovat na nás lidech!!??
Není tady
Jandulko,
já takhle dlouhé články taky obyčejně nečtu a vím, e spousta lidí taky ne... ale tohle jsem přečetla a valila oči... A fakt nevím, co si o tom myslet.
Tak zkráceně, co mě překvapilo:
První zajímavost:
Desetitisíce pokusných krys a myí "vykouří" denně 200 cigaret a to po dobu pár let... přesto ani u jediné!!! se nepodaří vypěstovat rakovinu plic! To je na zamylení...
Dalí:
Mnoho lidí chce přesně vědět, co vlastně myi - kuřáky zachránilo před smrtícími radioaktivními částicemi, a jetě více se ptá, jak je moné, e dnes podle reálných čísel na rakovinu plic umírá daleko více nekuřáků ne kuřáků. Asi nejblíe k pravdě je profesor Sterling ze Simon Fraser University v Kanadě, který se ve svých výzkumných zprávách přiklání k úsudku, e kouření podněcuje v plicích tvorbu tenké vrstvy hlenu, která utváří ochrannou vrstvu, bránící libovolným rakovinotvorným částicím ve vstupu do plicní tkáně. Toto má, v rámci toho co dnes známe, patrně nejblíe k pravdě a navíc i dokonalý vědecký smysl. Radioaktivní částice vdechnuté kuřákem ihned polapí vrstvička hlenu, a pak jsou vypuzeny z těla dříve, ne mohou prostoupit do plicní tkáně.
Zvedava,
díky, tvůj článek je zajímavý, mně jako kuřáka rozhodně nezarmoutil.
Ale nechala bych na hlavě, protoe to, co se píe, to se píe. Nemusí to být pravda. Neříkám, e článek je le, ale MŮE to být le stejně, jako nápisy na Marlboro, e kouření kodí zdraví.
Jinými slovy, pokud nejsem pičkový laboratorní chemik, nebo aspoň průměrný lékař (co nejsem), netroufám si naprosto jakkoli podobný článek hodnotit.
Stejně tak jako články o politice, astronomii, molekulární fyzice a spol. Prostě "pokud u toho nejsem", tak je mi jedno, zda napíí, e sádlo je zdraví kodlivé a druhý den e je zdraví prospěné. Mám svůj vlastní rozum, na nic jiného nelze spoléhat.
A na to si zapálím!
Není tady
ja ten clanek cetla uz davno, taky jsem se nas tim zamyslela. Jelikoz je vseobecne znamo, ze nejen tento pokusny jaderny vybuch nevysel, ale jsou tu i jine "koniny" ktere USA vice ci mene uspesne tutla, priklanim se k tomu, ze tento clanek je pravdivy. FBI a NASA jsou nejprofesionalnejsi lhari na svete a jsou za to placeni
Jinak o te zeleninove diete taky vim, a dokonce jsem se tenkrat zarazila nad clankem, kde se psalo, ze uspesne bojovat proti rakovine pomaha snist kazdy den jeden cely citron, zatimco farmaceuticky vitamin C rust nadoru vyvola, nebo podporuje.
Není tady
Avalonko, koutí se mi ruka, ale musím s tebou souhlasi...jako kuřačku mě to taky nezasmuilo....
A s tím kroucením ruky si dělám legraci, poslala jsem ti zprávičku:-)))
Není tady
PROSIM tě avalonko CHTĚLA jsem ti poslat zprávu ale má plnou schránku, a ji vyprázdní dej vědět třeba jen krátce zprávičkou at to nemusím pořád zkouet díky....
Není tady
To se mi nezdá, jak se pak dostane kyslík přes ten hlen? Co přirozné radioaktivní pozadí, ve kterém jsme furt? Jak to, e u vichni nejsou dávnou prorostlí rakovinou?
Není tady
adra napsal(a):
PROSIM tě avalonko CHTĚLA jsem ti poslat zprávu ale má plnou schránku, a ji vyprázdní dej vědět třeba jen krátce zprávičkou at to nemusím pořád zkouet díky....
Tak jsem si tam pár zpráv smazala - doufám, e účinně
Není tady
avalonko, bohuel to stále nejde:-((((
Není tady
Dříve se neumíralo na rakovinu plic, protoe kuřáci moná umřeli dřív na tuberkulózu a vůbec vech rakovin bylo méně, lidi umírali mladí na dnes ji snadno léčitelné nemoci (antibiotiky). Tomu článku nevěřím. Ti kdo rakovinu plic chytnou jsou větinou kuřáci. Viděli jste někdy plíce mrtvého kuřáka a nekuřáka pro porovnání? Já jsem je viděla, plíce kuřáka jsou edivé jako- by plné černých teček - dehtu. Tak se nedivím, e rakovinu chytnou spí ne nekuřáci. Nekuřáci rakovinu taky mohou chytit, kdy mají genetickou dispozici a navíc jsou třeba pasivní kuřáci, nebo se k tomu přidají jiné negativní vlivy.
Není tady
No, tak i kdyby tohle byla pravda, tak to přece nevylučuje, e kouření rakovinu způsobuje taky, ne?
Karcinomů plic je více typů, některé z nich nejsou vázány na kouření, ale ten nejčastějí typ - dladicobuněčný karcinom je jednoznačně způsoben dlouhodobým kouřením, ale třeba adenokarcinom ne. Radiace je samozřejmě taky kancerogenní, ale četla jsem tam cosi o vdechnutí jedné částečky a z toho vzniklé rakoviny, tak to je teda fakt pěkná pitomost - jaká částečka by to jako měla být - heliové jádro??? oni někde poletují po jednom? Netvrdím, e neexistuje ve farmacii obrovský lobbismus a nečetla jsem článek celý, ale i tak mě tam několik perel opravdu rozesmálo - ten kdo to psal nemá bazální znalosti ani medicíny, ani fyziky.
Simona Janouková napsal(a):
Dříve se neumíralo na rakovinu plic, protoe kuřáci moná umřeli dřív na tuberkulózu a vůbec vech rakovin bylo méně, lidi umírali mladí na dnes ji snadno léčitelné nemoci (antibiotiky). Tomu článku nevěřím. Ti kdo rakovinu plic chytnou jsou větinou kuřáci. Viděli jste někdy plíce mrtvého kuřáka a nekuřáka pro porovnání? Já jsem je viděla, plíce kuřáka jsou edivé jako- by plné černých teček - dehtu. Tak se nedivím, e rakovinu chytnou spí ne nekuřáci. Nekuřáci rakovinu taky mohou chytit, kdy mají genetickou dispozici a navíc jsou třeba pasivní kuřáci, nebo se k tomu přidají jiné negativní vlivy.
Na něco se umřít musí, ale měli bychom si naplánovat na co...
Myslím, e ten článek rakovinu plic z cigaret nepopírá ani nepotvrzuje, ovem vede k zamylení nad tím jak velkou moc nad naimi ivoty mají nadnárodní a ropné společnosti nebo dokonce vlády Gčka...
------Tohle a čte, jen ten, kdo se opravdu nudí.------------
( je to jen dost nezáivný proces mylenek, kterým jsem dola k tomuto závěru. )
Take těko věřit, e by plíce kuřáka byly opravdu stejné jako plíce nekuřáka. Zatímco nehty změní barvu, ale znám nejednoho člověka co kouří přes 20 a více let 2 krabičky denně a zatím ije aktivně a vesele... Někdo za to, e kouřil na ulici zatčen byl. Pobuřoval toti okolí a vypadal dost ďábelsky... Někdo mi řekl, e jedno čekání na přechodu frekventované ulice se vyrovná vykouření čtyř cigaret a docela tomu věřím.
Něco o kouření prospěném zdraví jsem slyela. Byly to za První republiky modní bylinkové doutníky. Ty mohl kouřit, kdo chtěl. Ale normální cigarety byly třeba kolákům zakázané. To vím z jedné kníky o TGM. Tak nějak. Reklama fungovala vdycky..
Přesto pokud by lobby byla jiná ne tahle hnusná a negativistická, uetřila by určitě několik ivotů. Rakovina je závislá, a to stoprocentně, na víře a na náladě. Take kdy vichni kuřáci uvěří, e umřou na rakovinu, a budou neastní, e cigarety stojí čím dál víc a oni nedokáí přestat, tak na ni asi opravdu mnohem pravděpodobněji zemřou.
Jedna částečka? A oni dali těm zvířatům jednu takovou částečku? To si taky neumím zrovna představit, ale budi.
Protoe stoprocentně právě tyhle látky rakovinu způsobují. Rakoviny je určitě mnohem víc ne dřív, pravda je, e by se člověk měl zamyslet nad tím, kolik na tom mají zásluhu cigerety a kolik třeba ropné společnosti a nezodpovědné vlády. Co ovem rakovinu plic i z cigaret stále nepopírá ani nepotvrzuje. Spí je to pravdivý článek o demagogii. Podle mě a pro mě. Já občas prostě nechápu, jak třeba my můeme přebírat kolní systém USA, kdy oni sotva vědí, kde je Evropa. No, ovem to sem to nepatří. Ten článek sám je příkladem demagogie.
S tím citronem.
Moje babička mi vyprávěla příběh ze svého utlého dětství.
Děti její maminky onemocněli zákrtem, píe se rok asi kolem 1915-18. Vechny svoje děti zachránila citronovou ávou. Mojí babičce je 91 let a pořád běhá... Léky v té době nebyly k dostání. Opravdu. Nebo její sestra měla podezření na tuberkulózu. Moje babička dostala karanténu, ale v nemocnici nebylo místo. Dali ji na postel k sestře. Ano, na jednu postel...
No, a pak je tu jetě jeden zeleninivý lék. Jeden známý mojí babičky se vrátil z koncentráku, vrátilo se jich víc, ale on jediný il jetě asi 25 let. Celý rok toti jedl převáně vařenou a strouhanou mrkev. A ta ho prý, podle mojí babičky, zachránila. Ale kolik tam bylo dusičnanů, to je zase jiná věc. Tenkrát asi miň. Moje babička říká stoprocentně pravdu a přesto je to zvlátní. Člověk si prostě musí dobrovolně zvolit čemu má na tomto světě věřit.
Existuje teorie léčby tlustého střeva a ta říká, e se můete pokusit dret delí hladovku a někdy rakovina sama zmizí. Hladovka, ta je zaručeně stejná v kadé době i kdy v kombinaci s tím znečitěným vzduchem...
Na něco člověk umřít...take ho třeba přejede tramvaj.. :-). Ale kuřáky bych prostě nestresovala. Vdy to je pro ně relax...
Peta napsal(a):
Můu říct, e mě to ani nepřekvapuje a docela tomu věřím. Nebudu tady propagovat kouření, protoe jsem sama nekuřák, ale toleruji to. Akorát by mě zajímalo, odkud jsi to vyčetla?
Já si přidám taky trochou do mlýna o faktech a výmyslech, ale tentokrát z praktického ivota. Jedná se také o rakovinu a její léčbu. Klasickým přípravkem je dneska chemoterapie a ozařování, ale e větina západních států a někteří studovaní přili na to, e se to dá léčit pouze úpravou jídelníčku, to u se nikde moc nedočte. Existují vysoce vzdělaní páni docenti, kteří o tom vědí, ale bojí se publikovat, protoe by byli okamitě umláceni farmaceutickými firmami, kterým z toho jdou horentní sumy. Znám dva případy ze svého okolí, kdy oba jezdili na chemu a nádory se jim krásně zvětovaly a organismus byl v háji, ale oni začali se zeleninovou dietu a nádory jsou v háji a jsou tady dalí roky. Jenome bohuel větina lidí o tom buď vůbec nevědí, nebo i kdy vědí, tak na to nereagují, protoe to jim přece nemůe pomoci - o tom jim ádný doktor neříkal.
Take já u se nedivím ničemu.
Zabira ta zeleninova dieta i na rakovinu plic? - mohla bys mi o ni napsat podrobne, je to zivotne dulezite!!!
Predem dekuji!!!
Není tady
Ja tomu, co tady pises, neverim - tim vlastne chces rict, ze my nekuraci si vlastne muzeme za to, ze davame sanci rakovine a ze bychom tedy meli kourit vsichni, abychom byli zdravi, jo?
To je kravina a ja tomu neverim!!! Rakovina plic ci cehokoliv jineho je svinstvo a souhlasim, ze radioaktivni latky se na jejim vzniku mohou podilet, ale take si myslim, ze kuraci si k rakovine pomahaji sami.
Pri koureni vdechujes takovy bordel, jako kdybys treba asfaltovala silnici - takze si myslim, ze tady neni co resit!!!
Skoro to vypada tak, ze podnikas v tabakovem prumyslu a bojis se, ze az ted budou cigarety vyrazne zdrazeny, ze spousta lidi se na koureni vykasle - proto ta propaganda vyuzenych a tedy odolnejsich lidi
Nechci Te tim nijak urazit, je to Tvuj nazor a tohle zase muj!!!
Není tady
mafy napsal(a):
Peta napsal(a):
Můu říct, e mě to ani nepřekvapuje a docela tomu věřím. Nebudu tady propagovat kouření, protoe jsem sama nekuřák, ale toleruji to. Akorát by mě zajímalo, odkud jsi to vyčetla?
Já si přidám taky trochou do mlýna o faktech a výmyslech, ale tentokrát z praktického ivota. Jedná se také o rakovinu a její léčbu. Klasickým přípravkem je dneska chemoterapie a ozařování, ale e větina západních států a někteří studovaní přili na to, e se to dá léčit pouze úpravou jídelníčku, to u se nikde moc nedočte. Existují vysoce vzdělaní páni docenti, kteří o tom vědí, ale bojí se publikovat, protoe by byli okamitě umláceni farmaceutickými firmami, kterým z toho jdou horentní sumy. Znám dva případy ze svého okolí, kdy oba jezdili na chemu a nádory se jim krásně zvětovaly a organismus byl v háji, ale oni začali se zeleninovou dietu a nádory jsou v háji a jsou tady dalí roky. Jenome bohuel větina lidí o tom buď vůbec nevědí, nebo i kdy vědí, tak na to nereagují, protoe to jim přece nemůe pomoci - o tom jim ádný doktor neříkal.
Take já u se nedivím ničemu.Zabira ta zeleninova dieta i na rakovinu plic? - mohla bys mi o ni napsat podrobne, je to zivotne dulezite!!!
Predem dekuji!!!
Zabírá na vechny druhy rakoviny, jmenuje se to pokud se nepletu Brreusova dieta, ty ávy se dostanou v kadé dobré zdravé vyivě a přesný postup je napsán v kníce. Velmi dobré vysledky v léčbě rakoviny má i MUDr. Kamil Jurkovič (vydal kníku Revoluce v léčení rakoviny), jezdila jsem k němu s maminkou, bydlí na Slovensku, informace najde na netu.
Upravil(a) lueta (3. 9. 2006 21:36)
Není tady
lueta napsal(a):
mafy napsal(a):
Peta napsal(a):
Můu říct, e mě to ani nepřekvapuje a docela tomu věřím. Nebudu tady propagovat kouření, protoe jsem sama nekuřák, ale toleruji to. Akorát by mě zajímalo, odkud jsi to vyčetla?
Já si přidám taky trochou do mlýna o faktech a výmyslech, ale tentokrát z praktického ivota. Jedná se také o rakovinu a její léčbu. Klasickým přípravkem je dneska chemoterapie a ozařování, ale e větina západních států a někteří studovaní přili na to, e se to dá léčit pouze úpravou jídelníčku, to u se nikde moc nedočte. Existují vysoce vzdělaní páni docenti, kteří o tom vědí, ale bojí se publikovat, protoe by byli okamitě umláceni farmaceutickými firmami, kterým z toho jdou horentní sumy. Znám dva případy ze svého okolí, kdy oba jezdili na chemu a nádory se jim krásně zvětovaly a organismus byl v háji, ale oni začali se zeleninovou dietu a nádory jsou v háji a jsou tady dalí roky. Jenome bohuel větina lidí o tom buď vůbec nevědí, nebo i kdy vědí, tak na to nereagují, protoe to jim přece nemůe pomoci - o tom jim ádný doktor neříkal.
Take já u se nedivím ničemu.Zabira ta zeleninova dieta i na rakovinu plic? - mohla bys mi o ni napsat podrobne, je to zivotne dulezite!!!
Predem dekuji!!!Zabírá na vechny druhy rakoviny, jmenuje se to pokud se nepletu Brreusova dieta, ty ávy se dostanou v kadé dobré zdravé vyivě a přesný postup je napsán v kníce. Velmi dobré vysledky v léčbě rakoviny má i MUDr. Kamil Jurkovič (vydal kníku Revoluce v léčení rakoviny), jezdila jsem k němu s maminkou, bydlí na Slovensku, informace najde na netu.
Dekuji a ten MUDr. Jurkovic leci take prirodni cestou?
Není tady
mafy napsal(a):
lueta napsal(a):
mafy napsal(a):
Zabira ta zeleninova dieta i na rakovinu plic? - mohla bys mi o ni napsat podrobne, je to zivotne dulezite!!!
Predem dekuji!!!Zabírá na vechny druhy rakoviny, jmenuje se to pokud se nepletu Brreusova dieta, ty ávy se dostanou v kadé dobré zdravé vyivě a přesný postup je napsán v kníce. Velmi dobré vysledky v léčbě rakoviny má i MUDr. Kamil Jurkovič (vydal kníku Revoluce v léčení rakoviny), jezdila jsem k němu s maminkou, bydlí na Slovensku, informace najde na netu.
Dekuji a ten MUDr. Jurkovic leci take prirodni cestou?
Bude nejlepí, kdy si informace přečte přímo od něj, nerada bych interpretovala něco, čemu sama příli nerozumím. Já jsem si ho na netu nala poté, co lékaři nedali anci na uzdravení a odmítali předepsat jakoukoliv léčbu s tím, e je zbytečná. Jezdili jsme za ním na Slovensko.
Není tady
Tak to je síla, nevím zda tomu věřit
Není tady
Tady je dieta pátera Ferdy: http://mujweb.cz/zdravi/protirakovinova.kura/?X
Není tady