|
29. ledna : Vážení uživatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to porušení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 29. ledna : Poslední šance pro přezrálé banány? Upečte z nich lahodnou buchtu 6. prosince : Je vám čtyřicet a už řešíte menopauzu? Co je příčinou předčasného nástupu, vysvětluje gynekolog |
|
|
Judyna napsal(a):
No v nezlanosti ostatních lidí to asi nebude....Poopravit svůj pohled to chce. Vidíš to, co chceš vidět, co Ti nějak vyhovuje nebo si tím můžeš či potřebuješ něco omluvit....
no to asi ne . tvuj pohled na věc je přesně stejný jak píšeš. zkus vidět věci které nechceš vidět. pak uvidíš víc .
Není tady
Selima napsal(a):
luděk napsal(a):
lupina montana napsal(a):
Luďku, mně zas přijde strašně podezřelá ta rétorika "dělat pro lidi". Víš, kohokoli jsem takhle slyšela mluvit/psát, dřív nebo později se ukázalo, že tím má spíš na mysli "vyřešte moje problémy".
Mojí dcerce bylo jedenáct, když tuto filosofickou otázku vyřešila velmi pregnantně: řekla, že problémů je pořád stejný počet a tudíž je daleko chytřejší řešit svoje vlastní - protože ty bys měl znát z podstaty věci lépe, než problémy někoho jiného.
Co mně se týče, ráda udělám pro lidi - pokud si řeknou, že to potřebujou, pokud budu vědět, co a proč potřebujou a pokud vyhodnotím, že mě nehodlají jen zneužívat ku svému většímu pohodlí.
A takových lidí i já znám většinu - řekla bych, že opačné typy bych spočítala na prstech ruky.
Dokonce kdysi kdosi dělal experiment - pokusná osoba měla 24 hodin a úkol - najít člověka, který jí odmítne pomoc v cizím městě. Hádej jak to dopadlo? Nakonec našla.....ale tý dřiny s tím!že problémů je pořád stejný počet a tudíž je daleko chytřejší řešit svoje vlastní - protože ty bys měl znát z podstaty věci lépe, než problémy někoho jiného.
no to není tak docela pravda, protože i řešením cizích problemů můžeš najít řešení těch vlastních. je iluzorní si myslet, že človět v depresích mi nemůže nastínit vyřešení mého problemu. to je projev mého ega. který mě válcuje . další projev ega je ten, že mě se to co stalo tomu kterýmu radím ,nemůže stát.
Co mně se týče, ráda udělám pro lidi - pokud si řeknou, že to potřebujou, pokud budu vědět, co a proč potřebujou a pokud vyhodnotím, že mě nehodlají jen zneužívat ku svému většímu pohodlí.
pokud tě někdo využívá ke svýmu pohodlí a ty mu pomáháš, není to tvůj problem. pomož a neřeš. jak s tou pomocí naloží ten, který ji zneužije je jen jeho problem. je to stejné jako když obdaruješ chudého. je jen jeho problem ,že to prochlasta. ty jsi mu ty peníze dala v dobré víře, že je použije jinak než na chlast i když to víš.
ano, každé začátky jsou těžké, ale lepší je zapálit jen malou svíčku naž proklínat tmu nebo v ní žít.
totéž platí v duchu,
kdo ti dal právo rozhodovat o tom komu energii a lásku dáš a komu ne. vžyť ta energie stejně není tvoje, je ti jen " propůjčena" k tomu aby jsi ji užívala ve prospěch ostatních , protože jsi jedna ze všech lidí na této planetě. stejně jako tobě ta energi patří i těm ostatním, zlořády nevyjímaje. bez ní bychom nemohli žít. opět platí , je lepší zapálit jednu duchovní svíčku u kohokoliv z tisíce, než nadavat, že to k ničemu není , nebo se schovávat za svý velký ego, že se nikomu nesmíme vměšovat do života.Ten, kto mi dal život, intuíciu - a zároveň zodpovednosť za to, ako s nimi oboma naložím. Druhá vec je, že sa práve potom budem aj zodpovedať za to, ako som s tým všetkým naložila... vo tom žádná. Ale tú zodpovednosť nemôžem ja naložiť na nikoho iného - a nemôžem ju ani prevziať na seba za nikoho iného
. (Možno s výnimkou malých detí a mentálne postihnutých, ale aj tam je to s otáznikom...)
když máš tu odvahu a sílu, můžeš některé věci převzít sama na sebe. proč ne ? ostatně zodpovídat se budeš i z toho, co jsi udělat mohla a neudělala. je to stejné .
Není tady
luděk napsal(a):
Judyna napsal(a):
No v nezlanosti ostatních lidí to asi nebude....Poopravit svůj pohled to chce. Vidíš to, co chceš vidět, co Ti nějak vyhovuje nebo si tím můžeš či potřebuješ něco omluvit....
no to asi ne . tvuj pohled na věc je přesně stejný jak píšeš. zkus vidět věci které nechceš vidět. pak uvidíš víc .
Ano, je to tak. Proto jsem psala Selimě, že to mám stejně nebo možná podobně jak ona a mám (vidím)kolem sebe lidi takové, jaké mám. To Ty píšeš ve svém uvodním příspěvku něco jiného a to, co vidíš v lidech vysvětluješ jakousi nevědomostí. Ale je to Tvůj pohled, tak proč ne.
Navíc - já symozřejmě vidím v lidech i jejich špatné stránky, ale důležité je, na co svůj pohled zaměříš. No a já ho raděj zaměřuju na to dobré.
Upravil(a) Judyna (17. 11. 2016 19:18)
Není tady
luďku, zase s tím začínáš? To už tady bylo. Ještě stále ti nedošlo, že tohle je věc, co nesmíš dělat? Nech ostatní lidi na pokoji. V duchu i v životě. A starej se sám o sebe.
Není tady
...
Jsi jednička lomená jedničkou...
až na ty pravopisné chyby!...
Petr Křička: Jedna lomená jednou
Není tady
lupina montana napsal(a):
.....že problémů je pořád stejný počet a tudíž je daleko chytřejší řešit svoje vlastní - protože ty bys měl znát z podstaty věci lépe, než problémy někoho jiného.
luděk napsal(a):
no to není tak docela pravda, protože i řešením cizích problemů můžeš najít řešení těch vlastních. je iluzorní si myslet, že človět v depresích mi nemůže nastínit vyřešení mého problemu. to je projev mého ega. který mě válcuje . další projev ega je ten, že mě se to co stalo tomu kterýmu radím ,nemůže stát.
Tady mám pocit, že mluvíme já o voze a ty o koze.
lupina montana napsal(a):
Co mně se týče, ráda udělám pro lidi - pokud si řeknou, že to potřebujou, pokud budu vědět, co a proč potřebujou a pokud vyhodnotím, že mě nehodlají jen zneužívat ku svému většímu pohodlí.
luděk napsal(a):
pokud tě někdo využívá ke svýmu pohodlí a ty mu pomáháš, není to tvůj problem.
Ale to víš, že je, protože, jak říkají židi........
luděk napsal(a):
kdo ti dal právo rozhodovat o tom komu energii a lásku dáš a komu ne. vžyť ta energie stejně není tvoje, je ti jen " propůjčena" k tomu aby jsi ji užívala ve prospěch ostatních .
.....pámbu ti dal život do opatrování a tvým úkolem je, postarat se, aby byl žit co nejlépe.
Nepředpokládám, že by se tím myslelo "nakrm všechny, co se na tebe pověsí, až z tebe zbude jen prázdná schrána" to si fakt nemyslím.
Pokud ty ano, tak se prostě neshodneme.
Pokud své věci odsouváš a myslíš si, že je to ve prospěch druhých, pak tam se taky neshodneme.
Není tady
Judyna napsal(a):
Selima napsal(a):
luděk napsal(a):
a jsou to skutečně ti, co chtějí něco pro lidi udělat, nebo si choděj poslechnout pěkný slova a maj to jen pro sebe aby jim samotným bylo fajn.Nič si nechodia "poslechnout" - ani ja nechodím. Až na jednu jedinú výnimku, semináre havajského učenia, nechodím nikam počúvať (a ani tam vlastne nechodím celkom počúvať). Zarážajúce pre mňa práve je, že takýchto ľudí stretávam aj v benžom živote, v pracovných záležitostiach, na kultúrnych podujatiach, ale občas aj len v mestskej doprave
alebo u kamarátov na návšteve. Kedysi aj na Babi.
A ľuďom, ktorí to majú sami pre seba, by som sa vyhla - zvyčajne sa to dá poznať na ich správaní, na vzťahoch/nevzťahoch, na ich práci... akí sú a prečo/pre koho takí sú.
Já tomu Seli věřím, že to tak máš ( asi i já to tak mám), ale možná je to tím, jakýma očima se na lidi díváš. Pokud máš dobrou vůli, tak v každém nejdeš něco dobrého. U někoho je to zřejmé na první pohled, u někoho to chce čas, než najdeš.
Takže ten, kdo tyto "dobré lidi" (dobro v lidech) nevidí, sám má problém. Řekla bych. Takže poopravit sám sebe (Luďku).
No, nejde len o to, že v každom sa asi dá vidieť aj to dobré, aj to zlé - a je na nás, čo si vyberieme... Mne sa stalo, že v pracovnom rozhovore s istou osobou sme skončili pri tom, že nielen človek, ale každé miesto, každá krajina má svoju uru, energiu, svojho "ducha" - že Slovensko ju má dobrú, ale treba sa snažiť to zachovať... a to tvoria ľudia. Po istom koncerte som sa dala do reči s hudobníkom, ktorý - keď som mu povedala, ako na mňa jeho hudba pôsobila a aké vízie som mala - mi prezradil, že je súfi a do tej hudby sa to premieta. A bavili sme sa o tom, ako nielen všetci ľudia sú bratia a sestry, ale všetko navzájom je prepojené... Po jednej prednáške som sa šla porozprávať s prednášajúcim (jediná som sa s ním snažila hovoriť po francúzsky) a dostalo sa mi takých informácií, že som až poriadne nevedela, čo s nimi.
Luďku, ja mám naopak dojem, že "ľudí v duchu" pribúda, ale samozrejme, že prichádzajú aj skúšky, že sa aktivizuje aj druhá strana... lebo všetko sa zintenzívňuje a zrýchľuje.
Není tady
luděk napsal(a):
Selima napsal(a):
luděk napsal(a):
lupina montana napsal(a):
Luďku, mně zas přijde strašně podezřelá ta rétorika "dělat pro lidi". Víš, kohokoli jsem takhle slyšela mluvit/psát, dřív nebo později se ukázalo, že tím má spíš na mysli "vyřešte moje problémy".
Mojí dcerce bylo jedenáct, když tuto filosofickou otázku vyřešila velmi pregnantně: řekla, že problémů je pořád stejný počet a tudíž je daleko chytřejší řešit svoje vlastní - protože ty bys měl znát z podstaty věci lépe, než problémy někoho jiného.
Co mně se týče, ráda udělám pro lidi - pokud si řeknou, že to potřebujou, pokud budu vědět, co a proč potřebujou a pokud vyhodnotím, že mě nehodlají jen zneužívat ku svému většímu pohodlí.
A takových lidí i já znám většinu - řekla bych, že opačné typy bych spočítala na prstech ruky.
Dokonce kdysi kdosi dělal experiment - pokusná osoba měla 24 hodin a úkol - najít člověka, který jí odmítne pomoc v cizím městě. Hádej jak to dopadlo? Nakonec našla.....ale tý dřiny s tím!že problémů je pořád stejný počet a tudíž je daleko chytřejší řešit svoje vlastní - protože ty bys měl znát z podstaty věci lépe, než problémy někoho jiného.
no to není tak docela pravda, protože i řešením cizích problemů můžeš najít řešení těch vlastních. je iluzorní si myslet, že človět v depresích mi nemůže nastínit vyřešení mého problemu. to je projev mého ega. který mě válcuje . další projev ega je ten, že mě se to co stalo tomu kterýmu radím ,nemůže stát.
pokud tě někdo využívá ke svýmu pohodlí a ty mu pomáháš, není to tvůj problem. pomož a neřeš. jak s tou pomocí naloží ten, který ji zneužije je jen jeho problem. je to stejné jako když obdaruješ chudého. je jen jeho problem ,že to prochlasta. ty jsi mu ty peníze dala v dobré víře, že je použije jinak než na chlast i když to víš.
ano, každé začátky jsou těžké, ale lepší je zapálit jen malou svíčku naž proklínat tmu nebo v ní žít.
totéž platí v duchu,
kdo ti dal právo rozhodovat o tom komu energii a lásku dáš a komu ne. vžyť ta energie stejně není tvoje, je ti jen " propůjčena" k tomu aby jsi ji užívala ve prospěch ostatních , protože jsi jedna ze všech lidí na této planetě. stejně jako tobě ta energi patří i těm ostatním, zlořády nevyjímaje. bez ní bychom nemohli žít. opět platí , je lepší zapálit jednu duchovní svíčku u kohokoliv z tisíce, než nadavat, že to k ničemu není , nebo se schovávat za svý velký ego, že se nikomu nesmíme vměšovat do života.Ten, kto mi dal život, intuíciu - a zároveň zodpovednosť za to, ako s nimi oboma naložím. Druhá vec je, že sa práve potom budem aj zodpovedať za to, ako som s tým všetkým naložila... vo tom žádná. Ale tú zodpovednosť nemôžem ja naložiť na nikoho iného - a nemôžem ju ani prevziať na seba za nikoho iného
když máš tu odvahu a sílu, můžeš některé věci převzít sama na sebe. proč ne ? ostatně zodpovídat se budeš i z toho, co jsi udělat mohla a neudělala. je to stejné .
Nejde o odvahu a silu, ale o REŠPEKTOVANIE druhého slobodného ducha. Nerešpektovať svojich blížnych ako rovnocenných slobodných duchov je trestuhodné. 
Z toho, čo som neurobila, sa samozrejme zodpovedať budem a nevyvliekam sa z toho, ale tak, ako verím svojej intuícii, tak verím aj dohode dvoch duší/duchov, či treba alebo netreba pomôcť. VŽDY je to záležitosť dvoch bytostí a pokiaľ sú rovnocenné, tak sa to nedá len tak odignorovať.
Není tady
luděk napsal(a):
Judyna napsal(a):
Selima napsal(a):
Nič si nechodia "poslechnout" - ani ja nechodím. Až na jednu jedinú výnimku, semináre havajského učenia, nechodím nikam počúvať (a ani tam vlastne nechodím celkom počúvať). Zarážajúce pre mňa práve je, že takýchto ľudí stretávam aj v benžom živote, v pracovných záležitostiach, na kultúrnych podujatiach, ale občas aj len v mestskej dopraveJá tomu Seli věřím, že to tak máš ( asi i já to tak mám), ale možná je to tím, jakýma očima se na lidi díváš. Pokud máš dobrou vůli, tak v každém nejdeš něco dobrého. U někoho je to zřejmé na první pohled, u někoho to chce čas, než najdeš.
Takže ten, kdo tyto "dobré lidi" (dobro v lidech) nevidí, sám má problém. Řekla bych. Takže poopravit sám sebe (Luďku).každý člověk na světě je v základě dobrý, jen neznalost věcí z něj dělá někdy lepšího a někdy horšího, někdy dobrého a někdy zlého, někdy zdravého a někdy nemocného.
Hodnoteniu dobrý/zlý sa u ľudí už vôbec snažím vyhýbať. Dobrá alebo zlá môže byť reakcia, skutok, situácia... Človek je viac ako jedna reakcia, jedno slovo, jeden skutok... Ale áno, možno by sa dalo povedať, že každý "duch" je v zásade dobrý alebo čistý. Tak to je.
Není tady
luděk napsal(a):
Selima napsal(a):
luděk napsal(a):
lupina montana napsal(a):
Luďku, mně zas přijde strašně podezřelá ta rétorika "dělat pro lidi". Víš, kohokoli jsem takhle slyšela mluvit/psát, dřív nebo později se ukázalo, že tím má spíš na mysli "vyřešte moje problémy".
Mojí dcerce bylo jedenáct, když tuto filosofickou otázku vyřešila velmi pregnantně: řekla, že problémů je pořád stejný počet a tudíž je daleko chytřejší řešit svoje vlastní - protože ty bys měl znát z podstaty věci lépe, než problémy někoho jiného.
Co mně se týče, ráda udělám pro lidi - pokud si řeknou, že to potřebujou, pokud budu vědět, co a proč potřebujou a pokud vyhodnotím, že mě nehodlají jen zneužívat ku svému většímu pohodlí.
A takových lidí i já znám většinu - řekla bych, že opačné typy bych spočítala na prstech ruky.
Dokonce kdysi kdosi dělal experiment - pokusná osoba měla 24 hodin a úkol - najít člověka, který jí odmítne pomoc v cizím městě. Hádej jak to dopadlo? Nakonec našla.....ale tý dřiny s tím!že problémů je pořád stejný počet a tudíž je daleko chytřejší řešit svoje vlastní - protože ty bys měl znát z podstaty věci lépe, než problémy někoho jiného.
no to není tak docela pravda, protože i řešením cizích problemů můžeš najít řešení těch vlastních. je iluzorní si myslet, že človět v depresích mi nemůže nastínit vyřešení mého problemu. to je projev mého ega. který mě válcuje . další projev ega je ten, že mě se to co stalo tomu kterýmu radím ,nemůže stát.
pokud tě někdo využívá ke svýmu pohodlí a ty mu pomáháš, není to tvůj problem. pomož a neřeš. jak s tou pomocí naloží ten, který ji zneužije je jen jeho problem. je to stejné jako když obdaruješ chudého. je jen jeho problem ,že to prochlasta. ty jsi mu ty peníze dala v dobré víře, že je použije jinak než na chlast i když to víš.
ano, každé začátky jsou těžké, ale lepší je zapálit jen malou svíčku naž proklínat tmu nebo v ní žít.
totéž platí v duchu,
kdo ti dal právo rozhodovat o tom komu energii a lásku dáš a komu ne. vžyť ta energie stejně není tvoje, je ti jen " propůjčena" k tomu aby jsi ji užívala ve prospěch ostatních , protože jsi jedna ze všech lidí na této planetě. stejně jako tobě ta energi patří i těm ostatním, zlořády nevyjímaje. bez ní bychom nemohli žít. opět platí , je lepší zapálit jednu duchovní svíčku u kohokoliv z tisíce, než nadavat, že to k ničemu není , nebo se schovávat za svý velký ego, že se nikomu nesmíme vměšovat do života.Môj problém to začína byť, keď už nemám dosť energie/sily/časi pre seba a blízkych, ale mám ho mať stále dosť pre niekoho, kto ho využíva?
jojo, někdy je potřeba i tak.
Ale čo keď práve tým tomu človeku škodím - lebo sa nikdy nenaučí kráčať sám, ale bude sa len opierať o mňa? A čo potom, keď spadnem aj ja? 
Není tady
proč by někdo přednášel o věcech které nežije ? to nejde.
Jak to, že ne? Stačí se rozhlídnout a poslouchat - budeš zírat, co všechno kdo "přednáší" a co "žje"... kázat vodu a pít víno se tomu říká... 
každý člověk na světě je v základě dobrý, jen neznalost věcí z něj dělá někdy lepšího a někdy horšího, někdy dobrého a někdy zlého, někdy zdravého a někdy nemocného
To je dobrá teorie, tohle... už jsi s tím zkoušel uspět na některým z "ošklivějších" oddělení nejbližšího špitálu třeba?
jojo, někdy je potřeba i tak
Má to znamenat, že (jak píše Sel) "keď už nemám dosť energie/sily/časi pre seba a blízkych", mám se klidně pálit z obou konců, dokud nevyhořím, protože "ta energi patří i těm ostatním, zlořády nevyjímaje"? Aneb "zlořádi" mají přede mnou přednost?
Není tady
Eva. napsal(a):
luďku, zase s tím začínáš? To už tady bylo. Ještě stále ti nedošlo, že tohle je věc, co nesmíš dělat? Nech ostatní lidi na pokoji. V duchu i v životě. A starej se sám o sebe.
hezkej alibismus. já nic já muzikant. podle toho to taky na zemi mezi lidma vypadá....
myslím si, že nemáš tak docela pravdu. ostatně historie lidstva se poříd opakuje a propisuje se vlastně z ducha člověka do realného života na zemi . všechna hruzy za posledních 100 let byly proto, že nikdo nebyl schopen to změnit . lidi nebyli schopni v duchu přemoci tu menšinu, která dělala nepřístojnosti a zlo . pak to už šlo na ostří nože. když to nezměníme, bude to tu zase.
Upravil(a) luděk (20. 11. 2016 13:58)
Není tady
Selima napsal(a):
luděk napsal(a):
Selima napsal(a):
Môj problém to začína byť, keď už nemám dosť energie/sily/časi pre seba a blízkych, ale mám ho mať stále dosť pre niekoho, kto ho využíva?jojo, někdy je potřeba i tak.
Ale čo keď práve tým tomu človeku škodím - lebo sa nikdy nenaučí kráčať sám, ale bude sa len opierať o mňa? A čo potom, keď spadnem aj ja?
ale notak, tady se pořád diskutuje o tom, jestli někomu škodíme. vždy se obrací věci spojené se snahou řešit zlo na svobodu ducha a škodění. tak zrušme školy, protože nutit někoho tam chodit je nedobrovolný, zrušme rodinné tradice, protože to je přece vnucování, zrušme to všechno a vra'tme se na stromy. pak nám bude fajn, budeme svobodní. ale blbí.
žiješ v ulitě hodnot škodit nebo neškodit místo toho co by mělo být - pomoci.
Není tady
helena napsal(a):
proč by někdo přednášel o věcech které nežije ? to nejde.
Jak to, že ne? Stačí se rozhlídnout a poslouchat - budeš zírat, co všechno kdo "přednáší" a co "žje"... kázat vodu a pít víno se tomu říká... http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png
každý člověk na světě je v základě dobrý, jen neznalost věcí z něj dělá někdy lepšího a někdy horšího, někdy dobrého a někdy zlého, někdy zdravého a někdy nemocného
To je dobrá teorie, tohle... už jsi s tím zkoušel uspět na některým z "ošklivějších" oddělení nejbližšího špitálu třeba?
jojo, někdy je potřeba i tak
Má to znamenat, že (jak píše Sel) "keď už nemám dosť energie/sily/časi pre seba a blízkych", mám se klidně pálit z obou konců, dokud nevyhořím, protože "ta energi patří i těm ostatním, zlořády nevyjímaje"? Aneb "zlořádi" mají přede mnou přednost?
To je dobrá teorie, tohle... už jsi s tím zkoušel uspět na některým z "ošklivějších" oddělení nejbližšího špitálu třeba?
tento názor sdílí všichni jogíni na seancích . asi na tom bude něco pravdy....
Má to znamenat, že (jak píše Sel) "keď už nemám dosť energie/sily/časi pre seba a blízkych", mám se klidně pálit z obou konců, dokud nevyhořím, protože "ta energi patří i těm ostatním, zlořády nevyjímaje"? Aneb "zlořádi" mají přede mnou přednost?
jo , když si uvědomíš , že jsme si v duchu všichni rovni.
Není tady
luděk napsal(a):
všechna hruzy za posledních 100 let byly proto, že nikdo nebyl schopen to změnit . lidi nebyli schopni v duchu přemoci tu menšinu, která dělala nepřístojnosti a zlo . pak to už šlo na ostří nože. když to nezměníme, bude to tu zase.
MENŠINU?? Ty si fakt myslíš, že za nacismem/fašismem/komunismem/maoismem a všemi ostatními -ismy stála MENŠINA?
Ta menšina, jak ty říkáš, pouze konala - když za něčím skutečně stojí menšina, tak se to prostě nestane.
Njn. Já bych ti to vyložila z hlediska astrologie - ale to by asi bylo k ničemu, žejo?
Jen si nalistuj Jungovu přednášku tuším v Brightonu, z roku (tuším) 1928 - je tam ten slavný citát o "plavé bestii, která se zmítá ve spánku".
A to v Německu nežil, moc tam nejezdil a měl jen pár německých pacošů.
To, o čem mluvíš ty, tedy duch - to je jen vrcholek, špička ledovce; jistě chvályhodný cíl, jistě důležitá část a jistě bod, kam všichni směřujeme.....my tu mluvíme o celém ledovci.
O duši světa v celé její nádheře a hrůznosti.
Mám kamarádku: kdysi žila mnoho životů jako svatý muž. Jak bys ty řekl - v duchu.
Dospěla tak daleko, že když rozhovor - tak s božím sovem, když láska - pouze vesmírná, atakdále. Dospěla tak daleko ve své svatosti, že veškeré hemžení a pachtění v prachu této Země se jí/mu jevilo nedůležité, nepodstatné a hloupé, ostatní člověky a člověčice chápal/a pouze jako nutný zdroj materiálního zabezpečení, bez kterého se bohužel prozatím nedokázala obejít a v zásadě jimi pohrdala.......jak ti asi už dochází, na nirvánu to zdaleka nebylo 
Vrátila se hezky pokorně, protože je to moudrá duše a ví, že se dobře a důkladně naučila jedno. JEN jedno.
Není tady
luděk napsal(a):
helena napsal(a):
Má to znamenat, že (jak píše Sel) "keď už nemám dosť energie/sily/časi pre seba a blízkych", mám se klidně pálit z obou konců, dokud nevyhořím, protože "ta energi patří i těm ostatním, zlořády nevyjímaje"? Aneb "zlořádi" mají přede mnou přednost?
jo , když si uvědomíš , že jsme si v duchu všichni rovni.
Jinými slovy - zlořádi nemají přednost.
Jme-li si rovni, pak jsme si rovni.....a ne že je někdo rovnější.
Není tady
tento názor sdílí všichni jogíni na seancích . asi na tom bude něco pravdy....
S pravděpodobností hraničící s jistotou lze předpokládat, že "všichni jogíni na seancích" nejsou současně rodiči nevyléčitelně nemocných dětí, že...
jo , když si uvědomíš , že jsme si v duchu všichni rovni.
Můžeš mi prosím srozumitelně vysvětlit rozpor mezi předností zlořádů a rovností všech?
Není tady
luděk napsal(a):
Eva. napsal(a):
luďku, zase s tím začínáš? To už tady bylo. Ještě stále ti nedošlo, že tohle je věc, co nesmíš dělat? Nech ostatní lidi na pokoji. V duchu i v životě. A starej se sám o sebe.
hezkej alibismus. já nic já muzikant. podle toho to taky na zemi mezi lidma vypadá....
myslím si, že nemáš tak docela pravdu. ostatně historie lidstva se poříd opakuje a propisuje se vlastně z ducha člověka do realného života na zemi . všechna hruzy za posledních 100 let byly proto, že nikdo nebyl schopen to změnit . lidi nebyli schopni v duchu přemoci tu menšinu, která dělala nepřístojnosti a zlo . pak to už šlo na ostří nože. když to nezměníme, bude to tu zase.
To máš pravdu, ale nejako miešaš hrušká s jablkami - ľudia určite nemajú za úlohu MENIŤ DRUHÝCH ĽUDÍ 
, ale jedine a iba SVOJ VLASTNÝ život, prípadne jeho okolnosti (politikov v štáte, na regionálnej alebo miestnej úrovni), dobrovoľníčiť tam, kde sú požiadaní, prípadne na opýtanie šíriť svoje myšlienky... a meditovať/modliť sa/vysielať myšlienky.
Není tady
luděk napsal(a):
Selima napsal(a):
luděk napsal(a):
jojo, někdy je potřeba i tak.
Ale čo keď práve tým tomu človeku škodím - lebo sa nikdy nenaučí kráčať sám, ale bude sa len opierať o mňa? A čo potom, keď spadnem aj ja?
ale notak, tady se pořád diskutuje o tom, jestli někomu škodíme. vždy se obrací věci spojené se snahou řešit zlo na svobodu ducha a škodění. tak zrušme školy, protože nutit někoho tam chodit je nedobrovolný, zrušme rodinné tradice, protože to je přece vnucování, zrušme to všechno a vra'tme se na stromy. pak nám bude fajn, budeme svobodní. ale blbí.
žiješ v ulitě hodnot škodit nebo neškodit místo toho co by mělo být - pomoci.
Školy dnešného typu by som zrušila hneď (a nahradila ich inými ), rodinné tradície sa dajú zmeniť, nie je to nič raz dané a nemenné (a v niektorých rodinách priam žiadúce ). U mňa slobodný nerovná sa blbý a nemyslím si, že by sa múdrosť merala schopnosťou a ochotou prijímať Luďkove idey. Ale táto západná civilizácia je bohužiaľ postavená na podriadení, hierarchiách a nejakom ...cháte (či už matriarcháte alebo patriarcháte) - a pozri, kam ju to doviedlo, takže nemyslím, že by jej prospelo ďalšie usmerňovanie a "naprávanie" jedných druhými.
Upravil(a) Selima (20. 11. 2016 17:26)
Není tady
Luďku, my svaja máme hlavne úplne inak zadefinovanú pomoc... Ja za pomoc považujem urobenie toho, o čom som požiadaná - kľudne aj nepriamo, ale pomerne zreteľne - pričom TY považuješ za pomoc to, čo sa TEBE zdá ako dobré pre druhého (bez ohľadu na to, či sa mu to páči, alebo nie)... Ja to volám manipulácia a "páchanie dobra".
Není tady
luděk napsal(a):
helena napsal(a):
proč by někdo přednášel o věcech které nežije ? to nejde.
Jak to, že ne? Stačí se rozhlídnout a poslouchat - budeš zírat, co všechno kdo "přednáší" a co "žje"... kázat vodu a pít víno se tomu říká... http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png
každý člověk na světě je v základě dobrý, jen neznalost věcí z něj dělá někdy lepšího a někdy horšího, někdy dobrého a někdy zlého, někdy zdravého a někdy nemocného
To je dobrá teorie, tohle... už jsi s tím zkoušel uspět na některým z "ošklivějších" oddělení nejbližšího špitálu třeba?
jojo, někdy je potřeba i tak
Má to znamenat, že (jak píše Sel) "keď už nemám dosť energie/sily/časi pre seba a blízkych", mám se klidně pálit z obou konců, dokud nevyhořím, protože "ta energi patří i těm ostatním, zlořády nevyjímaje"? Aneb "zlořádi" mají přede mnou přednost?To je dobrá teorie, tohle... už jsi s tím zkoušel uspět na některým z "ošklivějších" oddělení nejbližšího špitálu třeba?
tento názor sdílí všichni jogíni na seancích . asi na tom bude něco pravdy....
Má to znamenat, že (jak píše Sel) "keď už nemám dosť energie/sily/časi pre seba a blízkych", mám se klidně pálit z obou konců, dokud nevyhořím, protože "ta energi patří i těm ostatním, zlořády nevyjímaje"? Aneb "zlořádi" mají přede mnou přednost?
jo , když si uvědomíš , že jsme si v duchu všichni rovni.
Ale ty im pomáhaš - či si to pripustíš, alebo nie, v našej 3D realite, a nie len "v duchu". A napríklad Hitlerovi ja odmietam pomáham čo len v duchu - povedzme transportovať židov a podobne. A som presvedčená, že o pomoc, akú by som mu chcela a mohla dať ja, pre zmenu ON nestojí. To je ten problém.
Není tady
Alebo inak povedané: ani keby si pos... rozkrájal, nemôže pomôcť všetkým, takže vyberať si musíš tak či onak (aj odhodlaný pomáhať do sebazničenia). A rozpor medzi nami dvoma sa dostaví vo chvíli, keď sa vyberá, komu a AKO pomáhať. Ja zásane radšje (resp. už len výlučne) pomáham tým, ktorí o to stoja a ktorí majú o tej pomoci rovnaké predstavy ako ja. Keď sú predstavy v rozpore, idem "o dúm dál", aby sme obaja mali šancu nájsť toho človeka, ktorý má rovnakú predstavu ako my sami... a potom nastane raj na zemi. A ešte si aj kontrolujem MIERU alebo ROZSAH pomoci, aby jej nebolo priveľa a aby neškodila skôr ako pomáhala...
Není tady
helena napsal(a):
tento názor sdílí všichni jogíni na seancích . asi na tom bude něco pravdy....
S pravděpodobností hraničící s jistotou lze předpokládat, že "všichni jogíni na seancích" nejsou současně rodiči nevyléčitelně nemocných dětí, že...
jo , když si uvědomíš , že jsme si v duchu všichni rovni.
Můžeš mi prosím srozumitelně vysvětlit rozpor mezi předností zlořádů a rovností všech?
žádný není, jako bytosti jsme si v duchu rovni, jen ti zlořádi potřebujou naplnit čistou silou víc než ti spravedliví. protože to je zákon.
Není tady
Selima napsal(a):
Alebo inak povedané: ani keby si pos... rozkrájal, nemôže pomôcť všetkým, takže vyberať si musíš tak či onak (aj odhodlaný pomáhať do sebazničenia). A rozpor medzi nami dvoma sa dostaví vo chvíli, keď sa vyberá, komu a AKO pomáhať. Ja zásane radšje (resp. už len výlučne) pomáham tým, ktorí o to stoja a ktorí majú o tej pomoci rovnaké predstavy ako ja. Keď sú predstavy v rozpore, idem "o dúm dál", aby sme obaja mali šancu nájsť toho človeka, ktorý má rovnakú predstavu ako my sami... a potom nastane raj na zemi. A ešte si aj kontrolujem MIERU alebo ROZSAH pomoci, aby jej nebolo priveľa a aby neškodila skôr ako pomáhala...
ano, to je pravda co píšeš. ale když vyzáříš dobrotu mezi lidi , lidé si tu sílu rozeberou podle svého. když někdo odmítne tak odmítne. nic se neděje. ale je to vše v duchu na základě duchovích pravidel. ty jen dáváš sílu . nic víc.
Není tady
Selima napsal(a):
luděk napsal(a):
helena napsal(a):
proč by někdo přednášel o věcech které nežije ? to nejde.
Jak to, že ne? Stačí se rozhlídnout a poslouchat - budeš zírat, co všechno kdo "přednáší" a co "žje"... kázat vodu a pít víno se tomu říká... http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png
každý člověk na světě je v základě dobrý, jen neznalost věcí z něj dělá někdy lepšího a někdy horšího, někdy dobrého a někdy zlého, někdy zdravého a někdy nemocného
To je dobrá teorie, tohle... už jsi s tím zkoušel uspět na některým z "ošklivějších" oddělení nejbližšího špitálu třeba?
jojo, někdy je potřeba i tak
Má to znamenat, že (jak píše Sel) "keď už nemám dosť energie/sily/časi pre seba a blízkych", mám se klidně pálit z obou konců, dokud nevyhořím, protože "ta energi patří i těm ostatním, zlořády nevyjímaje"? Aneb "zlořádi" mají přede mnou přednost?To je dobrá teorie, tohle... už jsi s tím zkoušel uspět na některým z "ošklivějších" oddělení nejbližšího špitálu třeba?
tento názor sdílí všichni jogíni na seancích . asi na tom bude něco pravdy....
Má to znamenat, že (jak píše Sel) "keď už nemám dosť energie/sily/časi pre seba a blízkych", mám se klidně pálit z obou konců, dokud nevyhořím, protože "ta energi patří i těm ostatním, zlořády nevyjímaje"? Aneb "zlořádi" mají přede mnou přednost?
jo , když si uvědomíš , že jsme si v duchu všichni rovni.
Ale ty im pomáhaš - či si to pripustíš, alebo nie, v našej 3D realite, a nie len "v duchu". A napríklad Hitlerovi ja odmietam pomáham čo len v duchu - povedzme transportovať židov a podobne. A som presvedčená, že o pomoc, akú by som mu chcela a mohla dať ja, pre zmenu ON nestojí.
a to je pravě tvuj problem, že to nejsi schopna přijmout. že i hitler je jeden z nás, narodil se a přišel z božské oblasti jako všichni ostatní.
Není tady
Procvičte nejen pravopisná cvičení, diktáty, ale i kvízy, časté chyby, doplňovačky a vše, co pomůže ve výuce Vám nebo dětem na webu pravopisne.cz
Turistické, populárně – naučné, dětské a zábavné e-knihy. Stáhněte si zdarma e-knihy Jiřího Gleta. Můžete si vytvořit vlastní knihovničku e-knih na svých mobilech a tabletech.