Eva. napsal(a):

Vy mě bavíte. flink píše eremuruss, jako kdyby ona byla chlap a eremuruss zase píše flinkovi, jakoby flink byl žena.

aha,tak to me nenapadlo

PRESNE TAK...
Jenze ja tady na vlakne vidim jen dva lidi s “harmonogramem jako v BASNICICH“...
Tak at si naplanujou, oba (s rozdilnyma pocitama/vnimanim?, at zkalkulujou podle TABULEK, co chteji/muzou/nemuzou...
...
Podle nejakeho dokonaleho (!) planovani to vyjde...

Dítě by se nemělo propočítávat na peníze.
heleno, to přece neznamená extrém, který popisuješ ty.

Dítě by se nemělo propočítávat na peníze.
Ale peníze, respektive příjmy, by se měly spočítat předem.
Ono je hezký mít miminko... ale jsou i tací, který překvapí, co ty tři kila štěstí stojí

Vypocitavat, jestli mi “zbyde“ na dite, kdyz jeste musim dodelat strechu, dostavet garaz, poridit jachtu..., a pod , je hrozne
Bez jachty se dítko obejde, to máš recht... ale barák s děravou střechou asi vhodný prostředí nebude. Ledaže bys to brala jako "pobyt na zdravým vzduchu"

My jsme neměli žádný barák. Ani byt. ...
Přijde mi, že dnešním mladým lidem se do dětí moc nechce, tak tu skutečnou pravdu maskují kde-čím, než by rovnou řekli, že dítě mít prostě (zatím) nechtějí.

Evo, to nemůžešč srovnávat. Když my jsme měli děti - za socíku, tak byly jistoty - minimálně jistota práce. Teď je opravdu jiná doba.
Je pravda, že dnes se mladým do dětí zrovna nechce, raději užívají života.
Ale v tomto konkrétním případě - pokud jsem dobře pochopila, je ten mladík pouze zodpovědný a je tedy na Antoinetě, aby mu ukázala (klidně i pomocí tužky a papíru - proč ne?), že to zvládnou i bez toho, že nemají vše hotovo, protože to nebudou mít nikdy a pokud na to budou čekat, budou mít majetek, ale ne děti.

a pak požadují po státu, aby je živil
Ho*no po státu - v podstatě po nás
A ještě nechtěj´, abychom přepínali...

Upravil(a) helena (7. 1. 2016 12:44)

Judyna napsal(a):

Evo, to nemůžešč srovnávat. Když my jsme měli děti - za socíku, tak byly jistoty - minimálně jistota práce. Teď je opravdu jiná doba.
Je pravda, že dnes se mladým do dětí zrovna nechce, raději užívají života.
Ale v tomto konkrétním případě - pokud jsem dobře pochopila, je ten mladík pouze zodpovědný a je tedy na Antoinetě, aby mu ukázala (klidně i pomocí tužky a papíru - proč ne?), že to zvládnou i bez toho, že nemají vše hotovo, protože to nebudou mít nikdy a pokud na to budou čekat, budou mít majetek, ale ne děti.

Spíš než zodpovědný tam vidím problém v jejich věkovém rozdílu. Dneska se muži do otcovství ve věku 25 let opravdu nehrnou a důvodem není zodpovědnost.

heleno, proč jsi jedovatá? Ty moc dobře víš, jak to tenkrát bylo a že to bylo jinak, než teď.
Právě že vím... a taky vím z tvýho psaní, že jste si ten dům taky pořídili. Tudíž "jinak, než teď" bylo akorát pořadí

heleno, dům jsme si koupili za 18 let a pak jsme se za pár let rozvedli.

Už po prvním čtení  je můj názor takový, že se do koupě společného domu hnali zbytečně brzy, obzvláště když je mezi nimi opačný věkový rozdíl. To ve věku, kdy chce jeden a nechce druhý dítě, nedělá dobrotu. Tam bude nejspíš problém i ve vztahu. Když čtu ten název vlákna, že ON ... Jaký on? Přítel už ne? To oslovení mnohé vypovídá, o čemž Antoinetta možná ještě ani sama netuší. Ale podvědomí mluví.

Aby ON od Antoinetty kvůli jejímu přílišnému chtění neutekl... K mladší, které ještě nebudou tikat biologické hodiny...

Upravil(a) Eva. (7. 1. 2016 13:43)

To nemá být empatický výrok.
Je to varování pro Antoinettu k zamyšlení. Aby se sledovala, jak se chová k příteli, jestli na něj příliš netlačí atd., aby ho od sebe neodehnala.

Super Antoineto. Líbíte se mi čím dál víc. Je to divné, ale je to tak.
Ještě k tématu - myslím, že přitel potřebuje nějaký čas na to, aby zpracoval novou situaci (možný příchod děťátka), zvykl si na ni a přijal ji za svou.
Tak potom napiš.