Takovou možnost každý má.
Ale ty nechápeš, že ho do ní nemůžeš nutit. Že ty zodpovídáš jen sama za sebe a své chování.
A nemůžeš nikoho nutit k obchodu - jak se chováš ty, aby se choval i ten druhý k tobě.
Nemáš právo nikoho do ničeho nutit ani po něm vyžadovat nějaké chování k sobě jako oplátku za tvé chování.
Máš právo "POUZE" nastavit své mantinely. Mantinely svého chování a mantinely chování druhého k tobě. A když je druhý nedodržuje, tak má smůlu a ty už s ním nebudeš, jestli si sama sebe aspoň trošku vážíš a máš se ráda. Nenecháš si ubližovat.

Len maju vsetci, nielen moji muzi, ale aj ostatni, s ktorymi pridem do styku, urobit vsetko, co len chcu, a neublizit mi.
Ublížit se dá i nevědomky... ale pokud "Ti, ktorych “si pripustim k telu“... vedia, cim mi ublizia.", udělají to a tvůj přístup (s nímž jsi zřejmě smířená) je "Tak potom nesu nasledky", pak má asi Selima pravdu...

Eva. napsal(a):

Dorka napsal(a):

Nerobi. Len maju vsetci, nielen moji muzi, ale aj ostatni, s ktorymi pridem do styku, urobit vsetko, co len chcu, a neublizit mi. Ti, ktorych “si pripustim k telu“ (ako sa hovori) vedia, cim mi ublizia. Tak potom nesu nasledky...
Uvediem priklad...
Na novom stanku sa docasne musim striedat s kolegynou, o kt.viem, ze klamala nasej veducej. Uvadzala ju proste vedome v omyl a ka som na to uplnou nahodou prisla

To si někdy odporuje. Udělat vše, co chtějí, a neublížit. To není všechno, co chtějí. Někdo prostě ani ublížit nechce, a přesto ublíží. Protože tak to v životě je. Někdo to vidí tak, že pomáhá, a ten druhý to vnímá jako ublížení. Anebo naopak. Život je kouzelný.

K vytučnělému - ano, odporuje. A celá ta věta, co si dala Dorka pod čáru, je absolutně nelogická. Já už jsem se s ní jednou o tom bavila - myslím, že to bylo v době, než si to tam dala.
Absolutní svoboda = udělat, co si přeju a nikomu neublížit..to je protimluv. Pokud se někdo cítí absolutně svobodný a dělá si co chce, pak je to bez ohledu na okolí. Pokud ten ohled má - "neublížit", pak už to není absolutní svoboda.

Samozrejme, pro nekoho, kdo ma potrebu delat spatne veci, to neni absolutni svoboda... Ja na ty “zlobry“ jaksi zapomela...

Ok. Dam to pryc, vymyslim si nove motto. Stejne uz je okoukane...
Jen me v te souvislosti napadlo jeste cosi duchaplneho: Buh nam tu absolutni svobodu dal. Tak se, diky ni, lehce delime, rozlisujeme, na “dobre a spatne = spravedlive a nespravedlive“. Za to jsem vdecna...

Jasně. Myslenky jsou jedna z mala veci, ktere se nedaji ani ukrast, ani vnutit. Mozna bych si do toho motta mela pridat jeste toto. Ale to uz by byl poradnej maglajz - “z kazdeho rožka troška“...

Dorka napsal(a):

Aha, tak ted uz vidim, ze to slovo “možnosť“ vynechala Majka. No ale na tom, ze se vyznam vety pozmenil, to nic nemění...

Já jsem to slovo nevynechala, neboť jsem kopírovala tvůj text.
Ale tys ho následně, až po mém kopírování, opravila a slovo možnost tam doplnila.

Eva. napsal(a):

Dorka napsal(a):

Aha, tak ted uz vidim, ze to slovo “možnosť“ vynechala Majka. No ale na tom, ze se vyznam vety pozmenil, to nic nemění...

Já jsem to slovo nevynechala, neboť jsem kopírovala tvůj text.
Ale tys ho následně, až po mém kopírování, opravila a slovo možnost tam doplnila.

To je mozne, az jsem to po sobecetla, tak jsem to pridala, pac to t patri. Tak se omlouvam. Diky blbemu robotovi nevidim cely text, tak zo musim korigovat az po odeslani, no...

Dorka napsal(a):

Jasně. Myslenky jsou jedna z mala veci, ktere se nedaji ani ukrast, ani vnutit. Mozna bych si do toho motta mela pridat jeste toto. Ale to uz by byl poradnej maglajz - “z kazdeho rožka troška“...

Dorko, myšlenky se dají ukrást a vydávat za své. Myšlenky se dají vnutit, tomu se říká manipulace a někdo to ovládá mistrně, že si toho ani nevšimneš a přijmeš je za své. Vyšší level je vymývání mozků.

To je pravda. Ty, co se ti honí hlavou a které nezveřejníš, ti nikdo neukradne.


Nemůžeš někomu vnutit, že myslí na jablko, když na něj nemyslí.
..si teda myslím, že ano. Jde o sugesci.

Dorka napsal(a):

No, v tom vytucnenem textu jsi vynechala (nevim proc?) slovo “moznost“, coz podstatne zmenilo jeji vyznam. Z moznosti udelat neco se tak stal prikaz/navod udelat to - a tak to neni.
A druha slovni hricka vznikla kombinaci cesko-slovenskeho textu, kde taky doslo k ZASADNI zmene vyznamu:
Prelozim to...
... vědí, cim mi ublizi, a udelaji to, tak potom NESOU (slovensky “nesú“) nasledky... Ne ja, ale oni. Zadne sado-maso, ale trpelivost, shovivavost? Mozna prehnana (prilis siroke mantinely?).
Takze v pripade Diogenova sudu ja nevolam 'Odstup', ale cekam, jestli se treba ohledne, a prijde na to sam, ze mi stini... Pokud to neni tupec, sobec nebo tak neco, tak by mel. Podle me.
Toz tak...

No tak to si zjavne vyberáš tupcov, alebo sebcov, alebo obidvoje... z toho, čo tu píšeš. Otázka znie - aspoň pre mňa - PREČO, zo všetkých tých tisícov, ba miliónov mužov.

Judyna napsal(a):

Dorka napsal(a):

Jasně. Myslenky jsou jedna z mala veci, ktere se nedaji ani ukrast, ani vnutit. Mozna bych si do toho motta mela pridat jeste toto. Ale to uz by byl poradnej maglajz - “z kazdeho rožka troška“...

Dorko, myšlenky se dají ukrást a vydávat za své. Myšlenky se dají vnutit, tomu se říká manipulace a někdo to ovládá mistrně, že si toho ani nevšimneš a přijmeš je za své. Vyšší level je vymývání mozků.

Ukradnúť sa dajú, ale pritom, chvalabohu, tomu pôvodnému majiteľovi ostanú . To je nádherný dar, nie? A vnútiť nemôžeš bez aktívneho súhlasu danej osoby - možno s výnimkou lobotómie alebo nejakej operácie mozgu, chemickej látky, alebo tak.

Selima napsal(a):

Tak to je logický dôsledok, ale... uvažovala si niekedy o jej motivácii? Že proste možno nechcela ublížiť, len krátkozrako videla iba seba a svoj prospech?

No to ano, ale klamala ucelovo, lebo keby povedala pravy dovod, nikto by jej nevyhovel. Svoju lenivost a neochotu prisposobit sa ospravedlnovala chorobou, dokonca pobytom v nemocnici, a pritom som ju opakovane zdravu a nadmerne čulú videla inde...