14. února : Váení uivatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to poruení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 14. února : Kyjevské smaené fazole. I bez masa se dá připravit skvělý oběd! 14. února : Menopauza mění vzhled eny. Na co vechno má vliv kolísající hladina hormonů |
|
|
Kdo má právo rozhodnout o člověku,který je po mrtvici a potřebuje celodenní péči,dát ho do ústavní péče?
Její přítel,který se v současné době o ni stará? (ijí spolu asi 20let)
Její děti?
Děkuji.
Není tady
Podle mého názoru i partner, který se stará tak dlouhou dobu má právo rozhodovat. Ale myslím si, e by to mělo být o vzájemném kompromisu vech.
Není tady
Řekla bych, e asi záleí na tom, kdo se o člověka stará. Moje známá byla v podobné situaci, ale s jiným zdravotním problémem, který se zhoroval. Myslela si, e to zvládne, ale pak u to bylo velice náročné jak fyzicky tak psychicky a rozhodla se, e bude muset oslovit ústavní péči
Není tady
Kavasaki napsal(a):
Kdo má právo rozhodnout o člověku,který je po mrtvici a potřebuje celodenní péči,dát ho do ústavní péče?
Její přítel,který se v současné době o ni stará? (ijí spolu asi 20let)
Její děti?
Děkuji.
Nevolala bych po právu.
Myslím, e rozhodnout by měli vichni, domluvit se. A v první řadě nemocný (pokud je toho schopen) a člověk, který o něj pečuje.
Není tady
Ta nemocná paní je v bezvědomí nebo nesvéprávná?
Není tady
Barča napsal(a):
Ta nemocná paní je v bezvědomí nebo nesvéprávná?
To je důleitá otázka. Taky mě to napadlo. Ale předpokládám, e ano, kdy je otázka na to, kdo má rozhodnout.
Taky si myslím, e je to o domluvě. Nebo - pokud bydlí vichni poblí, je monost i domácí péče se zapojením pečovatelek. To by bylo myslím nejlepí.
Upravil(a) Judyna (30. 9. 2015 21:59)
Není tady
Jestli je paní jakkoli neschopná vyjádřit se, nezbejvá ne podat návrh na opatrovnictví bez omezení (případně s omezením) svéprávnosti společně s návrhem na jmenování opatrovníka, protoe dokud nebude ustanoven, nemůe za ní nikdo jinej jednat.
Stejně tak byste si měli zjistit, zda ji do ústavní péče přijmou bez předchozího souhlasu jejího či opatrovníka.
To jsou ale jen rámcový info - detaily neumím, měla by umět poradit sociálka.
Není tady
Barča napsal(a):
Ta nemocná paní je v bezvědomí nebo nesvéprávná?
Je svéprávná a při vědomí.Jene děti s ní nemají monost mluvit,přítel ji hlídá a mluví za ni(patně mluví).
Přítel nechce pečovatelku ani ústavní péči.Byla tam i sociálka (smrad,nepořádek,proleeniny....)Ale prý je ve v pořádku.
Není tady
děti s ní nemají monost mluvit,přítel ji hlídá
Netuím, jaký jsou rodinný vztahy, ale asi nic moc...
Nestálo by - vzhledem ke stavu paní - "smrad,nepořádek,proleeniny" - za zváení podání trestního oznámení?
http://www.bkb.cz/pomoc-obetem/trestne- … ene-osoby/
"Za týrání je povaováno způsobování psychických útrap a hrubé zanedbávání stravovacích, hygienických, zdravotních a dalích oprávněných potřeb závislé osoby.
Jedná se o trestný čin s oznamovací povinností. Kadý kdo se hodnověrným způsobem dozví, e byl tento trestný čin spáchán (nebo je páchán), je to povinen oznámit policejnímu orgánu nebo státnímu zástupci. "
Není tady
helena napsal(a):
děti s ní nemají monost mluvit,přítel ji hlídá
Netuím, jaký jsou rodinný vztahy, ale asi nic moc...
Nestálo by - vzhledem ke stavu paní - "smrad,nepořádek,proleeniny" - za zváení podání trestního oznámení?
http://www.bkb.cz/pomoc-obetem/trestne- … ene-osoby/
"Za týrání je povaováno způsobování psychických útrap a hrubé zanedbávání stravovacích, hygienických, zdravotních a dalích oprávněných potřeb závislé osoby.
Jedná se o trestný čin s oznamovací povinností. Kadý kdo se hodnověrným způsobem dozví, e byl tento trestný čin spáchán (nebo je páchán), je to povinen oznámit policejnímu orgánu nebo státnímu zástupci. "
Děti si myslí, e se přítel bojí, aby nepřiel na ebrotu. Disponuje s jejím důchodem, svojím důchodem a jetě bere příspěvek na pečování. On zase tvrdí, e kdyby la do ústavu, tak by tam do 14 dnů umřela. e to tak bylo i s jeho maminkou. Děti mají o maminku strach i její bratr.
Není tady
Přítel nechce pečovatelku ani ústavní péči.
Bodej by jo, kdy mu paní snáí zlatý vajíčka...
Děti mají o maminku strach i její bratr.
Tak musí něco dělat... v první řadě se k mámě vůbec nějak dostat, ideálně s nějakým nezávislým svědkem, zjistit stav pánovy "péče" (případně zdokumentovat, třeba i včetně jeho "hlídání" nebo třeba bránění v kontaktu) a jednat.
Není tady
Taky si myslím, e ústav není to pravé ořechové a pokud by děti chtěly pomáhat s domácí péčí, jedině dobře. I bez financí. Příspěvek na péči by měl jít pečovatelkám, protoe ty by v tom případě byly taky třeba.
Ale podle toho, co píe, tak domluva bude velice těká. Divím se té sociálce, e nic nezjistila, moc o tom nevím, ale ten příspěvek na péči se musí nějak "vykázat", ne? Slyela jsem i o případech, kdy byl pro neposkytnutí adekvátní péče odejmut...
Moná porada s právníkem by byla na místě...
Není tady
V urcitem smyslu chapu obe strany: Pritel muze svoji peci povazovat za dostacujici, i se smradem apod., a opravnene se domnivat, ze ustavni pece ji zabije, a dle mne muze mit tu relativni pravdu...
Podle mych zkusenosti bych tohle videla jako NUTNOST DOMACI PECE profesionaly, a jako problem, kt. se ma resit, to, aby to pritel pochopil v plne mire. O penize neprijde, a starou babulenku necha opecovavat az do konce doma...
Upravil(a) Dorka (1. 10. 2015 21:23)
Není tady
bych tohle videla jako NUTNOST DOMACI PECE profesionaly
Jenome on "nechce pečovatelku"... to je pak těký.
Ono dokázat, "aby to pritel pochopil v plne mire" asi dá dost práci... pán taky nebude nejmladí, jak věk, tak celá situace se asi podepsala i na jeho duevním zdraví a docela bych věřila tomu, e můe děti "podezírat" z toho, e se chtějí mámy "zbavit". Navíc kdy to má "podloený" zkueností s matkou vlastní...
Jetě mě napadá - jak je to s bytem? Nemá taky třeba strach, e přijde o střechu nad hlavou?
Není tady