Selima napsal(a):

Judyna napsal(a):

lupina montana napsal(a):

Rozdíl mezi nadšenými multikulti a námi realisty je vlastně jen jediný - zato zjevně naprosto zásadní, pokud dokáže dělit národy
Ten rozdíl spočívá v tom, že my bychom je rovnou poslali stavět ten barák, nebo po sobě aspoň uklízet, kdežto zapáleným lidumilům zjevně nepřijde podivné ani nepatřičné, když jejich bordel uklízí lékařka z dobrovolné organizace......
Pokud se nad tím zamyslíme do hloubky a vzpomeneme si na výchovu dětí, vzpomeneme si, že ochraňovat někoho před jeho vlastní zodpovědností je ta nejzhoubnější forma pomoci, jakou lze uplatňovat.

Ano, Je to tak.
Ale nechápu jednu věc. Mnozí z těchto pseudohumanistů - lidí, kteří se snaží v dobré víře(?) těmto lidem poskytnout maximum - např. kvalitnější ubytování, lepší jídlo, jelikož mistní jim nechutná (!), tak Ti samí lidé mluví o omezení sociálních dávek pro svoje spoluobčany a prohlašují velké myšlenky o tom, jak by si každý měl pomoci sám. Přitom to jsou lidí, kteří např. u nás zůstávat nechtějí, protože jsem pro ně chudou zemí. A navíc zemí, která má nějaká pravidla.
Těm lidem nejde o pouhé bezpečí, ale o bezpečí a dobrý životní standard. Ani na tom není nic špatného. Pokud by se přizpůsobili např. tak, jak se naprosto bez debat musí přizpůsobit naši lidé, kteří odešli do např. Emirátů či Kataru za prací.

Neviem, či som pseudohumanista (neposkytujem ani lepšie ubytovnaie, ani kvalitnejšie jedlo), ale dovolím si poznamenať, že kategória "môj spoluobčan" je pre mňa s výnimkou mojej rodiny, pár susedov a kamarátov plne abstraktná a ľudí delím na tých, ktorí si dokážu pomôcť sami, a na tých, ktorí pomoc potrebujú (a ešte o ňu prípadne aj požiadajú, ak môžu) - bez ohľadu na ich občianstvo. Určite sa nebudem človeka v núdzi pýtať, aké má občianstvo, akej je národnosti, vierovyznania, sexuálnej orientácie, apod.

Seli, já přece nepíšu o Tobě.
K tomu vytučnělému - jasně, pomoci je potřeba tomu, kdo ji potřebuje. Ale pokud je v mých silách pomoci jen někomu, ne všem, tak pomohu v první řadě své rodině, pak svým např. starým či nemocným spoluobčanům a teprve potom lidem z Blízkého Východu prchajícím do Němec. A zase - z nich těm mladým hochům až naposled.

Hezký článek

"......Před dvěma dny si Česká televize v rámci bilancování odcházejícího roku pozvala do Událostí komentářů tři lékaře, aby se vyjádřili k nahozené tezi, že česká společnost je nemocná – myšleno nemocná strachem z běženců, kteří přitom k nám do České republiky jak známo dorazí leda tak omylem a v zanedbatelném množství. Ze tří lékařů dva (Cyril Höschl a Jan Pirk) vytyčený půdorys, na němž se diskuse měla vést, odmítli, Oba mluvili v tom smyslu, že obavy někdy mohou být zdravé, ne-li prozíravé. Postoj „Hlavně žádnou paniku“ zastával až poslední z lékařské trojice – Pavel Pafko, ale i on bez jakékoliv agresivity a nadřazenosti, jíž se postoje vítačů vůči nevítačům tak často vyznačují....."

http://echo24.cz/a/iyXaZ/nasi-cechacci-nam-nerozumeji

Nikdy není nic bílé ani černé.....

Migrace vyvolala určitý nepokoj, obavy a nejistoty.  Může se jednat zatím jen a jen o její počátek.

Zatím nejsme ochotni pochopit hlubší  a vyšší zákonitosti jimž je lidský život moudře podřízen......

Tak co Anno, už Tě zajímají názory ostatních nebo jsi (jak už jsi jednou napsala) příspěvky nečteš?

Judyna napsal(a):

Tak co Anno, už Tě zajímají názory ostatních nebo jsi (jak už jsi jednou napsala) příspěvky nečteš?

Sleduji pokud mohu vše....

https://www.youtube.com/watch?v=YO-6gN0IZwA

Upravil(a) Selima (3. 1. 2016 16:25)

Anno, migrační kolo, jak tomu říkáš, se pořádně rozjelo po pozvání Merkel. Nic se neděje jen tak, i když podle Tebe je vše předem dáno.
Rasy se moc nepromíchají. Těch lidí je totiž tolik, že je nic nebude nutit se přizpůsobovat, "promíchávat". Oni budou žít tak, jak žili doteď mezi sebou. To je to největší nebezpečí tak velkého množství uprchlíků.
Myslím, že nikdo z nás není nestranným pozorovatelem, jelikož svět, Evropa, je tak propojený, že se to týká všech.
Říct o sobě - tak jak ty - že vidím realitu takovou, jaká je, bych si netroufla. Nabízím pouze svůj pohled na věc.
Ale obecně - myslím si, že daleko lepší je věcem předcházet, trochu přemýšlet a domýšlet, než pak hasit požár. Pomáhat ano, ale s rozumem. I soucit by měl mít své hranice.Sebezničení k ničemu nevede.

Anna M napsal(a):

Všichni se potřebujeme učit toleranci

Jen bych ráda zdůraznila, že dtto platí i pro příchozí - přesněji řečeno, především a hlavně pro ně.

Judyna napsal(a):

Anno, migrační kolo, ......

Souhlasím částečně s předcházením problémů, ale čas ukáže. Pravda má vždy dvě tváře.

lupina montana - je opravdu zajímavé, jak každý jednotlivec vše rozdílně vnímá a jak to pojmenuje......í

lupina montana napsal(a):

Judyna napsal(a):

Rasy se moc nepromíchají. Těch lidí je totiž tolik, že je nic nebude nutit se přizpůsobovat, "promíchávat". Oni budou žít tak, jak žili doteď mezi sebou.

To je to, co zdůrazňoval Tolle, Judy - teda, pokud se u něj dá mluvit o něčem tak divokém, jako je zdůrazňování Že pokud budeme "moudří" (=používat rozum a cit v rovnováze) a pochopíme naprostou NUTNOST cizince integrovat, nebude to takový drama.
Myslím, že to adresoval hlavně a především svým Němcům - u nás by to neměl být problém, my jsme dost hákliví na nějaké sociální inženýrství, autocenzuru a ustupování přehnaným požadavkům.
Řekla bych, že je to tím, že si to polovina národa ještě živě pmatuje, jaké to je, kdežto Němci už na vymejvání mozků asi zapomněli.

Moudrost. Ano, video jsem sice neviděla, ale rozum k citu je třeba zapojit. Proto jsem psala výše - pomáhat, ale s rozumem. Sebezničení k ničemu nevede.
Já si myslím, že nutnost cizince integrovat chápe každý. Ale ptám se - je to vzhledem k tak velkému množství možné? Je naprost přirozené, že lidé v cizině vyhledávají svoje krajany a sdružují se - nakonec tak to dělávají i ćeši a kdokoliv jiný. Já mám fakt obavu, že integrace vzhledem k počtu nebude možná. Vem si Francii - ta přijala po druhé světové také velké množství lidí odjinud - ale zdaleka ne tak velké, jaké se valí teď. A jak to dopadlo? První generace v pohodě, ale druhá a třetí - no však víme. Takže integrace se nezdařila a to jich bylo míň a také je tam chtěli.

Judyna napsal(a):

Já si myslím, že nutnost cizince integrovat chápe každý. Ale ptám se - je to vzhledem k tak velkému množství možné? Je naprost přirozené, že lidé v cizině vyhledávají svoje krajany a sdružují se - nakonec tak to dělávají i ćeši a kdokoliv jiný. Já mám fakt obavu, že integrace vzhledem k počtu nebude možná. Vem si Francii - ta přijala po druhé světové také velké množství lidí odjinud - ale zdaleka ne tak velké, jaké se valí teď. A jak to dopadlo? První generace v pohodě, ale druhá a třetí - no však víme. Takže integrace se nezdařila a to jich bylo míň a také je tam chtěli.

Já ti nevím, Karle. Když čtu a slyším, jak jsou předposraně překorektní (nejdůležitější na světě se jim jeví neurazit nikoho, kdo se prohlásí za menšinu.....se divím, že na to ještě nepřišly jiné menšiny a nenapodobují. Buď jsou daleko vychovanější, nebo se taky leknou) tak mám dojem, že to celé vzniklo právě těmi neustálými ústupky Možná by byli dávno integrovaní jako víno, nebýt toho.
Vono se to dez-integruje, když se tě všichni leknou, jen dupneš!

Něco k té integraci - dva rozlišné příklady

Jeden je Kyrgyzstánu - Pětileté vězení hrozí v Kyrgyzstánu Britovi, který byl v této převážně muslimské zemi zatčen za to, že urazil místní tradiční jídlo.

Druhý z Německa - ".....Bohužel, některé důsledky výše popsaných kroků Německa se již teď jeví jako nevratné.  Již teď odmítají migranti akceptovat místní zákony a zvyky a dovolávají se  všemožných speciálních práv. Předseda muslimské centrály v Německu Aiman Matyek řekl: „S ohledem na počet uprchlíků očekáváme změnu Německa ve prospěch nás muslimů, aby nemusely mít naše ženy strach nosit burku, aby se zde všichni ‚uprchlíci‘ cítili dobře… A též požadujeme pro nás muslimy dny volna podle našich svátků.“

Obě informace mám z Echa 24.