|
9.dubna : Vážení uživatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to porušení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 9.dubna : Vaření na chatě či chalupě bez stresu: Tipy na vaření z jedné pánve nebo hrnce. 1.dubna : Jak vznikla záhada ďáblova trojúhelníku: Odhalil ji už Kolumbus? |
|
|
Vanilka69 napsal(a):
luděk napsal(a):
Vanilka69 napsal(a):
Dobrá tedy, LÁSKA nebo SVOBODA? Co je podle tebe víc?láska
No právě a o tom to celé je. Bůh jako symbol dokonalé všeobjímající nejvyšší entity není jen LÁSKA. Kdyby to tak bylo, pak by ZLO muselo existovat mimo jeho vliv a znamenalo by to, že nad Bohem, který je láska (a ne její opak) je něco jako "Nadbůh", který ovládá lásku i nelásku. A tedy pak by Bůh tak, jak ho vidíš ty, nebyl ten nejvyšší.
Když je rovnovážný svět, je to úžasné, bytosti se rodí a zanikají (obojí je zároveň dobro i zlo, záleží jen na úhlu pohledu)).
Jenže tohle jsme se ti snažili vysvětlit už na začátku tohoto vlákna a zatím je to mimo tvé chápání a cítění. Což zas my, kteří to máme jinak, bychom měli respektovat. Ber to, prosím tak, že jsou místa, kam ještě nedohlédneš a přitom existují lidé, kteří tam dohlédnou. A automaticky nejsi ani lepší, ani horší, když svět vnímáš zatím jen z pohledu, že Dobro je pro tebe ten nejvyšší cíl.
dobře. to všechno chápu.
co nechápu, proč se lidi tak ničí a zabíjejí. asi to nebude rovnovážným světem.
jak to zapasuješ do ta proklamované harmonie a co s tím uděláš, když víš co s tím.
Není tady
Vanilka69 napsal(a):
luděk napsal(a):
Vanilka69 napsal(a):
Znám tě jen tady z těch písmenek. (A pevně doufám, že to tak skutečně je, že mám dobře vybudovanou mentální obranu tak, abys mě nemohl na dálku ovlivňovat svoji vůlíproti mé vůli).
A z těch písmenek myslím že nejen na mě přímo stříká, jak jsi zatím omezen na vnímání z jednoho úzkého pohledu a hlavně, nedokážeš respektovat jiné pohledy, jiné cesty, považuješ je automaticky za nesprávné a škodlivé a dlouhé, narozdíl o té tvé cesty.
Proto je pravděpodobnější, že se v astrálu ladíš k podobně emočně naladěným nevtěleným, pozor na to. Tak jako ty přesvědčuješ druhé o jediné jedné správné cestě, tak i ti nevtělení přesvědčují tebe o tom, že jedině oni ti přinášejí tu jedinou správnou pravdu a návod na život.
Je to začarovaný kruh, z kterého není jednoduché vyskočit, i když bys chtěl (ale to bys tohle všechno nejdřív musel uvidět). Ale ty zatím nechceš, nemáš důvod, vždyť jsi narozdíl od nás ten vyvolený, že?myslím, že nemáš pravdu.
a že jsem "vyvolený" to mi tady na foru předkládáte vy. já to nikdy netvrdil.ANo, je to pravděpodobnější, že si myslíš, že nemám pravdu než abys připustil, že něco na mých slovech bude. A je to pro tebe jednoduší a hlavně příjemnější myslet si, že nemám pravdu.
K tomu "vyvolenému": z tvého psaní opravdu čiší, jak víš, co je pro druhé dobré, líp než to vědí oni sami, protože máš to jediné správné vidění, protože máš to jediné správné napojení, tím vším se pasuješ na vyvoleného daleko přesvědčivěji, než kdybys to tu někde přímo napsal, konkrétně tvrdil.
jak říkáš, je to jen úhel pohledu, jak to vidíš ty.
ale dík za poučení.
Není tady
luděk napsal(a):
Selima napsal(a):
Pandorraa napsal(a):
Já věděla, že mám počkat, že to ještě upravíš... jen jsem netušila, že to zase bude o něčem jiném, než jsem SKUTEČNĚ já...
Já se nikde nezmiňuji o tom, že ty nevíš, co ti kdo předal.
Já se spíš pozastavila nad tím, proč právě tobě.... když třeba nebereš v potaz ani tu jednoduchou past, o které píše Vanilka...nebo to, že dobro se nedá páchat...či to, že každý jsme jinde a věříme něčemu jinému...atc. atc.
No a to, co jsem vytučnila, to zase nepobírám já....
Ty potřebuješ POCHOPIT dar? A z které strany?A to ja zasa chápem - poznám babu, ktorá poprosila, aby je vzali schopnosť vidieť auru, lebo jej prinášala len problémy a utrpenie.
a vzali?
Vzali. Neskôr sa začala týmito vecami zaoberať a dodnes občas "jasnovidne" poradí, ale myslím, že auru už nevidí.
Není tady
luděk napsal(a):
Selima napsal(a):
luděk napsal(a):
žádná taková karma není. není karma trpění. to si jen lidi vymysleli, aby mohli pojmenovat svoje neúspěchy.
píšeš, že chceš být sama a pak že vlastně sama nemůžeš být protože bůh je s námi. tak si ujasni jak to je, determinuješ svoje výroky.
p.s. nedejbože, aby se ti "povedlo" být sama. ty deperese , peklo na zemi, si neumíš ani představitNie je karma trpenia, ale existujú rôzne spôsoby výuky a jeden - pre tých natvrdlejších - je bolesť. Keď mu ho vezmem bez jeho pričinenia, beriem mu možnosť ďalej rásť a vyvíjať sa sám. Keď ho nechám úplne "napospas", môžem mu zasa vziať nádej a vieru - ideál je asi niekde uprostred. Ísť osobným príkladom, dať radu, povzbudiť, chvíľku podať ruku a nechať potom ísť ďalej.
Byť sám nemusí byť peklo - odhliadnuc od toho, že je to len dojem, ilúzia, Mája...opět nesouhlasím , učit se nemusím pod pláštíkem bolestí.
ostatní co píšeš ... jo , to by šlo.
Ty nie, ale niekto je taký lenivý 
, že ho skrátka nič iné neprinúti... 
A je nás takých viac, zdá sa...
Není tady
Selima napsal(a):
luděk napsal(a):
Selima napsal(a):
A to ja zasa chápem - poznám babu, ktorá poprosila, aby je vzali schopnosť vidieť auru, lebo jej prinášala len problémy a utrpenie.a vzali?
Vzali. Neskôr sa začala týmito vecami zaoberať a dodnes občas "jasnovidne" poradí, ale myslím, že auru už nevidí.
takže asi nevzali. jinak by jí to nefungovalo
Není tady
luděk napsal(a):
Daphné napsal(a):
luděk napsal(a):
opět nesouhlasím , učit se nemusím pod pláštíkem bolestí.Však Seli psala "pre natvrdlých". Bolest a trápení k životu patří, a to je všechno, co s tím můžeš dělat. A někdo ji opravdu potřebuje prožít, aby pochopil, aby se dokázal vymanit ze stereotypu, a podívat se na svůj život a způsob jeho prožívání včas jinýma očima. Ty mu tuhle možnost bereš....aspoň co o tom píšeš, teda.
to není pravda, podivej se na to jinýma očima. jakou si vybereš cestu. utrapnou , kde každý den makáš a na konci cesty je snad nějaká odměna, nebo klidnou a laskyplnou , kdy ta odměna je podstatně blíž. pak si ji můžeš ještě užít a obohatit tím jiné. platí to samozřejmě v duchu.
Ja si napríklad vyberiem ŽIADNu cestu - viac sa mi páči sedieť na zadku a čakať, čo dobrého ku mne príde... Mno a z tohto stavu (asi to ešte nebude osvietenie ) ma vyburcuje akurát nepohodlie, bolesť, negatívne pocity, nutnosť niečo zmeniť... Láska nie, ta má nechá sedieť a snívať. 
Není tady
luděk napsal(a):
Daphné napsal(a):
luděk napsal(a):
duchovní láska je něco jiného. je to např . o tom, že jsem tady pro tebe, mám možnost ti pomoct od starostí a ve zdraví. a ty o tom nebudeš vůbec vědět.
To je na tom to špatně, myslím. Pasuješ se někam, kde ti nepřísluší být....jako prodloužení boží ruky a úmyslu. Tak to ale být přece nemůže, protože boží úmysly nemůžeš znát. Tedy pokud nějaké nadjá (bůh) existuje, ale to ty potvrzuješ.
Luděk napsal(a):
.....bez těchto duchovních vlastností - lásky ducha ,bychom už dávno vyhynuli.......
to jako že bysme se napřed domluvili jestli se budem mít rádi a pak do toho s rozumem a svobodou půjdem, a když se nám to nevede, tak svobodně odejdem. tak vysvětli zamilovaným svobodu. nejde to, jsou duchem spolu . stejně jako všichni mezi sebou jsme duchem spolu , následně duchem s bohem. nevymaníš se z toho. bůh to takhle nastavil a takhle to prostě je.Zamilovaným netřeba vysvětlovat svobodu, oni ji mají (skoro mi připadá, že nechápeš správně význam a obsah slova svoboda)....a ano, když se nám nevede, svobodně odejdem, proti tomu ani (něco mezi nebem a zemí, říkejme tomu bůh) nemůže nic mít. Svoboda a každé naše rozhodnutí ssebou nese taky zodpovědnost, to je druhá strana téže mince. Za všechno, co uděláme, jsme zodpovědní. Slyšels´o božích mlýnech?
(ale pak třeba, například, takový Luděk přiběhne a bude akutně "pomáhat"....to tě nikdy nenapadlo? Páchat dobro....)
pokud s bohem dokážeš komunikovat, znáš to, co bůh po tobě chce. sám ti to řekne. ostatně v bibli je spousta skutečných událostí, kdy bůh něcoi někomu "řekl" . samozřejmě v duchu.
zodpovědnost, té se nezříkám , samozřejmě je daná. ale pro každého zvlášt, každý má zodpovědnost jinou. nelze ji paušalizovat. když žijete v lásce, je to jiné. tím, že ji šíříte spontánně, nekteré skutky, které se nepovedou, nemusíte řešit. řeší se samy opět tou vyzařovanou láskou. tady vidím spousty cest a významů pro člověka.
a zamilovaní, i když se odmilují a opustí druhého, nebo ještě ve stavu zamilovanosti jeden opustí druhého , jsou nadosmrti v duchu spojeni. ovlivnují až do smrti jeden druhého, byť žijí s jiným partnerem. opět se vracím k tomu, že všichni jedno jsme a navzájem se v duchu - tímpádem i ve fysickém světě ovlivńujeme, aniž to tušíme.
Čiastočne to tak môže byť, ale otázka je, kde to ešte je láska a kde už začína tvoje ego 
- z toho druhého kukajú akurát dobré prúsery (a nie vždy len pre teba...). A okrem iného - poznáš to príslovie, že cesta do pekla je dláždená dobrými úmyslami?
Není tady
luděk napsal(a):
Vanilka69 napsal(a):
luděk napsal(a):
láskaNo právě a o tom to celé je. Bůh jako symbol dokonalé všeobjímající nejvyšší entity není jen LÁSKA. Kdyby to tak bylo, pak by ZLO muselo existovat mimo jeho vliv a znamenalo by to, že nad Bohem, který je láska (a ne její opak) je něco jako "Nadbůh", který ovládá lásku i nelásku. A tedy pak by Bůh tak, jak ho vidíš ty, nebyl ten nejvyšší.
Když je rovnovážný svět, je to úžasné, bytosti se rodí a zanikají (obojí je zároveň dobro i zlo, záleží jen na úhlu pohledu)).
Jenže tohle jsme se ti snažili vysvětlit už na začátku tohoto vlákna a zatím je to mimo tvé chápání a cítění. Což zas my, kteří to máme jinak, bychom měli respektovat. Ber to, prosím tak, že jsou místa, kam ještě nedohlédneš a přitom existují lidé, kteří tam dohlédnou. A automaticky nejsi ani lepší, ani horší, když svět vnímáš zatím jen z pohledu, že Dobro je pro tebe ten nejvyšší cíl.dobře. to všechno chápu.
co nechápu, proč se lidi tak ničí a zabíjejí. asi to nebude rovnovážným světem.
jak to zapasuješ do ta proklamované harmonie a co s tím uděláš, když víš co s tím.
ANo, náš svět není rovnovážný, bohužel. Lidé se ničí a zabíjejí navzájem právě z nerovnováhy. Chtějí pro sebe dobro, což často automaticky znamená zlo pro toho druhého. (vezmu si tvoji ženu, území, peníze, mně bude dobře a to je pro mě nejvyšší hodnota a je mi jedno, jak to máš ty.)
Harmonie, rovnováha, by měla být cíl. Ale nemám patent na to, jak toho dosáhnout a ani to není můj úkol. Já jsem na svém stupni vývoje, některé věci už mám zmáknuté a jiné ne. V některých oblastech jsem hodně sobecká. A tak se tam snažím dostat do rovnováhy tím, že sebe se snažím tak neupřednostňovat a víc myslet na druhé. V jiných oblastech jsem nerovnovážná zase druhým směrem, zapomínám na sebe, jsem na sebe zlá, tak se snažím být víc sobecká tak, abych se dostala do kýžené rovnováhy a harmonie.
Takže moje rada z mého omezeného pohledu je: začít od sebe, sebe vylaďovat, nenarušovat cizí hranice a nenechat si narušovat ty své. Pomáhat druhým ano, ale jen tolik, kolik mi dovolí a tak, aby to nebylo na můj úkor, ať už si pod tím představíš cokoliv.
Jinak si myslím a tím přeci jen poněkud podpořím tvoji myšlenku, že člověk je tvor, jemuž je sobectví (tedy zjednodušeně zlo) přeci jen trochu bližžší než altruismus, alespoň co se současných zrozenců týče. Takže kdyby přibylo na náš svět trochu víc dobra, tak by to nikterak neuškodilo. Jen poznat, co je to vlastně dobro a co ne...
Není tady
luděk napsal(a):
Daphné napsal(a):
luděk napsal(a):
pokud s bohem dokážeš komunikovat, znáš to, co bůh po tobě chce. sám ti to řekne. ostatně v bibli je spousta skutečných událostí, kdy bůh něcoi někomu "řekl" . samozřejmě v duchu.
zodpovědnost, té se nezříkám , samozřejmě je daná. ale pro každého zvlášt, každý má zodpovědnost jinou. nelze ji paušalizovat. když žijete v lásce, je to jiné. tím, že ji šíříte spontánně, nekteré skutky, které se nepovedou, nemusíte řešit. řeší se samy opět tou vyzařovanou láskou. tady vidím spousty cest a významů pro člověka.
a zamilovaní, i když se odmilují a opustí druhého, nebo ještě ve stavu zamilovanosti jeden opustí druhého , jsou nadosmrti v duchu spojeni. ovlivnují až do smrti jeden druhého, byť žijí s jiným partnerem. opět se vracím k tomu, že všichni jedno jsme a navzájem se v duchu - tímpádem i ve fysickém světě ovlivńujeme, aniž to tušíme.Já myslela zodpovědnost každého z nás za svůj vlastní život, za vlastní rozhodnutí a činy. Ty ses z té své vyvlékl hezkou kličkou (viz vytučněné), ale tak jednoduché to není, přeciž.
K tomu druhému: ano, vracíme se ke svým prožitkům, které nás jako zkušenosti formují a posouvají.. Říká se tomu vzpomínky....myslím, že je to jednoduché, opakovat to nebudu. všichni,kdo žijí v duchovní lásce mají život podstatně jednoušší. vše se jim tak nějak daří, samo odd sebe. - poznatek z praxe.
vzpomínky, ano... ale když se dívám v duchu na lidi jak vzpomínají, vidím taky ty duchovně mentální energie, jak ty vzpomínky hledají u těch, na které vzpomínají.
příklad , sice nevhodnej, ale je. když zemře partner a ten druhý vzpomíná na to, co spolu prožili, jde to podstatně hůř., protože ten zemřelý je už " daleko" pokud vzpomíná s láskou jde to líp, protože láska má jemnější vibraci a do duchovní oblati se jde tak nějak líp. no a když mu ty spoje přeruším, většina lidí řekne v zápětí, že si nějak nemůže vzpomenout.
Môj poznatok z praxe je, že aj veľmi duchovne žijúcim ľuďom sa niečo darí viac, niečo menej (myslím oblasti života) a nehovorím už o tom, že majú horšie a lepšie obdobia... Len to všetko akosi lepšie znášajú, to je fakt. Život s nimi tak nemáva ako s tými ostatnými, ale úplne hladkú a rovnú cestičku nemajú ani oni...
Není tady
luděk napsal(a):
Vanilka69 napsal(a):
luděk napsal(a):
myslím, že nemáš pravdu.
a že jsem "vyvolený" to mi tady na foru předkládáte vy. já to nikdy netvrdil.ANo, je to pravděpodobnější, že si myslíš, že nemám pravdu než abys připustil, že něco na mých slovech bude. A je to pro tebe jednoduší a hlavně příjemnější myslet si, že nemám pravdu.
K tomu "vyvolenému": z tvého psaní opravdu čiší, jak víš, co je pro druhé dobré, líp než to vědí oni sami, protože máš to jediné správné vidění, protože máš to jediné správné napojení, tím vším se pasuješ na vyvoleného daleko přesvědčivěji, než kdybys to tu někde přímo napsal, konkrétně tvrdil.jak říkáš, je to jen úhel pohledu, jak to vidíš ty.
ale dík za poučení.
Není zač, i pro mě je poučné číst tady tu diskusi. Jen bych tě malinko poopravila - ten samý úhel pohledu jako já tu má víc lidí, alespoň podle jejich reakcí to je patrné.
Upravil(a) Vanilka69 (4. 12. 2014 16:16)
Není tady
luděk napsal(a):
helena napsal(a):
je spousta uhlů pohledu
Jistě... jenže ty uznáváš jako jedinej správnej jen ten tvůj a jinou možnost prostě nepřipustíš.
nekteré skutky, které se nepovedou, nemusíte řešit. řeší se samy
A zase jsme u tý zodpovědnosti...ale připustím,
pokud jsou uhly pohledu filosofické uvahy o životě , většinou člověku nicmoc nepřinesou.
jednu věc ale určitě.
tím , že s někým diskutujem, je jisté, že se pokusíme podle téhle filosofie zkusit žít i my. takže přejímáme stejný druh života toho druhého, nebo jeho část do života svého. proč bychom o tom diskutovali , jen tak , aby řeč nestála ?
pokud žiješ v duchovní lásce, ta za tebe tu zodpovědnost v podstatě částečně řeší, protože víš automaticky co je dobré a co špatné
Tiež nesúhlasím - môžeš to vedieť teoreticky, ale prax ťa vždy pekne vyskúša... 
Predloží ti dilemy, oriešky a hádanky, aby si sa nenudil... Myslím, že neexistuje nič také ako absolútne dobro či zlo, ale skôr dobro a zlo v danej chvíli a situácii (hovorím teraz o živote v 3D, aby bolo jasné).
Není tady
luděk napsal(a):
helena napsal(a):
tím , že s někým diskutujem, je jisté, že se pokusíme podle téhle filosofie zkusit žít i my. takže přejímáme stejný druh života toho druhého, nebo jeho část do života svého.
Ale prd a vořech... diskuze je (v tomto významu) obhajoba, případně výměna názorů - ne jejich přejímání. Mimochodem - KDO by přejímal od KOHO?navzájem.
nebo mi chceš tvrdit , že když budeš chodit diskutovat např o hudebním stylu třeba 2 měsíce s někým fakt znalým, že se ti nezmění pohled na věc ?
Nie... ak je to niečo už predtým trvalé, ba celoživotné, tak to nezmení ani debata s Mozartom. 
Není tady
luděk napsal(a):
Selima napsal(a):
luděk napsal(a):
co to je za blbost.
bez těchto duchovních vlastností - lásky ducha ,bychom už dávno vyhynuli. jak bys navazovala vztahy, lásku, potom děti , rodinu, společenstva, národy , náboženství, církve.
to jako že bysme se napřed domluvili jestli se budem mít rádi a pak do toho s rozumem a svobodou půjdem, a když se nám to nevede, tak svobodně odejdem. tak vysvětli zamilovaným svobodu. nejde to, jsou duchem spolu . stejně jako všichni mezi sebou jsme duchem spolu , následně duchem s bohem. nevymaníš se z toho. bůh to takhle nastavil a takhle to prostě je.Zamilovaní - bol si už nieekdy zamilovaný jednostranne, že ten druhý city neopätoval? A nesnažil si s ajej/mu náhodou narvať svoje duchovné vlastnosti, lásku a ponuku vzťahu do "chŕtánu" aj nasilu? Ono stačí, keď sa jeden odmiluje skôr ako druhý, a nešťastie je hotové... a celá láska ide do... do preč.
Milovať môžeš podľa mňa slobodne kohokoľvek a čokoľvek, ale nesmieš mať očakávania a nutkanie primäť toho druhého, aby tvoje city opätoval - čo býva problém aj v rodinách, nielen u partnerov.ano to máš pravdu.
když vyzdvihuju lásku, myslím tím tu duchovní.
když ji lidé budou mít, jak to tak jak píšeš o lidské. nebude žárlivost a podobné věci . nemáš ale pravdu v tom že vytvářením očekávání v duchu a duchovní lásce , se bude druhý ovlivnovat ke špatnému, protože duchovní láska už z principu špatná být nemůže její vliv taky.
Ale tvoje očakávania (=výsledok ega) môžu. Trvám na tom, že božia/božská láska nemá očakávania, predpoklady, apod.
Není tady
luděk napsal(a):
Vanilka69 napsal(a):
luděk napsal(a):
láskaNo právě a o tom to celé je. Bůh jako symbol dokonalé všeobjímající nejvyšší entity není jen LÁSKA. Kdyby to tak bylo, pak by ZLO muselo existovat mimo jeho vliv a znamenalo by to, že nad Bohem, který je láska (a ne její opak) je něco jako "Nadbůh", který ovládá lásku i nelásku. A tedy pak by Bůh tak, jak ho vidíš ty, nebyl ten nejvyšší.
Když je rovnovážný svět, je to úžasné, bytosti se rodí a zanikají (obojí je zároveň dobro i zlo, záleží jen na úhlu pohledu)).
Jenže tohle jsme se ti snažili vysvětlit už na začátku tohoto vlákna a zatím je to mimo tvé chápání a cítění. Což zas my, kteří to máme jinak, bychom měli respektovat. Ber to, prosím tak, že jsou místa, kam ještě nedohlédneš a přitom existují lidé, kteří tam dohlédnou. A automaticky nejsi ani lepší, ani horší, když svět vnímáš zatím jen z pohledu, že Dobro je pro tebe ten nejvyšší cíl.dobře. to všechno chápu.
co nechápu, proč se lidi tak ničí a zabíjejí. asi to nebude rovnovážným světem.
jak to zapasuješ do ta proklamované harmonie a co s tím uděláš, když víš co s tím.
V našom duálnom svete nemôže existovať dobro bez zla, láska bez svojho opaku... tento hmotný svet by sa bez duality a harmónie protikladov zrútil.
Není tady
luděk napsal(a):
Selima napsal(a):
luděk napsal(a):
a vzali?Vzali. Neskôr sa začala týmito vecami zaoberať a dodnes občas "jasnovidne" poradí, ale myslím, že auru už nevidí.
takže asi nevzali. jinak by jí to nefungovalo
To najmarkantnejšie, kvôli čomu ju skoro zavreli na uzatvorené oddelenie psychiatrie - to jej vzali. Niečo zostalo alebo sa obnovilo.
Není tady
luděk napsal(a):
Selima napsal(a):
luděk napsal(a):
žádná taková karma není. není karma trpění. to si jen lidi vymysleli, aby mohli pojmenovat svoje neúspěchy.
píšeš, že chceš být sama a pak že vlastně sama nemůžeš být protože bůh je s námi. tak si ujasni jak to je, determinuješ svoje výroky.
p.s. nedejbože, aby se ti "povedlo" být sama. ty deperese , peklo na zemi, si neumíš ani představitNie je karma trpenia, ale existujú rôzne spôsoby výuky a jeden - pre tých natvrdlejších - je bolesť. Keď mu ho vezmem bez jeho pričinenia, beriem mu možnosť ďalej rásť a vyvíjať sa sám. Keď ho nechám úplne "napospas", môžem mu zasa vziať nádej a vieru - ideál je asi niekde uprostred. Ísť osobným príkladom, dať radu, povzbudiť, chvíľku podať ruku a nechať potom ísť ďalej.
Byť sám nemusí byť peklo - odhliadnuc od toho, že je to len dojem, ilúzia, Mája...opět nesouhlasím , učit se nemusím pod pláštíkem bolestí.
ostatní co píšeš ... jo , to by šlo.
Ty jsi fakt slepý.
Selima jasne napsala, že bolest je JEDNIM z MNOHA způsobů, jak se učit. Ne že se musíš učit jen jejím prostřednictvím. To to v jejím textu fakt nevidis? Pak máš s tou bolesti ale opravdu dost problém, když na tebe odevšad vyskakuje...
Není tady
luděk napsal(a):
Daphné napsal(a):
luděk napsal(a):
opět nesouhlasím , učit se nemusím pod pláštíkem bolestí.Však Seli psala "pre natvrdlých". Bolest a trápení k životu patří, a to je všechno, co s tím můžeš dělat. A někdo ji opravdu potřebuje prožít, aby pochopil, aby se dokázal vymanit ze stereotypu, a podívat se na svůj život a způsob jeho prožívání včas jinýma očima. Ty mu tuhle možnost bereš....aspoň co o tom píšeš, teda.
to není pravda, podivej se na to jinýma očima. jakou si vybereš cestu. utrapnou , kde každý den makáš a na konci cesty je snad nějaká odměna, nebo klidnou a laskyplnou , kdy ta odměna je podstatně blíž. pak si ji můžeš ještě užít a obohatit tím jiné. platí to samozřejmě v duchu.
Je to marný, je to marný, je to marný.....
A jak by nebylo, když zijes iluzí, že TY víš lépe než ja, co je dobré pro MNĚ...,
Myslíš si, že jsi kvalifikovaný expert na životy druhých lidí... To ti tedy nezávidím.
Není tady
Daphné napsal(a):
luděk napsal(a):
není třeba aby tě lidí znali fysicky a z fotek, přednášek televize atd.
stačí když tě znají v duchu. proto máme duchovní život a s ním spojené vlastnosti....jsem si tak teď představila kamenný hrad na skále, v opuštěné, odlehlé krajině, a tam, v nejvyšším patře nejvyšší věže, sídlí čaroděj. Jakmile kdekoli v kraji, kam dosáhne svým podvědomým pohledem, uvidí barvu, signalizující bolest a utrpení, vyšle hojící, tišící paprsek, jakési vlákno, spojující ho s trpícím......bolest utichne, trápení přestane.....a tak od věže neustále na všechny strany vystřelují léčivé paprsky. Ovšem existují zlé baby čarodějky, které jeho dílo zpochybňují, pokoru by mu cpaly, a dokonce by chtěly, aby lidi svůj život žili tak, jak přichází....ojojoj, nebýt těch babic, co nic nechápou a furt držkujou, kde bychom byli...
Daph, jak tě tak čtu, vidím zcela jasne tu věž, ten paprsek, to oko, pátrající po kraji.... Brrr...
Není tady
luděk napsal(a):
helena napsal(a):
musíš si najít jiný způsob.
Vždyť jo... to jen ty tvrdíš "když dostaneš darem kolo a neumíš jezdit. musíš pochopit k čemu to je a naučit se to používat".
Jakmile řeknu, že nemusím, začneš o něčem, čemu říkáš "najít jiný způsob" - ale na to jsem se neptala.
Obávám se, že veškerý tvý "porozumění" - ať už textu nebo lidem - sedí jak zajíček (ne, Ros, ten tvůj ne
Ty mu tuhle možnost bereš
On je lůďa takový morfium... nebo opium (lidstva)
je spousta uhlů pohledu, otázkou je, jak jsou přínosné pro člověka. některé ho vedou do slepé uličky , a než se vrátíme zpět do bodu cesty, kde jsem odbočili , dá to nějaký čas. ten nám pak nasklonku života v poznávání může chybět. jsou ovšem i lidé , kteří vše pochopí třeba v posledních týdnech života a jsou na tom s duchovnem stejně jako ti, kteří se celý život učí. - poznatek z vlastní praxe.
A ty jsi už pochopil, že ani bůh nevstupuje do osudů lidí, nezachranuje je je, neodvraci od nich bolest, nemoci, nepomáhá jim... nechává je jít jejich vlastní cestou i když ví, že některé vedou do slepých uliček...?
Kdo jsi ty, že si myslíš, že můžeš dělat to, co nedělá ani On?
Hm?
Není tady
O
luděk napsal(a):
Daphné napsal(a):
luděk napsal(a):
není třeba aby tě lidí znali fysicky a z fotek, přednášek televize atd.
stačí když tě znají v duchu. proto máme duchovní život a s ním spojené vlastnosti....jsem si tak teď představila kamenný hrad na skále, v opuštěné, odlehlé krajině, a tam, v nejvyšším patře nejvyšší věže, sídlí čaroděj. Jakmile kdekoli v kraji, kam dosáhne svým podvědomým pohledem, uvidí barvu, signalizující bolest a utrpení, vyšle hojící, tišící paprsek, jakési vlákno, spojující ho s trpícím......bolest utichne, trápení přestane.....a tak od věže neustále na všechny strany vystřelují léčivé paprsky. Ovšem existují zlé baby čarodějky, které jeho dílo zpochybňují, pokoru by mu cpaly, a dokonce by chtěly, aby lidi svůj život žili tak, jak přichází....ojojoj, nebýt těch babic, co nic nechápou a furt držkujou, kde bychom byli...
když to převedeš na anděla v oblacích , funguje to. andělé nezávisle na nás , opatrují lidi a jsou s námi . zahnat jej nemůžeš, protože od toho je anděl.
Jenže i ten anděl počká, dokud ho nepozadas, neporosíš...
Není tady
luděk napsal(a):
Daphné napsal(a):
luděk napsal(a):
pokud s bohem dokážeš komunikovat, znáš to, co bůh po tobě chce. sám ti to řekne. ostatně v bibli je spousta skutečných událostí, kdy bůh něcoi někomu "řekl" . samozřejmě v duchu.
zodpovědnost, té se nezříkám , samozřejmě je daná. ale pro každého zvlášt, každý má zodpovědnost jinou. nelze ji paušalizovat. když žijete v lásce, je to jiné. tím, že ji šíříte spontánně, nekteré skutky, které se nepovedou, nemusíte řešit. řeší se samy opět tou vyzařovanou láskou. tady vidím spousty cest a významů pro člověka.
a zamilovaní, i když se odmilují a opustí druhého, nebo ještě ve stavu zamilovanosti jeden opustí druhého , jsou nadosmrti v duchu spojeni. ovlivnují až do smrti jeden druhého, byť žijí s jiným partnerem. opět se vracím k tomu, že všichni jedno jsme a navzájem se v duchu - tímpádem i ve fysickém světě ovlivńujeme, aniž to tušíme.Já myslela zodpovědnost každého z nás za svůj vlastní život, za vlastní rozhodnutí a činy. Ty ses z té své vyvlékl hezkou kličkou (viz vytučněné), ale tak jednoduché to není, přeciž.
K tomu druhému: ano, vracíme se ke svým prožitkům, které nás jako zkušenosti formují a posouvají.. Říká se tomu vzpomínky....myslím, že je to jednoduché, opakovat to nebudu. všichni,kdo žijí v duchovní lásce mají život podstatně jednoušší. vše se jim tak nějak daří, samo odd sebe. - poznatek z praxe.
vzpomínky, ano... ale když se dívám v duchu na lidi jak vzpomínají, vidím taky ty duchovně mentální energie, jak ty vzpomínky hledají u těch, na které vzpomínají.
příklad , sice nevhodnej, ale je. když zemře partner a ten druhý vzpomíná na to, co spolu prožili, jde to podstatně hůř., protože ten zemřelý je už " daleko" pokud vzpomíná s láskou jde to líp, protože láska má jemnější vibraci a do duchovní oblati se jde tak nějak líp. no a když mu ty spoje přeruším, většina lidí řekne v zápětí, že si nějak nemůže vzpomenout.
Tak o tomhle se tu s tebou nikdo nepře.
Není tady
Ú
Vanilka69 napsal(a):
luděk napsal(a):
Vanilka69 napsal(a):
No právě a o tom to celé je. Bůh jako symbol dokonalé všeobjímající nejvyšší entity není jen LÁSKA. Kdyby to tak bylo, pak by ZLO muselo existovat mimo jeho vliv a znamenalo by to, že nad Bohem, který je láska (a ne její opak) je něco jako "Nadbůh", který ovládá lásku i nelásku. A tedy pak by Bůh tak, jak ho vidíš ty, nebyl ten nejvyšší.
Když je rovnovážný svět, je to úžasné, bytosti se rodí a zanikají (obojí je zároveň dobro i zlo, záleží jen na úhlu pohledu)).
Jenže tohle jsme se ti snažili vysvětlit už na začátku tohoto vlákna a zatím je to mimo tvé chápání a cítění. Což zas my, kteří to máme jinak, bychom měli respektovat. Ber to, prosím tak, že jsou místa, kam ještě nedohlédneš a přitom existují lidé, kteří tam dohlédnou. A automaticky nejsi ani lepší, ani horší, když svět vnímáš zatím jen z pohledu, že Dobro je pro tebe ten nejvyšší cíl.dobře. to všechno chápu.
co nechápu, proč se lidi tak ničí a zabíjejí. asi to nebude rovnovážným světem.
jak to zapasuješ do ta proklamované harmonie a co s tím uděláš, když víš co s tím.ANo, náš svět není rovnovážný, bohužel. Lidé se ničí a zabíjejí navzájem právě z nerovnováhy. Chtějí pro sebe dobro, což často automaticky znamená zlo pro toho druhého. (vezmu si tvoji ženu, území, peníze, mně bude dobře a to je pro mě nejvyšší hodnota a je mi jedno, jak to máš ty.)
Harmonie, rovnováha, by měla být cíl. Ale nemám patent na to, jak toho dosáhnout a ani to není můj úkol. Já jsem na svém stupni vývoje, některé věci už mám zmáknuté a jiné ne. V některých oblastech jsem hodně sobecká. A tak se tam snažím dostat do rovnováhy tím, že sebe se snažím tak neupřednostňovat a víc myslet na druhé. V jiných oblastech jsem nerovnovážná zase druhým směrem, zapomínám na sebe, jsem na sebe zlá, tak se snažím být víc sobecká tak, abych se dostala do kýžené rovnováhy a harmonie.
Takže moje rada z mého omezeného pohledu je: začít od sebe, sebe vylaďovat, nenarušovat cizí hranice a nenechat si narušovat ty své. Pomáhat druhým ano, ale jen tolik, kolik mi dovolí a tak, aby to nebylo na můj úkor, ať už si pod tím představíš cokoliv.
Jinak si myslím a tím přeci jen poněkud podpořím tvoji myšlenku, že člověk je tvor, jemuž je sobectví (tedy zjednodušeně zlo) přeci jen trochu bližžší než altruismus, alespoň co se současných zrozenců týče. Takže kdyby přibylo na náš svět trochu víc dobra, tak by to nikterak neuškodilo. Jen poznat, co je to vlastně dobro a co ne...
Vanil, souhlasím s tebou až na to, že lidem je bližší zlo.
Myslím si pravý opak. Zde jsme hlavně proto, abychom si vzpomněli, KDO vlastně jsme
Není tady
jestli jsem to pochopil, nenecháš se ničím a nikým ovlivnovat.
Nepochopil.
Není tady
Pandorraa napsal(a):
Daphné napsal(a):
luděk napsal(a):
není třeba aby tě lidí znali fysicky a z fotek, přednášek televize atd.
stačí když tě znají v duchu. proto máme duchovní život a s ním spojené vlastnosti....jsem si tak teď představila kamenný hrad na skále, v opuštěné, odlehlé krajině, a tam, v nejvyšším patře nejvyšší věže, sídlí čaroděj. Jakmile kdekoli v kraji, kam dosáhne svým podvědomým pohledem, uvidí barvu, signalizující bolest a utrpení, vyšle hojící, tišící paprsek, jakési vlákno, spojující ho s trpícím......bolest utichne, trápení přestane.....a tak od věže neustále na všechny strany vystřelují léčivé paprsky. Ovšem existují zlé baby čarodějky, které jeho dílo zpochybňují, pokoru by mu cpaly, a dokonce by chtěly, aby lidi svůj život žili tak, jak přichází....ojojoj, nebýt těch babic, co nic nechápou a furt držkujou, kde bychom byli...
Daph, jak tě tak čtu, vidím zcela jasne tu věž, ten paprsek, to oko, pátrající po kraji.... Brrr...
Sauron. Br.
Není tady
Já ti nevím, luďku. Má milovaná babička tady není 22 let. A mé vzpomínky fungují úplně stejně, jako fungovaly, když ještě žila.
Není tady
Procvičte nejen pravopisná cvičení, diktáty, ale i kvízy, časté chyby, doplňovačky a vše, co pomůže ve výuce Vám nebo dětem na webu pravopisne.cz
Turistické, populárně – naučné, dětské a zábavné e-knihy. Stáhněte si zdarma e-knihy Jiřího Gleta. Můžete si vytvořit vlastní knihovničku e-knih na svých mobilech a tabletech.
