14. února : Váení uivatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to poruení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 14. února : Kyjevské smaené fazole. I bez masa se dá připravit skvělý oběd! 14. února : Menopauza mění vzhled eny. Na co vechno má vliv kolísající hladina hormonů |
|
|
Pandorraa napsal(a):
Dorka napsal(a):
Pandorraa napsal(a):
Upřesním si to, abychom třeba kadá nemluvila o něčem jiném: má na mysli Polednici, kdy matka udusila své dítě?Ano.Nebylo v tom nic sobeckeho,ani nelaskaveho... Nakonec, je to jen smyslena pohadka, pro mne ale docela mozny pribeh, obraz, podobenstvi, tady tzv.opici laska?,nevim presne... Ona ho jenom chtela chranit, urcite z velke lasky (lidi si to navzajem obcas delaji), ale ublizila mu. Zabila ho. Urcite trpelo. Urcite se balo a v jejim objeti se citilo v bezpeci.Urcite ji milovalo. Umrelo. Samo trpelo, a ona potom take...
Kdyby ho z lasky nemackala,a Polednice by ho odnesla, trpela by zrejme take...
No a jeste me napadl jiny priklad:
Kdyz Salamoun rozhodoval o diteti, o ktere se prelY dve matky... No? Co myslis, jak se ta prava mama citila, kdyz se z lasky sveho ditete vzdla? Ona nemohla tusit, ze ji bude dite vraceno, tudiz si uzila obrovske bolesti z lasky...Hm.. Erbenova Kytice je plná uzasnych archetypalnich příběhů.
Tenhle je jen o tom, e ádná pohlednice reálně neexistuje, vystresovana a rozlobema matka nezvládla sama sebe, vyděsila sama sebe a právě její STRACH ji připravil o dítě. Tam láska naopak chyběla, prehlusila ji momentalni nervozita, zloba a strach. Btw tyhle historky, natěstí bez a takhle totálního konce, se v mnoha rodinách skutečně dějí. Traumata takhle vznikla si pak lidé nesou ivotem a nebo různě léčí kde uznají za vhodné.
Matka z druhého příběhu se dítěte skutečně vzdala z lásky. Přesto tam nevidím ádnou "dusivou" lásku, na kterou jsem sr ptala, A pokud příběh dovypravis dokonce, není tam ádný důvod k bolesti. Ovem vyjma příkladu, které citovala Eva,
Chápu, e toto se patně přijímá. Zvlá "profesionální obětí" s tím mají těký problém.
No, vzhledem k tomu, e Erben rozehrává v Kytici dva základní principy: viny a trestu a osudovosti, musela v jeho pojetí matka trpět za to, e zhřeila. Prvotní je trest.
Není tady
carpediem napsal(a):
Dorka napsal(a):
Ztraceni? Ale kdepak. Vzdyt prijde podruhe... A poznaji ho vsichni, i ti, kteri v nej neveri, neznaji nebo nechteji ho znat...
Moná přijde i kouzelník? Co si od toho slibuje?
Naplneni proroctvi a smyslu Bible a veci s tim spojenych...
Kouzelnika k tomu nepotrebujeme...
Upravil(a) Dorka (22. 6. 2015 8:14)
Není tady
Dorka napsal(a):
carpediem napsal(a):
Dorka napsal(a):
Ztraceni? Ale kdepak. Vzdyt prijde podruhe... A poznaji ho vsichni, i ti, kteri v nej neveri, neznaji nebo nechteji ho znat...
Moná přijde i kouzelník? Co si od toho slibuje?
Naplneni proroctvi a smylu Bible a veci s tim spojenych...
Kouzelnika k tomu nepotrebujeme...
Pro kadého je smyslem Bible něco jiného. Stejně tak jako pro církve, které ji pouívají.
A kadý si to, co je v ní psáno, můe vyloit (a vykládá) po svém. Stejně jako cokoliv jiného.
Není tady
Ale ze se Jezis vrati a stane se vladcem, to mas ve sve Bibli taky, ne?
To se jinak, nez ze se vrati a stane se vladcem, snad vysvetlit neda...
Není tady
Jeí se nestane vládcem. Bible říká, e přijde na Poslední soud.
A třeba judaisté uznávají z bible jenom její Starý zákon a z toho jenom Pentateuch. Take ti říkají, e Jeí jetě nepřiel ani poprvé...
Jak říkám, kadý si to vysvětluje podle svého, jak je mu to vlastní.
Není tady
Dorka napsal(a):
Ale ze se Jezis vrati a stane se vladcem, to mas ve sve Bibli taky, ne?
To se jinak, nez ze se vrati a stane se vladcem, snad vysvetlit neda...
Kdo kodí, koď jetě,
a kdo smrdí, smrď jetě,
a kdo jest spravedlivý, ospravedlni se jetě,
a svatý posvě se jetě.
Tim.3,13.
Není tady
carpediem, podle odkazu jsem to nala jen v angličtině Timothy 3.13.
Prosím tě, jak to zní v českém překladu a kde to je?
Není tady
Jo, to je Kniha zjevení. Ahá.
11. Kdo kodí, a kodí dál, a kdo je pinavý, a se dál piní; spravedlivý a dál koná spravedlnost a svatý a se dál posvěcuje.
Co překlad, to jiný význam. Nic o smradu. A kdoví, jak to bylo původně. Jestli to vůbec bylo. Myslím tím celou bibli. Při opisech a překladech se toho změnilo...
Dorko, nedr se bible jako dogmata.
Upravil(a) Eva. (22. 6. 2015 9:27)
Není tady
Eva. napsal(a):
Jo, to je Kniha zjevení. Ahá.
11. Kdo kodí, a kodí dál, a kdo je pinavý, a se dál piní; spravedlivý a dál koná spravedlnost a svatý a se dál posvěcuje.
Přesně tak, jenom ta první citace je z Bible kralické, tomu tak troku odpovídá i ten jazyk.
Není tady
Eva. napsal(a):
Jo, to je Kniha zjevení. Ahá.
11. Kdo kodí, a kodí dál, a kdo je pinavý, a se dál piní; spravedlivý a dál koná spravedlnost a svatý a se dál posvěcuje.
Co překlad, to jiný význam. Nic o smradu. A kdoví, jak to bylo původně. Jestli to vůbec bylo. Myslím tím celou bibli. Při opisech a překladech se toho změnilo...
Dorko, nedr se bible jako dogmata.
To bychom museli a za Vulgátu, tam si myslím, e bude zakopaný pes.
Není tady
carpediem napsal(a):
Pandorraa napsal(a):
haiel napsal(a):
Ano, je. No ale to pak ty názory teda měnit nemusíNemusím, ale můu
Ono taky "připadat si jako" a "být" jsou dvě zcela odliné kategorie, co říká?
Pravda ono i ono "být" je někdy nezbytnou zkueností pro "připadat si jako"Ano a hranice mezi být a připadat si jako je často velmi relativní záleitostí. Nebo existuje absolutní pravda a nárok na ni?
Pokud to potřebuje, tak pro tebe existuje, jen ostatním je to umák, jj
Není tady
carpediem napsal(a):
No, vzhledem k tomu, e Erben rozehrává v Kytici dva základní principy: viny a trestu a osudovosti, musela v jeho pojetí matka trpět za to, e zhřeila. Prvotní je trest.
No, myslím, e jen bůh/bohyně a Erben vědí, jak to vlastně nejen prvotne myslel,
Není tady
Dorka napsal(a):
luděk napsal(a):
přesně tak jak je psáno. duchovní aspekty ivota se přenáejí do naeho světa fysického téměř beze změn.
take kdy jsem pečoval o kamaráda, který umíral, měl jsem s tím starosti a trápení , lítání, zaopatřování atd. prostě ti to přináí starost a ne radost. kdy to vechno vidí. v duchu je to stejné, pečuje o kamarády, lidi, kteří se na tebe obracejí v duchu a ty řeí věci místo nich . tím si na sebe přenese , opět v duchu, jejich emoce , starosti, nervy atd , protoe to za ně musí vyřeit. jediný způsob jak se toho pak zbavit, je to v "duchu" vyřeit buď sama, nebo s pomocí pánaboha, to u záleí jen na tobě.
kdy jsi senzitiv, telepat aman atd, cítí ty starosti a trápení jiných , jako by jsi to proívala ty sama....takze kdyz jsem pecoval o kamarada..., atd., pokud ti to teda zpusobovalo STAROSTI, nebyla to laska, co te k tomu vedlo, drahy...
Kdyz nekoho doprovazis na ceste k pozemske smrti, je to pouze vec CTI. Je to obrovska cest...
Nemuze vysilovat a zpusobovat starosti, maximalne to od tebe vyzaduje vynalozit jakesi usili, abys to tomu cloveku ulehcil..
A to je spis obohacujici, nez vycerpavajici, ne?
Ty amane...
Dorko, dovolím si oponovat. Pečovala jsem o nemocnou kamarádku. Samozřejmě to byla pro mě čest a zpočátku mě to obohacovalo. Ale jak jsem do toho začala víc a víc vkládat svoje srdce a taky s postupem doby, úplně mě to semlelo. Právě proto, e jsem si nedokázala vytvořit jakýsi aspoň částečný odstup, u to nebylo jen věcí cti. Nakonec jsem byla tak vyčerpaná, e u nebylo kde brát.
Upravil(a) Judyna (22. 6. 2015 10:34)
Není tady
Pandorraa napsal(a):
carpediem napsal(a):
Pandorraa napsal(a):
Nemusím, ale můu
Ono taky "připadat si jako" a "být" jsou dvě zcela odliné kategorie, co říká?
Pravda ono i ono "být" je někdy nezbytnou zkueností pro "připadat si jako"Ano a hranice mezi být a připadat si jako je často velmi relativní záleitostí. Nebo existuje absolutní pravda a nárok na ni?
Pokud to potřebuje, tak pro tebe existuje, jen ostatním je to umák, jj
Soudě dle tvých příspěvku, ty mezi TY, nato OSTATNÍ, nepatří.
Není tady
Pandorraa napsal(a):
carpediem napsal(a):
No, vzhledem k tomu, e Erben rozehrává v Kytici dva základní principy: viny a trestu a osudovosti, musela v jeho pojetí matka trpět za to, e zhřeila. Prvotní je trest.
No, myslím, e jen bůh/bohyně a Erben vědí, jak to vlastně nejen prvotne myslel,
Asi ne, existují Erbenovy studie, kde je záměr naprosto zřejmý a neokecatelný.
Není tady
Judyna napsal(a):
Dorka napsal(a):
luděk napsal(a):
přesně tak jak je psáno. duchovní aspekty ivota se přenáejí do naeho světa fysického téměř beze změn.
take kdy jsem pečoval o kamaráda, který umíral, měl jsem s tím starosti a trápení , lítání, zaopatřování atd. prostě ti to přináí starost a ne radost. kdy to vechno vidí. v duchu je to stejné, pečuje o kamarády, lidi, kteří se na tebe obracejí v duchu a ty řeí věci místo nich . tím si na sebe přenese , opět v duchu, jejich emoce , starosti, nervy atd , protoe to za ně musí vyřeit. jediný způsob jak se toho pak zbavit, je to v "duchu" vyřeit buď sama, nebo s pomocí pánaboha, to u záleí jen na tobě.
kdy jsi senzitiv, telepat aman atd, cítí ty starosti a trápení jiných , jako by jsi to proívala ty sama....takze kdyz jsem pecoval o kamarada..., atd., pokud ti to teda zpusobovalo STAROSTI, nebyla to laska, co te k tomu vedlo, drahy...
Kdyz nekoho doprovazis na ceste k pozemske smrti, je to pouze vec CTI. Je to obrovska cest...
Nemuze vysilovat a zpusobovat starosti, maximalne to od tebe vyzaduje vynalozit jakesi usili, abys to tomu cloveku ulehcil..
A to je spis obohacujici, nez vycerpavajici, ne?
Ty amane...Dorko, dovolím si oponovat. Pečovala jsem o nemocnou kamarádku. Samozřejmě to byla pro mě čest a zpočátku mě to obohacovalo. Ale jak jsem do toho začala víc a víc vkládat svoje srdce a taky s postupem doby, úplně mě to semlelo. Právě proto, e jsem si nedokázala vytvořit jakýsi aspoň částečný odstup, u to nebylo jen věcí cti. Nakonec jsem byla tak vyčerpaná, e u nebylo kde brát.
Děkuju za tenhle rozumný příspěvek.
Není tady
Eva. napsal(a):
carpediem, podle odkazu jsem to nala jen v angličtině Timothy 3.13.
Prosím tě, jak to zní v českém překladu a kde to je?
Mas pravdu, Majko, v Timoteovi ten text neni, Carpe se zrejme sekla... Timoteovi psal Pavel dva dopisy, ja je ted, diky vam dvema, znova cetla... Jsou uzasne!
Udivilo mne jen, ze jsi hledala na netu a ne v Bibli. Ty ji nemas? Pak chapu, ze muzes napsat 'nedrz se Bible jako dogmatu'...
Kdyz hledas na netu z tech slatanin, a nemas moznost porovnat, overit a popremyslet nad tim, co by sis precetla v te sve...
Mam v knihovne tri. Prvni byla ekumenicka, druha Kralicka a posledni Preklad noveho sveta Svatych pisem od SJ. Mela jsem v ruce i tu bibli 21.stoleti, s tou teda srovnavam za pomoci p. Googla...
Casem jsem pochopila ten vyrok, ze Bible je zive slovo..., 'prospesne k vyucovani..., ...aby Bozi clovek byl zcela zpusobily, uplne vyzbrojeny pro kazde dobre dilo'... (2.Tim.3:17)
Text, ktery zminila Carpe, podle mne vyjadruje presne tu moznost svobodne volby, kterou nam Buh dal: At si kazdy dela co chce, podle sveho nejlepsiho prani a presvedceni...
To se mi tuuuze libi...
A tak budu Bibli brat jako dogma, ok?
Není tady
Dorko, do práce bibli nenosím.
Není tady
Pandorraa napsal(a):
carpediem napsal(a):
No, vzhledem k tomu, e Erben rozehrává v Kytici dva základní principy: viny a trestu a osudovosti, musela v jeho pojetí matka trpět za to, e zhřeila. Prvotní je trest.
No, myslím, e jen bůh/bohyně a Erben vědí, jak to vlastně nejen prvotne myslel,
Muj nazor je ten, ze je moc krasne, pokud nekdo vytvori nejake dilo, ktere pak jini nejakym zpusobem sdileji, emoce, moznost premyslet, (=zapusobilo na ne), ze jim NECO DA...
Ja to po dlouhem a opakovanem premysleni a vciteni se do pribehu to pojala jako slozity udel materstvi, kombinovany s manzelskou povinnosti, kdy zaneprazdnena zena nejdriv privola zlo na decko, ktere ju zlobi a pak se ho snazi pred svoji kletbou ze vsech sil chranit...
Laska je za tim vsim, ac pro mne prijde zmatena a zoufala...
Není tady
Eva. napsal(a):
Dorko, do práce bibli nenosím.
Ti uprimne verici ji maj vsude sebou, vis?
Upravil(a) Dorka (22. 6. 2015 11:43)
Není tady
Dorka napsal(a):
Eva. napsal(a):
Dorko, do práce bibli nenosím.
Ti uprimne verici ji maj vsude sebou, vis?
Nevím. Já nejsem (upřímně) věřící vyznavač ádného náboenství. Nejsem členem ádné církve a bible je pro mě jen jednou z mnoha zajímavých kníek. Věřící přesto jsem. Věřím v existenci něčeho-někoho nad námi, kolem nás... A u to-ho nazveme jakkoliv, bohem, přírodou,...
Upravil(a) Eva. (22. 6. 2015 11:54)
Není tady
Ok, Majko, ja nijak neprudim, nekaram... Jdes
svoji vlastni cestou.
To je fajn...
V kazdem pripade...
Není tady
Dorka napsal(a):
luděk napsal(a):
flink napsal(a):
luděk A jetě jedna drobnost: jakého jsi vyznání...?
ádného, snad jen pokřtěný dítě.
Pokrteny dite neni vyznani.
Jestli je pravda, co zde rikas, tak tve vyznani je skomolenina neceho, co jsi kde precetl a libi se ti. To ale neni vira... To je mozna nejaky zpusob zivota, zivotni styl...
A presvedcit nekoho, kohokoliv o tom, ze to jr genialni a nej-volba, tak to je tuuuze tvrdy orisek...
pravě e naopak, nejsem svazanej dogmaty.
Není tady
Judyna napsal(a):
Dorka napsal(a):
luděk napsal(a):
přesně tak jak je psáno. duchovní aspekty ivota se přenáejí do naeho světa fysického téměř beze změn.
take kdy jsem pečoval o kamaráda, který umíral, měl jsem s tím starosti a trápení , lítání, zaopatřování atd. prostě ti to přináí starost a ne radost. kdy to vechno vidí. v duchu je to stejné, pečuje o kamarády, lidi, kteří se na tebe obracejí v duchu a ty řeí věci místo nich . tím si na sebe přenese , opět v duchu, jejich emoce , starosti, nervy atd , protoe to za ně musí vyřeit. jediný způsob jak se toho pak zbavit, je to v "duchu" vyřeit buď sama, nebo s pomocí pánaboha, to u záleí jen na tobě.
kdy jsi senzitiv, telepat aman atd, cítí ty starosti a trápení jiných , jako by jsi to proívala ty sama....takze kdyz jsem pecoval o kamarada..., atd., pokud ti to teda zpusobovalo STAROSTI, nebyla to laska, co te k tomu vedlo, drahy...
Kdyz nekoho doprovazis na ceste k pozemske smrti, je to pouze vec CTI. Je to obrovska cest...
Nemuze vysilovat a zpusobovat starosti, maximalne to od tebe vyzaduje vynalozit jakesi usili, abys to tomu cloveku ulehcil..
A to je spis obohacujici, nez vycerpavajici, ne?
Ty amane...Dorko, dovolím si oponovat. Pečovala jsem o nemocnou kamarádku. Samozřejmě to byla pro mě čest a zpočátku mě to obohacovalo. Ale jak jsem do toho začala víc a víc vkládat svoje srdce a taky s postupem doby, úplně mě to semlelo. Právě proto, e jsem si nedokázala vytvořit jakýsi aspoň částečný odstup, u to nebylo jen věcí cti. Nakonec jsem byla tak vyčerpaná, e u nebylo kde brát.
To ale nebylo tím, e jsi do toho vloila své srdce.
Není tady
Ok.
Pigmejove taky nejsou a urco je jim fajn. Casto jim zavidim jejich svobodu....
Labute na mem jezirku jsou take svobodne....
Presto radsi hledam dogmata, ktera maji smysl..
Není tady