|
1.září : Vážení uživatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to porušení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 1.září : Národní klasika: ovocné knedlíky. Jak zvádnout veškeré nástrahy jejich přípravy? 1.září : Dechberoucí krása těchto levitujících skleněných zahrad vás okouzlí. Aerárium: Vytvořte si svůj malý zelený svět |
|
|

modrovous napsal(a):
KALIK napsal(a):
modrovous napsal(a):
Tak já bych si takového běžence klidně na byt a stravu vzala. Určitě by to pro mě bylo přijatelnější, než živit hordu darmožroutských ouřadů, kteří žijí z mých daní, a místo práce, za kterou jsou královsky placeni, vysírají celé dny na netu a skuhrají, jak se tu máme všichni špatně.Ty by sis ho klidně vzala, ale neuděláš to, viď?
A z čeho tak usuzuješ?
Používáš klíč "podle sebe, soudím tebe" nebo na to jdeš jinak?
Ne, vycházím přímo z tvého vyjádření.
Není tady
KALIK napsal(a):
modrovous napsal(a):
KALIK napsal(a):
Ty by sis ho klidně vzala, ale neuděláš to, viď?A z čeho tak usuzuješ?
Používáš klíč "podle sebe, soudím tebe" nebo na to jdeš jinak?
Ne, vycházím přímo z tvého vyjádření.
Tak to holt vycházíš blbě, brouku.
Jako obvykle.
Není tady

modrovous napsal(a):
KALIK napsal(a):
modrovous napsal(a):
A z čeho tak usuzuješ?Používáš klíč "podle sebe, soudím tebe" nebo na to jdeš jinak?
Ne, vycházím přímo z tvého vyjádření.
Tak to holt vycházíš blbě, brouku.
Jako obvykle.
Já myslím, že se opět nemýlím 
Každopádně končím s touhle jalovou diskuzí.
Není tady
KALIK napsal(a):
Já myslím, že se opět nemýlím
Každopádně končím s touhle jalovou diskuzí.
To bude určitě nejlepší. Přeji klidné přežvykování. 
Není tady
KALIK napsal(a):
Já myslím, že se opět nemýlím
Aneb jak praví lidová moudrost - jen blbec je přesvědčen o své neomylnosti. 
Není tady

Ano. Kdyz jde o ciny, kterymi jsme se ohaneli, a nehodlame je splnit, ... tak dojde na skutky...
Nebo na “utok, coby obrana“ ?!?
Není tady

Přesně tak Dorko 
Není tady

"Sluníčkáři, kteří, považte, se neváhají dopouštět takových troufalostí, jako jsou výzvy k lidskosti, soucitu a ochotě pomáhat lidem v úzkých. Kteří posílají peníze Lékařům bez hranic a Člověku v tísni, kteří pomáhají v epicentrech konfliktů, kteří pomáhají lidem, co čekají na azyl, sluníčkáři, kteří odmítají, aby se v detenčních zařízeních s lidmi zacházelo jako se zločinci a porušovala se jejich základní práva, kteří protestují proti hnědnutí politické scény, kteří odmítají otevřený rasismus vyhřezlý ze sociálních sítí, kdy i matky od dětí neváhají jásat nad mrtvými dětmi jiných matek. Sluníčkáři, kteří si pochopitelně, jako „ten druhý extrém“ zaslouží stejný odsudek jako novodobí náckové.
Zpět – náckové si zaslouží naopak větší pochopení, protože jsou přece vedeni strachem a ten je „přirozený“, na ten mají právo, stejně jako na svou svobodu slova, a pro tenhle přirozený strach přece musíme mít pochopení – sice se projevuje trochu za hranou toho, co bylo až dosud přijatelné ve slušné společnosti, ale je chyba sluníčkářů, že s těmito agresivními tvory nedokážou promluvit tak, aby i duše broukologa mohla dojít osvícení. Z Martina Konvičky, Adama Bartoše či Tomia Okamury by se díky správnému psychologickému přesvědčování stali noví Havlové, dalajlámové a Matky Terezy! Ale naši sluníčkáři řekli ne! A milé rasisty nechali na pospas jejich vlastní zášti. A rasisti, jako nevinné oběti nemilosrdného kola dějin, v zoufalství a strachu, teď oprávněně chtějí postřílet všechny kolem… Co taky dělat jiného, když sluníčkáři selhali a náckovi nevysvětlili: „Ty, ty, ty, střílet lidi není hezké, víš? A nechceš cukrátko?“ Holokaust byl vlastě taky jen takovým komunikačně-marketingovým selháním židovské komunity.
Naštěstí spor mezi nácky a sluníčkáři umí rozsoudit ti rozumní, co jsou mezi, které všechny ty spory o lidskost jen otravují a zaplevelují jim tajmlajnu. Jedni kreténi mi ukazujou hordy živých muslimů zaplevelujících Evropu, které by postříleli, druzí mě chtějí citově vydírat nějakými zemřelými dětmi. No kde to jsme? To už jste se všichni zbláznili? Kde jsou moje koťátka a vtipná videa?
[...]
Ve skutečnosti je to tak, že univerzální přístup „rozumného člověka“ s mantrou „pravda je obvykle někde uprostřed“ zvláště v kritických chvílích naprosto selhává. Pravda nebyla někde uprostřed mezi Hitlerem a židy, pravda nebyla někde mezi SSSR a okupovaným Československem, pravda nebyla někde uprostřed mezi vězněnými disidenty a totalitní mocí. S touhle nekonečnou relativizací skutečnou pravdu nikdy nenajdeme, jen umožníme společenskou přijatelnost těch, kteří si tu svou dokážou agresivněji urvat. Uprostřed hnědé už bude na sebereflexi dost pozdě.
Dějiny nikdy nebudou vyčítat sluníčkářům, že něco nebyli schopni náckům vysvětlit. Spíš se budou ptát, co dělala většina těch chytráků, kteří při tom jen alibisticky mlčeli a bez odporu přihlíželi, jak uprostřed radosti nad dalšími mrtvými nešťastníky získávají primitivní řešení navrch."
Pryč se sluníčkáři!
Není tady
univerzální přístup „rozumného člověka“ s mantrou „pravda je obvykle někde uprostřed“
Chyba... mantra zní "Taťko, radši mlč a do ničeho se nepleť, ať nemáš problémy"...
Není tady

helena napsal(a):
univerzální přístup „rozumného člověka“ s mantrou „pravda je obvykle někde uprostřed“
Chyba... mantra zní "Taťko, radši mlč a do ničeho se nepleť, ať nemáš problémy"...
Proč taťko? Mamky mají zakázáno mluvit a priori?
Anebo ty mluvit můžou?
Není tady
Axi napsal(a):
Pandorraa napsal(a):
Axi napsal(a):
Tak tos mě trumfla, OSOBNĚ, to je rozhodně více než v přímém přenosu v rozhlase. Zvlášť, když to člověk napíše velkými písmeny. Bože, sice jsem hříšník, ale nemusel bys mě trestat zase až takhle.
Naopak věci se pana prezidenta Zemena dotýkají hodně. Pravděpodobně proto se stal alkoholikem a užitečným idiotem. Pro mě je to lůza i kdyby byl sečtělý a inteligentní až na půdu. Co naděláš.
Aha, nezajímá tě, jestli tam někdo zemřel; proč mě to jenom nepřekvapuje.Ano, OSOBNE, protoze jit na setkani s nekym, koho nemusim, , to je hodno zdurazneni, protoze to je pro me vlastne obet.
Nu a zda nekdo zemrel jsem opravdu neoverovala. Proc by me to melo zajimat? Ty si opravdu myslis, ze dnes by bylo mozne neco takoveho utajit? No ze me neprekvapuje, ze ztracis soudnost, kdyz si myslis, ze ztracim soudnost.
Si myslis, si nemyslis, si myslim, si bla bla!
Takhle to totiz zacina....Ano, TVOJE OBĚŤ je HODNA ZDŮRAZNĚNÍ. Moje naštěstí zatím ne; až bude, prosím, hoďte na mě síť a zavolejte doktora Chocholouška.
Nehodim a nezavolam. Ztratil jsi smysl pro humor a xs tim ti nepomuze ani Chocholousek.
Není tady
Clanek Pryc se slunickari jsem cetla na FB.
Myslim, ze pokud jde o extremy, pravda je vzdycky kdesi uprostred. Jen si nemyslim, ze tim prostredkem je to, co autor pojmenoval "rozumni lide". Stejne tak si nemyslim, ze "slunickari" jsou extrem.
Obavam se jen, ze tohle priznivci jasne definovanych, nejlepe znepratelenych, taboru nepoberou.
A to je pro mne horsi nez zmeny, ktere proste prijdou, vlastne se uz deji.
Pro me je stejne udivujici sledovat, jak jedna strana v zajmu ochrany lidi zijicich zde, hnusne utoci na ty, kteri prichazeji, zatimco ta druha dela presne totez jen v opacnem gardu: v zajmu ochrany prichozich dehonestuje ty, kteri ziji zde..
Tady asi nekde soudruzi z eNDeeR udelali chybu, ne?
Takze za me: pravda je u lidi, kteri nedelaji ani jedno ani druhe.
Maji uctu k obema stranam.
Je tu nekdo takovy?
Není tady

A ještě jeden dobrý text pro dnešek:
"Kdo vidí jen do zrcadla, nevidí si do huby. A kdo je navíc v mindráku, zpravidla fašizuje. Tak jako náš Objímač stromů z Vysočiny. Není to hlupák, jak si tuhle navrhnul svůj epitaf, ale jako zlý hlupák se chová, protože mu jde právě o to „zrcadlo“."
Achab Haidler: Kdo vidí jen zrcadla
Není tady
Míša Kulička napsal(a):
A ještě jeden dobrý text pro dnešek:
"Kdo vidí jen do zrcadla, nevidí si do huby."
Do huby si vidíš jedině pohledem do zrcadla, ne?
Nebo máš teleskopy?
Míšo, můžu cítit soucit s utrpením, před kterým někteří utíkají. Co nemůžu nevidět, je jejich agresivita ve snaze dostat se na předem určené místo.....a minimálně desetitisíce, údajně předem zaplacené převaděčům. Ano, jsou mezi nimi lidé, zasluhující naši pomoc. Převážná většina je ale masa, jdoucí "za lepším". Jak je chceš třídit na ty a ony, přičemž těch prvních je pravděpodobně velká menšina?
Předpokládejme, že takový člověk dorazí ke svému vytouženému cíli. Co tam? Kde bude bydlet? Z čeho? Co umí? Co bude jíst, čím se bude živit? Může dostat podporu, buď jednorázovou, nebo časově omezenou. A pak co? Umíš se vžít do pozice, nálady a frustrace takového člověka na okraji společnosti, který měl růžové představy a prožívá černou realitu? Co pak?
V čem se mýlím? A bez frází a citového vydírání, moc prosím.
Není tady
Dobry text... Hm. Asi mam jina kriteria.
Text psany s nulovym lidskym respektem povazuji za zbytecna pismenka. Vubec se nedivim, ze nad obsahem se Zemanovi priznivci ani nezamysli.
Dalsi kamen do zdi mezi lidmi.
Není tady
Daph, diky za tu otazku.
Taky by mne odpoved zajimala.
Btw Nemci letos prijmou 800 000 uprchliku. A za rok? Za dva? Za tri? Jak je v tak kratke dobe a tak kratkem case integruji?
Doufam, ze ne jako Vietnamce z Hrenska. Je jich tam plno, na druhe strane hranice ani jeden... Kdyz jsem se mistnich ptala proc, dostala jsem sokujici odpoved. No co... asi si vymysleli.
Není tady

Daphné napsal(a):
Míša Kulička napsal(a):
A ještě jeden dobrý text pro dnešek:
"Kdo vidí jen do zrcadla, nevidí si do huby."Do huby si vidíš jedině pohledem do zrcadla, ne?
Nebo máš teleskopy?
Míšo, můžu cítit soucit s utrpením, před kterým někteří utíkají. Co nemůžu nevidět, je jejich agresivita ve snaze dostat se na předem určené místo.....a minimálně desetitisíce, údajně předem zaplacené převaděčům. Ano, jsou mezi nimi lidé, zasluhující naši pomoc. Převážná většina je ale masa, jdoucí "za lepším". Jak je chceš třídit na ty a ony, přičemž těch prvních je pravděpodobně velká menšina?
Předpokládejme, že takový člověk dorazí ke svému vytouženému cíli. Co tam? Kde bude bydlet? Z čeho? Co umí? Co bude jíst, čím se bude živit? Může dostat podporu, buď jednorázovou, nebo časově omezenou. A pak co? Umíš se vžít do pozice, nálady a frustrace takového člověka na okraji společnosti, který měl růžové představy a prožívá černou realitu? Co pak?
V čem se mýlím? A bez frází a citového vydírání, moc prosím.
Daph, znáš slovní obrat "nevidět si do huby"?
A ty další otázky - tak já to vezmu postupně:
Takhle vypadají tábory v místech kolem Sýrie. Žijí v nich miliony Syřanů (např. v třímilionovém Libanonu jich je už přes milion). Podívej se na pár fotografií a možná pochopíš ... A teď si představ, že Syřané žili v podobných podmínkách, jako my, % VŠ vzdělaných lidí převyšovalo to naše - prostě lidé zvyklí na naše či vyšší standardy. To není citové vydírání, to jen, abys pochopila, v jaké situaci se ti lidé nalézají ... a aby ses pokusila pochopit, proč jednají, jak jednají. Já se jim třeba vůbec nedivím, že v podmínkách těch táborů odmítají zůstat, že se po letech přežívání rozhodli odstěhovat se jinam a začít znovu ... A je jedno, jestli je k tomu rozhodnutí donutil zhoršující se zdravotní stav jich nebo jejich dětí (vzhledem k podmínkám), nebo ztráta perspektivy ... Žádná humanitární pomoc tam totiž nevyřeší ztrátu perspektivy lidí v produktivním věku. Osobně tam tedy vidím (mimo základní humanitární pomoc) smysl jen v investicích do vzdělání - protože bez toho tam vyroste "ztracená generace", ale to je tak vše, co jim můžeme nabídnout na místě.
Takže ti silnější, movitější, vzdělanější se vydávají na cestu. Je to špatně? A teď - kolik jsi viděla záběrů putujících migrantů, kromě těch, kde se snaží překonat nějakou zábranu? Co víš o tom, jak Eritrejci přechází pěšky Saharu, nebo jak putují syrské rodiny s dětmi pěšky napříč Tureckem, aby ušetřili peníze na loď a na pobyt v Evropě? Nemají pasy ani víza - není kdo by jim je vystavil - resp. není kdo by jim vystavil pasy a tím pádem není kam jim dát vízum ...
Ok, když se jim podaří překonat moře a ve zdraví se dostanou do Řecka - co tam? Čekat opět někde ve stanu v parku (hygienické možnosti prakticky nulové) až na ně přijde řada, protože Řekové to nezvládají? Jak dlouho? Takže se opět vydávají na cestu. Když se člověk probírá příběhy uveřejněné třeba na stránkách Člověka v tísni nebo Lékařů bez hranic, když se zajímá, proč ti lidé volí cesty, které volí, možná zjistí, že je to často z důvodu, že jinou možnost v dané situaci nevidí nebo skutečně nemají ... a že bychom s velkou pravděpodobností nejednali jinak.
Teď netem koluje snímek lidí, kteří odmítli pomoc Červeného kříže, ale už nikdo nevysvětlil, co tomu odmítnutí předcházelo - že ti lidé byli na řecko-makedonských hranicích ponechání 3 dny a noci na dešti (i s dětmi), obehnáni plotem a policajty, a že to, co jim poskytl Červený kříž, byli věci zbytné - oni potřebovali suché oblečení aspoň pro děti a nějaké plachty, pod které by se mohli schovat - to v té pomoci chybělo.
No a co tady? Jsou to lidé, kteří celý život pracovali. Mnozí z nich jsou připraveni začít pracovat i tady. Když v Německu projdou azylovým řízením, zpravidla si založí firmu - v Německu je už dnes 40% živnostníků z řad imigrantů a Němci sami přiznávají, že v následujících letech budou potřebovat cca 5 mil. lidí, protože vymírají. Už z Řecka a Itálie známe např. vzdělanostní strukturu těchto lidí. Více jak 20% je VŠ vzdělaná, 50% má SŠ vzdělání, mnoho z nich ovládá plynně angličtinu, němčinu či francouzštinu (není tedy divu, že míří do zemí, kde se bez problémů domluví).
No pro nás je úplně nejdůležitější tento graf, který ukazuje, že jsme dokázali bez problémů pomoci daleko většímu počtu lidí, než dnes.
Jinak považuji za skandální, co dnes předvedl náš stát po té, co Angela Merkel vyzvala běžence, aby zamířili do Německa, že zaručuje azyl všem uprchlíkům ze Sýrie, viz zde - tak měli holt smůlu, že ten vlak projíždí přes ČR, no ... absurdní, nelidské, nesmyslné a když už tyhle argumenty nezaberou, tak to představuje zbytečné náklady. 
Není tady

Tomuhle článku by někdo mohl porozumět lépe.
Jinak možná ještě zbývá dodat, že nad tou situací nikdo nejásá radostí. Jde jen o to, přistoupit k lidem v nouzi lidsky - nejsme sice schopni pomoci všem a v každém případě odsoudíme mnoho lidí k návratu do míst, kde není podle našich měřítek bezpečno, a kde chybí mnoho věcí, které zde v Evropě pokládáme za samozřejmé. A některým z těch lidí vezmeme i tu šanci na život. To je dobré si uvědomit a podle toho s nimi jednat – s pochopením, soucitem a pokorou ... a ne tak, jak dnes běžně slýcháme od prezidenta, některých politiků i běžných obyvatel.
Není tady
Pandorraa napsal(a):
Je tu nekdo takovy?
Zde
ale já tu vlastně nejsem 
Není tady
lupina montana napsal(a):
Pandorraa napsal(a):
Je tu nekdo takovy?
Zde
ale já tu vlastně nejsem
Tak bud. Aspon se tu nebudu sama bat 😊
Není tady
Btw me zase prijde skandalni, ze nekdo skandalizuje stat, potazmo cizineckou policii za to, ze dodrzuje mezinarodni dohody a dela svou praci. Taky mi prijde absurdni, ze je nenechali projet, kdyz je Nemecko potrebuje, ale oni takhle funguji - dokud to neni jinak, je to tak, jak to bylo dosud.
Podle me nestaci, ze Merklova neco vyhlasi. Taky by se na tom mela domluvit s ostatnimi clenskymi zememi EU. A je dost tristni, ze neco vyhlasuje, ale schuzka o tom, jak to konkretne provede, bude az v polovine zari.
To, co se na hlavu policie na FB sneslo od privrzencu imigrantu si moc nezada s pokrikem hnednoucich spoluobcanu. Nakonec ti tem policajtum nadavaji taky!
At tedy zije propaganda! Zatim si nadavaji, za chvili se budou prat.
Zvladneme to "urezavani hlav" i bez muslimu.
Jsme halt mali, blbi, xenofobni, ale sikouni 😎
Není tady

Tak na státní zaměstnance se nadává dost často a to ze všech stran. Je to takový folklór typu kopni si do vlastního státního. Jeden nadává, že dělají příliš málo, někteří že zase příliš moc, ale všichni se shodnou, že hlavně blbě 
Není tady
Pandorraa napsal(a):
lupina montana napsal(a):
Pandorraa napsal(a):
Je tu nekdo takovy?
Zde
ale já tu vlastně nejsem
Tak bud. Aspon se tu nebudu sama bat 😊
Když já se tu trošinku nuďkám 
Není tady

Angela je autentický lídr tak koná. Trpaslíci neschopní velkého obrazu poštěkávají. Je hezké, že schůzka je v půlce září, když utečenci jsou zde nyní.
Upravil(a) Axi (1. 9. 2015 14:52)
Není tady
Míša Kulička napsal(a):
Jinak možná ještě zbývá dodat, že nad tou situací nikdo nejásá radostí. Jde jen o to, přistoupit k lidem v nouzi lidsky - nejsme sice schopni pomoci všem a v každém případě odsoudíme mnoho lidí k návratu do míst, kde není podle našich měřítek bezpečno, a kde chybí mnoho věcí, které zde v Evropě pokládáme za samozřejmé. A některým z těch lidí vezmeme i tu šanci na život. To je dobré si uvědomit a podle toho s nimi jednat – s pochopením, soucitem a pokorou ... a ne tak, jak dnes běžně slýcháme od prezidenta, některých politiků i běžných obyvatel.
K návratu do míst, kde není (podle našich měřítek) bezpečno. Hmmmmm.....a jak je tam dostaneš, když se vrátit odmítnou? Ty tisíce? Není lepší je sem teda vůbec nepouštět, bránit se hned, a ne až "potom", "někdy"? Když to asi stejně po dobrém nepůjde?
Ti, co utíkají z opravdu nebezpečných míst, jsou váleční uprchlíci a mají právo požádat o azylové řízení. Co ty tisíce ostatních, co do Evropy jedou nelegálně, často bez dokladů, nejspíš za vidinou lepšího? Dokonce jsem slyšela, že jsou to převážně Eritrejci (a ne Syřani), a jejich odchod je organizovaný....dali za tu vidinu plno peněz, a ty jim řekneš, že se mají vrátit, nebo někam odsunout.....jak si ten (nejspíš často nedobrovolný) odchod představuješ? Když už dnes prchají i z nemocnic, lámou se do kamionů, vlaků a autobusů....není fakt lepší je sem nepustit? Než je pak nějak (jak? násilím?...nebo s pochopením, soucitem a pokorou....jak, Míšo?) vystrkovat, a oni nebudou chtít?
Není tady