eva.strelcova napsal(a):

myslím si že Kájinek je jen nastrčená figurga k zamaskování vysoce postavených politiků,kteří spáchali zločin

Taky si to myslím.. A jsem zvědavá, jestli to v té knížce třeba víc poodhalí.. Stejně je to celé zvláštní.. Je vidět, jak je naše republika pěkně v háji…

Míša Kulička napsal(a):

Chápu to dobře, že ten člověk je nevinný, protože byl o něm natočen film, ze kterého plyne tento závěr?

Tak nejak jsi vystihla hlas lidu....tedy nektereho.

Eva. napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Chápu to dobře, že ten člověk je nevinný, protože byl o něm natočen film, ze kterého plyne tento závěr?

Míšo, ty to tak možná chápeš, to nedovedu posoudit.
Já to tak nechápu. Film je pro mě pouze okrajové svým způsobem umělecké dílo. Ostatně i jsem se o něm zmínila jen okrajově na závěr mého příspěvku. Líbil se mi jako umělecké dílo. O Kájínkovu kauzu jsem se zajímala dávno před tím, než byl natočen film.
A jak to chápou jiní, nevím.
Říkám, o čem jsem přesvědčená já. Že Kajínek není vinen vraždou, za kterou byl odsouzen.

Me by to zajimalo. Proc jsi presvedcena ? Muzes to nastinit?

sahleb napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Chápu to dobře, že ten člověk je nevinný, protože byl o něm natočen film, ze kterého plyne tento závěr?

Tak nejak jsi vystihla hlas lidu....tedy nektereho.

Já si třeba taky nemyslím, že by za to mohl jen film..tak ja tu už bylo řečeno, tak je spousta jiných dokumentů, které svědčí o tom, že v tom případu je něco špatně a mlží se, co to jde, aby se navenek nedostalo co...film to neodhalil, jen naťukl, zbytek musíme hledat jinde..koho to nezajímá, hledat nebude, koho ano, něco o tom přečte..

je spousta jiných dokumentů
Tys je viděla?
A jsi si jistá, že jsou pravdivý, čistý a neprůstřelný?

"Tak to chodí na tom světě,
každou chvíli jinák,
dneska ctí tě za svatého,
zejtra budeš sviňák!"
Karel Havlíček Borovský, Křest svatého Vladimíra

helena napsal(a):

je spousta jiných dokumentů
Tys je viděla?
A jsi si jistá, že jsou pravdivý, čistý a neprůstřelný?

Ja jich teda videla a cetla hodne, ne-li vsecko, co bylo dostupne...
Pravdivy, cisty a neprustrelny..., mno, to se nemusi az takhle hrotit. Rozhodne ale neni pravdive, ciste a neprustrelne jeho obvineni a "usvedceni", z toho, co jsem kde "prozkoumala" ja, je obvineni silne vykonstruovane, aby na nej "sedlo"... a on sedel taky a hlavne "drzel hubu"...

O Kájínkovi si myslím své a nic pěkného to není. Mě spíš zajímá ten typ žen, které se ho a dalších vrahů (věřím, že většina z nich tvrdí, že jsou nevinní) zastávají, dokonce píší takovým lidem do vězení dopisy a mají s nimi jakýsi "vztah". Je to nějaká naivní, romantická představa těch žen? Nebo co je k tomu vede?

Já se vrahů nezastávám.
Kájínek je, jak už jsem psala, pěknej vejlupek
Ale teď je za vraždu, kterou nespáchal, odsouzený neprávem. Jsem si jista, že vrahem v této kauze není, a proto by mělo být spravedlnosti učiněno zadost. Za tím si stojím.

Pro mě je zarážející fakt, že Kajínek dostal doživotí. Jiní vrahové, pedofilové a jim podobné lidské zrůdy dostanou pár let a jsou venku. Jsem zvědavá, kolik dostane Petr Kramný, pokud jej usvědčí.

helena napsal(a):

Ja jich teda videla a cetla hodne, ne-li vsecko, co bylo dostupne
Právě - "co bylo dostupne"...

Jiste. Kdyz te neco OPRAVDU zajima, vyguglis vsecko, co se ti povede...
Nejenom ohledne Kajinka, Hel, kdyz jsi sehnala x informaci o veci, o kterou mas zajem (to muze byt cokoliv, treba recept na tlacenku...), premyslela o nich atd., ... nedokazala sis utvorit uceleny nazor, vcetne "vylouceni nesmyslu, ktere ti jsou predkladany jako kost psovi, bay ses jima zalkla" ?

Dorka napsal(a):

sahleb napsal(a):

Me by zajimalo z ceho kdo usuzuje, ze Kajinek  je nevinnen. 

To si jako u soudu vymysleli? Svedci taky?

A vis ze jo? Svedci podplaceni, okolnosti "upravene" tak, aby Kajinek coby vinen vyhovoval... To neni az tak slozite v tomhle justicnim marastu, co se tady deje...

Dobra , tak se ptam, komu ma Kajinek  vyhovovat, kdo uplatil jednoho postreleneho korunniho svedka a a proc?

Proc nema Kajinek alibi?  Kdo je tedy asi vinnen? Kdo nesmi byt potrestan a proc?  Vzdyt je to cele blbost. Kajinek muze  klidne prohlasit, ze ma alibi a jhe to. Mel taky advokata na svoji obranu. ten byl taky podplacen?