Modroočka napsal(a):

Jo a ještě, dítě je dar, ale ne vždy a ne pro každýho.
A ne od Boha. Moje děti byly můj dar, náš, my jsme je chtěli, ne Bůh. My jsme ty děti stvořili, ne Bůh.

Když myslíš... Brát ti tvé přesvědčení nebudu.

znáš Desatero božích přikázání?
Ale tam se píše o manželce... ne o manželovi...

já vím
Panebože... ty taky???

Modroočko, když nejde o život, jde o h...
Při interupci jde o život. A někdy nejenom o život toho jednoho nenarozeného dítěte...
I když, při nevěře může jít taky někdy možná o život
Já nevěrná nejsem. A za to, co činí jiný, nezodpovídám.

Eva. napsal(a):

Modroočka napsal(a):

Mé kamarádce ze školy umřela maminka v necelých osmnácti, ona by ti vysvětlila, jak je to směšnej argument.
Pro ni ten čas, kterej mohla ještě strávit s matkou, těch deset, dvacet let, byl dost zásadní, ne směšnej.

Nesmyslný argument to je. Ale z jiného důvodu, než tady uvádíš ty, Modroočko. Neboť i dítěti, které se narodilo dvacetileté matce, může maminka umřít, když mu je třeba 5. A dítěti, které matka porodila v padesáti, může umřít v devadesáti. Nebo může to dítě umřít, když mu bude 20...

To je přece úplně o něčem jiném, než píšeš ty.

to je sice pravda, ale statistika, logika a  pravděpodobnost mluví naprosto jasně. U které je větší pravděpodobnost, že dítě bude brzo sirotkem , popř. ošetřovatelem nemohoucích rodičů?

Modroočka napsal(a):

Eva. napsal(a):

helena napsal(a):

Ono se snadno souhlasí, když dotyčným nehrozí nic jinýho, než ne/vyrovnat se s oponenty... a přitom můžou veřejně hlásat "právo a šanci na život" - ono to tak hezky zní a dobře se poslouchá... Troufnu si ale tvrdit, že valná část těchle "andělů spásy" by obrátila v momentě, kdy by se to jakkoli dotklo jich...

Co se týká mě, já bych neobrátila. Mám pořád stejný názor. Ostatně, před necelými dvěma lety to vypadalo, že jsem těhotná. Měla jsem jasno, že pokud se to nebude zdravotně jevit problematické (a nejspíš i přesto) se nám děťátko narodí.
Pro Modroočku, dítě není nikdy rozmar. Dítě je boží dar.

Ach tak, tobě nadělil děti Bůh.

vážně ne? Děti se rodí z mnoha různých důvodů (aby "zachránily manželství, protože žena má mít děti, pro zajištění ženy ...).

názorný příklad toho, když se konkrétní lidské osudy schovají za statistiku
Použiju to, co tak ráda říkáš - "srovnáváš nesrovnatelné"...

Já ne...
... já muzikant.
Nesrovnáváš, nezodpovídáš, nemáš potřebu...
Fajn, je to tvý právo -  ale mohla bys ho přiznat i druhejm (a aby bylo jasno - nemluvím o sobě).

Eva. napsal(a):

Nerozumím, heleno. Nikomu nezakazuji psát nebo říkat cokoliv. Jsme svobodní.  Každý má právo psát a říkat, co chce a taky to tak dělá.
A já mám právo mít k tomu poznámky, připomínky atd.

vážně? A proč to právo nepřiznáváš i ostatním?

Eva. napsal(a):

dycinky napsal(a):

Eva. napsal(a):

Nerozumím, heleno. Nikomu nezakazuji psát nebo říkat cokoliv. Jsme svobodní.  Každý má právo psát a říkat, co chce a taky to tak dělá.
A já mám právo mít k tomu poznámky, připomínky atd.

vážně? A proč to právo nepřiznáváš i ostatním?

Tak ještě jednou, dycinky, po lopatě. Nikomu nezakazuji psát nebo říkat cokoliv. Pro tebe - cokoliv znamená i poznámky, připomínky atd. Pochopila?

není pravda

Nikomu nezakazuji psát nebo říkat cokoliv...
... ale když mi to nekonvenuje, tak se nějak hanlivě vyjádřím o příspěvku, případně pisateli
- zapomněla´s dodat.

elena007 napsal(a):

Kdyby se me nekdo zeptal, jestli mit dite kolem padesatky, rekla bych, ze se mi to nezda rozumne. Kdyby se me tehotna zena kolem padesatky zeptala, jestli jit na potrat, doporucija bych ji, aby si rozmyslela proc. Protoze duvod jako treba, ze dite pripravim o dvacet let sveho zivota a bude sirotkem uz ve triceti misto v padesati, je docela k zasmani, kdyby nebyl k placi.