29. ledna : Vážení uživatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to porušení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 29. ledna : Poslední šance pro přezrálé banány? Upečte z nich lahodnou buchtu 6. prosince : Je vám čtyřicet a už řešíte menopauzu? Co je příčinou předčasného nástupu, vysvětluje gynekolog |
|
|
Zvedavka napsal(a):
Myslim ze zajem ma. Jen si timto vynucuje sve. Protoze muze. A to mu chci ztizit. Nechci prachy, uspokojil by me i papir, ze v pripade dalsiho podobneho ultimata ho muzu s rozebehem nakopat do kouli
No, to je opravdu skvělý partnerský vztah.
Jak tě tak celou dobu, co na babi píšeš a neustále s ním něco řešíš, čtu, začínám si myslet, že jsi opravdu zlatokopka.
Není tady
Ale on me "demonstrativne" odhani. Chtela bych tomu zabranit.
Proboha proč?
Když mě někdo nechce - nebo to "demonstrativne" dává najevo, tak zřejmě nemá smysl čemukoli zabraňovat.
Za jeho penize se v dobe manzelstvi
Záleží na tom, co jsou "jeho penize" - v určitém případě může všechno to, co koupil, spadat do SJM.
Není tady
helena napsal(a):
Ale on me "demonstrativne" odhani. Chtela bych tomu zabranit.
Proboha proč?
Když mě někdo nechce - nebo to "demonstrativne" dává najevo, tak zřejmě nemá smysl čemukoli zabraňovat.
Za jeho penize se v dobe manzelstvi
Záleží na tom, co jsou "jeho penize" - v určitém případě může všechno to, co koupil, spadat do SJM.
V jakem pripade?
Není tady
Jak dlouho jste svoji? Ja jsem mela narok na majetek meho byvaleho muze ,ktery nabyl majetku jeste nez jsme byli manzele. Myslim ,ze ten narok vznika ale az podle urcite doby trvani manzelstvi.Navic to bylo v Nemecku ,maji jine zakony a dokonce jsou povinni na manzelku i po rozvodu platit.
Není tady
Eva. napsal(a):
Zvedavka napsal(a):
Myslim ze zajem ma. Jen si timto vynucuje sve. Protoze muze. A to mu chci ztizit. Nechci prachy, uspokojil by me i papir, ze v pripade dalsiho podobneho ultimata ho muzu s rozebehem nakopat do kouli
No, to je opravdu skvělý partnerský vztah.
Jak tě tak celou dobu, co na babi píšeš a neustále s ním něco řešíš, čtu, začínám si myslet, že jsi opravdu zlatokopka.
Tak jsem asi zlatokopka. A to jsem jeste zvazovala u nej pracovat to uz bych byla totalne v pasti
Není tady
mikuelini napsal(a):
Jak dlouho jste svoji? Ja jsem mela narok na majetek meho byvaleho muze ,ktery nabyl majetku jeste nez jsme byli manzele. Myslim ,ze ten narok vznika ale az podle urcite doby trvani manzelstvi.Navic to bylo v Nemecku ,maji jine zakony a dokonce jsou povinni na manzelku i po rozvodu platit.
Jsme svoji rok. Pozadal me o ruku a prestehovani k nemu
Není tady
V jakem pripade?
Viz § 143 a násl. platného občanského zákoníku.
Není tady
Zvedavka napsal(a):
Kdyby me nevyhodil, souhlasila bych s tebou. Ale on me "demonstrativne" odhani. Chtela bych tomu zabranit.
Takze to vyhazovani je jen demonstativni? On te teda vyjhodit nechce? A ty mas plany ho nakopat do kouli? To mate hezky souziit.
jeste jednou a naposledy, nemas zadne pravo na jeho majetek. Aby ti dal ve vlastnim dome vecne bremeno je smesne. To je pro me nepredstavitelne, to jako kdybyste se rozesli a on se znovu ozenil, tak budes s nimi nadosmrti v baraku?
Není tady
mikuelini napsal(a):
Jak dlouho jste svoji? Ja jsem mela narok na majetek meho byvaleho muze ,ktery nabyl majetku jeste nez jsme byli manzele. Myslim ,ze ten narok vznika ale az podle urcite doby trvani manzelstvi.Navic to bylo v Nemecku ,maji jine zakony a dokonce jsou povinni na manzelku i po rozvodu platit.
Mikuleni v Nemecku ma rozvedeny partner narok na majetek, ktery druhy nabyl pred svatbou? Tomu se mi nechce verit?
Není tady
Zvedavka napsal(a):
mikuelini napsal(a):
Nejaka pravni dohoda je urcite mozna ,nebo jak jsi psala jako vecne bremeno . Ale o tom pochybuji ,ze by na to pristoupil . Zkus mu to nadhodit a uvidis jeho reakci .
Ja to prave nadhodila a on se nastval, ze ho chci odrbat o majetek nebo penize. Ja to tak ale vubec nemyslela, jen bych chtela mit vetsi jistotu v souziti v jeho dome. Zkratka mu ztizit moznost nas vyhodit
musel by přijít o rozum aby přepisoval část svého majetku nebo uvaloval věcné břemeno na někoho koho vlastně vyhazuje z domu,ne?!
Není tady
sahleb napsal(a):
Eva. napsal(a):
Pokud ten dům nabyl před vaším manželstvím a nechce situaci řešit, nedonutíš ho.
Psalas, že máš svůj byt.
Co ještě ti ten muž musí udělat, abys pochopila, že s ním nemáš žít?Ze s nim nemas zit? Proc tak kategoricky? On by preci mohl resit problem nekde v poradne, kdyz se to nevyresi, tak pozadat o rozvod. A ten pak rozhodne, kde kdo bude bydlet.
do poradny chodí dnes jen idealisté...
Není tady
Zvedavka napsal(a):
mikuelini napsal(a):
Jak dlouho jste svoji? Ja jsem mela narok na majetek meho byvaleho muze ,ktery nabyl majetku jeste nez jsme byli manzele. Myslim ,ze ten narok vznika ale az podle urcite doby trvani manzelstvi.Navic to bylo v Nemecku ,maji jine zakony a dokonce jsou povinni na manzelku i po rozvodu platit.
Jsme svoji rok. Pozadal me o ruku a prestehovani k nemu
Rok po svatbe??
Není tady
sahleb napsal(a):
Zvedavka napsal(a):
Kdyby me nevyhodil, souhlasila bych s tebou. Ale on me "demonstrativne" odhani. Chtela bych tomu zabranit.
Takze to vyhazovani je jen demonstativni? On te teda vyjhodit nechce? A ty mas plany ho nakopat do kouli? To mate hezky souziit.
jeste jednou a naposledy, nemas zadne pravo na jeho majetek. Aby ti dal ve vlastnim dome vecne bremeno je smesne. To je pro me nepredstavitelne, to jako kdybyste se rozesli a on se znovu ozenil, tak budes s nimi nadosmrti v baraku?
Zvedavka je jak BUMERANG - odhodíš ho a on se zase vrátí zpátky.Přeju tomu jejímu muži,aby co nejdřív prozřel,Zvědavka si vystačí bohatě s boxovacím pytlem,aby měla do čeho kopat;uvázat si někoho takového k noze,jako je tady přispivatelka,no potěš koště!
Není tady
Zvedavka napsal(a):
sahleb napsal(a):
Zvedavka napsal(a):
Ano Heleno, ztizit mu moznost nas vyhodit z jeho domu, kde se podilim na hospodareni, kde ziji me deti. Blbý?
Nelze srovnavat miry stresu, zkratka chci mit vetsi jistotu, taky blbý?Jo blby a to kardinalne. To nejsou jeho detiu, nema k nim zadne povinosti, proc by jim mel venovat barak? Ze tam hospodaris? No a?
Kdyby me nevyhodil, souhlasila bych s tebou. Ale on me "demonstrativne" odhani. Chtela bych tomu zabranit.
tak "demonstrativně " odejdi - a hned uvidíš, jak to s tebou myslí.Ale to ,podle mě, neuděláš, más totiž obavu, že by tě už spátky nevzal.A že ti jde o děti - obvyklá výmluva/omluva. Tyhle vaše hrátky jim ubližují daleko více.
Není tady
mikuelini napsal(a):
S chlapem ,ktery by mne vyhazoval ,kdy se mu zachce bych nebyla . Je to hnus ,uz jenom kvuli tem detem .Zazila jsem to take u meho ex manzela ,prisla jsem domu vecer z prace a rekl mi at vypadnu.Tak jsem si sbalila veci a sla.Tim pro mne jako clovek absolutne skoncil.Mela jsem stesti ,ze jsem deti nemela.Mas vubec kde jit?
naprosty souhlas, co vas porad tahne k takovym arogantnim chlapum ??
Není tady
Zvědavko- tak fakt nevím, jestli jsi tak hloupá nebo nejsi. Sakra proč by na Tebe přepisoval barák - ošidil by tím své vlastní děti. Nejde Ti o peníze a co teda. Po roce manželství mluvís o nakopání do koulí? Udělej to to i bez půlky baráky a jdi do svýho bytu se svými dětmi.
Není tady
Zvedavka napsal(a):
eremuruss napsal(a):
Zvedavka napsal(a):
Prepsat na nej pulku bytu pro me neni problem, kdyz na me napise pulku domu. Nema samozrejme zajem. Je to velmi bohaty clovek, jen za rok naseho manzelstvi nakoupil veci za vice nez 3 miliony. Mne jde ale o jistotu, ne o prachy. Nemuzu zit vecne ve stresu - co kdyz me vyhodi. Kdyby to neudelal, navic kvuli prkotine, nikdy by me ani nenapadlo nejak se chtit jistit. Ano, je zvlastni povaha, cim vice ho znam, tim vlastne mene
Zvedavko pochop,ze kdyz te vyhazuje nema o tebe zajem.Tak nevim co po nem jeste chces.Jde te o prachy?
Myslim ze zajem ma. Jen si timto vynucuje sve. Protoze muze. A to mu chci ztizit. Nechci prachy, uspokojil by me i papir, ze v pripade dalsiho podobneho ultimata ho muzu s rozebehem nakopat do kouli
Co si muze vynutit tim, ze te vyhodi ?? Rozvod ??
Není tady
sahleb napsal(a):
mikuelini napsal(a):
Jak dlouho jste svoji? Ja jsem mela narok na majetek meho byvaleho muze ,ktery nabyl majetku jeste nez jsme byli manzele. Myslim ,ze ten narok vznika ale az podle urcite doby trvani manzelstvi.Navic to bylo v Nemecku ,maji jine zakony a dokonce jsou povinni na manzelku i po rozvodu platit.
Mikuleni v Nemecku ma rozvedeny partner narok na majetek, ktery druhy nabyl pred svatbou? Tomu se mi nechce verit?
Ano,ale musite byt spolu nekolik let ,nevim kolik.Ja jsem byla 7 let vdana a narok jsem mela.Mas i narok na to ,aby mesicne platil urcitou sumu.V zakonech se moc nevyznam ,jen jsem se ridila tim ,co mi radil muj pravnik.Kdybych byla mrcha ,mohla jsem ho o polovinu oskubat .Dostala jem jen urcitou castku
Není tady
Nemyslim si ,ze ji jde o prachy .Ja bych to se sebou nenechala delat.Zachazi s ni jako s nejakym majetkem .kdyz mu nepasuje jeji vlastni nazor ,tak ji vyhodi? Je to nevyzralost a s manzelstvim to nema nic spolecneho a to ji vzal se dvouma detma a pak ukazuje toto.
Není tady
Zvědavka je stejně nevyzrálá, jako její muž. Evidentně je oba takový folklór v jejich manželství baví. Jinak by s ním už nebyla a on s ní taky ne.
Není tady
Zvedavka napsal(a):
žiji i s dětmi v domě manžela. Spolu děti nemáme, oba po dvou dětech z prvního manželství. Bohužel se v poslední stalo, že mě "vyhodil", resp mi řekl, ať už se nevracím. Pak se omluví, hodí vinu na mě a život jde dál. Vyhodil mě v situacích, kdy jsem si prosadila své a jemu se to nelíbilo. Ultimata typu to a to nedělej nebo se už nevracej mě velmi stresují a nechci být v této pozici, navíc nechci v takovým rizikům vystavovat své děti. Navrhla jsem manželovi, aby mi nějakým způsobem poskytl větší životní jistotu v jeho domě. Možností je mnoho. Napsat na mě část domu, zapsat mě jako věcné břemeno, udělat dohodu, že mě nějak finančně odškodní, pokud mě jednou opravdu vyrazí. Strašně se urazil a je přesvědčený, že ho chci obrat o jeho peníze a majetek. Mám opravdu jediné dvě možnosti. Buď dál žít ve stresu a nejistotě, vyhovět jeho požadavkům a nebo s takovým člověkem, od kterého se dá čekat leccos prostě nebýt. Dobře vím, že na nic právo nemám, je to jen na jeho vůli, ale chci se zeptat, zda se už někdo s takovou situací setkal a jak jí řešil. Je vůbec běžné takto si domluvit větší jistotu?
Zvědavko, na Tvém místě bych se vrátila i s dětmi do svého bytu bezprostředně poté, co by mě manžel poprvé kvůli banálnímu provinění vyhodil ze svého domu a už bych se nikdy v životě nevrátila. Nezlob se na mě, ale takovým počínáním by mi dal jasně najevo, za co mě vlastně má: za bezduchou loutku, která je povinna slepě plnit pánovy příkazy, nemá nárok na vlastní názor a musí držet tak akorát hubu a krok, jinak letí třeba o půlnoci na mráz. Řeknu Ti, že taková ponižující role by pro mě byla natolik nestravitelná, že po prvním vyhazovu bych skutečně šla a následně bychom se viděli až u rozvodového soudu.
MMCH nepočítej s tím, že by na Tebe člověk s takovýmhle nastavením napsal jakoukoliv část svého majetku, to je absolutně nereálná věc a nepočítej ani s tím, že bys mohla případně uplatnit nárok na movitý majetek, nabytý za doby trvání manželství. Protože pan manžel podniká, mám neblahé tušení, že všechny tyto věci jsou napsány na jeho firmu a pokud se jedná o s.r.óčko, jsou tím pádem papírově majetkem s.r.óčka. Čiliže to znamená, že v případě rozvodu na tyto předměty vůbec nemůžeš vznášet nárok: pokud budeš vdaná, můžeš se na ně akorát tak koukat nebo je i užívat, ale v žádném případě si je nemůžeš po rozvodu odnést a v žádném případě se s Tebou nebude pan manžel o ně povinen dělit nebo Tě z nich jednou polovinou vyplácet. V případě, který jsem popsala totiž tyto předměty nespadají do SJM, ale jsou majetkem právnické osoby, tedy s.r.o., ve které figuruje manžel a jak tak čtu počínání Tvého manžela, nabývám čím dál tím víc přesvědčení, že přesně tohle manžel udělal
Na Tvém místě bych přestala pravidelně psát na Babinet stížnosti, jaký Tvůj muž je a co Ti zase tentokrát provedl, ale zašla bych za právníkem, pravdivě bych mu předestřela celou situaci a nechala bych si vyložit, jak to se mnou vlastně je a co můžu očekávat v případě rozvodu ohledně majetkového vyrovnání. A nechci být chmurným prorokem, ale mám takový neblahý pocit, že veškerý svůj majetek má pan manžel pečlivě ošetřen tak, abys v případě rozvodu odešla jen s tím, co sis do manželství přinesla Pan manžel už je totiž jednou rozvedenej, čiliže si prošel matrýriem prvního rozvodu a moc bych se divila, kdyby si v druhém manželství určité záležitosti důkladně neošetřil tak, aby zlobivá druhá žena odešla z jeho domu pouze s igelitkou
Zvědavko, máš na výběr: buďto budeš doživotně vězněm ve zlaté kleci, kde Ti nebude patřit ani klika od dveří a budeš snášet tyranii pána a vládce, okořeněnou pravidelnými vyhazovy, nebo sebereš poslední zbytky sebeúcty a od takového manžela odejdeš. Nic mezi tím neexistuje
Upravil(a) Kiara (20. 11. 2013 18:30)
Není tady
Zvedavka napsal(a):
Prepsat na nej pulku bytu pro me neni problem, kdyz na me napise pulku domu. Nema samozrejme zajem. Je to velmi bohaty clovek, jen za rok naseho manzelstvi nakoupil veci za vice nez 3 miliony. Mne jde ale o jistotu, ne o prachy. Nemuzu zit vecne ve stresu - co kdyz me vyhodi. Kdyby to neudelal, navic kvuli prkotine, nikdy by me ani nenapadlo nejak se chtit jistit. Ano, je zvlastni povaha, cim vice ho znam, tim vlastne mene
máš to dobře vymyšlené
. nejdříve půl nemovitosti a pak rozvod
.
Není tady
Kiara napsal(a):
Zvědavko, máš na výběr: buďto budeš doživotně vězněm ve zlaté kleci, kde Ti nebude patřit ani klika od dveří a budeš snášet tyranii pána a vládce, okořeněnou pravidelnými vyhazovy, nebo sebereš poslední zbytky sebeúcty a od takového manžela odejdeš. Nic mezi tím neexistuje
Výborně shrnuto. Škoda, že ty oči, kterým je tu určeno, to nedokážou donést do mozku...
Není tady
Zvedavka napsal(a):
eremuruss napsal(a):
Zvedavka napsal(a):
Prepsat na nej pulku bytu pro me neni problem, kdyz na me napise pulku domu. Nema samozrejme zajem. Je to velmi bohaty clovek, jen za rok naseho manzelstvi nakoupil veci za vice nez 3 miliony. Mne jde ale o jistotu, ne o prachy. Nemuzu zit vecne ve stresu - co kdyz me vyhodi. Kdyby to neudelal, navic kvuli prkotine, nikdy by me ani nenapadlo nejak se chtit jistit. Ano, je zvlastni povaha, cim vice ho znam, tim vlastne mene
Zvedavko pochop,ze kdyz te vyhazuje nema o tebe zajem.Tak nevim co po nem jeste chces.Jde te o prachy?
Myslim ze zajem ma. Jen si timto vynucuje sve. Protoze muze. A to mu chci ztizit. Nechci prachy, uspokojil by me i papir, ze v pripade dalsiho podobneho ultimata ho muzu s rozebehem nakopat do kouli
Tak teď doslova čumím jak puk! On tebe vyhazuje z domu a ty o něm mluvíš, že bys ho nakopala do koulí. To je ale přece strašné! Proč spolu vlastně vy dva jste?
Není tady
Nevim co je spolecny majetek. Za jeho penize se v dobe manzelstvi dovybavil dum, poridil motorku, auto, hromadu elektroniky, atd. Vse obvykle bez meho vedomi.
Tak to, co jsi vyjmenovala, je společný majetek. Polovina je tvoje, tu si můžeš vzít a odejít. Ještě na tom 1 roku manželství vyděláš. Ale může nastat problém, protože nevíme, zda ty vyjmenované předměty, které sice užíváte doma ,nemá registrované jako náklady ve firmě. Potom by byly jeho. Ale nemá je mít doma, když jsou firemní. To by se finanční úřad divil, proč má a užívá doma firemní věci a vyhodil by mu je z nákladů.
Není tady