Dobrý den ... také bych měla dotaz k tématu insolvence, ale trochu z jiného soudku. Moje bývalá "dobrá známá" žila poněkud nad své možnosti a časem se tak zadlužila na všech stranách, když to došlo tak daleko že jí exekutor polepil polovinu domácnosti rozjela vyjednávání o insolvenci což se jí podařilo. Přiznání dluhů se bohužel týká pouze těch právně doložených, takže my ostatní co jsme chtěli zprvu jen pomoci se nyní díváme na to jak milá dlužnice s oficiálním příjmem pouze mateřský příspěvek splácí insolvenci formou "daru" ( dívala jsem se ve veřejně přístupných přehledech že i tak velmi nepravidelně) a přitom si žije jak byla zvyklá doposud nic si neodpustí, výlety, vánoce se spoustou darů,notebook a podobné drobnosti nechybí žádnému členu rodiny , po vystěhování ze zabaveného domu si pronajala další vcelku nákladný rodinný dům, kde neváhá realizovat stavební úpravy , vše náležitě dokumentuje a vystavuje na sociální síti. Nejsem nepřející člověk, jen je mi velmi smutno, když vidím že nám, co své účty platíme a dokonce jsme jí v těžké situaci neváhali pomoci se dnes směje do obličeje, žila jsem v mylné představě, že každému podle jeho zásluh ... bohužel odnáší to věřitelé a dlužníci se smějí

dobrý den,
osobní bankrot jak se tomu říká, znamená že jste se dostali do neřešitelné finanční situace a nevíte jak dál. Podklady ohledně dluhů se předají na soud, pozastaví se jakákoliv platba dluhů , exekuce a soud určí zaplatit pouze 30% s celkových dluhů (splátkami). 70% dluhu je odpuštěno. Doporučuji se obrátit na firmu, která Vám pomůže vše vyřídit. Pokud máte zájem konzultace je zdarma. Podívejte se na stránku www.axi-asistence.cz

Modroočka napsal(a):

Mně spíš zaráží, že si někdo dovolí namlátit dluhy, pak se nechá oddlužit a kdo to teda zaplatí těm věřitelům?
Kdo zaplatí to, co je dlužníkům odpuštěno? To mě zajímá.

Věřitelům nezaplatí nikdo nic. Jen několik procent z dluhu. A nejlepší jsou konzultace zdarma.

Petr100 napsal(a):

Modroočka napsal(a):

Mně spíš zaráží, že si někdo dovolí namlátit dluhy, pak se nechá oddlužit a kdo to teda zaplatí těm věřitelům?
Kdo zaplatí to, co je dlužníkům odpuštěno? To mě zajímá.

Věřitelům nezaplatí nikdo nic. Jen několik procent z dluhu. A nejlepší jsou konzultace zdarma.

Proč by nemohla být konzultace zdarma.
Lidi tomu absolutně nerozumí, vůbec neví oč se jedná. Takže  se mu jasně musí vysvětlit proč insolvence a co tím získá, a co zaplatí, než se rozhodne a jde do toho.

Petr100 napsal(a):

Modroočka napsal(a):

Mně spíš zaráží, že si někdo dovolí namlátit dluhy, pak se nechá oddlužit a kdo to teda zaplatí těm věřitelům?
Kdo zaplatí to, co je dlužníkům odpuštěno? To mě zajímá.

Věřitelům nezaplatí nikdo nic. Jen několik procent z dluhu. A nejlepší jsou konzultace zdarma.

rozhodne lepe poradi a pomuzou nez ti co na dluznicich jeste vydelavaji a berou si za vypracovani navrhu nehorazne sumy , bez zaruky , ze to projde

Grainne napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Modroočka napsal(a):

Mně spíš zaráží, že si někdo dovolí namlátit dluhy, pak se nechá oddlužit a kdo to teda zaplatí těm věřitelům?
Kdo zaplatí to, co je dlužníkům odpuštěno? To mě zajímá.

Věřitelům nezaplatí nikdo nic. Jen několik procent z dluhu. A nejlepší jsou konzultace zdarma.

rozhodne lepe poradi a pomuzou nez ti co na dluznicich jeste vydelavaji a berou si za vypracovani navrhu nehorazne sumy , bez zaruky , ze to projde

A kdo ty zadlužený "chudáky" nutil dělat dluhy a půjčovat si u pofidérních společností?

Grainne napsal(a):

nikdo .... podminkou je schopnost zaplatit min. 30 %

Ty (a BM) jste v osobním bankrotu? Nemusíš odpovídat, jestli nechceš.

Osobní bankrot je vůči věřitelům nefér. Máme bohužel spoustu nefér zákonů. A bohužel i chytří lidé chytračí a jednají neuváženě. Ale možná je lepší minimáně 30 % než nedostat nic. Insolvenční správci jsou doufám, na tyto lidi přísní. Třeba je to do budoucna naučí, když to neuměli bez rozbití si pusy.

U těchto lidí bych oddlužení ani nepovolila
On ho soud taky každýmu nepovolí
http://www.nemamdluhy.cz/podminky-pro-v … -bankrotu/

Chtějí mít to, co jiní a kapsa na to nestačí.
Jak říkám - na co nemám, to se mi nelíbí... (i když se někdy musím hodně přemlouvat )

Upravil(a) helena (8. 1. 2014 12:40)

helena napsal(a):

Chtějí mít to, co jiní a kapsa na to nestačí.
Jak říkám - na co nemám, to se mi nelíbí... (i když se někdy musím hodně přemlouvat )

Mně se to i líbí
Ale mám díkybohu snad pud sebezáchovy. A nechci zanechat mým dětem dluhy.
Snad se mi to bude dařit i nadále.

Eva. napsal(a):

Modroočka napsal(a):

Znám totiž několik lidí, kteří nabrali půjčky, vytloukali pak klín klínem, ale kdyby na něco pořádnýho, draxý exotický dovolený, plazmový televize, domácí kina, nábytek, prostě krávoviny, bez kterých se dá žít a teď brečí, že nemají na splácení a chtějí oddlužit.
A půjčovali si "lichvářských" společností,protože banka by jim nepůjčila. U těchto lidí bych oddlužení ani nepovolila,proč taky.
Chápu, když se někdo dostane do opravdu tíživé situace, pak to je řešení.¨
Ale spousta dlužníků je těch, chtěli žít na vyšší noze, než bylo v jejich možnostech a vysoká noha se zlomila.

Taky znám takové. Velké oči. Chtějí mít to, co jiní a kapsa na to nestačí. Tyto lidi nechápu. Mají asi na to "žaludek".

Já znám i jiné.

No ono hlavně ti nejhorší dlužníci nedosáhnou ani na ten osobní bankrot - tam totiž musí být schopni splatit aspoň třetinu závazků (tedy tak tomu bylo naposled, co jsem se na to dívala). A kdo se dostane do fakt hodně špatné situace (ať už zcela či jen částečně svou vinou), tak nedá dohromady ani tu třetinu...

Jasně že vůči věřitelům není spravedlivé, že dlužník zaplatí jen část - ale zase lepší část než nic. Každý, kdo půjčuje peníze, přijímá i riziko toho, že je nemusí dostat zpět.

bylo mi vysvetleno , ze se s tim banky pocitaji
Počkej... nedluží se přece jenom bankám.