Milelenka napsal(a):

To Eva:
...Takže jestli ti dobře rozumím, ty bys ráda, aby manželka tvého přítele překousla v sobě žárlivost, majetnost.... a nebyla chamtivá... abyste se vy dva nemuseli skrývat a měli prostě legální trojúhelník se souhlasem jeho manželky....

My se nijak zvlášť neskrýváme. Jenom to všude netroubíme. O našem vztahu ví jen nejbližsí okolí - moje.
A s tím osvícením právě té "naší" manželky to nevidím nijak dobře, ale tak to prostě je. Já spíš myslím už na budoucí generace

Toto je názorná ukázka pokrytectví.
Ty ještě nevíš (neprociťuješ), že člověk vše dělá v první řadě pro sebe. tak se nevymlouvej na budoucí generace. Pravda, máš tam slůvko spíš.

helena napsal(a):

Jo A krom financí je to ještě nevýhodnější dělba času mezi potomky
Aha... takže ti, kterým "ty "parohy" vadí" mají kdejakou sviňárnu omluvenou tí, že to "dělají pro děti" http://fora.babinet.cz/img/smilies/va.gif
Pravda - proti tomu není obrany...

Já ty parohy použila v souvislosti s ženami, protože nevím, co se říká o podváděných ženách (co vyroste na hlavě jim).
Myslíš sviňárnu ze strany ženy? No pak asi ano, sviňárny dělávají asi obě strany, když se chleba začne lámat..

U Milelenky 20 let něco fungovalo a jak jsem pochopila, tak manželka s tím má teď nějaký problém.
A zřejmě se to promítá i do vztahu zakladatelky a milence. Po 20 (asi) klidných letech je to nepříjemné no :-)

nevím, co se říká o podváděných ženách (co vyroste na hlavě jim)
Nic... ale něco přihodím, byť mírně

Paroháč je expresívní pojmenování klamaného manžela. Parohy může nasadit, říká Slovník české frazeologie a idiomatiky stylem až příliš chladným na tak třaskavou událost, cituji: „Manželka svému manželovi v důsledku milostného styku s jiným mužem... a pohanit ho tak,“ a za druhé: „Cizí muž vůči jinému, v důsledku milostného styku s jeho manželkou... a pohanit ho tak.“ Ty dodatky, „a pohanit ho tak“ jsou důležité, parohy jsou nasazeny teprve tehdy, když se to ví, když je mimomanželský milostný styk zveřejněn. Vysvětlení, jak parohy souvisejí s milostnými styky, začnu historkou, kterou uvádí profesor MUDr. Antonín Doležal, DrSc., ve své skvělé knížce Zakázaná slova aneb (ne)pikantní jazykověda. Existoval prý jakýsi smilný feudál, který měl silný zájem o manželky svých poddaných. Byl smilný, ale fair. Za to, že byli pohaněni, dával manželům svedených žen místa hajných i s hájovnami označenými parožím. Kdo měl na domě parohy, byl nejspíš oklamaný manžel, tedy paroháč. Tato hezká historka je bohužel zjevně vymyšlená až v době, kdy slovo paroháč už mělo význam klamaný manžel. Mluví se tu totiž jen o parozích, přičemž úsloví stejného významu a stejné pojmenování pro klamané manžely mají i v jazycích, kde parohy a rohy nerozeznávají, kde pro ně mají jedno slovo, tedy roh. V řečtině, v latině, v italštině, ve francouzštině, ve španělštině, v němčině, tam všude mají rohy jak kozy a nosorožci, tak jelení, daňci a mufloni. Ženy tam svým mužům nasazují rohy a muži tam bývají roháči.
Takže nejspíš je to tak, jak se píše ve Slovníku české frazeologie a idiomatiky, že rohy i parohy jsou v mýtech mnoha národů symbolem síly a plodnosti a že nasazení parohů ve slovním spojení a označení klamaného muže slovem paroháč je vlastně ironické. Skutečné, ale tajné parohy má vlastně žena, avšak ty zjevné jen zdánlivé klamaný muž. Což je vysvětlení dost složité, ale žádné lepší není k dispozici.

Myslíš sviňárnu ze strany ženy?
Ne... na pohlaví nezáleží.

Milelenka napsal(a):

To Eva: jak tě tady tak čtu, tak u tebe si člověk musí dávat pozor na slůvka.
Tak si to užij

Člověk, nebo ty?
Je to na tobě, jestli přemýšlíš, co píšeš a jestli posloucháš své nitro. Nebo jestli SI MUSÍŠ dávat pozor na slůvka. Neboť tvé psaní je jeho odrazem, aniž by sis to uvědomovala.

helena napsal(a):

to pak neplatí ani ten starý vtip
Jak to, že ne? Vždyť "parohy jsou nasazeny teprve tehdy, když se to ví, když je mimomanželský milostný styk zveřejněn".

No jo vlastně... není důležité, zda to ví ten "postižený", máš pravdu




(Muži nejsou paroháči, protože jsou jim ženy nevěrné, ale ženy jsou mužům nevěrné, protože jsou paroháči.)

helena napsal(a):

není důležité, zda to ví ten "postižený"
Ten se to přece - podle známýho pravidla - vždycky dozví až poslední... http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

No a stejně je to zvláštní, že pro ženy žádný ekvivalent "paroháče" neexistuje.
Na chlapa je pohlíženo ironicky jako na neschopného, co si neumí tu svou pohlídat.
Žena je pak většinou ta chuděra, co se stará o děti a nakonec zůstane sama opuštěná (za to všechno, co pro něj udělala a jak se mu obětovala).

helena napsal(a):

Myslim, ze s temi vyjmenovanymi zalezitosmi byl problem, uz kdyz lidi zili v jeskyni.
Myslím, že pračlověková Janečková při hlídání mláďat, péči o oheň, sbírání bobulí, žvejkání kůží a nepřetržitý snaze o to, aby přežila ona i potomci, na podobný "problémy" ani nevzdechla...

mně by ubližovalo, kdyby kromě mne miloval ještě někoho jiného
Celej život se to nemusíš dozvědět... i když s ním budeš lehat vstávat...

to je ještě horší

Pandorro, kdyz matriachat bez diskuze, to potom nic ovsem.
Nemam v umyslu hrabat ti do tveho filozofickeho konstruktu. A bylo by to i zbytecne vzhledem k hloubce tveho presvedceni.

No ja v te jeskyni nesedela, tak presne nevim, kdo se s kym hasteril, ale jsem presvedcena, ze rozezranost nam byla dana jaksi do vinku, je taky nutna k preziti.

Upravil(a) elena007 (11. 9. 2013 16:26)

elena007 napsal(a):

Pandorro, kdyz matriachat bez diskuze, to potom nic ovsem.

No ja v te jeskyni nesedela, tak presne nevim, kdo se s kym hasteril, ale jsem presvedcena, ze rozezranost nam byla dana jaksi do vinku, je taky nutna k preziti.

Vidíš, já jsem přesvědčená o naprostém opaku
Rozežranost = mít víc než ten druhý, mít jen to lepší než ten druhý, mít víc, než skutečně potřebuji - je nám cizí a byla nám následně implantována. K přežití ji nepotřebujeme, snad jen jako životní lekci o prioritách.

Podle mého názoru je člověk primárně dobrý.
Nebo ty snad znáš KONKRETNÍHO člověka - NORMÁLNÍHO FYZICKY A PSYCHICKY ZDRAVÉHO - který chce zabíjet, chce války, chce krást a loupit, ubližovat druhým, vyžívá se v ničení a boření toho, co jiný vybudoval? Někoho, kdo se těší na to, že bude moci vzít zbraň a jít zabíjet? Krást, ohlupovat a podvádět lidi?

Já nikoho takového neznám.
Tím ovšem nevylučuji, že i takoví lidé jsou,ale rozhodně nejsou zdraví a už vůbec ne normální a není jich většina.

Milelenko, s tim dobrem pro budouci generace musi nekdo zacit, nejlepe ten kdo veri, ze to skutecne dobro je. Na tvem miste bych nevahala.

Pandorraa napsal(a):

elena007 napsal(a):

Ale ano, taky si myslim, ze clovek je primarne vetsinou dobry, po dobru touzici . Jen mezi idealem a realizaci byva znacny rozdil. Neni nutno sahat k epickym cinum, staci ty male kazdodenni drobne "valky"

Rozezranost ve smyslu mit vic nez ten druhy, protoze jinak zemreme oba, nam byla dana od prirody.

Kym nam to byla implantovana?

S tím se právě neztotožňuju.


Kdyz myslis. 

Kým? Mimozemšťany?
Co je to za otázku.
Stačí přece[b] jeden blbec, aby nakazil ostatní.

[/b]

Nepredpokladala jsem, ze veris na zelene muzicky.

Jeden nestaci.

Pandorraa napsal(a):

Já řekla, že na ně věřím? Na zelené? Kde?

Někdy stačí, jindy nestačí

Nejake sumy na lince nekde.


Tam kde staci jeden, je to s tim dobrem varchlate.

Ale uz zaciname silne plevelit.