Kdyby BM předal věc exekutorovi - jak se mohu bránit?

No pěkný. Je mi líto, že jsi přišla o práci. Doufám, že to nebylo kvůli tomu, jak jsi na tom byla psychicky po jeho odchodu. Já si myslím, že ta smlouva, kterou jste si majetek rozdělili prostě platí a ty mu budeš muset ty  3 000 platit. Když si odvezl tu motorku, měla jsi zavolat policajty, že ti ji ukradl. Vydržovala jsi si ho celou dobu a on se jen tak nevzdá. Tohle by chtělo asi právníka. Je mi moc líto že to u tebe dopadlo takhle a doufám, že ti konečně došlo, že on za to nestál a že jsi si celou dobu hřála na prsou hada. Ale je to pro tebe kruté.

jarena napsal(a):

No pěkný. Je mi líto, že jsi přišla o práci. Doufám, že to nebylo kvůli tomu, jak jsi na tom byla psychicky po jeho odchodu. Já si myslím, že ta smlouva, kterou jste si majetek rozdělili prostě platí a ty mu budeš muset ty  3 000 platit. Když si odvezl tu motorku, měla jsi zavolat policajty, že ti ji ukradl. Vydržovala jsi si ho celou dobu a on se jen tak nevzdá. Tohle by chtělo asi právníka. Je mi moc líto že to u tebe dopadlo takhle a doufám, že ti konečně došlo, že on za to nestál a že jsi si celou dobu hřála na prsou hada. Ale je to pro tebe kruté.

ne - z práce odcházím ze své vůle
snad se nějak ubráním
mám už přítele a pomohl mi zapomenout na toho chudáka BM. i kdyby nám to nevyšlo, pomohl mi. moc.

sipova, neděláš dobře s tou prací. Jenže ty si stejně nedáš říct. Musíš si prostě natlouct.

Tak podnikáš, nebo jsi na pracáku a žiješ z podpory? hm.
Kdysi jsi psala, jak jste se skvěle a rychle vypořádali s majetkem, a teď z toho vylézá, jak špatnou smlouvu o vypořádání jsi podepsala. Za co by dostal čtvrt milionu, když nepracoval, když jste byli manželé? chjo.
Nu, pozdě bycha honit. Snad už budeš rozumnější a opatrnější a poučíš se. Doufám, že přítel není opět další vyžírka, co se přiživí na tvé naivitě.
Ty 3 tisíce platit evidentně musíš.

Upravil(a) Eva. (28. 8. 2013 20:15)

Kely napsal(a):

Ty umíš člověka podpořit, když hledá radu

Podpořit? Nebo mazat med kolem pusy?
Tady je právní, ne místo na podporování. Čtvrt milionu není malá částka. Snad už příště bude moudřejší... Myslím si, že to je rada, aby si už dala příště pozor a pořádně si promyslela, než něco podepíše.

Upravil(a) Eva. (28. 8. 2013 20:17)

Eva. napsal(a):

Tak podnikáš, nebo jsi na pracáku a žiješ z podpory? hm.
Kdysi jsi psala, jak jste se skvěle a rychle vypořádali s majetkem, a teď z toho vylézá, jak špatnou smlouvu o vypořádání jsi podepsala. Za co by dostal čtvrt milionu, když nepracoval, když jste byli manželé? chjo.
Nu, pozdě bycha honit. Snad už budeš rozumnější a opatrnější a poučíš se. Doufám, že přítel není opět další vyžírka, co se přiživí na tvé naivitě.
Ty 3 tisíce platit evidentně musíš.

přítel je velmi bohatý muž. byl mi představen. okamžitě to zajiskřilo.

dluh ve smlouvě zmíněný není - tak ho platit napůl se mnou nemusí?
Možná že i nemusí...
V dohodě je nutno přesně a konkrétně uvést, komu které movité i nemovité (a další, např. pohledávky - ale to se tě zřejmě netýká) věci, úspory atd. připadají do výlučného vlastnictví. To se týká i dluhů a závazků ze společného jmění, protože i ty jsou předmětem vypořádání.
Ale nevím, zda dohodu ne/máte schválenou soudem a co vůbec jsi "mu podepsala", takže to ber jako obecný informace.

helena napsal(a):

dluh ve smlouvě zmíněný není - tak ho platit napůl se mnou nemusí?
Možná že i nemusí...
V dohodě je nutno přesně a konkrétně uvést, komu které movité i nemovité (a další, např. pohledávky - ale to se tě zřejmě netýká) věci, úspory atd. připadají do výlučného vlastnictví. To se týká i dluhů a závazků ze společného jmění, protože i ty jsou předmětem vypořádání.
Ale nevím, zda dohodu ne/máte schválenou soudem a co vůbec jsi "mu podepsala", takže to ber jako obecný informace.

dohoda byla přiložena jako součást po*ného rozvodu. soud ji nezkoumal, jen vzal na vědomí a řešila jen dům a těch 250 000 ostatní jsme se domlouvali mimo.

sipova napsal(a):

Prosím o radu:
v majetkovém vyrovnání (k po*nému rozvodu) jsem podepsala manželovi, že mu vyplatím 250 000 Kč v měsíčních splátkách po 3 000 Kč. On si ale poté odvezl z domu motorku koupenou z prokazatelně mých peněz (získaných prodejem nemovitosti kterou jsem vlastnila před sňatkem) v hodnotě 150 000 Kč a odmítl zaplatit půlku dluhu vzniklého v manželství (půjčka od banky) v celkové výši asi 120 000 Kč.
Proto mu nesplácím 3 000 Kč a požaduji odečtení ceny motorky a poloviny dluhu z jím požadované částky 250 000 Kč. Manžel celou dobu nepracoval.
Nyní mi vyhrožuje, že předá věc exekutorovi pokud mu nezačnu posílat 3 000 Kč k čemu jsem se zavázala.
Já jsem navíc nyní přišla o práci, žiji z podpory a živím syna který studuje.
Prosím vás co mám dělat?

přišla o práci, odcházím z práce, žiju z podpory, podnikám....
šipová, ten kdo je v evidenci úřadu práce (žiju z podpory) NEMUŽE podnikat.

sipova napsal(a):

Eva. napsal(a):

Tak podnikáš, nebo jsi na pracáku a žiješ z podpory? hm.
Kdysi jsi psala, jak jste se skvěle a rychle vypořádali s majetkem, a teď z toho vylézá, jak špatnou smlouvu o vypořádání jsi podepsala. Za co by dostal čtvrt milionu, když nepracoval, když jste byli manželé? chjo.
Nu, pozdě bycha honit. Snad už budeš rozumnější a opatrnější a poučíš se. Doufám, že přítel není opět další vyžírka, co se přiživí na tvé naivitě.
Ty 3 tisíce platit evidentně musíš.

přítel je velmi bohatý muž. byl mi představen. okamžitě to zajiskřilo.

ach jo

sipova napsal(a):

holcina napsal(a):

Platila bych to co je ve smlouvě, víc ani ň. Proč jsi odvoz motorky nehlásila jakokrádež? Kdo byl majitelem? Mimochodem, tak strašně se mi chce říct "já to říkala"

no jo - ale jak to bude, když nebudu mít příjem tak vysoký, abych mu to mohla platit?

tak ti něco seberou (obstaví)