Dobře, Pavli: mluvit samosebou můžeš - ale rozumět ne. Můžeš maximálně důvěřovat/nedůvěřovat tomu, jestli se slova vtělují do činů, nebo ne.
To, že někdo od někoho čeká cokoliv (natož moudrost a nadhled) je ale čistě jeho věc a riskuje zklamání, a to tak, že vždycky
Já už jsem to tu četla nepočetněkrát "čekala jsem víc moudrosti a nadhledu"................jo, to je trochu jako Pane prezidente, víš......

No, to snad zrovna nemusí - pokud ho ovšem člověk dokáže korigovat podle reality a ne se snažit narvat realitu do očekávání Tam je ten kámen úrazu......

PPavlaa napsal(a):

pandorro, prosím tě, neříkej mi, o čem můžu nebo nemůžu mluvit. v žádném případě nemluvím o své, tam vím jak to je, není třeba kolem toho žvanit. já mluvím o té vaší. o tom, co tady předvádíte, ne o tom, co žijete. to mě na konec vůbec nezajímá, já vás osobně neznám a jak a co žijete je mi úplně šumák. přijdu s vámi do styku tady a o tom, co se děje tady mluvím.
a vzhledem k tomu, jak se tady prezentuješ bych čekala asi víc nadhledu, moudrosti a nevím, čeho všeho ještě. protože ty tvý řeči o idiotech na mě působí puberťácky. takže jedinej můj pocit z toho je, že sice hodně mluvíš, ale neposunula ses vůbec nikam.

ppavlo, ty jsi prostě k sežrání.
Prvák, já si stejně jako ty můžu říkat to, co chci.
Druhák: věta "v žádném případě nemluvím o své, tam vím jak to je, není třeba kolem toho žvanit. já mluvím o té vaší. o tom, co tady předvádíte, ne o tom, co žijete. to mě na konec vůbec nezajímá, já vás osobně neznám a jak a co žijete je mi úplně šumák. přijdu s vámi do styku tady a o tom, co se děje tady mluvím." je plná legračních paradoxů
Jen ten největší: tady se pro tebe děje jen to, co TY vidíš, že se děje.
A každý vidí něco jiného. Já například vidím, že není třeba žvanit o "tvé", protože tam ty víš, "jak to je".
Hele a co když každý jeden z těch, co sem napíše jen jedno slovo, ví totéž: Tedy "nemluví o své, o tom není třeba žvanit, protože tam on ví, jak to je?

Pokud jde o můj nadhled, beruško, copak s ním TY chceš dělat, hm? Ty o něm můžeš mít jen své "pocity", ale to je asi tak všechno, co ve spojení s ním můžeš.

Míšo, tak tohle je otevřený útok,  ale ne na mě - ppavla se hádá sama se sebou. Ona už je taková - impulzivní a "od rány", rychleji jí to mluví než myslí a cítit si už radši nedovolí vůbec....Co kdyby náhodou pocítila něco, co by ji "rozstřelilo"....s čím by si nevěděla rady...ou, ou, to by byl průšvih. Tak to je lepší kolem sebe preventivně pálit Jenže tahle její "rána" prostě padne na její hlavu, protože já s ní tu její "sestrovražednou hru", která se nedá vyhrát, hrát nebudu.
Hádavé baby mě už neberou. Už vím, proč se mají potřebu stále hádat...samy se sebou

lupina montana napsal(a):

No, to snad zrovna nemusí - pokud ho ovšem člověk dokáže korigovat podle reality a ne se snažit narvat realitu do očekávání Tam je ten kámen úrazu......

Já s april souhlasím.
Očekávání ničí i vztahy.
Očekávání korigovat nelze, tak maximálně podle svých vlastních vzorců chování a to je vždycky špatně:
sám nekradu, očekávám, že druzí taky nebudou krást, sám pracuji 12 hodin denně, očekávám, že druzí taky budou pracovat 12 hodin denně, sám nejsem nevěrný, očekávám, že druzí také nebudou nevěrní, sám miluji fotba, očekávám, že druzí taky budou milovat fotbal, blá blá...a POCHOPĚJ MĚ..... JINAK!!!!.......
Dost smrtelná očekávání...
A ještě horší to je, pokud to nastavíš opačně. očekávám, že mě každý okrade, všichni jsou líní, nevěrní, nemají rádi fotbal, blá blá...a POKUD JO, tak budu PŘÍJEMNĚ PŘEKVAPEN.

Pokud nemáš žádná očekávání, negativita lidí kolem tebe tě tolik nezraní a jejich pozitivita ti přinese mnohem víc radostí.

Já bych rozlišovala očekávání a záměr. Ten je dobré mít

Pandorraa napsal(a):

ppavlo, ty jsi prostě k sežrání.

to já vím, to mi dnes říkal jeden kamarád taky

Prvák, já si stejně jako ty můžu říkat to, co chci.

to ti nikdo nebere, já zase můžu komentovat to, co ty říkáš.

Druhák: věta "v žádném případě nemluvím o své, tam vím jak to je, není třeba kolem toho žvanit. já mluvím o té vaší. o tom, co tady předvádíte, ne o tom, co žijete. to mě na konec vůbec nezajímá, já vás osobně neznám a jak a co žijete je mi úplně šumák. přijdu s vámi do styku tady a o tom, co se děje tady mluvím." je plná legračních paradoxů

když myslíš okecávej to jak chceš.

Pokud jde o můj nadhled, beruško, copak s ním TY chceš dělat, hm? Ty o něm můžeš mít jen své "pocity", ale to je asi tak všechno, co ve spojení s ním můžeš.

a je to tady zas. ty jsi na tuhle tvou hlášku děsně pyšná, ale proč si myslíš, že s tím chci něco dělat ? to, že ti na něco napíšu svůj názor musí nutně znamenat, že s tím chci cokoliv dělat ? ale jdi ty

Míšo, tak tohle je otevřený útok,  ale ne na mě - ppavla se hádá sama se sebou. Ona už je taková - impulzivní a "od rány", rychleji jí to mluví než myslí a cítit si už radši nedovolí vůbec....Co kdyby náhodou pocítila něco, co by ji "rozstřelilo"....s čím by si nevěděla rady...ou, ou, to by byl průšvih. Tak to je lepší kolem sebe preventivně pálit

zatím co ty jsi ta tichá a nenápadná, že a do konce víš, jestli si dovolím něco cítit ty jsi opravdu kouzelná
psychologické rozbory tady už dlouho nebyly

Jenže tahle její "rána" prostě padne na její hlavu, protože já s ní tu její "sestrovražednou hru", která se nedá vyhrát, hrát nebudu.
Hádavé baby mě už neberou. Už vím, proč se mají potřebu stále hádat...samy se sebou

tak proč odpovídáš, proč sis dala tu práci, sem to všechno naťukat, trochu moc řečí na to, že tu hru hrát nechceš.
měla bys brzdit, aby to nevypadalo, že jsi vlastně sama hádavá baba.

Pandorraa napsal(a):

Dodam: tve psani minule jsem pochopula spravne. Nebyla jsem to ja, ale lupina, kdo te znejistil.... Nemyslis, ze vysvetlovani nekdy muze veci jeste vic zamotat? Nekdy je potreba, jindy je naprosto zbytecne. Proto pro me vzdy plati; nesu zodpovednost za to, co rikam ale uz nejsem zodpovedna za to, co druhy slysi, co v mych slovech hleda. Zodpovednost mam vzdy. Ale jen sama za sebe, takze ji mam i za to, abych rozeznala okamzik, kdy je treba mlcet - viz to, co pise Kulicka.

Mňa dokonca naučili ešte jedno spoľahlivé, ale druhým nedokázateľné vodítko, a to ÚMYSEL. Niekedy je cesta do pekla dláždená dobrými úmyslami, ale aspoň pred sebou vnímam rozdielne, či som CHCEL/A ublížiť, alebo to bolo takpovediac nedorozumenie, či vedľajší efekt apod. MMCH, myšlienka môže byť rovnako silná ako skutok alebo slovo, takže by som naozaj strážila aj myšlienky či ÚMYSLY, lebo je fakt, že skôr alebo neskôr sa nám všetko vráti, to dobré aj to zlé.

Pandorraa napsal(a):

sám nekradu, očekávám, že druzí taky nebudou krást, sám pracuji 12 hodin denně, očekávám, že druzí taky budou pracovat 12 hodin denně, sám nejsem nevěrný, očekávám, že druzí také nebudou nevěrní, sám miluji fotba, očekávám, že druzí taky budou milovat fotbal.....

Nemyslím, Pan: dejme tomu, že miluju ten fotbal a očekávám, že ho osoba blízká bude milovat taky.....zjistím, že nemiluje. Tak prostě přimu realitu a to očekávání zkoriguju..........taková a podobná očekávání jsem měla na mysli. Pokud očekávám, že nikdo nekrade, tak jsem teda mimo realitu tak moc, že bych zasloužila nějakou pořádnou lekci

Pandorraa napsal(a):

A ještě horší to je, pokud to nastavíš opačně. očekávám, že mě každý okrade, všichni jsou líní, nevěrní, nemají rádi fotbal, blá blá...a POKUD JO, tak budu PŘÍJEMNĚ PŘEKVAPEN.

Jo tak tohle jo, to je průůůůser.

PPavlaa napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

ppavlo, ty jsi prostě k sežrání.

to já vím, to mi dnes říkal jeden kamarád taky

Prvák, já si stejně jako ty můžu říkat to, co chci.

to ti nikdo nebere, já zase můžu komentovat to, co ty říkáš.

Druhák: věta "v žádném případě nemluvím o své, tam vím jak to je, není třeba kolem toho žvanit. já mluvím o té vaší. o tom, co tady předvádíte, ne o tom, co žijete. to mě na konec vůbec nezajímá, já vás osobně neznám a jak a co žijete je mi úplně šumák. přijdu s vámi do styku tady a o tom, co se děje tady mluvím." je plná legračních paradoxů

když myslíš okecávej to jak chceš.

Pokud jde o můj nadhled, beruško, copak s ním TY chceš dělat, hm? Ty o něm můžeš mít jen své "pocity", ale to je asi tak všechno, co ve spojení s ním můžeš.

a je to tady zas. ty jsi na tuhle tvou hlášku děsně pyšná, ale proč si myslíš, že s tím chci něco dělat ? to, že ti na něco napíšu svůj názor musí nutně znamenat, že s tím chci cokoliv dělat ? ale jdi ty

Míšo, tak tohle je otevřený útok,  ale ne na mě - ppavla se hádá sama se sebou. Ona už je taková - impulzivní a "od rány", rychleji jí to mluví než myslí a cítit si už radši nedovolí vůbec....Co kdyby náhodou pocítila něco, co by ji "rozstřelilo"....s čím by si nevěděla rady...ou, ou, to by byl průšvih. Tak to je lepší kolem sebe preventivně pálit

zatím co ty jsi ta tichá a nenápadná, že a do konce víš, jestli si dovolím něco cítit ty jsi opravdu kouzelná
psychologické rozbory tady už dlouho nebyly

Jenže tahle její "rána" prostě padne na její hlavu, protože já s ní tu její "sestrovražednou hru", která se nedá vyhrát, hrát nebudu.
Hádavé baby mě už neberou. Už vím, proč se mají potřebu stále hádat...samy se sebou

tak proč odpovídáš, proč sis dala tu práci, sem to všechno naťukat, trochu moc řečí na to, že tu hru hrát nechceš.
měla bys brzdit, aby to nevypadalo, že jsi vlastně sama hádavá baba.

Díky za tvůj čas a za tu práci, kterou sis mým textem dala.
Snad ti to i něco DALO

Pandorraa napsal(a):

lupina montana napsal(a):

Dobře, Pavli: mluvit samosebou můžeš - ale rozumět ne. Můžeš maximálně důvěřovat/nedůvěřovat tomu, jestli se slova vtělují do činů, nebo ne.
To, že někdo od někoho čeká cokoliv (natož moudrost a nadhled) je ale čistě jeho věc a riskuje zklamání, a to tak, že vždycky
Já už jsem to tu četla nepočetněkrát "čekala jsem víc moudrosti a nadhledu"................jo, to je trochu jako Pane prezidente, víš......

Jj, lupi, samými očekáváními dlážděna jest cesta do pekel
A moje zkušenost mi říká, že nejvíc očekávání mají ti, co se sami neodváží ani zvednout hlavu, natož p...

Cesta může být i dlážděná láskou. Pak může být i chyba na naší straně, že jsme nepochopili....
Není nutno se zbavovat lidí, co nám chtějí ublížit, je nutno změnit sama sebe, aby jsme se nenechali ovlivnit jinými.....

Upravil(a) Mandragorasa (25. 8. 2013 18:20)

Mandragorasa napsal(a):

Cesta může být i dlážděná láskou. Pak může být i chyba na naší straně, že jsme nepochopili....
Není nutno se zbavovat lidí, co nám chtějí ublížit, je nutno změnit sama sebe, aby jsme se nenechali ovlivnit jinými.....

Tak o tom žádná

dnes jen jedno moudro ? to je ale slabota

heleno, cesta do pekel má spooooustu dlaždic

Čéče, helo, jak to tak sleduju, tak dlaždic jako by přibývalo, kdežto pěkných koní jako by ubývalo.... Nu, možná to sleduju jen tak hala bala, mám jiný starosti. Naštěstí.