|
9.dubna : Vážení uživatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to porušení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 9.dubna : Vaření na chatě či chalupě bez stresu: Tipy na vaření z jedné pánve nebo hrnce. 1.dubna : Jak vznikla záhada ďáblova trojúhelníku: Odhalil ji už Kolumbus? |
|
|
Jestli ses domohla výživného pro své děti od chlapa, který ho prostě platit nechce, to je pak jiná. 
Není tady
eremuruss napsal(a):
helena napsal(a):
ze Marky kdyby se s timto muzem rozvedla,ze deti by vysokou skolu nedostudovali?... U nas ani tech 13 tisic chlap nevydela.
To znamená, že děti od vás neštudujou vysoký školy?
Vzdyd je to blbost.Vyzivne na manzelku je v pripade,ze se manzelka nemuze sama zivit tj.materska dovolena,invalidni duchod.Vyzivne na dite je 25 % z platu.
Teď jsem to psala... o tom právním vědomí...
erem, s prominutím, když o tom víš houby, tak aspoň netvrď , že "je to blbost"
Zák. o rod. jasně říká:
"§91 (1) Manželé mají vzájemnou vyživovací povinnost.
§91 (2) Neplní-li jeden z manželů tuto povinnost, určí soud na návrh některého z nich její rozsah, přičemž přihlédne k péči o společnou domácnost. Rozsah vyživovací povinnosti stanoví tak, aby hmotná a kulturní úroveň obou manželů byla zásadně stejná."
Ty tam někde vidíš něco o tom, že se přiznává jen tehdy, když "se manzelka nemuze sama zivit"?
A s tím výživným na dítě je to to samý - žádnejch "25 % z platu" v žádným zákoně není.Heleno pred par mesici jste tu ze me udelali blbce,kdyz jsem tvrdila,ze o davky hmotny nouze se u nas nezada na na uradu prace.A predstav si,ze nezada.Ze syna jsem udelala dalsiho blbce,ze jsem mu dle vasich rad rekla,ze se o ne zada na uradu prace.Pani z uradu nechapala kde to vzal,ze by zadal u nich.Posla ho na socialni odbor do zcela jine budovy.
Takze vase rady jsou tady ne vzdy pravdive.
A pochybuju,ze manzele po rozvodu maji stejnou zivotni uroven.Zenska s detma je na tom vetsinou hur.A spousta maminek by te tady potvrdila,ze jistota,ze manzel bude platit urcine vyzivne ji minimalni.
proboha, erem a kde se asi o ty dávky žádá, co? my tady sídlíme v budově městského úřadu a jsme úřad práce a představ si , že kancelář vedle je už sociální odbor 
Není tady
eremuruss napsal(a):
algebrana napsal(a):
Marky25 napsal(a):
Proč si ho držím...no protože by mi chybělo velice citelně i těch 13 tisíc, co mi dává...výživné na děti by samozřejmě tolik nebylo a ještě by s tím měli děcka problémy...někde běhat po soudech...vím jistě, že by dělal problémy.
Děti nemusí k soudu vůbec, můžeš místo nich jako zmocněnec a mužeš hned požádat o výživné pro manželku .......to by dohromady vyšlo podobně . Hlavně se na toho strašnýho člověka už nebudeš muset dívat.
Otazka je zda by to platil.Roz. ty ses se vsim hned hotova.
pokud by neplatil dobrovolně, podaly by děti návrh na výkon rozhodnutí
Není tady
Výkon rozhodnutia si možeš akurát tak vylepit na záchod,ak ten chlap nepracuje 15 rokov,a ani sa nechystá,lebo by ho postihol aj napr.výkon rozhodnutia.Erem má pravdu,ak sa chlap sekne,tak to z neho/výživné/ budeš tahat ako z chlpatej deky.
Není tady
helena napsal(a):
co má dělat pak, jestli manžel už na děti nezaplatí ani korunu?
Ale jo... ať si ho nechá... já jí přece neradím "seber se a jdi se soudit"... Nebo ano?
poznámky o právním povědomí
Speciálně erem ho předvádí na úrovni. Bez toho, abych se jí chtěla dotknout - vědět nemusí, ale proboha ať v tom případě netrousí "zaručený informace".
Soudů může vyhrát tisíc a přesto nemusí dostat ani korunu. A nedělej se, že to nevíš.
No... možná nevím, páč já jsem se (zatím - ťuk ťuk ťuk) vždycky domohla i plnění... možná to bude tím, že žiju "v jiném světě a ne v tomto reálném" http://fora.babinet.cz/img/smilies/reta.gif
Tak to buď rada... my sme už došli o kadečo... čiastočne vinou súdov, čiastočne vinou vychcánkov, ktorí spôsobili, že ani súdy by nič nezmohli... Ak sa tebe takéto veci vyhýbajú, tak buď rada - ale tvrdiť, že to neexistuje, ukazuje asi rovnakú úroveň - nie povedzme právneho, ale povedomia o realite - ako má Erem. A skúšať to je chvályhodné, ale len ak máš zaistený aj "plán B" - čo tu nijakovsky nevidím.
Není tady
Eva. napsal(a):
helena napsal(a):
ich vymáhateľnosť je zložitejšia
To ovšem není důvod, proč to nezkusit.heleno, ale když zkusí a nevyjde to, co má dělat pak, jestli manžel už na děti nezaplatí ani korunu?
Také mě překvapují tvé rady a poznámky o právním povědomí. Ty možná právní povědomí máš, ale žiješ v jiném světě a ne v tomto reálném v České republice. Soudů může vyhrát tisíc a přesto nemusí dostat ani korunu. A nedělej se, že to nevíš.
Že jí to radíš zrovna ty, která ses tady několikrát zmínila, že od manžela neodejdeš i z materiálních důvodů, že nevíš, jak bys "na stará kolena" zvládla sama bydlení atd.
a nebo to taky treba vyjde....
no treba by mohli deti chodit na brigady.....urcite by se naslo nejake reseni, jen chtit
Není tady
Adriana70 napsal(a):
Výkon rozhodnutia si možeš akurát tak vylepit na záchod,ak ten chlap nepracuje 15 rokov,a ani sa nechystá,lebo by ho postihol aj napr.výkon rozhodnutia.Erem má pravdu,ak sa chlap sekne,tak to z neho/výživné/ budeš tahat ako z chlpatej deky.
manžel marky, pracuje, vydělává 30.000 jak sama marky uvádí, takže nevidím v tom žádný problém. kdyby nepracoval,pak by to problém byl.
Není tady
aprill napsal(a):
manžel marky, pracuje, vydělává 30.000 jak sama marky uvádí, takže nevidím v tom žádný problém. kdyby nepracoval,pak by to problém byl.
To se může změnit ze dne na den. Záleží na tom, co vlastně dělá. V určitých oborech je práce načerno běžná.
Není tady
eremuruss napsal(a):
Vzdyd je to blbost.Vyzivne na manzelku je v pripade,ze se manzelka nemuze sama zivit tj.materska dovolena,invalidni duchod.Vyzivne na dite je 25 % z platu.Ale otazkou je zda to bude platit,dale jestli prizna cely plat.Ja na miste Marky bych pockala,az deti dostuduji.Rozhodne bych neriskovala,ze bych deti pripravila o skolu,
erem, plácáš tady nesmysly. Výživného na nerozvedenou manželku se lze domoci nejenom v případě, že je manželka na mateřské nebo v ID, ale zejména v případě, kdy manželé nehospodaří společně a jejich životní úroveň je diametrálně odlišná.
Představ si, že já jsem jednou z manželek, které se podařilo u soudu takové výživné na svoji osobu vymoci a úspěšně jsem ho pobírala až do té doby, dokud jsem se nerozvedla 
Ovšem příjmy mého BM byly o něco vyšší, než příjmy manžela Marky25 
Jinak pro všechny - ano, nároky Marky25 nepochybně má, teď jde o to, jestli je lze z jejího manžela také úspěšně vymoci. Marky25, mohu se Tě zeptat, jestli těch třicet tisíc prochází Tvému manželovi každý měsíc výplatní páskou a jestli je skutečně doložitelné černé na bílém, že takových příjmů dosahuje?!?
Jinak záleží čistě na Tobě, jak se k celé záležitosti stavíš Ty - zda to hodláš nějak "překlepat" do doby, než Ti děti odpromují nebo zda jsi připravena svoji situaci nějak řešit. Nechci být chmurným prorokem, ale podle toho, co jsi sem napsala o svém choti bys také mohla dopadnout tak, že po promoci mladšího dítěte už "nebude důvod" Ti měsíčně skládat k rukám celých čtrnáct tisíc, ale že Ti Tvůj choť okamžitě přivře penězovod, začne Ti dávat pouze symbolickou částku a ještě víc přitvrdí ohledně přepisu baráku 
Není tady
Taky hodně záleží na soudci .
V Praze jsem měla výbornou soudkyni , která mi vždycky přiklepla tisíce a dokonce soudila i sestru , které odklepla 25 000 kč alimenty (které sám dával )
No ale v Chrudimi jsem letos měla soudkyni, která byla přesvědčená, že polodospělé dítě by si mělo už víceméně přivydělávat a snažila se dát co nejnižší částku .
Řvala na mě, že lžu a že jsem nevěrohodná a nakonec nám po 6 letech od posledního zvýšení přidala 300 kč.
Takže bereme 6300kč.
Já bych teda radši čekala až děti dostudujou a až dostudujou tím dnem bych toho mag"o"ra vyrazila.........kufry na schody a čau.
Není tady
Marky25: a ještě jedna věc. Mně by na Tvém místě začalo blikat varovné světýlko už ve chvíli, kdy je manžel celotýdenné mimo domov a polovinu svého platu si nechává jako královské kapesné. Nezlob se na mě, ale tohle na mě dělá dojem, jako že si bokem vydržuje ještě jednu domácnost 
Není tady
algebrana napsal(a):
Já bych teda radši čekala až děti dostudujou a až dostudujou tím dnem bych toho mag"o"ra vyrazila.........kufry na schody a čau.
Taky si myslím ... 
Není tady
aprill napsal(a):
Adriana70 napsal(a):
Výkon rozhodnutia si možeš akurát tak vylepit na záchod,ak ten chlap nepracuje 15 rokov,a ani sa nechystá,lebo by ho postihol aj napr.výkon rozhodnutia.Erem má pravdu,ak sa chlap sekne,tak to z neho/výživné/ budeš tahat ako z chlpatej deky.
manžel marky, pracuje, vydělává 30.000 jak sama marky uvádí, takže nevidím v tom žádný problém. kdyby nepracoval,pak by to problém byl.
Ty v tom problem nevidis,protoze si v tom nezila.Kolik tech maminek je,ze otcove vydelavaji a matka s toho nevidi nic.Ja bojovala o vyzivne jeste v dobe kdy BM pracoval a zil v Cechach a nevymohla jsem stejne nic.Byli do toho zapojeni soudy,pravnici,policie .......a nic.
Není tady
eremuruss napsal(a):
aprill napsal(a):
Adriana70 napsal(a):
Výkon rozhodnutia si možeš akurát tak vylepit na záchod,ak ten chlap nepracuje 15 rokov,a ani sa nechystá,lebo by ho postihol aj napr.výkon rozhodnutia.Erem má pravdu,ak sa chlap sekne,tak to z neho/výživné/ budeš tahat ako z chlpatej deky.
manžel marky, pracuje, vydělává 30.000 jak sama marky uvádí, takže nevidím v tom žádný problém. kdyby nepracoval,pak by to problém byl.
Ty v tom problem nevidis,protoze si v tom nezila.Kolik tech maminek je,ze otcove vydelavaji a matka s toho nevidi nic.Ja bojovala o vyzivne jeste v dobe kdy BM pracoval a zil v Cechach a nevymohla jsem stejne nic.Byli do toho zapojeni soudy,pravnici,policie .......a nic.
a víš, že se ti ani nedivím 
? s tím jak všechno "blbě pochopíš" a překrucuješ a nenecháš si poradit.....
Není tady
aprill napsal(a):
eremuruss napsal(a):
algebrana napsal(a):
Děti nemusí k soudu vůbec, můžeš místo nich jako zmocněnec a mužeš hned požádat o výživné pro manželku .......to by dohromady vyšlo podobně . Hlavně se na toho strašnýho člověka už nebudeš muset dívat.Otazka je zda by to platil.Roz. ty ses se vsim hned hotova.
pokud by neplatil dobrovolně, podaly by děti návrh na výkon rozhodnutí
Take jsem pres soud mela udelany navrh na vykon rozhodnuti,kdyz to prislo zamestnavateli tak ten ho radeji propustil i v dobe marozeni ze zlomenou rukou.V zoufalstvi jsem tomu zamestnavateli volala jen se me vysmal a rekl me,ze se soudama nechce mit nic spolecneho.
Není tady
aprill napsal(a):
eremuruss napsal(a):
aprill napsal(a):
manžel marky, pracuje, vydělává 30.000 jak sama marky uvádí, takže nevidím v tom žádný problém. kdyby nepracoval,pak by to problém byl.Ty v tom problem nevidis,protoze si v tom nezila.Kolik tech maminek je,ze otcove vydelavaji a matka s toho nevidi nic.Ja bojovala o vyzivne jeste v dobe kdy BM pracoval a zil v Cechach a nevymohla jsem stejne nic.Byli do toho zapojeni soudy,pravnici,policie .......a nic.
a víš, že se ti ani nedivím
Tahle to chapes ty ne clovek ktery v tom zil 10 let.Nevis nic o skutecnosti ses jen urednice ktera to cte podle predpisu.Ale realita je trochu jina vis.
Není tady
eremuruss napsal(a):
aprill napsal(a):
eremuruss napsal(a):
Ty v tom problem nevidis,protoze si v tom nezila.Kolik tech maminek je,ze otcove vydelavaji a matka s toho nevidi nic.Ja bojovala o vyzivne jeste v dobe kdy BM pracoval a zil v Cechach a nevymohla jsem stejne nic.Byli do toho zapojeni soudy,pravnici,policie .......a nic.a víš, že se ti ani nedivím
Tahle to chapes ty ne clovek ktery v tom zil 10 let.Nevis nic o skutecnosti ses jen urednice ktera to cte podle predpisu.Ale realita je trochu jina vis.
záleží jak se k tomu postavíš 
. myslíš si, že má cestu vystlanou růžemi,co? že problémy máš jenom ty?
Není tady
aprill napsal(a):
eremuruss napsal(a):
helena napsal(a):
ze Marky kdyby se s timto muzem rozvedla,ze deti by vysokou skolu nedostudovali?... U nas ani tech 13 tisic chlap nevydela.
To znamená, že děti od vás neštudujou vysoký školy?
Vzdyd je to blbost.Vyzivne na manzelku je v pripade,ze se manzelka nemuze sama zivit tj.materska dovolena,invalidni duchod.Vyzivne na dite je 25 % z platu.
Teď jsem to psala... o tom právním vědomí...
erem, s prominutím, když o tom víš houby, tak aspoň netvrď , že "je to blbost"
Zák. o rod. jasně říká:
"§91 (1) Manželé mají vzájemnou vyživovací povinnost.
§91 (2) Neplní-li jeden z manželů tuto povinnost, určí soud na návrh některého z nich její rozsah, přičemž přihlédne k péči o společnou domácnost. Rozsah vyživovací povinnosti stanoví tak, aby hmotná a kulturní úroveň obou manželů byla zásadně stejná."
Ty tam někde vidíš něco o tom, že se přiznává jen tehdy, když "se manzelka nemuze sama zivit"?
A s tím výživným na dítě je to to samý - žádnejch "25 % z platu" v žádným zákoně není.Heleno pred par mesici jste tu ze me udelali blbce,kdyz jsem tvrdila,ze o davky hmotny nouze se u nas nezada na na uradu prace.A predstav si,ze nezada.Ze syna jsem udelala dalsiho blbce,ze jsem mu dle vasich rad rekla,ze se o ne zada na uradu prace.Pani z uradu nechapala kde to vzal,ze by zadal u nich.Posla ho na socialni odbor do zcela jine budovy.
Takze vase rady jsou tady ne vzdy pravdive.
A pochybuju,ze manzele po rozvodu maji stejnou zivotni uroven.Zenska s detma je na tom vetsinou hur.A spousta maminek by te tady potvrdila,ze jistota,ze manzel bude platit urcine vyzivne ji minimalni.proboha, erem a kde se asi o ty dávky žádá, co? my tady sídlíme v budově městského úřadu a jsme úřad práce a představ si , že kancelář vedle je už sociální odbor
U nas urad prace je v uplne jine budove a socialka,pece o matku a dite,bytovy urad,vydej obcanskych prukazu aj. je v cela jine budove.Takze na urade prace se resi pouze zamestnanost.Na socialnim odbodu kde se zada o prispevek na bydleni ci pridavky na deti je jedna socialka,pak je dalsi socialka ta,uz je v uplne jine budove ktera je urcena pro matku a dite kde se resi,adopce,prestupky deti,vychovny ustavy aj., pak je tu dalsi socialka kde se zada o davky hmotny nouze.A nema to z uradem prace vubec nic spolecneho.
Není tady
eremuruss napsal(a):
aprill napsal(a):
eremuruss napsal(a):
Heleno pred par mesici jste tu ze me udelali blbce,kdyz jsem tvrdila,ze o davky hmotny nouze se u nas nezada na na uradu prace.A predstav si,ze nezada.Ze syna jsem udelala dalsiho blbce,ze jsem mu dle vasich rad rekla,ze se o ne zada na uradu prace.Pani z uradu nechapala kde to vzal,ze by zadal u nich.Posla ho na socialni odbor do zcela jine budovy.
Takze vase rady jsou tady ne vzdy pravdive.
A pochybuju,ze manzele po rozvodu maji stejnou zivotni uroven.Zenska s detma je na tom vetsinou hur.A spousta maminek by te tady potvrdila,ze jistota,ze manzel bude platit urcine vyzivne ji minimalni.proboha, erem a kde se asi o ty dávky žádá, co? my tady sídlíme v budově městského úřadu a jsme úřad práce a představ si , že kancelář vedle je už sociální odbor
U nas urad prace je v uplne jine budove a socialka,pece o matku a dite,bytovy urad,vydej obcanskych prukazu aj. je v cela jine budove.Takze na urade prace se resi pouze zamestnanost.Na socialnim odbodu kde se zada o prispevek na bydleni ci pridavky na deti je jedna socialka,pak je dalsi socialka ta,uz je v uplne jine budove ktera je urcena pro matku a dite kde se resi,adopce,prestupky deti,vychovny ustavy aj., pak je tu dalsi socialka kde se zada o davky hmotny nouze.A nema to z uradem prace vubec nic spolecneho.
je to marné, je to marné, je to marné.
Není tady
aprill napsal(a):
eremuruss napsal(a):
aprill napsal(a):
a víš, že se ti ani nedivímTahle to chapes ty ne clovek ktery v tom zil 10 let.Nevis nic o skutecnosti ses jen urednice ktera to cte podle predpisu.Ale realita je trochu jina vis.
záleží jak se k tomu postavíš
Rozhodne se nemyslim,ze problemy mam jenom ja.Takovych maminek je spousta a bohuzel nase soudy nezmuzou nic.Jak me sama rekla soudkyne......
Není tady
eremuruss napsal(a):
aprill napsal(a):
eremuruss napsal(a):
Heleno pred par mesici jste tu ze me udelali blbce,kdyz jsem tvrdila,ze o davky hmotny nouze se u nas nezada na na uradu prace.A predstav si,ze nezada.Ze syna jsem udelala dalsiho blbce,ze jsem mu dle vasich rad rekla,ze se o ne zada na uradu prace.Pani z uradu nechapala kde to vzal,ze by zadal u nich.Posla ho na socialni odbor do zcela jine budovy.
Takze vase rady jsou tady ne vzdy pravdive.
A pochybuju,ze manzele po rozvodu maji stejnou zivotni uroven.Zenska s detma je na tom vetsinou hur.A spousta maminek by te tady potvrdila,ze jistota,ze manzel bude platit urcine vyzivne ji minimalni.proboha, erem a kde se asi o ty dávky žádá, co? my tady sídlíme v budově městského úřadu a jsme úřad práce a představ si , že kancelář vedle je už sociální odbor
U nas urad prace je v uplne jine budove a socialka,pece o matku a dite,bytovy urad,vydej obcanskych prukazu aj. je v cela jine budove.Takze na urade prace se resi pouze zamestnanost.Na socialnim odbodu kde se zada o prispevek na bydleni ci pridavky na deti je jedna socialka,pak je dalsi socialka ta,uz je v uplne jine budove ktera je urcena pro matku a dite kde se resi,adopce,prestupky deti,vychovny ustavy aj., pak je tu dalsi socialka kde se zada o davky hmotny nouze.A nema to z uradem prace vubec nic spolecneho.
opravdu se nedivím, že nejsi schopná nic vyřídit a že odevšad odejdeš s nepořízenou
Není tady
eremuruss napsal(a):
aprill napsal(a):
eremuruss napsal(a):
Heleno pred par mesici jste tu ze me udelali blbce,kdyz jsem tvrdila,ze o davky hmotny nouze se u nas nezada na na uradu prace.A predstav si,ze nezada.Ze syna jsem udelala dalsiho blbce,ze jsem mu dle vasich rad rekla,ze se o ne zada na uradu prace.Pani z uradu nechapala kde to vzal,ze by zadal u nich.Posla ho na socialni odbor do zcela jine budovy.
Takze vase rady jsou tady ne vzdy pravdive.
A pochybuju,ze manzele po rozvodu maji stejnou zivotni uroven.Zenska s detma je na tom vetsinou hur.A spousta maminek by te tady potvrdila,ze jistota,ze manzel bude platit urcine vyzivne ji minimalni.proboha, erem a kde se asi o ty dávky žádá, co? my tady sídlíme v budově městského úřadu a jsme úřad práce a představ si , že kancelář vedle je už sociální odbor
U nas urad prace je v uplne jine budove a socialka,pece o matku a dite,bytovy urad,vydej obcanskych prukazu aj. je v cela jine budove.Takze na urade prace se resi pouze zamestnanost.Na socialnim odbodu kde se zada o prispevek na bydleni ci pridavky na deti je jedna socialka,pak je dalsi socialka ta,uz je v uplne jine budove ktera je urcena pro matku a dite kde se resi,adopce,prestupky deti,vychovny ustavy aj., pak je tu dalsi socialka kde se zada o davky hmotny nouze.A nema to z uradem prace vubec nic spolecneho.
koukni třeba sem..
Řízení o přiznání dávky
Řízení o přiznání dávek je zahájeno na základě podání žádosti na předepsaném tiskopisu, který je k dispozici na krajských pobočkách Úřadu práce ČR nebo ho lze nalézt na internetových stránkách http://portal.mpsv.cz/.
Žádosti o dávky pomoci v hmotné nouzi se podávají na příslušné krajské pobočce Úřadu práce ČR podle místa trvalého pobytu občana.
V rámci řízení se posuzuje, zda je osoba či rodina skutečně v hmotné nouzi a zda splňuje podmínky nároku na příslušnou dávku. V konečné fázi se pak stanovuje výše dávky. Jednotný postup na celém území České republiky zabezpečuje jednotný informační systém práce a sociálních věcí.
Upozornění
Uvedené informace jsou pouze zjednodušené a orientační. Úplné podmínky pro přiznání dávek pomoci v hmotné nouzi jsou uvedeny v právním předpise nebo je na základě podrobnějších znalostí o konkrétní situaci vysvětlí pracovníci krajské pobočky Úřadu práce ČR.
http://www.mpsv.cz/cs/5
co mi k tomu napíšeš?
Není tady
Jestli ses domohla výživného pro své děti od chlapa, který ho prostě platit nechce, to je pak jiná.
Domohla jsem se ledačeho proti leckomu, Evo. Ale neočekáváš, že tu budu prezentovat detaly i s číslama spisů, viď že ne?
Výkon rozhodnutia si možeš akurát tak vylepit na záchod,ak ten chlap nepracuje 15 rokov,a ani sa nechystá
Adriano, četla jsi všechno? Marky manžel vydělává 30 tisíc, takže pravděpodobně pracuje. Jasně, vzhledem k tomu, že se pohybuje mimo domov, tak tam někde může klidně pást rajdičky nebo přepadávat stařenky... ale předpokládám, že to by Marky přinejmenším tušila.
ale tvrdiť, že to neexistuje
Sel, já netvrdím, že "to neexistuje"... já říkám, že nejsou všechny soudy ani všichni advokáti stejní... a taky to, že se mnohem spíš zveřejní (v médiích, na babi, v mlíkárně) případ, kdy to pro stranu byvší v právu dopadlo blbě, než ten, kde samoživitelka dostala požadovaný... to je sousto tak akorát v případě celebrit/ek.
skúšať to je chvályhodné, ale len ak máš zaistený aj "plán B" - čo tu nijakovsky nevidím
Minimálně tu padlo pár návrhů, co by "plán B" mohl obsahovat.
To se může změnit ze dne na den... V určitých oborech je práce načerno běžná.
My ale nevíme, BrenTen, zda pán maká ne/legálně... a "ze dne na den" je nakonec možný i v normálním pracovním poměru.
je to marné, je to marné, je to marné... co mi k tomu napíšeš?
Máš recht, aprill... přesně tenhle odkaz jsem psala na předchozí stránce... a erem píše "pak je tu dalsi socialka kde se zada o davky hmotny nouze.A nema to z uradem prace vubec nic spolecneho"
Není tady
eremuruss napsal(a):
aprill napsal(a):
eremuruss napsal(a):
Heleno pred par mesici jste tu ze me udelali blbce,kdyz jsem tvrdila,ze o davky hmotny nouze se u nas nezada na na uradu prace.A predstav si,ze nezada.Ze syna jsem udelala dalsiho blbce,ze jsem mu dle vasich rad rekla,ze se o ne zada na uradu prace.Pani z uradu nechapala kde to vzal,ze by zadal u nich.Posla ho na socialni odbor do zcela jine budovy.
Takze vase rady jsou tady ne vzdy pravdive.
A pochybuju,ze manzele po rozvodu maji stejnou zivotni uroven.Zenska s detma je na tom vetsinou hur.A spousta maminek by te tady potvrdila,ze jistota,ze manzel bude platit urcine vyzivne ji minimalni.proboha, erem a kde se asi o ty dávky žádá, co? my tady sídlíme v budově městského úřadu a jsme úřad práce a představ si , že kancelář vedle je už sociální odbor
U nas urad prace je v uplne jine budove a socialka,pece o matku a dite,bytovy urad,vydej obcanskych prukazu aj. je v cela jine budove.Takze na urade prace se resi pouze zamestnanost.Na socialnim odbodu kde se zada o prispevek na bydleni ci pridavky na deti je jedna socialka,pak je dalsi socialka ta,uz je v uplne jine budove ktera je urcena pro matku a dite kde se resi,adopce,prestupky deti,vychovny ustavy aj., pak je tu dalsi socialka kde se zada o davky hmotny nouze.A nema to z uradem prace vubec nic spolecneho.
ta patři pod Úřad práce (až půjdeš kolem, pořádně se podívej na jejich ceduli). to že ve vašem případě je pracoviště na jiním místě, než oddělení zaměstnanosti je běžné.
Pleteš dohromady jablka s hruškama a své doměnky uvádíš jako pravdy.
Není tady
eremuruss napsal(a):
aprill napsal(a):
eremuruss napsal(a):
Tahle to chapes ty ne clovek ktery v tom zil 10 let.Nevis nic o skutecnosti ses jen urednice ktera to cte podle predpisu.Ale realita je trochu jina vis.záleží jak se k tomu postavíš
Rozhodne se nemyslim,ze problemy mam jenom ja.Takovych maminek je spousta a bohuzel nase soudy nezmuzou nic.Jak me sama rekla soudkyne......
ale zmůžou, jen je to někdy běh na hodně dlpouhou trat
Není tady
Procvičte nejen pravopisná cvičení, diktáty, ale i kvízy, časté chyby, doplňovačky a vše, co pomůže ve výuce Vám nebo dětem na webu pravopisne.cz
Turistické, populárně – naučné, dětské a zábavné e-knihy. Stáhněte si zdarma e-knihy Jiřího Gleta. Můžete si vytvořit vlastní knihovničku e-knih na svých mobilech a tabletech.
