14. února : Váení uivatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to poruení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 14. února : Kyjevské smaené fazole. I bez masa se dá připravit skvělý oběd! 14. února : Menopauza mění vzhled eny. Na co vechno má vliv kolísající hladina hormonů |
|
|
Chtěla bych poprosit o radu. Otec nedávno zemřel. Bylo to druhý den ráno, po naí návtěvě v nemocnici. Do dědictví bych měla jít já jako dcera, a maminka jako manelka. Ale..táta má z prvního manelství dceru, se kterou se bezmála čtyřicet let nestýká(bývalá manelka mu ji pod různými záminkami nechtěla dávat, tak to vzdal, viděl ji během těch let asi jednou, projevil zájem, ona ne) Přesto je jasné, e je také dědičkou. Otec vekerý nemovitý majetek u kdysi převedl na mne, zbyly jen dva účty. Jeden je psaný pouze na něj, take ten je bloklý a ze druhého jsme v den jeho smrti
převedly s maminkou peníze na můj účet( měla k tomu disp. právo), aby ty peníze nespadly do řízení. Známý nám poradil, e máme říct, e při té návtěvě v nemocnici tatínek pověřil maminku, aby mi peníze převedla , e mi je daruje. Je na to svědek maminka, teta a strejda, kteří byli s námi. Je to takhle moné? A co se týká toho druhého účtu, pokud by se moje nevlastná sestra dědictví vzdala(o čem pochybuji) , má právo dědit její syn, e? Děkuji moc za odpověď.
Není tady
Pokud jste vzali peníze v den jho smrti je to okej. Svědectví Vám bohatě stačí.
Druhé konto by mělo být Tvojí nevlastní sestry pokud poukáe u jsi něco dostala... protoe dary se započítavají.
Ano, pokud odmítne v prospěch syna bude dědit on.
Upravil(a) marica1 (9. 4. 2013 7:54)
Není tady
To není pravda. Druhé konto je také jaksi vech. Dědí se ze zákona, pokud není závě, která by dědictví ze zákona změnila.
Není tady
Do dědictví se započítavají i dary realizované dárcem dalím dědicum.
rudolf napsal(a):
To není pravda. Druhé konto je také jaksi vech. Dědí se ze zákona, pokud není závě, která by dědictví ze zákona změnila.
Není tady
marica1 napsal(a):
Do dědictví se započítavají i dary realizované dárcem dalím dědicum.
rudolf napsal(a):
To není pravda. Druhé konto je také jaksi vech. Dědí se ze zákona, pokud není závě, která by dědictví ze zákona změnila.
Ano, započítávají, ale musí o nich ten druhý dědic vědět
Není tady
Není problém - uk do katastru nemovitostí a ví. Dotaz komisaře na banky a ví e byly dvě konta a nejsou.
holcina napsal(a):
marica1 napsal(a):
Do dědictví se započítavají i dary realizované dárcem dalím dědicum.
rudolf napsal(a):
To není pravda. Druhé konto je také jaksi vech. Dědí se ze zákona, pokud není závě, která by dědictví ze zákona změnila.
Ano, započítávají, ale musí o nich ten druhý dědic vědět
Není tady
§ 484 obč. z.
"Soud potvrdí nabytí dědictví podle dědických podílů. Při dědění ze zákona se dědici na jeho podíl započte to, co za ivota zůstavitele od něho bezplatně obdrel, pokud nejde o obvyklá darování; jde-li o dědice uvedeného v ustanovení § 473 odst. 2, započte se kromě toho i to, co od zůstavitele bezplatně obdrel dědicův předek. Při dědění ze závěti je třeba toto započtení provést, jestlie k němu dal zůstavitel příkaz anebo jestlie by jinak obdarovaný dědic byl proti dědici uvedenému v ustanovení § 479 neodůvodněně zvýhodněn."
To znamená, e hodnota daru se připočte k čisté hodnotě dědictví, celkový součet se dělí počtem dědiců, čím vypočítáte, kolik by který dědic měl dostat. Podíl obdarovaného dědice se pak sníí o hodnotu daru, kterou ji za ivota obdrel.
Není tady
holcina napsal(a):
marica1 napsal(a):
Do dědictví se započítavají i dary realizované dárcem dalím dědicum.
rudolf napsal(a):
To není pravda. Druhé konto je také jaksi vech. Dědí se ze zákona, pokud není závě, která by dědictví ze zákona změnila.
Ano, započítávají, ale musí o nich ten druhý dědic vědět
ALe nemusi. Rodic daruje cely majetek jednomu diteti za sveho zivota a ostatni sourozenci se to nemusi dozvedet. Dozvedi se to pri dedictvi, kdy uz neni co detit.
Není tady
ALe nemusi... Dozvedi se to pri dedictvi, kdy uz neni co detit.
Ono je to trochu jinak - "musí o nich ten druhý dědic vědět", aby mohl případný zápočet daru uplatnit.
A dokonce ani při dědickém řízení nemusejí některý dary vůbec vyplavat.
Není tady
Není zas tak časté, e se uplatňuje započtení daru. Větinou se dědicové mezi sebou domluví.
Pokud se jedná o převod peněz v den úmrtí, obávám se, e se bude počítat zůstatek účtu před tímto převodem.
Není tady
Pokud se jedná o převod peněz v den úmrtí, obávám se, e se bude počítat zůstatek účtu před tímto převodem
"Pokud majitel účtu písemně nestanovil, e dispoziční právo k účtu dané osobě zaniká po jeho smrti, můe disponent s penězi nakládat dle potřeb."
http://www.bankovnipoplatky.com/zivot-b … 12897.html
Obchod. z. § 715a
(1) Smrtí majitele účtu smlouva o běném účtu nezaniká. Banka pokračuje v provádění platebních transakcí na základě příkazů, které jí dal majitel účtu a osoby jím zmocněné.
(2) Jestlie se banka hodnověrně dozví, e majitel účtu zemřel, zastaví následujícím dnem ty platební transakce z účtu, u kterých majitel účtu stanovil, e po jeho smrti v nich nemá banka pokračovat.
(3) Plná moc udělená majitelem účtu k nakládání s peněními prostředky na účtu jeho smrtí nezaniká, pokud z jejího obsahu nevyplývá, e má trvat pouze za ivota majitele účtu.
(4) Je-li bance hodnověrně doloeno, e byl ustanoven správce dědictví, který je oprávněn spravovat běný účet zemřelého majitele účtu, má práva a povinnosti majitele účtu a banka se řídí jeho příkazy.
Není tady
Praxe s bankami je taková, e kdy má někdo dispoziční právo k účtu zůstavitele, tak sice můe vybrat peníze z účtu, ale jen do té doby, ne se banka dozví, e majitel účtu zemřel, účet se uzavře a do ukončení dědického řízení. Ani osoba, která má dispoziční právo k tomuto účtu s tím nic nenadělá.
Není tady
helena napsal(a):
ALe nemusi... Dozvedi se to pri dedictvi, kdy uz neni co detit.
Ono je to trochu jinak - "musí o nich ten druhý dědic vědět", aby mohl případný zápočet daru uplatnit.
A dokonce ani při dědickém řízení nemusejí některý dary vůbec vyplavat.
A jak je to v případě, e někdo dá darem třeba nemovitost jednomu dítěti, druhému nic. Dědit u pak není co. Předpokládám, e ten druhý má smůlu a k ádnému aspoň částečnému vyplacení nedojde.
Není tady
holcina napsal(a):
helena napsal(a):
ALe nemusi... Dozvedi se to pri dedictvi, kdy uz neni co detit.
Ono je to trochu jinak - "musí o nich ten druhý dědic vědět", aby mohl případný zápočet daru uplatnit.
A dokonce ani při dědickém řízení nemusejí některý dary vůbec vyplavat.A jak je to v případě, e někdo dá darem třeba nemovitost jednomu dítěti, druhému nic. Dědit u pak není co. Předpokládám, e ten druhý má smůlu a k ádnému aspoň částečnému vyplacení nedojde.
Přesně tak, započtení lze udělat pouze v případě, e je dalí majetek k dědění.
Není tady
helena napsal(a):
ALe nemusi... Dozvedi se to pri dedictvi, kdy uz neni co detit.
Ono je to trochu jinak - "musí o nich ten druhý dědic vědět", aby mohl případný zápočet daru uplatnit.
A dokonce ani při dědickém řízení nemusejí některý dary vůbec vyplavat.
" aby mohl případný zápočet daru uplatnit.", to ovsem v pripade, ze je jeste co dedit.
Souhlas.
Není tady
mag napsal(a):
holcina napsal(a):
helena napsal(a):
ALe nemusi... Dozvedi se to pri dedictvi, kdy uz neni co detit.
Ono je to trochu jinak - "musí o nich ten druhý dědic vědět", aby mohl případný zápočet daru uplatnit.
A dokonce ani při dědickém řízení nemusejí některý dary vůbec vyplavat.A jak je to v případě, e někdo dá darem třeba nemovitost jednomu dítěti, druhému nic. Dědit u pak není co. Předpokládám, e ten druhý má smůlu a k ádnému aspoň částečnému vyplacení nedojde.
Přesně tak, započtení lze udělat pouze v případě, e je dalí majetek k dědění.
Ae tady je co dědit - autorka vlákna uvádí zablokované penění konto... proto jsem uvedla statut započtení daru.
Není tady
Praxe s bankami je taková, e kdy má někdo dispoziční právo k účtu zůstavitele, tak sice můe vybrat peníze z účtu, ale jen do té doby, ne se banka dozví, e majitel účtu zemřel
No právě - "ne se banka dozví"... v tomhle případě se zřejmě při převodu peněz jetě nedozvěděla.
tady je co dědit - autorka vlákna uvádí zablokované penění konto
Jasně - jene otázka zněla "jak je to v případě, e někdo dá darem třeba nemovitost jednomu dítěti, druhému nic" a k dědění nic nezbývá.
Otázka je, kolik na tom zablokovaném kontu zůstalo, tedy kolik by první dcera i při započtení vůbec dostala - pořád jetě tu je SJM a při dědění ze zákona i podíl manelky, take (pominu-li ony převedený peníze) by na ní "zbyly" 2/6 z uloený částky.
Není tady