Petr100 napsal(a):

Pandoro každý někam patří. I ty. Z toho nevybruslíš.

Tak zatím jsi tu bruslíš a předvedl jsi piruetu ty
Hezká, ale tu znám. Nic oslnivého.

Nikde netvrdím, že nikam nepatřím.
Pochopitelně patřím.
A těch míst, skupin, komunit, společenství atd.  je dokonce mnoho.
Teď momentálně "patřím" na Babi
Ale už za minutku budu patřit do náruče rodinné pohody, protože jsem to přehnala se sázením pozdních brambor a jsem grogy. Chystám se na svůj oblíbený gaučink.
Takže co jako?
Bílá?
Černá?
Červená?
Fialová?
Modrá?
Oranžová?
Hm?
Duhová?

Soudruh komunista Keller opět perfektní.

Lídr ČSSD proti střední vrstvě a ekonomickému růstu?
Vedoucí představitelé ČSSD se každou chvíli zaříkávají podporou ekonomického růstu, mj. i jako léku na stále zvyšující se zadlužení. Nicméně asi je vhodné se podívat na názory vedoucího kandidátky ČSSD prof. Jana Kellera do Evropského parlamentu, týkající se jak ekonomického růstu, tak i současné sociální, hospodářské a ekologické situace naší civilizace a možnostech řešení jejích problémů.
Pro ilustraci názorů pana profesora budiž použita kniha "Až na dno blahobytu", ve které se vyznává ze vztahu k naší společnosti a životnímu prostředí, přičemž naznačuje i možnosti řešení problémů – tedy záležitostí, které za velký problém považuje. Zde musím čtenáře varovat, že níže budu používat citáty vytržené z kontextu a pro plnohodnotný obrázek je tudíž nutné si knihu přečíst celou, i když to považuji za jistý druh masochismu.

Celá kniha na mě zapůsobila jako kompilát všemožných negativních informací, ale i polopravd a desinformací, a to s jedním účelem – přesvědčit čtenáře, že tato civilizace s vidinou ekonomického růstu brzy skončí. Což o to, existují třebas i závažné důvody s...
... Na závěr musím podotknout, že boj proti ekonomickému růstu a za "bioregionalismus" je zcela legitimní, ale nicméně voliči ČSSD by to měli vědět. Aby se pak nedivili, jakou to politiku pan profesor v Evropském parlamentu prosazuje.
http://neviditelnypes.lidovky.cz/politi … litika_wag

Petr100 napsal(a):

Celá kniha na mě zapůsobila jako kompilát všemožných negativních informací, ale i polopravd a desinformací, a to s jedním účelem – přesvědčit čtenáře, že tato civilizace s vidinou ekonomického růstu brzy skončí. Což o to, existují třebas i závažné důvody s...

O tom není ale třeba nikoho přesvědčovat.
Průměrně vzdělaný člověk ví, že to tak vždycky bylo - civilizace dosáhla svého vrcholu, zkorumpovala a vysílila sama sebe, pak ji převálcovaly hordy vandalů a neznabohů, časem od ní převzaly to nejlepší, poučily se, posunuly to celé dál, namlsaly se představou nekonečného růstu, takže zkorumpovaly a vysílily samy sebe, pak je převálcovaly další hordy nevzdělané lůzy a tak pořád dokola la la la.

Pokud se nám z toho kola nepodaří vystoupit, časem už žádné další kolo nebude, nebude kde a co a taky komu brát....
Tuším, že přežije hmyz, jak zpívá Jožo

Mám dotaz na zdejší (údajnou) pravici: jak vnímáte, že  levicový (= špatný prezident) Zeman se odmítl zúčastnit oslav vítězství na ruské ambasádě, kdežto  pravicový exprezident Klaus (= dobrý exprezident) se zúčastnil i s mašlí na klopě?

Jasně, tak Zeman je pravičák? To jsou mi ale názorové veletoče. Co však jiného čekat od lůzy

lupina montana napsal(a):

Mám dotaz na zdejší (údajnou) pravici: jak vnímáte, že  levicový (= špatný prezident) Zeman se odmítl zúčastnit oslav vítězství na ruské ambasádě, kdežto  pravicový exprezident Klaus (= dobrý exprezident) se zúčastnil i s mašlí na klopě?

Klaus je delší dobu trapná figurka. Zeman zřejmě omylem udělal dobrou věc.

KALIK napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Nepřeháněj nebo tě nechám vyrazit. Pako jedno.

Koukám, že jsem se trefil do černého, nebo spíš hnědého

Takže když ti řeknu, že patříš mezi nácky, a ty se proti tomu ohradíš, tak je to důkaz toho, že jsem
měla pravdu. No to je udivující myšlenkový pochod.

modrovous napsal(a):

KALIK napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Nepřeháněj nebo tě nechám vyrazit. Pako jedno.

Koukám, že jsem se trefil do černého, nebo spíš hnědého

Takže když ti řeknu, že patříš mezi nácky, a ty se proti tomu ohradíš, tak je to důkaz toho, že jsem
měla pravdu. No to je udivující myšlenkový pochod.

Myslíš si, že šlo o to ohrazení se? Pokud ano, pak si nepochopila

Mám dotaz
lupí, lupi...

KALIK napsal(a):

modrovous napsal(a):

KALIK napsal(a):

Koukám, že jsem se trefil do černého, nebo spíš hnědého

Takže když ti řeknu, že patříš mezi nácky, a ty se proti tomu ohradíš, tak je to důkaz toho, že jsem
měla pravdu. No to je udivující myšlenkový pochod.

Myslíš si, že šlo o to ohrazení se? Pokud ano, pak si nepochopila

Tak ono je ohradit se - postavit si vlastní hranice - a ohradit se - s výhružkou se nacpat za hranice toho druhého...

Pandorraa napsal(a):

Tak ono je ohradit se - postavit si vlastní hranice - a ohradit se - s výhružkou se nacpat za hranice toho druhého...

Tak tak. Chytřejším to není potřeba vysvětlovat, páč to mají už dávno zvládnuté a blbcům to stejně nevysvětlíš

Ano, ano. Také Dmitrij Rogozin velmi dobře! Jen tak dál.

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa … emier.html

Ale to určitě zase ta nezodpovědná novinářská sebranka překroutila.

Mně na tomhle nejvíc baví, že Unie a Amerika zmrazila/zablokovala majetky některých lidí, tedy je de facto "znárodnila" - zachází s nimi jako se svým majetkem.
Udělat něco takového Moskva, strhne se tu  pokřik o porušování soukromého majetku, bránění podnikaní ap.

Obě strany používají stejné nástroje, ale jak je vidět, stále platí, že když dva dělají totéž, není to totéž.
Celé to jen dokladuje, do jaké pasti se celý systém dostal, jak nemá vhodné nástroje, kterými by překonal krizi - krom násilí a války - kterou sám produkuje.....
Protože objektivně vzato, obě strany nedělají nic jiného, než že hájí své vlastní zájmy. A to včetně té naší.
Bude to ještě asi hodně nepříjemné

Upravil(a) Pandorraa (11. 5. 2014 8:55)