KALIK napsal(a):

Tady se nebavíme, jestli mají peníze být krví systému, ale že jí jsou.

S tím souhlasím. Ani s tebou, Kaliku, ale neumím v tomhle směru najít společnou řeč. Nemluvím přece o tíživé sociální situaci a nedostatku našich spoluobčanů, sousedů a tak, ale nejsem schopná vám svůj pohled srozumitelně vysvětlit, takže jdu od toho.

Daphné napsal(a):

taonata napsal(a):

Daphné,u nás z šesti továren zůstaly jen dvě,někteří zaměstnanci našli práci jinde,ale je jich dost co se jim práci nepodařilo sehnat.Znám rodinu,dvě děti,máma i táta bez práce,táta je po úrazu,přišel o částečný invalidní důchod.Těžkou práci dělat nemůže,přes léto se mu podaří sehnat brigádu,ale i to už čím dál hůř.Peníze si šetří na zimu,přes léto je jim dobře,občas něco sklidí z pole, oklepou v aleji jablka,šípky,houby do výkupu.Máš pravdu,přehnala jsem to,nakonec mají vždycky děti alespoň něco k jídlu.Bydlí v nájmu,rádi by šli do menšího bytu,zrovna tak jako známá seniorka,ale byty nejsou.Ta paní má malý důchod,už prodala všechny šperky,obrazy a teď rozprodává nábytek a bojí se budoucnosti.Jsou chudí,ale ani jeden z nich není spokojený ani vyrovnaný se svým životem a myslím si,že po bohatství ani netouží,možná by jim stačil takový ten obyčejný život.Proto mě třeba štve,že na jednu stranu seberou lidem invalidní důchody a na druhou stranu peníze čím mizí neznámo(nebo i známo)kam.

Já s tebou souhlasím, stát už dlouho hospodaří špatně a možná čím dál hůř - a líp asi hned tak nebude.
Přesto si myslím, že se míjíme, že píšeme každá o něčem jiném.

Myslíš,duchovno,materiálno,čivava,vlčáci?   Nic není černobílé i já si umím vychutnat procházku v lese,lehnout si na mezi,dívat se jen tak do nebe a pozorovat mraky.Nepotřebuju kaviár na zlatém podnosu.Prostě mě jen štve,bezohlednost k přírodě,k lidem,to že podnikatel nazve nezaměstnané línými přísavkami,politik živnostníky parazity,denně se píše jak se pomalu veřejně rozkrádají státní finance.Vím,že s tím nikdo z nás nic moc neudělá,ale je tu chlíveček,co vás pálí v politice a tak to sem píšu.Neznamená to,že nejsem spokojená se svým životem,jen píšu co mě štve a jsem ráda,že to můžu napsat.

taonata napsal(a):

Myslíš,duchovno,materiálno,čivava,vlčáci?   Nic není černobílé i já si umím vychutnat procházku v lese,lehnout si na mezi,dívat se jen tak do nebe a pozorovat mraky.Nepotřebuju kaviár na zlatém podnosu.Prostě mě jen štve,bezohlednost k přírodě,k lidem,to že podnikatel nazve nezaměstnané línými přísavkami,politik živnostníky parazity,denně se píše jak se pomalu veřejně rozkrádají státní finance.Vím,že s tím nikdo z nás nic moc neudělá,ale je tu chlíveček,co vás pálí v politice a tak to sem píšu.Neznamená to,že nejsem spokojená se svým životem,jen píšu co mě štve a jsem ráda,že to můžu napsat.

Co se týká první věty - nemyslím. Nepíšu o "přízemnosti" pohledu, nebo co - s vlčáky nic nechápu..
Víš, Tao, pokud budu žít šťastně, spokojeně a vyrovnaně (což není totéž jako v dostatku, ale samozřejmě je dostatek lepší ), tak si například o podnikateli, který nazývá nezaměstnané přísavkami, pomyslím svoje - kdoví, proč takhle upouští páru on, a kde se mu to vrátí nebo vrací. O politikovi, co nazývá živnostníky parazity (a o mnohých jiných výrocích politiků) si pomyslím totéž....ale žádný strom neroste do nebe.
Jednu a tutéž věc nevidí ani dva lidé stejně, záleží na jejich momentálním rozpoložení, situaci a rozhledu....a v osobní nespokojenosti si najdou zástupný problém k upuštění té páry. Politika je oblast, kde se dá pára upustit vždycky

A znáš to - bože, dej mi sílu změnit to, co změnit dokážu. Dej mi trpělivost, abych dokázal snášet věci, které změnit nemohu a dej mi moudrost, abych obojí od sebe odlišil

Daphné napsal(a):

taonata napsal(a):

Myslíš,duchovno,materiálno,čivava,vlčáci?   Nic není černobílé i já si umím vychutnat procházku v lese,lehnout si na mezi,dívat se jen tak do nebe a pozorovat mraky.Nepotřebuju kaviár na zlatém podnosu.Prostě mě jen štve,bezohlednost k přírodě,k lidem,to že podnikatel nazve nezaměstnané línými přísavkami,politik živnostníky parazity,denně se píše jak se pomalu veřejně rozkrádají státní finance.Vím,že s tím nikdo z nás nic moc neudělá,ale je tu chlíveček,co vás pálí v politice a tak to sem píšu.Neznamená to,že nejsem spokojená se svým životem,jen píšu co mě štve a jsem ráda,že to můžu napsat.

Co se týká první věty - nemyslím. Nepíšu o "přízemnosti" pohledu, nebo co - s vlčáky nic nechápu..
Víš, Tao, pokud budu žít šťastně, spokojeně a vyrovnaně (což není totéž jako v dostatku, ale samozřejmě je dostatek lepší ), tak si například o podnikateli, který nazývá nezaměstnané přísavkami, pomyslím svoje - kdoví, proč takhle upouští páru on, a kde se mu to vrátí nebo vrací. O politikovi, co nazývá živnostníky parazity (a o mnohých jiných výrocích politiků) si pomyslím totéž....ale žádný strom neroste do nebe.
Jednu a tutéž věc nevidí ani dva lidé stejně, záleží na jejich momentálním rozpoložení, situaci a rozhledu....a v osobní nespokojenosti si najdou zástupný problém k upuštění té páry. Politika je oblast, kde se dá pára upustit vždycky

A znáš to - bože, dej mi sílu změnit to, co změnit dokážu. Dej mi trpělivost, abych dokázal snášet věci, které změnit nemohu a dej mi moudrost, abych obojí od sebe odlišil

Ti pejsci,to bylo jen takové pošťuchování před volbou prezidenta a možná,že jsem zvojtila tu rasu. Jestli jsem dobře porozuměla,tak si myslíš,že sem píšu proto,že nejsem spokojena...a asi máš i trochu pravdu.Bolí mě noha,mám hodně času a tak si všímám věcí,na které běžně čas nemám .Vypadá to ale,že se to brzy změní , já začnu cvičit a na příspěvky čas mít nebudu .V jednom,ale s tebou nesouhlasím,nestačí si jen myslet,že někomu neroste strom až do nebe,je třeba dát nějaké mantinely,protože někomu na úkor jiného rostou.Bohužel ale nevím,co s tím a tak píšu alespoň sem.

Upravil(a) taonata (27. 3. 2013 14:33)

No, přesně tohleto jsem čekal, že se ÚS vyhne meritu věci.

Klaus se nebude zodpovídat z údajné velezrady, řízení zastaveno
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/klaus- … eno/919276

Mikeš napsal(a):

Ivana napsal(a):

No, ono když člověk musí neustále počítat každičkou korunku, musí denně přemýšlet, jestli když si dneska koupí jogurt, jestli bude mít i zítra, nebo jen suchý rohlík, když si nemůžeš ani zajít s kamarádkou na kafe nebo si zaplavat, o kině a divadle nebo nějakém koncertě ani nemluvě, tak se tvůj život zreguluje jen na přežívání. Jo, jít do přírody je fajn, ale když nemáš ani na autobus, aby ses popovezla kousek, kde to neznáš jako svý boty, to je dost hrozné.
V tomhle souhlasím s Marxem - materiálno je základna, duchovno nadstavba. Nejdřív musíš uspokoji svoje základní lidské potřeby, a pak můžeš přemýšlet i nad něčím víc. Když se tvůj život zredukuje pouze na uspokojování těch nejzákladnějších materiálních potřeb a ještě musíš vytloukat klín klínem, tak to není nic moc.

Je to tak - když člověku nepřidají několik let ani stovku, zatímco měsíční náklady se zvyšují často pekelným tempem (a teď vůbec nemyslím nějaký zvýšení DPH o 1%, to by člověk nějak vydejchal, ale jak se furt zdražuje elektřina, topení, voda - každý rok platíme nikoli o několik destikorun, ale o několik stovek měsíčně... tedy náklady, které se prostě platit musí), tak je logický, že člověk musí ubrat tam, co relativně "nepotřebuje"...
Já s tím Marxovým materialismem souhlasím taky, a to určitě nejsem komunista...

To já Mikeši taky ne, ani jsem nikdy nebyla.

Ivana napsal(a):

V tomhle souhlasím s Marxem - materiálno je základna, duchovno nadstavba. Nejdřív musíš uspokoji svoje základní lidské potřeby, a pak můžeš přemýšlet i nad něčím víc. Když se tvůj život zredukuje pouze na uspokojování těch nejzákladnějších materiálních potřeb a ještě musíš vytloukat klín klínem, tak to není nic moc.

Pak bychom si měli ujasnit pojem "duchovno". Myslím, že právě v tomhle se míjíme.
Já ho považuju za nedílnou součást osobnosti, kde je ideálně "materiálno" a "duchovno" v rovnováze. Mockrát jsem přemýšlela, proč dva lidi v přibližně stejné životní situaci reagují a chovají se naprosto odlišně, a teď si myslím, že to záleží právě na míře vyrovnanosti těch dvou složek osobnosti. Netýká se to jen hmotné nouze, ale vpodstatě při všech životních úskalích se tahle ne/rovnováha projeví. Jasně, že tam působí ještě jiné vlivy, ale tyhle jsou základní. Myslím si, že materiálno/duchovně vybalancovaný člověk snáší i životní zádrhely mnohem vyrovnaněji.

Já taky nejsem moc na to materiálno. Nemám auto, ani ho nechci, mobil jsem měla 8 let a kdyby se nepokazil, mám ho dosud. Nebaví mě nakupovat a jediné, čeho mám opravdu hodně, jsou knížky. Nikdy jsem nechtěla mít vilu, obrovské auto, plno botů, kabelek a hader.
Ale, jak píše Judyna, člověk musí mít určitou sumu peněz, aby právě na to materiálno myslet nemusel. Jakmile je to tak, že nevycházíte s penězi ani na ty normální lidské potřeby, tak prostě nějaké duchovno člověka vůbec nezajímá. Myslí pak jenom na peníze, na to, jak přežít, na jídlo, na to, jak si udržet střechu nad hlavou, teplo a světlo.

Daphné napsal(a):

Já už pomalu začínám být alergická na termíny "pravice" a "levice", připadá mi to jako kamufláž. Nejlepší pro mě je zdravý rozum hospodáře a sociální cítění téhož - a je mi vpodstatě  jedno, jakou barvu šály či květiny nebo podobného symbolu má. "Pravice a levice" a boje mezi nimi jsou jen hry ke zmatení veřejnosti, řekla bych.

Tak tak.

Judyna napsal(a):

Bohužel dnešní společnost je velice materiální.

Ono totiž lidem nic moc jinýho bohužel nezbejvá...
Pokud musím furt přemýšlet, když si chci něco koupit (a teď nemyslím situaci, že bych si chtěl koupit třeba jachtu), jestli na to mám, a hlavně jestli mi zbyde na jiné, nutnější věci, pak není divu, že si lidé odepřou to "duchovno", tedy např. nákup knihy, návštěvu divadla apod., aby zejtra ráno nemuseli žvejkat k snídani suchej rohlík...

Co kdybychom ten nešťastný výraz duchovno zaměnili za "psýché"? Možná to bude srozumitelnější.....takže kdybys, Judy, ztratila práci či odemocněla, psýché by rozhodně  nešla stranou, naopak by možná měla spoustu práce s vyrovnáváním se s daným stavem, s jeho vybalancováním Možná by psýché pozvala na pomoc i to duchovno

Upravil(a) Daphné (29. 3. 2013 0:43)

,,Kim nařídil bojovou pohotovost k raketovému útoku na základny USA."je to odpověď na přelet dvou amerických bombardérů nad Jižní Koreou.Tak tyhle provokace jsou hodně nebezpečné.