KALIK napsal(a):

Vono té srandy v poslední době moc není, tak na začátek něco ftipného

František RINGO Čech v pořadu Všechnopárty (Silvestr 2008)
http://www.youtube.com/watch?v=gFNHJuD8P-8

Silvestr 2009 Frantisek Ringo Cech
http://www.youtube.com/watch?v=4fyqX_Q93q4

Jo,joo,taky ho mám ráda,něco jako náš prezident,taky takovej legrační strejda(nebo jak se to tu psalo).

KALIK napsal(a):

Bohužel už něco méně ftipného. Dokument ČT ohledně uplácení ve zdravotnictví.

Pološero Byznys v bílých pláštích Šokující pravda vyplouvá na povrch Důkazy i svědectví
http://www.youtube.com/watch?feature=pl … xaFWKOrE#!

Kaliku,je to pár let zpátky co jsem četla článek,jak se nejen na vysokých školách,ale i na středních rozmáhá sex s profesory.Docela mě překvapila diskuse pod článkem,děvčata si tam notovala,jak se potom lehce skládají zkoušky.Jedna tam napsala,že u nich na škole taky prasklo něco podobného a pana profesora jen přeložili jinam a jelo se dál.Tak jsem si na to vzpomněla,když se učíš už od mládí,že je něco za něco, (ať už za peníze nebo něco jiného)tak se ani nediv,že je za pár let republika korupcí prolezlá.Vím,že to není tak jednoduché,ale když se přidá jedno k druhému,maturity,diplomy,operace....Tím nechci napsat,že to tak je všude,to určitě ne,ale je toho čím dál víc.

Upravil(a) taonata (26. 3. 2013 14:52)

Já teda nevím, jak Filipínci hospodaří, ale pokud měli víceméně vyrovnaný rozpočet, tak po proškolení vyrovnaný určitě nebude Ono je to hezká orwelovština, kdy zvyšování státního dluhu se říká řízení státního dluhu. Řídit můžete např. auto po silnici a nebo taky ze skály dolů. Doposud to chemik Kalousek řídil z té skály. Filipíňanům to nezávidím. Ze suverénní země se zadlužením stává otrocká země vůči finančním trhům. Jak to pak dopadá, je vidět nejenom na příkladu Řecka, ale teď i Kypru, kde se bude za babku rozprodávat národní majetek nadnárodnímu kapitálu. Je to další gigantický podvod na obyčejných lidech, fašismus.

EK: Sociální situace v Evropské unii je nadále kritická
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/ek-soc … cka/918780

Míša Kulička napsal(a):

Pokud je sociální situace v Evropě kritická, pak je ve 4/5 světa katastrofální ... Není zvláštní, že lidé tam jsou mnohdy šťastnější a spokojenější i s "hrstkou rýže na den"? Jestli on nebude problém někde jinde

Tak to bude asi ono,když se tu rozkrade úplně všechno,tak budeme šťastni a spokojeni,že máme alespoň hrst rýže. Tak to mě nenapadlo a přitom to je tak jednoduché,oni se boháči vlastně obětují a nakonec si toho ani nevážíme.

Upravil(a) taonata (26. 3. 2013 21:05)

Miš, možná to bude tím, že život se tká z materiálna a duchovna ( nebo, pro nemilovníky toho slova, z nemateriálna), a ty dvě složky by měly být v rovnováze u každého člověka, u národa, státu. My se opravdu v průměru "máme dobře", ale jaksi nám zakrněla ta druhá, duchovní stránka. Umění říci si, že vlastně v téhle chvíli mám všechno, co k životu potřebuju, a čas a energii (která se spotřebovává v honbě za tím, mít se ještě líp) věnovat třeba obrácením pozornosti k přemýšlení o našem vnitřním světě, nebo k opětovnému nalezení soužití s přírodou, jejími cykly, nebo ke svému duchovnímu rozvoji, ke kultuře, umění....k poznávání.
Tím jsme v pasti spotřební "kultury" a všech z toho vyplývajících problémů. Konzum nás žene do stále větších obrátek, takže není čas všimnout si všedních krás okolo....a těm nahoře právě tohle vyhovuje, ať je režim jakýkoli. Nepotřebujou přemýšlivého, skromného a čestného občana, ale snadno ovladatelného spotřebitele a konzumenta, který má pocit, že má stále málo. A život nám proteče mezi prsty v neustálé honbě a boji.

Asi jsem se vyjádřila neohrabaně, vzhledem ke slůvku "duchovno", které chápu jako protiklad k materiálnu, nebo spíš jako jeho vyvažující složku. A kteréžto slovo na někoho působí jako červený hadr na býka. Dřív lidem tuhle složku vyplňovalo křesťanství, myslím si. Někteří lidé možná cítí to vakuum, a hledají různé cesty, jak se vrátit "k sobě". Často jsou okolím považováni za podivíny.

Daphné v tom článku se píše jak sociální politika dopadá na ty nejchudší.Pravda je,že člověk toho opravdu ke štěstí moc nepotřebuje,ale to základní,jídlo a střechu nad hlavou,to by měl mít.Pokud nemá práci,nemá pro své děti nic k jídlu,tak o duchovnu těžko bude přemýšlet.Když si přečteš jak zmizely miliardy z dotací,Kalikův odkaz  a Míši reakci,potom vážně nevíš,jestli to je k smíchu,nebo k pláči.Samozřejmě máte obě pravdu,ale myslím si,že nejdřív je potřeba nasytit tělo a potom se bude líp sytit i duše.K tomu konzumu sem dal Kalik zajímavý odkaz jmenovalo se to tuším ku****ítka.

taonata  napsal(a):

Pravda je,že člověk toho opravdu ke štěstí moc nepotřebuje,ale to základní,jídlo a střechu nad hlavou,to by měl mít.Pokud nemá práci,nemá pro své děti nic k jídlu,tak o duchovnu těžko bude přemýšlet.

Znáš ve svém okolí někoho, kdo opravdu nemá co dát dětem k jídlu?
Nejslabším článkem mohou být samoživitelky, ty to mají těžké - krom toho, že jim klesnou finanční zdroje, musejí se ještě většinou vyrovnávat s rozpadem vztahu (ale ty by měly dostávat aspoň alimenty) a osamělí důchodci, žijící z jednoho důchodu, případně postižení lidé. Neznám systém sociálních dávek, ale předpokládám, že tam určitá záchrana je. Třeba v příspěvku na bydlení, o kterém se hodně mluví, jistě jsou i jiné příspěvky....čili stát nějakou záchrannou síť má, i když jistě není dokonalá.
Hmotná nouze bývá ale asi dost často způsobena neuváženými půjčkami na konzum....na dovolenou, na televizi, auto, Vánoce, na splátku dřívější půjčky, nebo třeba na rozšíření domu.
Nemyslím si právě, že by člověk měl nejdřív mít "střechu nad hlavou a základní jídlo", a teprve pak se mohl věnovat rozvoji i té duchovní stránky své osobnosti. Mám pocit, že to jde spíš ruku v ruce, a že i s nesnázemi se takový vyvážený člověk vyrovná daleko líp, přijme svou situaci a snaží se ji řešit, místo aby se litoval. ale asi si nerozumíme. Chci tím říct, že i velmi chudý člověk může být se svým životem vyrovnaný a vpodstatě spokojený, a že bohatství ve smyslu materiálním nezaručuje i bohatství duševní.

spousta lidí, kteří mají vyloženě nadstandardní příjmy a tam můžeme říci, že si žijí lépe a že by si neměli stěžovat, když se mají nejlépe v historii, ale pak tu máme hodně početnou skupinu, které prostě musí vyžít z podstatně nižší částky
Převážná většina se bude vždycky na svět dívat "omezeným výhledem svého filtru"... přesně dle rčení "bližší košile, než kabát"... a kolik najdeš v populaci svatejch Martinů?
Mimo to si významně častěji stěžujou právě ti, kteří mají (relativně) "nadstandardní příjmy", zatímco ta druhá parta, která "musí vyžít z podstatně nižší částky" bejvá spokojenější. Jen si netroufám odhadnout, nakolik se na tom podílí jejich nedostatek času na skuhrání a nakolik smíření s tím, že lepší už to nebude.

helena napsal(a):

Převážná většina se bude vždycky na svět dívat "omezeným výhledem svého filtru"... přesně dle rčení "bližší košile, než kabát"... a kolik najdeš v populaci svatejch Martinů?
Mimo to si významně častěji stěžujou právě ti, kteří mají (relativně) "nadstandardní příjmy", zatímco ta druhá parta, která "musí vyžít z podstatně nižší částky" bejvá spokojenější. Jen si netroufám odhadnout, nakolik se na tom podílí jejich nedostatek času na skuhrání a nakolik smíření s tím, že lepší už to nebude.

Jistě, vše je relativní a najdou se určitě tací, kteří si nestěžují, i když jsou bezdomovci a vybírají popelnice. Hodně bude i těch, kteří nebudou spokojeni ani s poslaneckým platem

KALIK napsal(a):

Ano, peníze jsou krví systému. To není stěžování, to je fakt.

Mají být peníze a hmotné statky i "krví" a prioritou našeho života? Když jim to dovolíš.....tak jistě budou. A tím živíš touhle krví i systém, ne?
Víš co, Kaliku? Jdu radši barvit a zdobit vyfouklý vajíčka, zkusím nějakou jarní výzdobu (nebo aspoň jarní iluzi, už mi tu kvetou větve zlatého deště), najdu formu na beránka.....a tak

Daphné napsal(a):

Mají být peníze a hmotné statky i "krví" a prioritou našeho života? Když jim to dovolíš.....tak jistě budou. A tím živíš touhle krví i systém, ne?
Víš co, Kaliku? Jdu radši barvit a zdobit vyfouklý vajíčka, zkusím nějakou jarní výzdobu (nebo aspoň jarní iluzi, už mi tu kvetou větve zlatého deště), najdu formu na beránka.....a tak

Tady se nebavíme, jestli mají peníze být krví systému, ale že jí jsou. Dovolit či nedovolit, to je nesmysl. Pokud nemáš peníze, chleba ti v samošce prostě nedají jen díky tvým krásným očím. Sám si myslím, že peníze hrají v našem systému neúměrně velkou roli. Každopádně peníze jsou jen prostředek a samy o sobě za nic nemohou.