14. února : Váení uivatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to poruení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 14. února : Kyjevské smaené fazole. I bez masa se dá připravit skvělý oběd! 14. února : Menopauza mění vzhled eny. Na co vechno má vliv kolísající hladina hormonů |
|
|
Podle Vaeho názoru; náboenství děla více dobrého nebo více patného? A či náboenství lide potřebují ? A Vy?
Ja musim přiznat e potřebuju Boha, a víry, pociovaní Boha v mỳm ivotě a to dává mi radost a lasku k jinému člověku
Není tady
Otazka takhle polozena me nepresvedcila, ze bys mela aspon minimalni poneti o tom, co znaci "verit v Boha"..., , promin, jestli Tva snaha o hledani cesty k Nemu je uprimna...
Upravil(a) Dorka (12. 3. 2013 0:36)
Není tady
Babi ma trable? Neva. Double komentar mi neva...
Upravil(a) Dorka (12. 3. 2013 0:32)
Není tady
Cat, otázkou je, zda potřebuje náboenský a nebo duchovní rozměr ivota.
Mezi tím je toti dost podstatný rozdíl.
Není tady
Boh nerovná sa náboenstvo a náboenstvo nerovná sa cirkev. Cirkev - skoro akákožvek - robí podža mňa viac zlého ako dobrého, kdeto viera v Boha je skôr pozitívna a zužachujúca. Vracia nás od matérie k duchu.
Není tady
Nic víc nic míň, souhlasim s Selimou a citim to stejně
Dorka odkud ta podezíravost?
Není tady
Selima napsal(a):
Boh nerovná sa náboenstvo a náboenstvo nerovná sa cirkev. Cirkev - skoro akákožvek - robí podža mňa viac zlého ako dobrého, kdeto viera v Boha je skôr pozitívna a zužachujúca. Vracia nás od matérie k duchu.
Nemyslím, e by církve dělaly víc zlého, jak dobrého - ono je to jako se zprávami v televizi: dozví se hlavně ty patné věci. Ale o těch dobrých se nepíe, spíe výjimečně. Ale je jich dost a mám z nich radost. Nicméně chápu, e ten obraz je nic moc. (Ale ani po zprávách nevěří tomu, e ve světě ijí převáně zlí lidé)
Není tady
Na náboenství nevidím nic patného, na náboenských organizacích u ano. Jeliko ony prosazují svoje zájmy právě na úkor základů náboenství. Take spí opium lidu - ano, za přispění představitelů církve. Jinak ne. A myslím si, e např. v dobách dávných taková ta přírodní náboenství byla velice důleitá a nutná k přeití. Teď u je to jiné.
Víra je určitě důleitá a protoe já v Boha nevěřím, dodávám, e to nemusí být nutně víra v jakéhokoliv boha či zakladatele nějakého náb. směru
Není tady
Catwoman napsal(a):
...Dorka odkud ta podezíravost?
Intuice?
Není tady
Jeí v Indii - dokument, 2008
http://www.youtube.com/watch?v=VckLeY30GBg
Není tady
světýlko napsal(a):
Selima napsal(a):
Boh nerovná sa náboenstvo a náboenstvo nerovná sa cirkev. Cirkev - skoro akákožvek - robí podža mňa viac zlého ako dobrého, kdeto viera v Boha je skôr pozitívna a zužachujúca. Vracia nás od matérie k duchu.
Nemyslím, e by církve dělaly víc zlého, jak dobrého - ono je to jako se zprávami v televizi: dozví se hlavně ty patné věci. Ale o těch dobrých se nepíe, spíe výjimečně. Ale je jich dost a mám z nich radost. Nicméně chápu, e ten obraz je nic moc. (Ale ani po zprávách nevěří tomu, e ve světě ijí převáně zlí lidé)
To je TVOJA skúsenos s českými cirkvami - ja mám osobnú skúsenos s dovmi najväčími slovenskými, plus hodne zblízka s islámom, bahájmi a budhizmom (a kamoi boli čistí hínduisti jeden čas) - no a netvrdím, e LEN zlé, ale proste to zlé prevauje. Pre mňa kadé náboenstvo, ktoré potiera nejaké druhé a tak, e núti bojova s jeho prívrencami, je proste zlé, a basta. Inak môu by zlatí, strieborní platinoví, ale násilie v mene Boha je pre mňa proste neodpustitežné - plus také maličkosti ako popravy za rúhanie, upažovanie čarodejníc, vybíjanie domorodcov na misiách, schvažovanie a priama podpora vyváania idov do vyhlaďovacích táborov, atentáty na "nepriatežských" politikov a predstavitežov (napr. v Indii), vradiaci buddhistickí mnísi - nie, ďakujem, neprosím. Čes nenásilným náboenstvám a sektám - asi to budú tie menie, ale aj tie majú nejaký "háčik", ktorý je pre mňa neprijatežný.
Není tady
Catwoman napsal(a):
Podle Vaeho názoru; náboenství děla více dobrého nebo více patného? A či náboenství lide potřebují ? A Vy?
Ja musim přiznat e potřebuju Boha, a víry, pociovaní Boha v mỳm ivotě a to dává mi radost a lasku k jinému člověku
Lide potrebuji v zivote i duchovni rozmer.
Nekteri lide potrebuji tento duchovni rozmer sdilet, proto vznikaji nabozenstvi.
Nekteri lide vyuzivaji touhu po duchovnu ostatnich k ziskani ruznych vyhod a mocenskych pozic, proto vznikaji cirkve a sekty...
Muj nazor. Nikomu ho nevnucuju.
Není tady
Mío, řekla bych, e právě náboenství je nástrojem různých církví, přesně podle vzorce: chce-li menina ovládnout větinu, stvoří náboenství.
A je jedno jaké a jak se to celé pak jmenuje, zda se jmenuje katolicismus, judaismus a nebo třeba kapitalismus, komunismus...
Víra a duchovní vnímání světa s tímhle vím nemá podle mne nic společného.
Není tady
Má zkuenost i náhled z ní vyplývající jsou jiné
Není tady
U jsem to psala v jiné diskuzi, ale opravdu musím říct, e nedávno jsem hodně změnila názor. Pořád nejsem věřící, ale na křesanství se koukám úplně jínak... můe za to kníka Frantiek - pape chudých od Andrea Tornielliho... ta kníka je opravdu skvělá... je upřímná, na nic si nehraje a mě pomohla pochopit některe věci, kde jsem měla trochu zmatek
A jinak myslím, e náboenství opium není... nebo, je to od člověka k člověku... pro někoho ano, pro někoho ne
Není tady