Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Mikeš napsal(a):

Zato když ten váš "knížepán" zpíval českou hymnu (státní symbol, jak správně píše Eva), jejíž slova ani pořádně neznal, tak to žádnej trapas nebyl, že? ... ty jeden odborníku na etiketu...

Co má etiketa společného z hymnou?

Co má fakt, že muž ženě políbí ruku společného s trapností?

to, že se to v dané situaci nehodilo........snad kdyby se jednalo o Madeleine Albright by se to dalo ještě pochopit...

mia napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Co má etiketa společného z hymnou?

Co má fakt, že muž ženě políbí ruku společného s trapností?

to, že se to v dané situaci nehodilo........snad kdyby se jednalo o Madeleine Albright by se to dalo ještě pochopit...

Ale no tak.
Hnidopišství, nic víc.
Jediný velký průšvih na celém včerejšku bylo dvojí podepisování slibu. Tomu já říkám trapas a šlendrián, který by nás měl znepokojovat, to ostatní je folklor, na který se časem zapomene stejně jako na hvízdání první dámy před lety.

Petr100 napsal(a):

Vějířovko jak jsi se dnes vyspala? Sama nebo dobře.

Výborně Petře, a jak ty?
Na přiblblé narážky neodpovídám. Už je to s tebou špatný, když se musíš k něčemu takovému uchylovat. Lituji tě, chudáčku.

mia napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

mia napsal(a):

pokud tě to otravuje a znepokojuje tě blbost jiných, tak to prostě nečti, věnuj se věcem, které nejsou pod tvoji úroveň....co jiného ti poradit . Jiného zas mohou otravovat tvoje občasné buzerace, na které si osobuješ právo.

Zeman jako fyzická osoba je mi ukradený, jako prezidenta mám právo jej hodnotit a vadí mi, že prezident mé země má vizáž opilce a chová se jak arogantní hulvát. Na tom nic nezmění ani tvoje peskování.

Nemusíš mi radit, já vím, co mám dělat.
A když vidím, co vidím, tak to prostě řeknu. Pokud je to pro tebe buzerace, je to tvůj problém a já ti s ním nepomůžu, leda bych ti poradila stejně efektivně, jako ty mě: tak to prostě nečti

tak to jsme na tom stejně , ale momentálně sis začala svou reakcí na mne ty jako první, proto jsem ti poradila nečíst .....ale ne ve zlém, nechci se s tebou hašteřit, protože jsem si tě začala postupem času vážit a dokonce ti i rozumět, což neznamená, že s tebou budu ve všem souhlasit...

Mio,
obyčejně nereaguji na KONKRETNÍHO člověka, ale na KONKRETNÍ názor, který se v diskuzi několikrát opakuje. Vyberu si ten z mého pohledu nejlépe zformulovaný. Takže není v tom nic osobního, Neznám tě, takže ani být nemůže.

Také tu těžko budu někoho přesvědčovat o tom, že mou noční můrou, vzhledem k tomu, že pracuji s lidmi, je představa, že se mnou budou všichni souhlasit. Brrr. To nedělají ani moji nejbližší a tak je to v pořádku. Přesto, že si někdy i dost ostře vyměníme názory, máme se rádi, respektujeme se a vážíme si sebe navzájem.
Tohle obvykle umějí sebevědomí a otevření lidé.

Vážím si toho, cos napsala, doufám, že i já tě uklidnila v tom směru, že si klidně můžeme vyměnit názory, nicméně na tom, že v tom nemusí být nic fatálního a osobního, se nic nemění.

Začíná mi to tu poněkud připadat jako nějakej třídní boj...

Mikeš napsal(a):

Začíná mi to tu poněkud připadat jako nějakej třídní boj...

Mikešu to je jen rozcvička.

Tao tak co jsi dnes vařila k obědu?

Petr100 napsal(a):

Tak ještě něco pro zasmání.


Zeman je evropská rarita. Vždyť sám lže, vrací úder média


....Stačí uvést pár příkladů. "Novináři jsou pitomci, hnůj a fekálie," prohlásil před lety v televizi Prima. "Za celý život jsem se nesetkal s blbějším a závistivějším stvořením, než je český novinář," zní další Zemanův soud. Aby tomu tak nebylo, když novopečený prezident před lety zjistil, "že největší počet pitomců na čtvereční metr je mezi novináři." Novináře dále tituluje jako blbečky, ku****čky, hlupáky nebo póvl. A myslí tím většinou drtivou část české mediální obce.
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/poli … 63572.html

Dobrý odkaz jsi sem dal, Péťo.
Obzvášť jsou zajímavé některé příspěvky z diskuze, např.:

"Rovněž německý kancléř Helmut Kohl: ....proč bych měl poskytnut dobrovolně rozhovor Spieglu, když do stoky plné špíny také nelezete dobrovolně. Jeho výraz Kloaken-journalismus vstoupil do slovníku německé politiky.
Dalo by se najít více takových příkladů. Např. jiný německý kancléř Helmut Schmidt o novinářích napsal:

"Nikdy jsem ovšem neměl vysoké mínění o těch lidech, kteří z nedostatku zkušenosti sami sice nic neřídí, dokonce by ani nemohli spravovat nějaký okres, kteří neznají ani Ústavu ani veřejné právo, přesto však arogantně a vševědoucně nabízejí své koncepce naší společnosti, hospodářství nebo státu jako celku. Zpočátku jsem se také proto zlobil, když jsem byl takovými rádoby intelektuály nebo polovzdělanci oklasifikován jako pouhý "machr"... Později jsem si na tuto pohanu zvykl. "

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Vějířovko jak jsi se dnes vyspala? Sama nebo dobře.

Petře, a ty si dovolíš mluvit o trapasu, když Zeman políbí Bílé ruku???
Ty brďo... TOHLE je vůči Vějířovce nikoliv ftipné, ale hulvátské.
Takže pokud tu ještě chceš něco mlet o etiketě, tak si zameť nejprve před svým vlastním prahem.
Kostě najdeš v Knize pana Špačka - Nová velká kniha etikety.

Dík Pan, ale Petr mne nemůže urazit. To by mě spíš zarazilo, kdyby mě začal chválit.

Petr100 napsal(a):

Tao tak co jsi dnes vařila k obědu?

Nic moc,zelňačku a knedlíky s meruňkami.Já ale ne,mě to ještě pořád nejde.

lepista napsal(a):

S novináři je to těžké, to víme již od Diany. Nicméně konstantnost útočení Zemana na novináře při každé příležitosti je poněkud již otravná a ne vždy se hodí k situaci. Nepřijde mi ani už vtipná.

Myslím si to samé a možná i díky tomu dostal ve volbách víc hlasů,než by normálně dostal.

Pandorraa napsal(a):

Taktéž
Jen s malým rozdílem: když mě něco sejří, tak se netvářím jak budha, protože mě to prostě sejří.
Jsem člověk z masa a kostí a ne chodící esoterická encyklopedie

Nu jenom jestli zrovna ty nejsi ta chodící esoterická encyklopedie, nebo jsi jí kdysi nebývala, když o ní mluvíš, Pan.
Nevím, proč píšeš na můj příspěvek o budhovi a o tom, že ty jsi člověk z masa a kostí. To jsme my všichni. Pro mě je zajímavé pozorovat, jak poslední dobou často pliveš na duchovní vědy. Přijde mi, že se pohybuješ z jednoho extrému do druhého.

Pandorraa napsal(a):

mia napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Co má fakt, že muž ženě políbí ruku společného s trapností?

to, že se to v dané situaci nehodilo........snad kdyby se jednalo o Madeleine Albright by se to dalo ještě pochopit...

Ale no tak.
Hnidopišství, nic víc.
Jediný velký průšvih na celém včerejšku bylo dvojí podepisování slibu. Tomu já říkám trapas a šlendrián, který by nás měl znepokojovat, to ostatní je folklor, na který se časem zapomene stejně jako na hvízdání první dámy před lety.

Někteří zapomenou. Někteří ne.

Upravil(a) Eva. (9. 3. 2013 13:22)