Petra101 napsal(a):

sahleb napsal(a):

Petra101

[b napsal(a):

CO JSI TO Němci a Rakušáci vůbec dovolují. Předse musí po panu Zemanovi plivat a zasypat ho sírou. Tak to předse přikázali příznivci KS. To je teda drzost je neposlouchat, viď krajanko ze Švýcar?[/b]

Vubec tuto vetu nechapu..........

Ty toho nechápeš bohužel hodně.

Ty me zase muzes prekvapit jen pozitivne. Takhle se projevujes furt.

Míša Kulička napsal(a):

Mikeš napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

...ale pan Šlouf už v sobotu pár hodin po volbách stihl sdělit novinářům, že americká firma Westinghouse podle něj působila Česku spíš starosti, svojí "nezodpovědnou dodávkou bezpečnostních prvků pro Temelín" ... Včera jsem sem dávala starší článek o napojení Šloufa na vedení Lukoilu a o napojení Lukoilu na Putina. Je k tomu něco potřeba dodávat?

Já bych k tomu dodal snad jen to, že někdy koncem roku přijela do Prahy americká ministryně zahraničí lobbovat za Westinghouse, to si určitě pamatuješ. U takhle gigantických zakázek je osobní zapojení politických špiček asi celkem normální ať se nám to líbí nebo ne... jen bych opravdu nerad považoval za politickou špičku zrovna pana Šloufa a doufám, že MZ dodrží své slovo a nejen že ho nevezme s sebou na hrad, ale že ho pokud možno úplně odstaví od "koryta" a možností cokoliv zásadního v našem státě ovlivňovat.

Mikesi, Rusy prosazoval uz Klaus, dokonce nekolikrat. I jeho Lukoil sponzoroval.
Budu opravdu prijemne prekvapena, kdyz Rusove Temelin stavet nebudou.
Nicmene o angazma pana Sloufa si starost nedelam ... Jak to Zeman z odriznutim myslel bylo videt a slyset uz v sobotu, kdyz Slouf s vitezoslavnym usmevem novinarum sdelil, ze se na kampani samozrejme podilel a MZ o sobe zakazal mluvit. Mimochodem, na ihned.cz najdes asi 3 roky stary clanek, ve kterem Slouf primo rika, ze jeho nejvetsim ukolem pristich let je dostat Zemana na hrad ... Musi z nas mit neskutecnou srandu, ten pan.

A co bude tak špatné na tom, když to vyhraje rusko-české konsorcium a VLÁDA, v které není ani Šlouf, ani Klaus ani Zeman s nimi podepíše kontrakt? Ty jsi odborník na jadernou energetiku, myslíš, že  ruská technologie je horší?
Nebo je to jen lízání amíckých zadečku a RUSOFOBIE?

Jo, přesně to já říkám Jirkovi taky....
Bohužel se čas od času nemýlí. A to především v těch nejméně uvěřitelných věcech.

Já to tak neprožívám, protože nejsem přesvědčená o tom, že jsme měli šanci zvolit si nezávislého občanského kandidáta.
Ta všeobecná hysterie, která se kolem volby na sociálních sítích a v mediích strhla, mě v tom bohužel jen utvrzuje.

Nu a to, co mi bylo zvoleno, je tedy nářez, ale nemíním si blokovat energii tím, že se s tím budu prát. Na to se mám moc ráda.

Petr100 napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

helena napsal(a):

Kříže a hajlování byla LEŽ, hvězda na plotě byl symbol
Takže tobě to nepřijde jako stejná ubohost ve způsobu vyjadřování názoru?

Já bych řekla, že petr absolutně nepochopil tvoji otázku.
Mezi těmi symboly není vůbec žádný rozdíl, protože oba symbolizují zločinnou totalitu.

Přečti si co jsem napsal v č.750

Nemusím, to je mi jesné.
Jenže ty ani saheb nechápete PODSTATU celé té otázky: hvězda tě nerozhodí a hákové kříže ano?
O tom to je!
Mně tedy naštve oboje, protože je to totéž a lidi, kteří jedno zlehčují a druhému přikládají větší váhu, si jen koledují o to, aby se naučili vážit oboje stejně.

hvězda tě nerozhodí a hákové kříže ano?... Mně tedy naštve oboje, protože je to totéž
Jo - tak to bylo míněno...

Tomáš Jirsa, starosta Hluboké nad Vltavou, 
zastupitel Jihočeského kraje 
a senátor (ODS):
Já jsem v Senátu hlasoval proti přímé volbě prezidenta, protože si myslím, a měl jsem to i podloženo stanovisky, že to do našeho ústavního pořádku nepatří. V době, kdy jsme o tom hlasovali, jsme věděli, že budoucí prezident bude během kampaně polit kyblíky špíny, a to se také stalo. Nicméně volba se uskutečnila a já myslím, že Miloš Zeman je důstojný prezident. Je to větší eurofil než Václav Klaus a naše zájmy 
v Bruselu bude hájit více, než by to byl dělal Karel Schwarzenberg, jde zejména o vstup do bankovní unie. Také si myslím, že Miloš Zeman má 
v tomto ohledu zdravý rozum a odstup. A myslím si, že s jeho bonmoty ještě bude legrace.

Tak k tomuto neni co dodat. Děkuji pane senátore.

Petra101 napsal(a):

A co bude tak špatné na tom, když to vyhraje rusko-české konsorcium a VLÁDA, v které není ani Šlouf, ani Klaus ani Zeman s nimi podepíše kontrakt? Ty jsi odborník na jadernou energetiku, myslíš, že  ruská technologie je horší?
Nebo je to jen lízání amíckých zadečku a RUSOFOBIE?

Zkus třeba toto ...

Já tedy dospěla k otázce, jestli je skutečně dostavba Temelína nutná, když se dnes vyvíjí mnoho úpo*ných technologií, staví se pasivní domy a obnovitelné zdroje jsou drahé jen proto, že je Fischerova vláda podpořila rozsáhlými subvencemi. No až budou lidé zase plakat nad vysokými fakturami za energii, možná by nebylo od věci vzpomenout si na investici za 300 mld. korun ... protože pokud ČEZ nadhodí rozptyl 200-300 mld. tak se vždy bude hrát o tu vyšší částku.

Co se týče Frantíků, jejich vyloučení z tendru je tak trochu záhadou, protože ČEZ odmítá zveřejnit důvod a Areva tvrdí, že zadávací dokumentaci předala přesně dle podmínek zadavatele. Minulý týden neuspěli u Úřadu pro hospodářskou soutěž a zvažují soud ... v ČR jsou zřejmě bez šancí ... takže je docela možné, že se tak konečná sumička za dostavbu navýší ještě o prohranou arbitráž ... No zaplatíme to my, nikoliv úředníci, kteří o tom rozhodují.

Mikeš napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

To jsi mě rozesmála, až jsem poprskala obrazovku. Nezávislého, jo?

Míša třeba myslela "nezávislého na alkoholu"

Myslela jsem třeba Fischerovou nebo Franze ...

Hele, ono už to začíná docvakávat i levicovým politologům: Teď se hraje o Klausův návrat, říká Vladimíra Dvořáková ... Najednou jim dochází, že podpora velkého amnestátora nebyla zadara.

Míša Kulička napsal(a):

Já tedy dospěla k otázce, jestli je skutečně dostavba Temelína nutná, když se dnes vyvíjí mnoho úpo*ných technologií, staví se pasivní domy a obnovitelné zdroje jsou drahé jen proto, že je Fischerova vláda podpořila rozsáhlými subvencemi. No až budou lidé zase plakat nad vysokými fakturami za energii, možná by nebylo od věci vzpomenout si na investici za 300 mld. korun ... protože pokud ČEZ nadhodí rozptyl 200-300 mld. tak se vždy bude hrát o tu vyšší částku.

Nutnost dostavění Temelína proklamuje Nečasova vláda.
No a cena elektřiny - je to k smíchu, jak s námi zase manipulují.
Návrh zelených byl o podpoře alternativních zdrojů, to ano. Ale kdo z toho zase udělal masivní byznys, že se staví panely i na zelené louce a polích místo na střechách továren, úřadů  a rodinných domů, to tedy můžeš třikrát hádat.

Já sdílím tvoje obavy. Jenže mám dojem, že si, pokud do toho lezeme z téhle strany - co nejrychleji zbohatnout a mít se dobře -  nevyberem.

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Já bych řekla, že petr absolutně nepochopil tvoji otázku.
Mezi těmi symboly není vůbec žádný rozdíl, protože oba symbolizují zločinnou totalitu.

Přečti si co jsem napsal v č.750

Nemusím, to je mi jesné.
Jenže ty ani saheb nechápete PODSTATU celé té otázky: hvězda tě nerozhodí a hákové kříže ano?
O tom to je!
Mně tedy naštve oboje, protože je to totéž a lidi, kteří jedno zlehčují a druhému přikládají větší váhu, si jen koledují o to, aby se naučili vážit oboje stejně.

Jde o to, jak a kym a proc to bylo pouzito, ne?

Na jedne strane je to vandalismus nekde na vesnici, ktery se da okamzite odstranit a potrestat pokutou a na druhe strane je to verejna dehonestace cloveka, kandidata na prezidenta. A to za ucelem zniceni jeho kandidatury. Za ucelem manipulace milionu lidi, za ucelem manipulace voleb, za ucelem rozsirovani o falesnych a lzivych informaci, proti kterym se da tezko branit a druhy ma omezene moznosti je okamzite vyvratit. A jak je videt i kdyz je vyvrati, skvrna na nem zustane.
Jde taky o to, kdo tyto lzi pronasi na verejnosti,  jestli nejaky vesnican nekde v zapadakove ( anikdo by se o tom nemusel dozvedet) nebo prezidentuv syn ve verejnych ceskych mediich.

Pandorraa napsal(a):

sahleb napsal(a):

Jde o to, jak a kym a proc to bylo pouzito, ne?

Na jedne strane je to vandalismus nekde na vesnici, ktery se da okamzite odstranit a potrestat pokutou a na druhe strane je to verejna dehonestace cloveka.

Hmm..takže když ti dám pár facek a vyrazím ti zuby někde na vesnici, kde se to třeba ani nikdo nedozví, tak tě to nerozhodí, kdežto když tě zmlátím na Václaváku a vyfotí si to všechny japonské turistické výpravy, tak to je odsouzeníhodný čin?
Zajímavé.

Hákový kříž a pěticípá hvězda nejsou žádné lži, ale jasné symboly.
Ale to je nejspíš zbytečná debata.

POkud nekdo tvrdi verejne o panu Schwarzenbergovi, ze  jeho manzelka ma na hrade obraz s hakovym krizem a hajlujici postavy, tak ucelove lze.  Tot vse.  Je to podlost. Hnusna. A to vi snad kazdy.