Njn, na poslední chvíli udělal, co mohl ... teď už snad o jeho "kvalitách" nepochybuje vůbec nikdo. Je to hnus, velebnosti.

Ráda bych se vrátila k tomu, jak tu kdosi "tvrdil", že z EU dostáváme mnohem víc, než do EU dáváme (a tudíž tedy máme toho využívat)
Ono nejde pouze o ty sumy, co se oficiálně převexlují sem a tam, jde o další a další vysoké částky peněz v řádech miliard, které náš český poplatník platí EU. (viz přístav Hamburg, ptákoviny, které by běžný občan , pokud by mohl, tak by nedělal, další hladové chřtány úředníků EU, projekt vysokoškoláci/ironicky bych řekla - minimálně 3 kusy do každé rodiny/, ekologické "projekty", záruky za dlužníky - kteří své dlkuhy stejně nesplatí - ale od toho tu jsme my, atd.) a to ještě při dalším posílení a semknutí v EU zacvákáme mnohokrát více. Třeba - že jen tak vložímě do jakéhosi fondu stovky miliard a pokud je náhodou nevložíme, tak ještě zaplatíme pokuty a penále.

Já jen doufám, že se celá EU rozpadne jak domeček z karet a každá země se z toho marasmu bude prodírtat ven na vlastní pěst, což bude to nejlepší, co nás může potkat. Ono se ani těm bohatším němcům nebude pořád chtít dotovat dlužníky, takže to bude chvíli doutnat...a pak to blafne, jak saze v komíně.

A ještě k tomu Franzovi - ano, zaslechla jsme Franzovo, že by chtěl mít jako svého poradce Kohouta - fajn, to by možná mohlo trochu zmírnit škody - ale jde o to, zda by si nechal vůbec poradit. A proč si už od něj nenechal poradit dříve, nebo proč už s ním "nehodil" řeč o ekonomice v momentě, kdy tedy se rozhodl pro kandidaturu? nemusel by ze sebe dělat takového "trotla", jakého ze sebe udělal v posledním rozhovoru nad Evropskou Uniií.
Ps. domnívám se, že P.Kohout, pokud by tedy byl za EU, tak by byl pouze za myšlenky volného obchodu, svobodného trhu práce a zboží - nikoliv za to, co se "buduje" v EU právě teď - Spojené státy evropské s jednou vládou, jedním parlamentem, jedním prezidentem, jednou ústavou, jednou vlajkou a jednou hymnou. Tzn. bez dotací, bez regulací, bez protěžování - ostatně vpodobném duchu i píše své články.

Zklamčo, na předchozí straně máš článek o současném trendu v EU. Je pro nás více než zajímavý ... myslím, že v kontextu volby Franze s Kohoutem v zádech by to nebylo vůbec špatné.

K předchozímiu příspěvku o EU jsem "zapoměla" dodat článek...

http://machpetrmach.blog.idnes.cz/c/248 … liard.html

Zklamaná napsal(a):

... Ale i tady u některých lidí, o kterých si i přes občasnou názorovou nejednostnost myslím, že to mají v hlavě v pořádku a nenechají se vláčet medii...jsem se trochu sekla  - ta jejich okamžitá reakce, to jasné zklamání nad rozhodnutím ....

http://vorovka.blog.idnes.cz/c/313878/K … lismu.html

Zklamčo, nechtěj po mně, abych věřila tomu, že Klaus se rozhodl pro takto rozsáhlou amnestii z nějakého soucitu a naivity. Pokud někdo udělal krok k osvobození lidí, kteří selhali a ublížili mnoha jiným, třeba i naivním střádalům, tak je to pokyn, ano dělejte to dál, já vás z toho nakonec dostanu. Klaus si nikdy neodpustil možnost kritizovat Havlovu amnestii, tak proč kua dělá to samé? U něj to přece nemůže být a ani není chyba naivního začátečníka, který si špatně spočítal dopady svého počínání. Ten důvod je jasně zřetelný a je velká škoda, že zrovna tento člověk je představitelem pravicového myšlení, protože ho svým jednáním neustále diskredituje.

"Amnestie je nesystémový krok a vláda by měla říci, jaké chystá systémové změny, aby amnestie nemusela být využívána." Petr Mach

Míšo - přes 7000 lidí se tato amnestie týká. nejchtěj mi říct, že i ty patříš mezi ty, které dostatečně zpracovala mediální masáž (viz. nadherná masáž v článku, co sem dala helena...něcoi v tom smyslu - jste blbý, měli jste krást taky)

Zkus si tady poslechnout ministra Blažka, co říká.
Co se týče odškodnění - pokud byl někdo odsouzen a součástí byla i náhrada škody - bude škodu hradit.
Pokud někdo nebyl pravomocně odsouzen, je na něj pohlíženo, jako na nevinného - podle evropského práva, které jsme taktéž podepsali, je již 6 let trvající soudní spor neúnosně dlouhý, preezident to prodloužil na 8 let a zárověeň snížil délku odsouzení z 12-ti na 10 let. Navíc - a to si mnoho z vás asi neuvědomuje - to, co kdo nakradl, už dávno není tady a I KDYBY byl ten dotyčný uznán vinným (bůh ví kdy - třeba i za dvacet let?) a měl by zaplatit škodu, už z něj poškozený asi těžko něco dostane. Naopak, pokud by tito se pustili do sporu s ČR za neúměrné soudní procesy, ještě by ČR zaplatila mnoho peněz navíc a návdavkem by bylo celé soudní řízení z vyšší pravomoci zastaveno. A teď - o kolik těch mediálně předžvejkaných věcí se jedná? V té celé mase 7000 amnestovaných? Bradáčová mluvila o 13-ti

A co takhle - odpuštění hříšníkům? Nějaký ten akt smíření a odpuštění? To by mnohým z vás (duchovně na výši) mělo něco říkat, ne? Nebo mi snad nechcete tcrdit, že vám jde o prachy?

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci … ne-jednou/

Upravil(a) Zklamaná (3. 1. 2013 11:33)

helena napsal(a):

A co takhle - odpuštění hříšníkům?
Kterým? Těm, kteří pášou "drobnou kriminalitu" (aneb hezky česky "čórkařům"), nebo těm, kteří už si mohou odpustky zaplatit?

S odpuštěním je to vždycky těžké pro toho, kdo si plete pojmy s dojmy.
Odpuštění z "viníka" nikterak nesnímá zodpovědnost za to, co provedl.
Takže například matka dvou dětí, kterým jejich otec dluží několik set na výživném a tváří se, že je to OK, on se na jejich výchově a nákladech na život podílet nemusí, sice může tomu chudákovi odpustit, že se chová jak idiot, může se oprostit od všech negativních emocí a atavismů vůči němu, nicméně neexistuje jediný "duchovní" natož "neduchovní" důvod, proč dál netrvat na tom, aby své dluhy vůči dětem zaplatil a převzal svůj díl zodpovědnosti za jejich minimálně materiální zabezpečení.

Bohužel pan prezident svou amnestií ukázal, že dluhy se nemusejí platit a to nejen o vánocích, ale ani dluhy vlastním dětem. Matky tak odkázal na civilní, nikoliv trestní spory, kde jsou šance zase o něčem jiném, soudy se budou nadále protahovat a jedeme dál, nocí černou kol temných skal!
Smutné.

Nejsem si jistá, heleno, ale myslím, že kdo byl pravomocně odsouzen, škodu nahradit musí.
Kdo úspěšně protahoval soudní jednání, na toho je, dle vyjádření pana Jakla, třeba nahlížet jako na nevinného a žádné podmínky mu přece stanovovat nelze.
Má to samozřejmě svou logiku. Sice v případě UB, H-systému, neplacených alimntů ap. sice notně zvrácenou, ale za to hradní.
Alespoň nám zase jednou jasně řekli, kdo je kdo.

Míša Kulička napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Jediná kvalifikace na Hrad, do parlamentu a vůbec do politiky:
http://www.ceskatelevize.cz/specialy/hy … 29.9.2012/

Tady takové přehledné shrnutí z FB:

Václav Klaus v novoročním projevu

- poukázal na ztrátu "respektu k poctivé práci" a amnestoval manažery Union banky (130 000 lidí okradeno o 17 miliard korun) a aktéry kauzy H-Systém (1000 lidí okradeno o miliardu),

- promluvil o "hluboké degradaci úcty" a "kulturnosti" a amnestoval piráta silnic Trpišovského,

- zkritizoval negativistický populismus a amnestoval rasisty z DSSS,

- postěžoval si, že si vzájemně nevěříme, a amnestoval gang soudce Berky, který ukradl čtvrt miliardy korun.

Vyborne shrnuto, mela jsem stejny pocit, z jeho novorocnoho projevu je mi spatne. Trapne a lzive a vycurane poucovani a bilancovani. A ted tohle.

Míša Kulička napsal(a):

Okamžitě po projevu jsme s mužem začali počítat, koho všeho se ta amnestie bude týkat...

Včera večer jsem ve zprávách viděl jednu cikánku, která už to spočítané měla a čekajíc před branou věznice radostně oznámila do kamery, že "mam tam muža i brata"

helena napsal(a):

pokud byl někdo odsouzen a součástí byla i náhrada škody - bude škodu hradit
http://www.novinky.cz/domaci/289184-pre … skody.html
A co takhle - odpuštění hříšníkům?
Kterým? Těm, kteří pášou "drobnou kriminalitu" (aneb hezky česky "čórkařům"), nebo těm, kteří už si mohou odpustky zaplatit?

Helčo - důležité jke slovo ODSOUZEN. Tudíž je vayřknut verdikt, jsou vyřknuty náhrady škod. Jestliže něco nebylo v řádu téměř deseti let (8 let) ukončeno, ano, tady souhlasím, že není vynesen žádný verdikt, takže není ani viník, není ani škoda - ale jak říkal ministr Blažek, jsou jisté možné cesty, jak se své náhrady škody domoci. Ale jistě uznáš tu maličnost, že až tak daleko si pisálkové rudá¨ých štvavých novinek nevidí - a o diskutujících pod článkem ani nemluvě.

Měla jsem na mysli to klasické smíření a odpuštění - něco v tom duchu, jak se třeba radí všem podvedeným - jistě, to není má parketa, já dávám nože na krk a dávám i podmínky - ale některým zdějším duchnám by to mělo přeci něco říkeat, ne? Když se můžou odpustit a smířit se s podvody jedni, proč by to nemohli učinit i ti druzí - mějte a najděte v sobě tu sílu, o které se tu tak stále dokola "žvaní" (jistě chápeš helčo, že tím nemířím na tebe - jsou tu jiní odborníci)

Fakt mě někdy připadá, že tu je plno býků, supících před červeným hadrem.
Tady máte vyjádření prezidenta na některé otázky a na mediální kauzy, o kterých někteří s jistotou už ví, že to bylo tak a ne jinak, počktejte si na úplné skončení. Právě že ty některé mediálně známé kauzy budou mít dohry ještě u soudů, protože se musí (ono se to totiž ještě ani neví) prozkoumat, zda na to amnestie se vztahuje, či nikoliv. jenže celý národ má prostě jasně (to musí být všude křiš´tálových koulí) - ale na soudech to ještě neznají....

http://www.klaus.cz/clanky/3269

Upravil(a) Zklamaná (3. 1. 2013 23:09)