|
29. ledna : Vážení uživatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to porušení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 29. ledna : Poslední šance pro přezrálé banány? Upečte z nich lahodnou buchtu 6. prosince : Je vám čtyřicet a už řešíte menopauzu? Co je příčinou předčasného nástupu, vysvětluje gynekolog |
|
|
Lidé se mění, co svět je světem - lidé se mění prakticky od doby, co si opracovali kousek kamene a byl z toho pazourek.
Velcí naivové říkají, že lidé se UŹ mění a ještě větší naivové dokonce znají i datum 
no nic, jdu létat
Není tady
Ještě jsem se z letu vrátila, abych vám tu pro názorné počty ukázala tento příspěvěk k volebnímu systému Pozitivní evoluce - Míšo - co ty na to říkáš, jakožto snad dobrý matematik? O genialitě matematika janečka mám čím dál větší pochybnosti 
tohle je fakt učivo ZŠ první supeň....
Charlie Sheeny (z FB)
Líbí se mi, co tu psal pan Ivo Kaipr směrem k Pozitivní evoluci. - Prosím o zveřejnění odpovědi na tuto vlastnost navrhovaného volebního systému:
Představme si, že v obvodě je rozvržení podpory takovéto:
A- levicový kandidát, podpora 25 %
B-pravicový kandidát, podpora 24 %
C- extremistický pravicový kandidát, podpora 15%
D- extremistický levicový kandidát, podpora 14%
Ostatní kandidáti z 22% zbývající podpory mají podporu opravdu mizivou, třeba pod 3%.
Voliči A a voliči B jdou zásadně proti sobě - voliči A nechtějí, aby se do parlamentu dostal B, voliči B nechtějí, aby se do parlamentu dostal kandidát A.
Voliči A tedy všechny zápo*né hlasy dají kandidátovi B, voliči B dají všechny zápo*né hlasy kandidátovi A.
Jinak všichni budou dávat 2 hlasy svému kandidátovi.
Někteří marginální kandidáti „budí vášně“ tak, že jim iracionální voliči C a D budou dávat své zápo*né hlasy, případně své zápo*né hlasy dají ještě A a B. Voliči marginálních kandidátů rozloží zápo*né hlasy rovnoměrně náhodně, takže je nebudeme uvažovat.
Pro jednoduchost uvažujme 100 voličů.
Výsledek navrhovaného volebního zákona:
A: 2x25 kladných hlasů 24 zápo*ných hlasů: 26 hlasů
B: 2x24 kladných hlasů, 25 zápo*ných hlasů: 23 hlasů
C: 2x15 kladných hlasů, o zápo*n : 30 hlasů
D: 2x14 kladných hlasů: 28 hlasů
Do parlamentu tedy postoupí kandidáti C, D extremistických stran.
Tímto příkladem se ukazuje, že volební zákon se zápo*nými hlasy vede celkem snadno k zásadnímu zkreslení voličské podpory. A tato situace není u nás vůbec nereálná, voliči ODS nesnáší ČSSD, voliči ČSSD nesnáší ODS, na DSS a KSČM obě dvě skupiny kašlou.
Proč jste na tuhle vlastnost nepřišli sami, když je autor volebního systému matematik-analytik a když se změna volebního systému bere jako zásadně důležitá a do jeho propagace jste už dali tolik peněz?
Co s touhle nepěknou vlastností hodláte dělat?
Chcete snad vysvětlovat lidem, že mají své zápo*né hlasy dávat „rozumně“?
Není tady
Zklamčo, ten pán vychází ze základního chybného předpokladu, že každý kandidát dostane dva hlasy a tudíž chybně násobí jejich hlasy dvěma ... ale ty nemůžeš dát dva hlasy jednomu kandidátovi.
Každý volič tedy disponuje dvěma plusovými hlasy. Buď zvolí politickou stranu jako celek, což znamená, že oba její kandidáti získají po jednom hlase, nebo své hlasy přidělí dvěma kandidátům z odlišných kandidátních listin, ale i tady je vysoká pravděpodobnost, že bude oba volit podle stejného hodnotového žebříčku.
Ve výchozí tabulce musíme tedy rozdělit ne 100%, ale 200% (máš dva kladné hlasy) a tím pádem by mohla vypadat spíš nějak takto (pro jednoduchost jim ponechávám stejné procentuální zastoupení, jaké volil ten pán, jehož jméno si nevybavuji):
A - levicový kandidát a), podpora 25%
A - levicový kandidát b), podpora 25%
B - pravicový kandidát a), podpora 24%
B - pravicový kandidát b), podpora 24%
C - extremistický pravicový kandidát a), podpora 15%
C - extremistický pravicový kandidát b), podpora 15%
D - extremistický levicový kandidát a), podpora 14%
D - extremistický levicový kandidát b), podpora 14%
Ostatní kandidáti z 44% zbývající podpory mají podporu opravdu mizivou, třeba pod 3%.
Zůstaňme u předpokladu, že voliči A a voliči B jdou zásadně proti sobě - voliči A nechtějí, aby se do parlamentu dostali kandidáti B, voliči B nechtějí, aby se do parlamentu dostali kandidáti A.
Zůstaňme i u počtu 100 voličů a původního návrhu množství zápo*ných hlasů ... a zkusme počítat:
A - levicový kandidát a), 25 - 24 = 1 hlas
A - levicový kandidát b), 25 hlasů (vítěz)
B - pravicový kandidát a), 24 - 25 = -1 hlas
B - pravicový kandidát b), 24 hlasů (2. postupující)
C - extremistický pravicový kandidát a), 15 hlasů
C - extremistický pravicový kandidát b), 15 hlasů
D - extremistický levicový kandidát a), 14 hlasů
D - extremistický levicový kandidát b), 14 hlasů
Upravil(a) Míša Kulička (10. 12. 2012 22:43)
Není tady
vidím, že sis dala práci, a já to přehlédla, že tam, má chybu.
ale co kdyby jiná varianta - A: kandidát a) 25 -12 = 13 hlasů
kandidát b) 25 -13 = 12 hlasů (prostě o negativní se svorně podělí)
to samé kandidáty sk.B: a) = 12 hlasů
b) = 13 hlasů
zůstává C s 2x 15 hlasů (oba kandidáti jedné extrémistické skupiny....nebo malinká obměna - s jeddním hlasem a může to být 1 z C a 1 z D skupiny (ta samá obměna může nastat i u sk. A a B )
počítám v rychlosti, takže později na to mrknu důkladněji.....něco mi tam nesedí....
Není tady
Míša Kulička napsal(a):
Tento pán to vidí stejně, jako já ...
[i]"...např. v Kanadě či Spojených státech, když vláda vyjde s nějakým novým zákonem, tak se dočtu v novinách,co vláda chtěla udělat, čeho chtěla vláda dosáhnout. Je tam podrobně vysvětleno, co bylo primárním cílem takového zákona. A potom to novináři mohou samozřejmě v komentářích rozcupovat. V tom jim nikdo nebrání....
u nás se rovnou objeví titulek typu „Vláda připravila mizerný zákon, který ožebračí toho a toho“.
No tak s timhle souhlasm, jinak se mi to interview zdlo trochu divne. Topolanek , ze byl sesazen, protze mluvil o kmotrech? VAzne?
Zdravotni pojisteni je zbytecne ? To pro me ne.
Není tady
Pandorraa napsal(a):
V některých oblastech se Američanům ani nesní o svobodě,kterou my zde máme.... A bude tam nejspíš ještě hůř.
COZE?????? To je veta jako z Rudeho prava.
Není tady
sahleb napsal(a):
Pandorraa napsal(a):
V některých oblastech se Američanům ani nesní o svobodě,kterou my zde máme.... A bude tam nejspíš ještě hůř.
COZE?????? To je veta jako z Rudeho prava.
Ty jsi četla/čteš Rudé právo?
Upravil(a) Pandorraa (11. 12. 2012 9:44)
Není tady
Ty jsi četla/čteš Rudí právo?
Téda Pan... takovej intimní dotaz...
Nebo impertinentní? Mně se ty cizí termity pletou... 
Není tady
helena napsal(a):
Ty jsi četla/čteš Rudí právo?
Téda Pan... takovej intimní dotaz...
Nebo impertinentní? Mně se ty cizí termity pletou... http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png
To máš fuk, řekni jedovatý a hotovo šmytec 
Mám kamarádku,která žila 17 let mimo republiku - 12 v Japonsku a 5 v Americe. V Americe má stále dceru a vnouče.
Je tu jak Alenka v říši divů a to jak v tom kladném slova smyslu, tak v tom zápo*ném. Její zážitky jsou někdy dost děsivé, jindy úsměvné, každopádně dost poučné.
Není tady
Pandorraa napsal(a):
sahleb napsal(a):
Pandorraa napsal(a):
V některých oblastech se Američanům ani nesní o svobodě,kterou my zde máme.... A bude tam nejspíš ještě hůř.
COZE?????? To je veta jako z Rudeho prava.
Ty jsi četla/čteš Rudé právo?
Ano cetla jsem Rude pravo. Parkrat za zivot, taky jsem poslouchala radio a koukala na televizi. presne takove vety tam padaly denodenne.
Není tady
Pandorraa napsal(a):
helena napsal(a):
Ty jsi četla/čteš Rudí právo?
Téda Pan... takovej intimní dotaz...
Nebo impertinentní? Mně se ty cizí termity pletou... http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.pngTo máš fuk, řekni jedovatý a hotovo šmytec
Mám kamarádku,která žila 17 let mimo republiku - 12 v Japonsku a 5 v Americe. V Americe má stále dceru a vnouče.
Je tu jak Alenka v říši divů a to jak v tom kladném slova smyslu, tak v tom zápo*ném. Její zážitky jsou někdy dost děsivé, jindy úsměvné, každopádně dost poučné.
Takze ta kamaradka zavidi tu svobodu, kterou tu mame? A ty to vis taky od ni?
Není tady
Míšo - ještě je k těm výpočtům třeba přihlížet takto:
Příznivci extrémistických stran C a D budou své zápo*né hlasy dávat stranám A a B, příznivci malinkých stran budou své zápo*né hlasy dávat extrémistům (nebo stranám A a B = to jsou ty provařené strany ODS a ČSSD/hypoteticky) - ale i tak by vítězi byli extrémisté....
ale za A a B si můžeme klidně dosadit jiné strany, napřéklad A by zastupovalo lidové kandidáty z PE, B by zastupovalo kandidáty klasických stran, což znamená, tito se mezi sebou vybijí sami + jim dopomohou extrémisté a malinké strany...
prostě a jasně, na lidské myšlení se nedá aplikovat matematický vzoreček, tyakto pojaté volby s negativním hlasem má nespočet variant, z čehož vychází premisa, že co se očekává (výhra kandidátů PE = ti slušní) nemusí tak dopadnout. Vezmu-li v potaz, že PE už podle současných vyhlídek nezíská 25% voličů - nevím, kolik je volby schopných voličů v plném počtu (4 mil?) což oněch 25% znamená 1 mil. voličů. (musela bych se podívat do statistik - pokud to náhodou nevíš ty z hlavy) Na FB má PE cca 28 tisíc příznivců, mohu předpokládat, že to je polovina - ta druhá polovina s nimi sympar¨tizuje, leč se ze zásady nikam nehlásí (nelajkuje)....eventuelně by mohlo přijít vítězství, pokud by ostatní hlasy byly extrémně roztříštěné, což např. u voličů KSČM nepřichází v úvahu.
Není tady
Zklamaná napsal(a):
vidím, že sis dala práci, a já to přehlédla, že tam, má chybu.
ale co kdyby jiná varianta - A: kandidát a) 25 -12 = 13 hlasů
kandidát b) 25 -13 = 12 hlasů (prostě o negativní se svorně podělí)
to samé kandidáty sk.B: a) = 12 hlasů
b) = 13 hlasů
zůstává C s 2x 15 hlasů (oba kandidáti jedné extrémistické skupiny....nebo malinká obměna - s jeddním hlasem a může to být 1 z C a 1 z D skupiny (ta samá obměna může nastat i u sk. A a B )
počítám v rychlosti, takže později na to mrknu důkladněji.....něco mi tam nesedí....
Tak zas takovou práci mi to nedalo ... 
Fajn ... uvažuješ o tom. Já nasadila optimální model, ty nejhorší možné řešení. A mezi tím vším existuje dlouhá škála dalších možností a to už se dostáváme ke kombinatorice a počtu pravděpodobnosti ... a to je na dlouhé vysvětlování, na které teď, bohužel, nemám čas. Nicméně mi orientačně vychází, že pravděpodobnost, že se do parlamentu v tomto případě dostane jeden extrémista, je malá a v případě obou mizivá ... Když vezmu v potaz, že tento model má též malou pravděpodobnost, nepočítám s tím, že by se v parlamentu objevilo víc extrémistů, než dva ... v současnosti je jich tam 26.
Upravil(a) Míša Kulička (11. 12. 2012 10:42)
Není tady
sahleb napsal(a):
Pandorraa napsal(a):
helena napsal(a):
Ty jsi četla/čteš Rudí právo?
Téda Pan... takovej intimní dotaz...
Nebo impertinentní? Mně se ty cizí termity pletou... http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.pngTo máš fuk, řekni jedovatý a hotovo šmytec
Mám kamarádku,která žila 17 let mimo republiku - 12 v Japonsku a 5 v Americe. V Americe má stále dceru a vnouče.
Je tu jak Alenka v říši divů a to jak v tom kladném slova smyslu, tak v tom zápo*ném. Její zážitky jsou někdy dost děsivé, jindy úsměvné, každopádně dost poučné.Takze ta kamaradka zavidi tu svobodu, kterou tu mame? A ty to vis taky od ni?
To jsem napsala?
Kde?
Není tady
sahleb napsal(a):
Pandorraa napsal(a):
sahleb napsal(a):
COZE?????? To je veta jako z Rudeho prava.Ty jsi četla/čteš Rudé právo?
Ano cetla jsem Rude pravo. Parkrat za zivot, taky jsem poslouchala radio a koukala na televizi. presne takove vety tam padaly denodenne.
Koukám, že se ti to nesmazatelně vrylo.... Nu, tvoje věc.
Není tady
Pandorraa napsal(a):
sahleb napsal(a):
Pandorraa napsal(a):
Ty jsi četla/čteš Rudé právo?Ano cetla jsem Rude pravo. Parkrat za zivot, taky jsem poslouchala radio a koukala na televizi. presne takove vety tam padaly denodenne.
Koukám, že se ti to nesmazatelně vrylo.... Nu, tvoje věc.
Mno, tyhle reci, ze nam zapadni prohnily svet zavidi nase vymozenosti, si pamatuje kazdej, kdo tehdy zil a vnimal, ale malokdo je pouzije v dnesni diskuzi jako argument.
SPis by se mi libilo, kdybys konkretne napsala, jake svobody mame oproti tem Americanum.
Reaguji na tohle co jsi napsala:
"V některých oblastech se Američanům ani nesní o svobodě,kterou my zde máme.."
Není tady
sahleb,
proč chodíš ke kováříčkovi, když můžeš jít za kovářem?
Vyhledat si například opatření, provedená v Americe po 11. září , to jistě zvládneš i sama.
Stejně tak popovídat si s Američany o tom, jak vnímají svobodu ve vlastní zemi.
Nehodlám tě o ničem přesvědčovat, máš vlastní mozek. Kam dojdeš při jeho používání, to je tvoje věc.
Vylít dítě i s vaničkou, to umí každý pitomec. Bohužel takových je pořád dost a dost. Tečka.
Není tady
sahleb napsal(a):
Pandorraa napsal(a):
sahleb napsal(a):
Ano cetla jsem Rude pravo. Parkrat za zivot, taky jsem poslouchala radio a koukala na televizi. presne takove vety tam padaly denodenne.Koukám, že se ti to nesmazatelně vrylo.... Nu, tvoje věc.
Mno, tyhle reci, ze nam zapadni prohnily svet zavidi nase vymozenosti, si pamatuje kazdej, kdo tehdy zil a vnimal, ale malokdo je pouzije v dnesni diskuzi jako argument.
SPis by se mi libilo, kdybys konkretne napsala, jake svobody mame oproti tem Americanum.
Reaguji na tohle co jsi napsala:
"V některých oblastech se Američanům ani nesní o svobodě,kterou my zde máme.."
Ty jsi asi zapomněla, že tam vládnou západní imperialisté. A že tam vykořisťuje člověk člověka. Tečka.
Není tady
že tam vládnou západní imperialisté. A že tam vykořisťuje člověk člověka.
Hlas Ameriky se ptá sovětského rádia: "Je pravda, že u vás v obchodech nic nemáte?"
Za tři dny dostane odpověď: "A vy zase bijete černochy."
Není tady
helena napsal(a):
že tam vládnou západní imperialisté. A že tam vykořisťuje člověk člověka.
Hlas Ameriky se ptá sovětského rádia: "Je pravda, že u vás v obchodech nic nemáte?"
Za tři dny dostane odpověď: "A vy zase bijete černochy."
Asi tak, Helčo 
Není tady
Petr100 napsal(a):
sahleb napsal(a):
Pandorraa napsal(a):
Koukám, že se ti to nesmazatelně vrylo.... Nu, tvoje věc.Mno, tyhle reci, ze nam zapadni prohnily svet zavidi nase vymozenosti, si pamatuje kazdej, kdo tehdy zil a vnimal, ale malokdo je pouzije v dnesni diskuzi jako argument.
SPis by se mi libilo, kdybys konkretne napsala, jake svobody mame oproti tem Americanum.
Reaguji na tohle co jsi napsala:
"V některých oblastech se Američanům ani nesní o svobodě,kterou my zde máme.."Ty jsi asi zapomněla, že tam vládnou západní imperialisté. A že tam vykořisťuje člověk člověka. Tečka.
Zrejme mi to musi nekdo hlasem Rudehp prava pripominat. Ale stejne by me zajimalo, jake svobody mame o ktere se obcanum Emeriky ani nesni.....jak napsala Pasndora. Ale ta mluvi jako komunista a nerekne nic konkretniho. 
Není tady
Není tady
sahleb napsal(a):
Petr100 napsal(a):
sahleb napsal(a):
Mno, tyhle reci, ze nam zapadni prohnily svet zavidi nase vymozenosti, si pamatuje kazdej, kdo tehdy zil a vnimal, ale malokdo je pouzije v dnesni diskuzi jako argument.
SPis by se mi libilo, kdybys konkretne napsala, jake svobody mame oproti tem Americanum.
Reaguji na tohle co jsi napsala:
"V některých oblastech se Američanům ani nesní o svobodě,kterou my zde máme.."Ty jsi asi zapomněla, že tam vládnou západní imperialisté. A že tam vykořisťuje člověk člověka. Tečka.
Zrejme mi to musi nekdo hlasem Rudehp prava pripominat. Ale stejne by me zajimalo, jake svobody mame o ktere se obcanum Emeriky ani nesni.....jak napsala Pasndora. Ale ta mluvi jako komunista a nerekne nic konkretniho.
Ona za to nemůže.
Není tady
Petr100 napsal(a):
Ona za to nemůže.
Tak to se pleteš. Já beru plnou odpovědnost za to, co říkám. I za to, že nehodlám nikoho vodit za ruku a násilím mu otvírat oči. Nechám mu jeho názor, dokud sám nedospěje k jeho změně. O to může i nemusí. Je to jeho boj a je mi to jedno.
Ty to snad máš jinak? 
Není tady
Pan, Američany zastřelí na hranici, když budu chtít odejít do jiné země? Nebo je za svobodu slova odvlečou do gulagů? V USA jsou vězni svědomí?
To jsem až do teď nevěděla.
Nejspíš tady půjde o to, co si kdo pod svobodou představujeme.
Někteří si třeba pletou svobodu s opatřeními na ochranu normálních občanů, nepáchajících trestné činy, které jsou skutečně trestnými činy...
Upravil(a) Eva. (13. 12. 2012 13:38)
Není tady
Procvičte nejen pravopisná cvičení, diktáty, ale i kvízy, časté chyby, doplňovačky a vše, co pomůže ve výuce Vám nebo dětem na webu pravopisne.cz
Turistické, populárně – naučné, dětské a zábavné e-knihy. Stáhněte si zdarma e-knihy Jiřího Gleta. Můžete si vytvořit vlastní knihovničku e-knih na svých mobilech a tabletech.
