Hlavně klídek lidi.. 21.12 bude den, jako každý jiný, takže hlavně nevyšilovat. Ty pravé srandy nás čekají hlavně v těch dalších měsících a rocích. Podle toho, jak je to tady v Evropě "někým" manažováno - tak budeme mít fakt co dělat..

ŽIVOT A MY aneb Úvahy ke konci roku 2012 (5, 6 a 7)
http://www.matrix-2001.cz/clanek-detail … ku-2012-5/
http://www.matrix-2001.cz/clanek-detail … ku-2012-6/
http://www.matrix-2001.cz/clanek-detail … ku-2012-7/

KALIK napsal(a):

ŽIVOT A MY aneb Úvahy ke konci roku 2012 (5, 6 a 7)
http://www.matrix-2001.cz/clanek-detail … ku-2012-5/
http://www.matrix-2001.cz/clanek-detail … ku-2012-6/
http://www.matrix-2001.cz/clanek-detail … ku-2012-7/

No, nemám čas to přečíst celé, já už nakonec ani žádné věci o konci prosince nečtu, vesměs to jsou jen dohady a kecy, ale tu část, kde nás autor nabádá, abychom své vnitřní dítě konečně nechali dorůst a dospět, aby konečně vzalo zodpovědnost za svůj život do vlastních rukou, tu jsem si se zájmem přečetla a řekla bych, že pán by měl jít rychle od toho
Asi nějak nepochopil, že vnitřní dítě je jen JEDNOU částí nás samotných. Je to naše hravost, bezprostřednost, tvořivost, zvídavost, otevřenost..... prostě dítě v nás. Já osobně bych moc nerada o tyhle své části přišla, protože je k životu potřebuji. Ostatně jako každý DOSPĚLÝ člověk, který třímá otěže svého žití pevně ve SVÝCH VLASTNÍCH rukou.
Poléčit všechna zranění dítěte v nás, to je v pořádku, ale chtít, aby TAHLE naše část dospěla, to považuju za pěknou zhovadilost. Sory

Mě by ještě navíc zajímalo, jestli je to Salvátor, nebo ne?

V těch starších  dílech se mi nelíbilo, že mluví na nás ostatní, jako by se to všechno jeho netýkalo. Napsal, že si uvědomuje, že je dost ostrý, to jo, ale dokud je s námi na Zemi, jede v tom s námi, přeci.

Jestli pán nemyslel třeba to, že pokud je to vnitřní dítě bloknuté, je i ta lehkost, hravost..... seknutá a pak je to ke škodě. Možná to jen neobratně vysvětlil, ale pravda je , že je výřečný dost na to, aby napsal přesně to, co chce sdělit.

aha, jsem si chvíli myslela, že ano, příjmení mají ale stejné, nebo?

KALIK napsal(a):

Pan, myslím, že by bylo dobré si to nejdřív přečíst od prvního dílu a až pak kriticky reagovat. Myslím, že autor to má v hlavně velmi srovnané a já s jeho textem víceméně souhlasím

Ja taky nemluvim o celem textu ale o konkretni casti a v te to pro mne proste drovnane nema. Nu a pokud jde o Metrx a vydavatele Chvatala....nectu az na vyjimky nic co se objevi jak na Metrixu tak nva Osud

Vnitřní dítě není vědomí ega.
Ega je nejspíš třeba se vzdát. Zatím jsem si to ještě přesně nesrovnala,ale vidím rozdíl mezi vědomím Já jsem a Egem...
Vnitřní dítě nemusí - podle mě přímo nesmí -  dospět a brát zodpovědnost za svůj život do svých rukou, to je blbost přímo kolosální.
Nemám nejmenší chuť toho pána číst. Jeho styl je dost agresivní a z toho už jsem vyrostla. Nemám ráda, když někdo lidi straší.

Mno, mě tam teda neštimuje jiná věc a to hned v prvním dílu:

Upřednostňuji tedy pohled Mayů jako přírodní civilizace naslouchající srdci před pohledem křesťanů naslouchajícím mysli....

Skutečně naslouchali Mayové svému srdci? Nebo jen svému egu, a historie se pouze a stále opakuje.....

http://petrczernek.wordpress.com/2011/0 … i-ritualy/

A dál, proč zrovna křesťané ? Oni totiž hamižníci a pokrytci se najdou v každé víře, spíš bych tedy mluvila o katolické církvi než křesťanech.... Nu a nebyl právě Ježíš Kristus jedním z prvních křesťanů a jako takový byl ukřižován (teda jestli vůbec byl ukřižován a nezemřel přirozenou smrtí obklopený hromadou potomků  ).

Teda nevím, ale myslím, že dám přednost svému srdci před čtením dalších hypotéz...... A 21.12. uvidím, co se začne měnit.

Nu a jinak si myslím, že každý pojímáte ego a vnitřní dítě jinak a proto se taky každý na to jinak díváte.

Upravil(a) Lvice (13. 11. 2012 12:02)

Konec světa? Pěkná blbost. Spíš Májové neměli takovou techniku na to, aby jejich kalendář pokračoval do nekonečna. Prostě to vyšlo na teď a hotovo. Pro konec světa né - už třeba jen že zaživa obětovali malé děti bohům a házeli je do studny. Kdyby byli - opravdově - moudří, tak by jistě věděli, že živým bytostem se neubližuje.

KALIK napsal(a):

No vidíš, já si myslím, že ega se nesmíme vzdávat, je naší součástí a to přinejmenším v této inkarnaci. Ego není náš nepřítel. Nepřítel je jen přebujelé ego a cílem než potlačit ego je ho srovnat s duchovním vědomím, aby spolupracovali. Ega se vzdát nemůžeš, páč ego potřebuješ, aby si zde přežila.

Opakuji, že vidím rozdíl mezi Egem a Já jsem.
Nu a myslím si, že doba, kdy Ego bylo nezbytné k přežití končí...tedy bylo-li vůbec kdy potřebné k přežití....
Říkám, že v tom ještě tak zcela nemám jasno...pracuji na tom

A o tom vnitřním dítěti.
Já to vnitřní dítě chápu tak - že je spontální, uvažuje srdcem, ne rozumem. Není zkažené, je "naivní" a důvěřivé. Jenže když vyrosteme, tyto vlastnosti rozumem ztrácíme. Třeba špatné zkušenosti.
A kolikrát si říkám,když nevím, jak situaci řešit, jak bych to řešilo jako nevinné dítě. A to mi napoví. Sice někdy narazím hlavou do zdi, (ale vyzkouším,stejně by mě to lákalo)

Upravil(a) dusička (13. 11. 2012 19:55)

Pandorraa napsal(a):

Opakuji, že vidím rozdíl mezi Egem a Já jsem.
Nu a myslím si, že doba, kdy Ego bylo nezbytné k přežití končí...tedy bylo-li vůbec kdy potřebné k přežití....
Říkám, že v tom ještě tak zcela nemám jasno...pracuji na tom

To co ty nazýváš egem, já přebujelým egem či egoismem. Myslím, že dokud budeme na Zemi v hmotné podobě, ego budeme muset mít stále, protože ego je vědomí těla a bez něho by to prostě nešlo