14. února : Váení uivatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to poruení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 14. února : Kyjevské smaené fazole. I bez masa se dá připravit skvělý oběd! 14. února : Menopauza mění vzhled eny. Na co vechno má vliv kolísající hladina hormonů |
|
|
Kiara napsal(a):
lupina montana napsal(a):
O tom ádná, Kiar (já sama si nepůjčuju, například, maximálně si koupím pračku na 1/10 splátky) Mluvila jsem spíe o tom, e kdesi zapomene zaplatit osum padesát, nebo ti to ani neoznáměj a po eti letech najednou na tebe vyrukujou s dvaceti tisícema. To se můe stát kadýmu a to bych mlátila bičem exekutorský kanceláře...ví, co je to za ílenej vejvar?
Nehledě k tomu, e to evidentně jde i jinak i v případě nějakých půjček - Dita to psala zrovna tuhle na nějakým vedlejím vlákně, jak to mají ve Francii.Pod tohle se samozřejmě podepisuji
Já také.
Není tady
AndreaP. napsal(a):
Mendy napsal(a):
holcina napsal(a):
Mendy, kadý svého těstí strojvůdcem :-))) tak up do dalí půjčky
Ty jsi jetě vetí blbka ne jsem já
A na něco takového platíme daně
Jinak mendy doporučuji ti, aby ses krapet krotila ve výrazech, Tvé vystupování tady na tomto vlákně snad není hodno ani dítěte, navíc stejně je to jen divadlo, ve skutečnosti tak těce za vodou určitě nejsi.
Kolik ty má asi tak odpracovaných let, e se tady ohání placením daní? Tys u jich asi státu odvedla Zatím jsi větinu ivota strávila na mateřský a daně jsem na tebe platila třeba např. já
Jinak - strč si celý tenhle babinet třeba do řiti, stejně u sem chodí tak maximálně pár zhrzených milenek a oputěných manelek. Kdo by taky ty vae vejplechty a věčný útoky na ostatní taky četl, kadej normální u to dávno vzdal.
Čau...
Není tady
Mendy napsal(a):
AndreaP. napsal(a):
Mendy napsal(a):
Ty jsi jetě vetí blbka ne jsem jáA na něco takového platíme daně
Jinak mendy doporučuji ti, aby ses krapet krotila ve výrazech, Tvé vystupování tady na tomto vlákně snad není hodno ani dítěte, navíc stejně je to jen divadlo, ve skutečnosti tak těce za vodou určitě nejsi.Kolik ty má asi tak odpracovaných let, e se tady ohání placením daní? Tys u jich asi státu odvedla Zatím jsi větinu ivota strávila na mateřský a daně jsem na tebe platila třeba např. já
Jinak - strč si celý tenhle babinet třeba do řiti, stejně u sem chodí tak maximálně pár zhrzených milenek a oputěných manelek. Kdo by taky ty vae vejplechty a věčný útoky na ostatní taky četl, kadej normální u to dávno vzdal.
Čau...
, tobě exekutoři sebrali i zdravý rozum , vlastně ten jsi nikdy neměla, protoe kdyby jsi ho měla, tak by jsi takhle nedopadla
Není tady
a daně jsem na tebe platila třeba např. já...
... zatímco teď se to obrátilo a zas (konečně ) platí jiný za tebe, co?
Vzhledem k tomu, e já odvádím (nejen) daně nějakejch čtyřicet roků, docela mi podobný "vejplechty a věčný útoky" nezodpovědnejch dluníků pijou krev.
Ale na druhou stranu se snaím pochopit, e je to něco jako pískání si v temným lese...
Není tady
Mendy - nechápu - kdy jsi tak spokojená, astná a vyrovnaná, e má zapotřebí takové vyjadřování...
Je to ubohé... jako větina tvých příspěvků na tomto vlákně...
Jiných by mi bylo líto, v tvém případě to není ani moné.
Není tady
Mendy, někdo takový jako ty mě nemůe urazit. Take útoky na svou osobu zcela přejdu a vůbec se k nim nebudu vyjadřovat, nestojí mi za můj drahocenný čas. Jinak pochopitelně banuju, to co tady předvádí rozhodně nenechám bez odezvy, uij si tu svou zlobu někde jinde.
Není tady
já bych se vrátila k těm exekucím.
To, co je u nás , není v souladu s civilizovanou společností.
Je to spíe něco jako stané právo majetkové, jako kdyby nás napadli Marané a platili jiné ne
normální zákony.
Je mono, zaalovat stát?
To by mě zajímalo.
Upravil(a) Bláa.. (20. 9. 2012 22:16)
Není tady
Jetě chci uvést na pravou míru. Můj předchozí příspěvek neměl být ádným nabádáním k anarchii,
ale vede mě k tomu představa nové úpravy exekučního zákona, kdy bude exekutor přímo rozhodovat bez soudu a kdy bude moci zabrat ve bez soudu. To znamená, e zápis čehokoliv ma registru nemovitostí nebo v obchodním rejstříku neochrání vlastnictví domu nebo firmy.
Představuji si tu ostudu ve světě, kdy se investoři budou mezi sebou informovat o nejistotě vlastnictví. O tom, e vstupují do jiného světa, kde platí rozdílná spravedlnost ne u nich.
e jsou vlastně potencionální povinní a a si nezvykají, e co mají, mají jisté. A jsou v nadhledu a počítají s tím, e přijdou večer domů, roszvítí a barák nikde, patří někomu jinému. Nebo a počítají s tím e nemohou na déle jak 14 dní odjet, musí hlídat potu, zda-li jim nepřila obsílka do vlastních rukou. A to také nemusí mít jisté. Pokud se jim upozornění od poty nedostane do rukou, třeba jim kaslík vyberou nezbedné děti, tak to platí, nevyzvednutá záslika se počítá jako doručená a to e neví co tam bylo, je omlouvá. Prostě, tady ve můe patřit do exekuce, zde je nezdravé lpět na hodnotách, a se radi dají na duchovní hodnoty, ty jim nikdo nezabere, zatím..............
Upravil(a) Bláa.. (23. 9. 2012 17:24)
Není tady
Hovoří se o tom, e exkutoři a právníci mají nepřiměřené zisky. Na vlastní oči jsem ádné jejich přiznání k dani neviděla, ale jestli tomu tak je, tak proč si ve vládě nespočítají, e ty údajné miliony nebo i miliardy, které jsou vymoeny zejména z těch nejchudích jako náklady exekuce a které zřejmě jdou na účty výe uvedených vymahačů, tito spíe neutrácí za nae výrobky, ale tipovala bych, e za jiné výrobky a někde jinde, třeba v Americe nebo na Bahamách.
Ale kdyby náklady vymáhání nebyly tak vysoké (daleko převyující dluhy samotné) tak by to obyčejní lidé utráceli v naí zemi. Za jídlo, za oblečení pro děti, za kolné, za brýle, za uhlí pro babičku, za levné automobily a levnějí nábytek, za jiné obyčejné věci, které přináí dalí příjmy do státní pokladny z daně z DPH a tím roztáčí kolo spotřeby a prosperity.
Jestli je to pravda, e příjmy lidí kolem exekucí jsou tak vysoké a jsou odváděny do zahraničí, můe to být dvojí koda. Jednak pro lidi, kteří jsou někdy dosmrtně okázáni ivořit a mají vlastně zkaený ivot a potom pro nae hospodářství, které přichází o příjmy.
Poslední věc, která by měla být na místě prvním je láska naich dětí k takové vlasti. k čeství. Jak se asi cítí, v takovém domově? Jak se asi cítí adolescent, který chce cestovat,studovat, sportovat a místo toho rodina roky ivoří? Jak se asi cítí syn učitele a potovní doručovatelky, kteří ijí od výplaty k výplatě a kterým zůstane cca 16.000,- z platů a mají z toho zabezpečit dvě děti? Proč se stále více ozývá z řad mládee, e chtějí pryč, někam do světa, kde se dá ít? Kde je silnějí stát, který se občanů zastane?
Omlouvám se, e neuvádím zkuenosti z exekucí, jak chtěl autor tohoto vlákna, ale mě připadá,
e zkuenosti jsou ploně stejné, ani neznám jiné ne tragikomické a téměř lidsky likvidující příběhy naich spoluobčanů. Tento tpůsob vymáhání není nikde v Evropě, jsme sami. Jsme skvělí?
Upravil(a) Bláa.. (24. 9. 2012 5:12)
Není tady
aprill napsal(a):
Káča napsal(a):
Strané....poruují lidská práva a jednají kolikrát protiprávně. Jsou to obyčejní zloději!!!
a kde jsou práva věřitelů? zloději jsou bohuel hlavně ti dluníci!
Aprill promiň, ale asi s nima nemá ádné zkuenosti
Není tady
Bláo, je to tak měsíc? Cca. Co jsem zaslechla, e se předkládal v parlamentu návrh zákona - myslím, e tam lo buď o to, e by dluhy do 5000 nepodléhaly advokátním poplatkům, nebo o to, e by se jednotily - ty poplatky, kdy u se jednotí dluhy. Ne e za kadých pět padesát dalí tři litry.....Nevím, jak jinde, ale ty tři litry si nevymejlím, ty měl Sokol za KADOU uháněnou pokutu. Vím to od exekutora samotného včetně toho, e pan Sokol o větině těch papírů ani neměl tuení...prostě podkrábl jakýsi balík, tam se spočetlo, e 60x tři tisíce a měl honorář....
V tom parlamentu to bohuel neprolo. Můu ti říct, e ze, jak je právník, tak nad tímhle se mu taky dělá oufl.
Není tady
Bláa.. napsal(a):
já bych se vrátila k těm exekucím.
To, co je u nás , není v souladu s civilizovanou společností.
Je to spíe něco jako stané právo majetkové, jako kdyby nás napadli Marané a platili jiné ne
normální zákony.
Je mono, zaalovat stát?
To by mě zajímalo.
Jo to souhlasím. Dobrá otázka....stát určitě zaalovat jde - jen mi řekni, kdo postienej exekucema na to bude mít ajfr
Není tady
Zdravím!
Dovolím si tady vyvrátit iluzi o tom, e exekuce se týkají zejména chudých a nemajetných. Není to tak zcela pravda...samozřejmě, je jich ohromné mnoství, to nechci popřít ani náhodou...ale a na některé advokáty (není jich a tak málo, ale ani ne tak mnoho), se exekuce uvalují na společnosti a jedná se o částky, které dluí asi tak sto drobných dluníků dohromady... A na tom si advokát mastí kapsu mnohem a je to v pořádku, protoe takovým exekucím předcházejí mnohaleté sloité spory. Jen je to něco, co se nemedializuje a o čem se tolik nemluví a nepodporuje to oblíbené téma dneního dne: "chudák občan, dřou ho, kde můou..." Tím neříkám, e nedřou, ale jsou i jiné témata a oháníme se tím na kadém roku...
Není tady
Weatherwax napsal(a):
Zdravím!
Dovolím si tady vyvrátit iluzi o tom, e exekuce se týkají zejména chudých a nemajetných. Není to tak zcela pravda...samozřejmě, je jich ohromné mnoství, to nechci popřít ani náhodou...ale a na některé advokáty (není jich a tak málo, ale ani ne tak mnoho), se exekuce uvalují na společnosti a jedná se o částky, které dluí asi tak sto drobných dluníků dohromady... A na tom si advokát mastí kapsu mnohem a je to v pořádku, protoe takovým exekucím předcházejí mnohaleté sloité spory. Jen je to něco, co se nemedializuje a o čem se tolik nemluví a nepodporuje to oblíbené téma dneního dne: "chudák občan, dřou ho, kde můou..." Tím neříkám, e nedřou, ale jsou i jiné témata a oháníme se tím na kadém roku...
Zdravím Weatherwax.
Nerozumím tomu, e exekuce společností je něco co se nemedializuje a o čem se tolik nemluví a pak píe: a oháníme se s tím na kadém roku...
Na jaké, roku? Já bych se na to podívala.
Upravil(a) Bláa.. (30. 9. 2012 8:48)
Není tady
lupina montana napsal(a):
Bláa.. napsal(a):
já bych se vrátila k těm exekucím.
To, co je u nás , není v souladu s civilizovanou společností.
Je to spíe něco jako stané právo majetkové, jako kdyby nás napadli Marané a platili jiné ne
normální zákony.
Je mono, zaalovat stát?
To by mě zajímalo.Jo to souhlasím. Dobrá otázka....stát určitě zaalovat jde - jen mi řekni, kdo postienej exekucema na to bude mít ajfr
Kdy jde zaalovat stát, tak kde? Myslím, e občanů, kteří se cítí itím v takovém státu ohroeni je dost.
Není tady
lupina montana napsal(a):
Bláo, je to tak měsíc? Cca. Co jsem zaslechla, e se předkládal v parlamentu návrh zákona - myslím, e tam lo buď o to, e by dluhy do 5000 nepodléhaly advokátním poplatkům, nebo o to, e by se jednotily - ty poplatky, kdy u se jednotí dluhy. Ne e za kadých pět padesát dalí tři litry.....Nevím, jak jinde, ale ty tři litry si nevymejlím, ty měl Sokol za KADOU uháněnou pokutu. Vím to od exekutora samotného včetně toho, e pan Sokol o větině těch papírů ani neměl tuení...prostě podkrábl jakýsi balík, tam se spočetlo, e 60x tři tisíce a měl honorář....
V tom parlamentu to bohuel neprolo. Můu ti říct, e ze, jak je právník, tak nad tímhle se mu taky dělá oufl.
Jo, v historii u bylo tolik lidí na pici co nevěděli co podepisují a jaké důsledky to mělo..........
Zákony stanovila váda a oni o ničem něvěděli.........
Něco mi to připomíná.........
Upravil(a) Bláa.. (30. 9. 2012 8:56)
Není tady
Bláa.. napsal(a):
Weatherwax napsal(a):
Zdravím!
Dovolím si tady vyvrátit iluzi o tom, e exekuce se týkají zejména chudých a nemajetných. Není to tak zcela pravda...samozřejmě, je jich ohromné mnoství, to nechci popřít ani náhodou...ale a na některé advokáty (není jich a tak málo, ale ani ne tak mnoho), se exekuce uvalují na společnosti a jedná se o částky, které dluí asi tak sto drobných dluníků dohromady... A na tom si advokát mastí kapsu mnohem a je to v pořádku, protoe takovým exekucím předcházejí mnohaleté sloité spory. Jen je to něco, co se nemedializuje a o čem se tolik nemluví a nepodporuje to oblíbené téma dneního dne: "chudák občan, dřou ho, kde můou..." Tím neříkám, e nedřou, ale jsou i jiné témata a oháníme se tím na kadém roku...Zdravím Weatherwax.
Nerozumím tomu, e exekuce společností je něco co se nemedializuje a o čem se tolik nemluví a pak píe: a oháníme se s tím na kadém roku...
Na jaké, roku? Já bych se na to podívala.
Já jsem myslela ne ty společnosti, e se tím neustále oháníme, ale tím "chudák občan, furt je odřený" ...v dalím důsledku to skoro vypadá, e občan za nic nenese odpovědnost, za vechno můe zlý stát.
Nevím, moná je to celé nesrozumitelné, prostě jsem jen chtěla poukázat na to, e si advokáti "malými" spory příli kapsu nemastí. A na pár výjimek, kteří mají správu pohledávek např. dopravního podniku.
Není tady
Bláa.. napsal(a):
Kdy jde zaalovat stát, tak kde? Myslím, e občanů, kteří se cítí itím v takovém státu ohroeni je dost.
Myslím, e ve trasburgu - kdybys to potřebovala úplně váně, zeptám se ti zdrojů
Není tady
Esme, vem si zase na druhou stranu - kdo potřebuje víc pomoc médií? Jedinec, kterej do toho spadl, jako do umpy, nebo firma, která má vlastní právníky? Taky se nepropírají vyloení dluníci - troubové, pokud jsem si stačila vimnout, ale spí neastníci, kde je to opravdu křiklavý.
Není tady
lupina montana napsal(a):
Bláo, je to tak měsíc? Cca. Co jsem zaslechla, e se předkládal v parlamentu návrh zákona - myslím, e tam lo buď o to, e by dluhy do 5000 nepodléhaly advokátním poplatkům, nebo o to, e by se jednotily - ty poplatky, kdy u se jednotí dluhy. Ne e za kadých pět padesát dalí tři litry.....Nevím, jak jinde, ale ty tři litry si nevymejlím, ty měl Sokol za KADOU uháněnou pokutu. Vím to od exekutora samotného včetně toho, e pan Sokol o větině těch papírů ani neměl tuení...prostě podkrábl jakýsi balík, tam se spočetlo, e 60x tři tisíce a měl honorář....
V tom parlamentu to bohuel neprolo. Můu ti říct, e ze, jak je právník, tak nad tímhle se mu taky dělá oufl.
Já jsem ale taky slyela, e v tom zákonu má být i přímá vymahatelnost dluhů bez soudů. e jsou soudy přetíené.
Tak by se jim ulevilo, exekutor by sám rozhodl o exekuci a soudy by u nepotřeboval.
Dobré. co?
Měla by by být právní cesta, pro občany, bránit se proti patným zákonům.
Ale jaká monost je nejschůdnějí?
Není tady
No fujtajbl Tak to snad je lepí, e neproel!
Já nevím, Bláo - asi ombudsman a pak ten trasburg.
Není tady
lupina montana napsal(a):
No fujtajbl Tak to snad je lepí, e neproel!
Já nevím, Bláo - asi ombudsman a pak ten trasburg.
Zákon proel a prezidentem byl podepsán v tomto znění: http://www.exekuce.estranky.cz/clanky/n … 2012.html.
Dluhy nebude ji mono vymáhat prostřednictvím soudů a soudy nebudou ani exekuce nařizovat. Vechno budou dělat jen soukromí exekutoři.
Není tady
LAdule napsal(a):
lupina montana napsal(a):
No fujtajbl Tak to snad je lepí, e neproel!
Já nevím, Bláo - asi ombudsman a pak ten trasburg.Zákon proel a prezidentem byl podepsán v tomto znění: http://www.exekuce.estranky.cz/clanky/n … 2012.html.
Dluhy nebude ji mono vymáhat prostřednictvím soudů a soudy nebudou ani exekuce nařizovat. Vechno budou dělat jen soukromí exekutoři.
Bůh s námi...se vemi
Není tady