třeba někdo poradí a podá vysvětlení-BM nadělal za manželství dluhy-ale to neřeším,problém je jinde-z jednoho dluhu byla už dražba na nemovitost-první neúspěšná a druhá opakovaná úspěšná,před tou první jsem se dotazovala přímo exekutora jak bude vedená-jestli proti celé nemovitosti,nebo jen na podíl BM jak vyplývá z oznámení a odhadu-kopírováno z dokladů :

-předmětem opakované dražby jsou tyto nemovitosti
-spoluvlastnický podíl ideální 1/2 nemovitosti

a z odhadu kvůli ceně :

Tato cena je odhadována s ohledem na to, že se nebude dražit celá kompletní nemovitost, ale pouze spoluvlastnický podíl ideální 1/2 z celku nemovitosti s hlavní stavbou rodinným domem.


Na dotaz mi bylo před první dražbou odpovězeno,že dražba je vedená jen na část BM a mě se nijak nedotkne,že svoji polovinu můžu s klidem prodat a dnes za mnou došel kupec který si to vydražil s tím,že koupil celou polovinu a aby jsem si vystěhovala věci-ještě mi nic nebylo oficiálně sděleno,jen od něj,ale v papírech je že si to může převzít ihned po dražbě sám-nevím od koho,když já s tím teda nesouhlasím,pokud je prodaná celá polovina.
Jak by jste chápaly Vy určení dražby-na celý domek nebo jen jeho část-jedná se o dvojdomek,takže jedna půlka měla jednoho spoluvlastníka a naše půlka byla na ideální poloviny v SJM,a veškeré exekuce a zástavní práva jsou vedeny proti BM,já jsem vedená jen jako spoluvlastník nemovitosti-bohužel pořád jako manželka,protože díky těm dluhům to nijak nechtěli na katastru přepsat.a Případně jaké mám vyhlídky vůči ostatním dluhům,jestli po mně někdo může něco chtít ještě platit,když byla nemovitost prodaná a i splácím jiné dluhy,navíc ještě jsem vlastně úvěr na domek doplácela sama už v době po rozvodu.Díky za případné rady a odpovědi.
Prosím jen o kostruktivní rady a ne typu,že jsme měli dluhy platit-to dělám jak mourovatá už pěkných pár let a BM se neobtěžuje platit ani výživné,předem upozorňuju,že BM dluhy nadělal z podnikání a o většině jsem ani neměla tušení,dokud se neukázaly na LV a to v době rozvodového řízení.

ještě bych dodala,že jsme rozvedení pět let,SJM nebylo rozděleno-takže by podle mých informací měl mít každý polovinu,ale co je nejvíc zarážející tak cena byla stanovená z 1/4-celkového odhadu a samozřejmě ještě ponížená jak to dělají o nějakou třetinu,takže z odhadcem určené ceny celé nemovitosti 1 100 000 byla stanovená na tu prodávanou část 250 000 a z toho původní vyvolávací cca 160 000-takže bych ráda věděla co vlastně prodávali-exekuce byla vedená proti BM,já žádnou nemám

Upravil(a) pisnicka3 (21. 8. 2012 13:58)