29. ledna : Vážení uživatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to porušení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 29. ledna : Poslední šance pro přezrálé banány? Upečte z nich lahodnou buchtu 6. prosince : Je vám čtyřicet a už řešíte menopauzu? Co je příčinou předčasného nástupu, vysvětluje gynekolog |
|
|
Lesana napsal(a):
PetraP napsal(a):
Já mít dvacet, být těhotná, vědomá si toho, že budu nezajištěná, tak jsem napůl šílená. A ona je tak rozumná, že si jde zjišťovat info včas
Ale vždyť to info dostává. Základní informace je v tomto případě ta, že postarat se MUSÍ V PRVNÍ ŘADĚ OTEC DÍTĚTE. Ať se jí to líbí nebo ne, vychází to tak ze zákona o rodině a zákon o státní sociální podpoře i o pomoci v hmotné nouzi s tím prostě počítá, že dítě má dva rodiče a starají se oba. Čili pro nárok na dávky buď bude prokazovat příjem otce, nebo alimenty od něj a teprve pokud bude mít i tak málo, bude jí stát dorovnávat. Ovšem vzhledem k tomu, že rodičák je dneska v poměru k životnímu minimu docela vysoký a že část sociálních dávek se postupně ruší či omezuje (jako například byl ještě před pár lety sociální příplatek pro rodiny s nízkými příjmy), tak to na moc dávek nevyjde. Možná na ten příspěvek na bydlení, ten se bere podle příjmů z předchozího kalendářního čtvrtletí a záleží na tom, kde bydlí, jaké jsou náklady na bydlení a zda je v bytě trvale hlášená.
ještě jsou tu dvoje prarodiče.Pokud rodiče nejsou schopni se o své dítě postarat, měli by jim , v první řadě , pomoci prarodiče.
Dvakrát jsem se ptala, zda a jak mohou pomoci oni. Vždy byla moje otázka elegantně obejita.
Není tady
zda a jak mohou pomoci oni
Nikoliv "zda a jak mohou", ale v jaké výši budou případně povinni.
U rodičů 19letýho kluka lze předpokládat, že jsou výdělečně činni, tudíž schopni plnit vyživovací povinnost za něho - ať už dobrovolně nebo ze zákona.
Není tady
Aneri napsal(a):
Ale s tím by mělo město souhlasit, či aspon o pronájmu vědět. Možná by zkoumali, co do zahraničí jede dělat, zda se rekreovat, či vydělávat. No a pokud byt nepotřebuje, tak ho lze odejmout, když má jen nájemní smlouvu. Není povinností města se starat o občany,zda mají či ne kde bydlet, jakože ani stát není povinen se starat o děti, které si udělají nezaopatření lidé.
Samozrejme a absolutne samozrejme, ze o tom pronajimatel musi vedet. Nevim jak je to se souhlasem. jestli predem nebo jen oznamit, ze mam podnajemnika.
PS: u me jen oznameni a kopie smlouvy .
Není tady
sahleb napsal(a):
Aneri napsal(a):
Ale s tím by mělo město souhlasit, či aspon o pronájmu vědět. Možná by zkoumali, co do zahraničí jede dělat, zda se rekreovat, či vydělávat. No a pokud byt nepotřebuje, tak ho lze odejmout, když má jen nájemní smlouvu. Není povinností města se starat o občany,zda mají či ne kde bydlet, jakože ani stát není povinen se starat o děti, které si udělají nezaopatření lidé.
Samozrejme a absolutne samozrejme, ze o tom pronajimatel musi vedet. Nevim jak je to se souhlasem. jestli predem nebo jen oznamit, ze mam podnajemnika.
PS: u me jen oznameni a kopie smlouvy .
Musí s tím písemně souhlasit, bez písemného souhlasu je podnájemní smlouva neplatná, navíc je to důvod k výpovědi z nájmu bytu.
Upravil(a) mag (23. 7. 2012 18:50)
Není tady
PetrHl napsal(a):
To je zase úžasné vlákno.
Pokud si někdo pořídí dítě, jsou to 2 (v tomto případě dospělí) lidé. O dítě by se v prvé řadě měli postarat rodiče - matka je s dítětem doma a pečuje, na to dostává příspěvek od státu, a otec co? Otce se toto vůbec netýká? Proč bych měl tvé dítě a tebe živit já nebo kdokoliv jiný jako daňový poplatník a jeho otec nic? Pokud jde za kariérou hokejisty, ať si k tomu najde práci a živí matku svého dítěte a své dítě - tak by to mělo být normální a né požadovat ať stát se stará. Proč? To dítě je snad státu?
Nedivím se že západní civilizace je v takových, pardon, sračkách, když každý má jen práva na všechno a povinnosti žádné.
Zkrátka Zanetinko, řeš to s otcem dítěte, on si ho pořídil, pokud nemá příjmy ať si to vyřídí on se svými rodiči
No spravne. Naprosty souhlas. Pokud ten hoch nema prijmy, tak at si obratem najde praci a ne s jet "kvuli penezum" do Kanady, i kdyz to jako ma byt bez vydelku....hm.........
Není tady
mag napsal(a):
sahleb napsal(a):
Aneri napsal(a):
Ale s tím by mělo město souhlasit, či aspon o pronájmu vědět. Možná by zkoumali, co do zahraničí jede dělat, zda se rekreovat, či vydělávat. No a pokud byt nepotřebuje, tak ho lze odejmout, když má jen nájemní smlouvu. Není povinností města se starat o občany,zda mají či ne kde bydlet, jakože ani stát není povinen se starat o děti, které si udělají nezaopatření lidé.
Samozrejme a absolutne samozrejme, ze o tom pronajimatel musi vedet. Nevim jak je to se souhlasem. jestli predem nebo jen oznamit, ze mam podnajemnika.
PS: u me jen oznameni a kopie smlouvy .Musí s tím písemně souhlasit, bez písemného souhlasu je podnájemní smlouva neplatná, navíc je to důvod k výpovědi z nájmu bytu.
No vida, ale jde to. ne ze Zanetinka nemuze. Muze. Mozna ten souhlas dostane.
Není tady