dusička napsal(a):

Sahleb má trauma z mužského penisu. Možná v pubertě ho viděla naživo poprvý (krom školky ), protože kde to psala, že synovi penis ani nemyla a nepřetahovala.
Proto že extrémní reakce.

Brzdi brzdi brzdi.

Jaka extremni reakce?   Neschazi ti neco? Alkohol? Co mas za FANTAZIE?

Nauč se pozorně poslouchat, co říká druhý,
a ze všech sil se snaž vcítit se v myšlení mluvícího.

Upravil(a) sahleb (8. 7. 2012 22:11)

Tohle Sahleb:
Jestli se nejaky pan jaksi ztopori a na tehle strankach se bude rozsirovat, ze jako ze zena, ktera ma rozum se pousmeje....tak potes panbu. To muze skoncit nekde u soudu s tim, ze podezrely se bude branit obvyklou mantrou "vzdyt to sama chtela".

Ja osobne bych se pousmat nemohla, radsi teda rychle pryc a v zivote by me to nepotesilo. Konkretne me to nepotesilo nikdy, spis vydesilo.
Proč by Tě vyděsil pohled na muže se stopořeným údem? Co si pod tím představuješ?
Ano, v pubertě by mě to vyděsilo, i při prvním mazlení bych"ho" nikdy nevzala do ruky. Ale už jsme přeci dál. Nejsme puberťačky.
Já bych se ani nepousmála, ani nezdrhla. Já totiž chlapům koukám do očí.
A věřím, že to musí být pro chlapy nepříjemné, a řekla bych, že sestřička na rehabilitaci bere tělo jako tělo,které léčí. Co by měl říkat třeba gynekolog? Je to přeci lékař.

Upravil(a) dusička (8. 7. 2012 22:30)

dusička napsal(a):

Tohle Sahleb:
Jestli se nejaky pan jaksi ztopori a na tehle strankach se bude rozsirovat, ze jako ze zena, ktera ma rozum se pousmeje....tak potes panbu. To muze skoncit nekde u soudu s tim, ze podezrely se bude branit obvyklou mantrou "vzdyt to sama chtela".

Ja osobne bych se pousmat nemohla, radsi teda rychle pryc a v zivote by me to nepotesilo. Konkretne me to nepotesilo nikdy, spis vydesilo.
Proč by Tě vyděsil pohled na muže se stopořeným údem? Co si pod tím představuješ?
Ano, v pubertě by mě to vyděsilo, i při prvním mazlení bych"ho" nikdy nevzala do ruky. Ale už jsme přeci dál. Nejsme puberťačky.
Já bych se ani nepousmála, ani nezdrhla. Já totiž chlapům koukám do očí.
A věřím, že to musí být pro chlapy nepříjemné, a řekla bych, že sestřička na rehabilitaci bere tělo jako tělo,které léčí. Co by měl říkat třeba gynekolog? Je to přeci lékař.

jako že když se žena pousměje, tak dotyčný se na ní vrhne? Vážně máš takový pocit, že muži se vrhají na ženy , které se nechovají jako kdyby nevěděli, že občas se pánům takováto reakce stane, aniž by jí mohl dotyčný zabránit?

helena napsal(a):

Ja osobne bych se pousmat nemohla, radsi teda rychle pryc a v zivote by me to nepotesilo.
Tak bys holt nemohla dělat na rehabilitaci... leda přísně dámský http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png
Co má asi tak ta holka dělat jinýho, než se "pousmát a snažit nekoukat"? Nanejvejš by se mohla vyměnit s někým z kolegů nebo starších kolegyň - ale obávám se, že vybírat si klienty příliš možný není... leda výjimečně.
Ona každá práce má svoje - a upřímně řečeno, mladej kluk s nechtěnou erekcí zdaleka není to nejhorší http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png

To máš pravdu, mně by asi nejvíc vadil tělesný zápach, nečistota, atd.

Selima napsal(a):

sahleb napsal(a):

Naopak ja si vazim aquamense za to, ze sem napsal, jelikoz to vidi jako neco co mu dela problem a co povazuje jako za neadekvatni.

Ja to taky ak vidim, nejde o to, ze ta reakce exituje, ale o reakce na ni. Proto sem aquamens psal.

Ale on nemá žiadne reakcie, ani tá profíčka, ktorá je zrejme zvyknutá, len nevie, čo by mal robiť a čo si ona o ňom myslí. No a pdoľa mňa žena, ktorá asi občas zažíva nechcené spontánne reakcie, si proste nemyslí nič. Berie to ako to, čo to je  - vedomím neovládaná spontánna reakcia tela. Pokiaľ ju aquamens neprenasleduje a tak, tak zrejme sa nič nedeje a je zbytočné, aby to bolo nepríjemné jemu.
A tovoje reakcie mi pripadajú extrémne, lebo sa tváriš, ako keby sa žena v takej situácii mala  prežehnať, s krikom rozbehnúť preč a chlap biť čelom o zem a tridsaťkrát odrapotať ruženec alebo za trest piť čaj s brómom. Proste robíš z komára somára. Keby bolo na mne neprehliadnuteľne vidno, keď sa mi nejaký chlap páči (hlavne v situácii, že sa nemôžeme navzájom vyhnúť a dokonca sa dotýkame, ja keď v profesionálnom vzťahu), tiež by som nebola nadšená, ale dúfala by som, že to ten druhý chápe a neberie v zlom. Ak by som teda naňho nesiahala alebo ho nezačala baliť alebo sa inak neprejavila... Chlapi sú v tomto hendikepovaní, ale kriminalizovať ich za to je smiešne. Je to príroda a basta.

souhlasím

Ja jsem odpovidala aquamensovi , napsal tohle:

___________________________

Již dvakrát se mi stalo, že jsem se velmi silně vzrušil, a erekce mi nechtěla opadnout .......... ale mně to „trochu“ vadí, resp. se bojím toho, co si asi myslí? Neuráží jí to apod.? Vůbec nevím, jak ženy berou takovou situaci, když se díky nim muž poblíž vzruší a nemůže to skrýt?..............., u mě se to velmi těžko skrývá, ale nakonec si toho moc lidí nevšimne (doufám).

Prosím poraďte mi…shledáváte to urážlivé, obtěžující…? Děkuji za odpověď.
___________________________


Tak jsem odpovedela, ze mi to neni prijemne a pousmani mi prijde nic moc. Ja k tomu nemam duvod. Treba typ muze pana Paroubka jak je v tomto stavu.....

Je trapny jak se tu hloupe preinterpretovava, zcela zbytecne.  me to proste nepotesi. Povazuji za zvlastni, ze takova situace nekterou zenu potesi. Tu rehabilitacni sestru napr. ? Tezko.

Nerikala jsem nikde, ze se muzi vrhaji na zeny...................zase nemistna  poznamka.

To ze si muzi vysvetluji spatne reakce zen, je notoricky znamo. To se doctete na diskusich o znasilneni, ve clancich sexuologu a psychiatru o veznich, kteri odmitaji uznat, ze zena ten sex nechtela.

Pan Dolezal (v Reflexu, pomerne znamy casopis)  navrhuje naprosto vazne zavrit zenu do vezeni, za to ze byla znasilnena.

Tohle povazuji za extrem ja a ne to, ze tyhle fakta zde cituji.

Upravil(a) sahleb (9. 7. 2012 20:49)

Jeden  z mnohych:


Jiri X. Dolezal v Reflexu k MDZ : KDO MUZE ZA ZNASILNENI

•    Ještě jsem neslyšel, že by byla žena obviněna za spoluúčast na vlastním znásilnění .
•    Samčí sexualita je od přírody agresívní, ať se nám to líbí, nebo ne.
•    Zena by měla by ztratit ochranu státu a soud by měl – kdyby si stěžovala – konstatovat, že si to znásilnění vykoledovala. Nebo by mohla být za vlastní znásilnění trestně stíhána.
•    Trestní zákon v jiných oblastech počítá s adekvátností činu vzhledem ke konkrétní situaci – například v paragrafech o nutné obraně a krajní nouzi. Posuzuje se, zda si někdo zranění nevykoledoval. Ale trestní odpovědnost ženy za to, že vyprovokovala znásilnění, jsem nezaznamenal. Přitom v momentě, kdy dojde k erekci, je již racionální kontrola muže silně omezená
•    Milostnou hrou mě krok za krokem přivedla k tomu, že jsem si odhalil tetování. Má tedy ještě právo v takové chvíli odmítnout?
•    Pravděpodobnost, že v takovém momentu muž odstoupí, je poměrně malá ...
•    Přesně to se snažím naznačit, že v určitém momentu milostné hry by měl mít muž právo soulož vykonat. Co si má chudák jinak počít?
•    A nebylo by lepší, aby ženy neprovokovaly?

na druhou stranu - na rehabilitace jsem chodila ( jako pacoš) a nějak si na ZÁPACH a nečistotu nevzpomínám
Možná jsi měla jen kliku... to bys koukala, co všechno je k potkání třeba v lázních, když se svlíkáš ve společný dámský(!) šatně. Nebo v jídelně dědek, kterej má na celej pobyt jedny tepláky, flanelku a tričko... jo, může mít v kufru další, ale to si "šetří"...

Uz ses setkala s pozitivni reakci ditete, kdyz se mu ukaze naprosto cizi muz stoporen?
Kdo tu mluví o dítěti, prosím tě? (A když už jsme u toho - kolik dětí uvidí naprosto cizího úchyla?)
Tady jde o dospělou ženskou, notabene v takovém zaměstnání, kde se s podobnou "reakcí" může setkat častěji... dokonce narazit i na "typ muze pana Paroubka jak je v tomto stavu" - a co jako? Představ si, že sestřičky ve špitálech, dokonce i hodně mladý holky, dokonce musejí "TO" brát do ruky, čistit, cévkovat... to by musely bejt uražený nebo vyděšený furtumfurt.

Vero ale ta máma, že nebyla informovaná,jak se dělat děti ještě ve třiceti.

vera napsal(a):

no ta máma byla postavena před hotovou věc.....jsem v jiném stavu
až teprve když zjistila podrobnosti.....ale to bylo v nemocnici před svědky...

Jo tak to jo, já pochopila, že to spunktovala máma,že jí holka vyprávěla co se odehrála v tunelu.
Je fajn,že dnešní děti jsou informovaní odmala.

sahleb napsal(a):

dusička napsal(a):

Proč by Tě vyděsil pohled na muže se stopořeným údem? Co si pod tím představuješ?
Ano, v pubertě by mě to vyděsilo, i při prvním mazlení bych"ho" nikdy nevzala do ruky.

Uz ses setkala s pozitivni reakci ditete, kdyz se mu ukaze naprosto cizi muz stoporen? Sama odpovidas, ze by te to vydesilo. Tvoji otazku nechapu.

Tady se nemluvi o mazleni, fakt ne. Aquamens se slusne pta, jake jsou reakce:

"Prosím poraďte mi…shledáváte to urážlivé, obtěžující…? Děkuji za odpověď."

Chapes?

Kristepane, ale stoporenie pri dieťati snáď má len pedofil, Aquamens o NIČOM TAKOM NEPÍŠE, tak sem nevkladaj svoje tajné sny alebo čo to je....
Načo sem ťaháš úchylky... znásilnenia - preboha, tebe v súvislosti s erekciou nabehne len násilie, pedofília a zločin? To ťa ľutujem... Mmch, bez erekcie by si sa ani ty nebola narodila (ak si dieťa zo skúmavky, tak sa ospravedlňujem - a vlastne by to mnohé u teba vysvetľovalo... ).

Pokud by erekce a hlavně ejakulace šla ovládat vůlí...
Ona matička příroda moc dobře ví, proč to nejde