27. února : Váení uivatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to poruení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 27. února : Jednoduchá kefírová buchta na plech. Rychlý recept zcela bez vajec! 21. února : Jak vyuít skořápky z vlaských ořechů? Odvar z nich dodá chybějící jód a pomůe i s kalem |
|
|
Mam tu takovy dotaz. Sestrenice pujcila pred lety memu pribuznemu 50 000 Kc bez dokladu. Ovsem vsichni to vedeli a ma na to svedky.
Ti ostatni se domnivali, ze jsou penize uz vraceny ale jak mi bylo sdeleno, jeste nejsou. Pujcila mu je uz pred 4,5 lety. Je tu taky dukaz, mimo ta svedectvi, ve forme starsiho dopisu jeho matky me sestrenici, kde se pise, ze Honza dluh 50 000 ted zaplati, kdyz prodal auto (ten jsem cetla) . Nezaplatil teda dodnes.
Jak se muze moje sestrenka dostat k penezum, kdyz je to pres tri roky a nikdy ho nezazalovala apod. Nebo je uz spis nikdy neuvidi?
Upravil(a) sahleb (19. 6. 2012 14:28)
Není tady
Myslím, e lehota je 10 rokov od pôičky, ale ja by som ho v prvom rade donútila spísa dlobný úpis, aby jedného dňa nemusela aha rodinu po súdoch ako svedkov a rozháda kadého s kadým...
Není tady
Taky jsem u poučená, e půjčka v rodině není bez rizika. Nevím, jak řeit situaci teď, ale pro přítě radím raději podepsat oběma aktéry papír a to samé při vrácení. Taky jsem měla tetu, které maminka půjčila peníze (vlastní sestře) a ta jí pak po pár letech tvrdila, e jí to u vrátila, přitom to tak nebylo. Bylo z toho velké zle, nakonec jí to snad vrátila. Pak od mámy chtěla půjčit kolegyně v práci, která byla v dluzích, ale té nepůjčila, protoe věděla od kolegyň, e půjčené peníze nevrací.
Není tady
Selima napsal(a):
Myslím, e lehota je 10 rokov od pôičky, ale ja by som ho v prvom rade donútila spísa dlobný úpis, aby jedného dňa nemusela aha rodinu po súdoch ako svedkov a rozháda kadého s kadým...
To je jednoduche...ten pribuzny vi, ze kdyz nic nepodepise, tak muze byt v klidu a neexistuje realne zadna sila, ktera by ho k tomu donutila.
Není tady
Obecná promlčecí lhůta činí 3 roky ode dne, kdy měla být půjčka vrácena. Mám za to e nárok je ji promlčený a tedy pokud dluník nezaplatí dobrovolně, nelze ho úsoěně alovat.
Není tady
Mgr. Filip Netopil napsal(a):
Obecná promlčecí lhůta činí 3 roky ode dne, kdy měla být půjčka vrácena. Mám za to e nárok je ji promlčený a tedy pokud dluník nezaplatí dobrovolně, nelze ho úsoěně alovat.
Dekuji, ale me to zni tak, ze pokud dluznik pres domluvy a rozhovory tri riky neplati, tak je v suchu? Asi to neni o tom, jen ty tri roky vydrzet. Mozna ze ho i upominala pisemne.
Jinak si zadny presny termin nedomluvili, melo to byt nekdy az bude mit penize. Vse bylo jen ustne.
Upravil(a) sahleb (21. 6. 2012 13:03)
Není tady
sahleb napsal(a):
Mgr. Filip Netopil napsal(a):
Obecná promlčecí lhůta činí 3 roky ode dne, kdy měla být půjčka vrácena. Mám za to e nárok je ji promlčený a tedy pokud dluník nezaplatí dobrovolně, nelze ho úsoěně alovat.
Dekuji, ale me to zni tak, ze pokud dluznik pres domluvy a rozhovory tri riky neplati, tak je v suchu? Asi to neni o tom, jen ty tri roky vydrzet. Mozna ze ho i upominala pisemne.
Jinak si zadny presny termin nedomluvili, melo to byt nekdy az bude mit penize. Vse bylo jen ustne.
To nemusí být nikdy.
Není tady
pokud dluznik pres domluvy a rozhovory tri riky neplati, tak je v suchu?
No promiň... snad je v zájmu věřitele, aby se zajímal o svoje peníze.
Ovem ne jen "domluvami a rozhovory", ale normálním podáním aloby v zákonné lhůtě.
Ono by se teoreticky dalo alovat i teď - pokud je dluník tak neznalej, e promlčení nenamítne. Ale obávám se, e naopak znalej bude velice
Upravil(a) helena (21. 6. 2012 13:25)
Není tady
helena napsal(a):
pokud dluznik pres domluvy a rozhovory tri riky neplati, tak je v suchu?
No promiň... snad je v zájmu věřitele, aby se zajímal o svoje peníze.
Ovem ne jen "domluvami a rozhovory", ale normálním podáním aloby v zákonné lhůtě.
Ono by se teoreticky dalo alovat i teď - pokud je dluník tak neznalej, e promlčení nenamítne. Ale obávám se, e naopak znalej bude velice
Pokud na to není ádný papír (dluní úpis), bude to slovo proti slovu a věřitel nic nevymůe. Navíc, kdy nebyla stanovená ádná lhůta splatnosti!!! "a bude moct" těko u soudu projde.
Takhle to lze vzít sice jako půjčku, ale s neomezenou splatností - tj. jetě splatnost nenastala a těko se soudit.
Řekla bych, e to bylo drahé poučení pro přítě.
Upravil(a) Martinka1 (21. 6. 2012 13:51)
Není tady
Pokud na to není ádný papír (dluní úpis), bude to slovo proti slovu a věřitel nic nevymůe.
"vsichni to vedeli a ma na to svedky"
Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, § 125
"Za důkaz mohou slouit vechny prostředky, jimi lze zjistit stav věci, zejména výslech svědků, znalecký posudek, zprávy a vyjádření orgánů, fyzických a právnických osob, notářské nebo exekutorské zápisy a jiné listiny, ohledání a výslech účastníků. Pokud není způsob provedení důkazu předepsán, určí jej soud."
Jiná otázka je, zda oni svědci budou také ochotni svědčit - přece jen je to "v rodině".
kdy nebyla stanovená ádná lhůta splatnosti!!! "a bude moct" těko u soudu projde
§ 563 obč. zák.
"Není-li doba splnění dohodnuta, stanovena právním předpisem nebo určena v rozhodnutí, je dluník povinen splnit dluh prvního dne poté, kdy byl o plnění věřitelem poádán."
§ 564 obč. zák.
"Je-li doba plnění ponechána na vůli dluníka, určí ji na návrh věřitele soud podle okolností případu tak, aby to bylo v souladu s dobrými mravy."
Moná... ale opravdu jen moná (zase záleí na svědcích oné půjčky) by stálo za zkouku písemně poádat o vrácení dluhu právě s tím, e nebyla ádná lhůta sjednána a věřitel tedy ádá dluníka o splacení. On pravděpodobně nezaplatí a pak by se snad dalo alovat na určení doby plnění a následně pak o zaplacení.
Upravil(a) helena (21. 6. 2012 14:27)
Není tady
Heleno,to je sice optimistické co píe,nicméně praxe je zcela odliná.
V roce 2009 mi měla kamarádka vrátit dost vysokou půjčku peněz.Nevrátila.Já mám směnku,po roce dohadů jsem jí zaalovala.Dodnes se soudíme,ona popřela svůj podpis na směnce,písmoznalkyně potvrdila,e podpis je její.
Take se odvolala k vrchnímu soudu a ádá revizní písmoznalecký posudek...
Mezitím za ty roky bezpochyby v klidu přepíe vechno co má na rodinu a já budu mít smůlu...
Take doporučuji,peníze nepůjčovat...případ Sahleb vidím jako úplně zbytečné řeit,ačkoli si dovedu představit,jak je ta bezmoc nepříjemná..
Není tady
doporučuji,peníze nepůjčovat
Po oučinku těká rada...
Peníze jednou půjčený byly, tak holt uvauju o monostech, jak by bylo mono je z dotyčnýho vydrápnout. Občas i soud můe soudit podle spravedlnosti.
Není tady
helena napsal(a):
doporučuji,peníze nepůjčovat
Po oučinku těká rada... http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png
Peníze jednou půjčený byly, tak holt uvauju o monostech, jak by bylo mono je z dotyčnýho vydrápnout. Občas i soud můe soudit podle spravedlnosti.
Jasně,e je to jalová rada a od tebe je hezké,e tomu věnuje čas a energii...nicméně já to vidím bledě
Bych mohla psát romány ohledně "spravedlnosti" naich soudů..
Upravil(a) Revliba (21. 6. 2012 15:20)
Není tady
Mám jednu zkuenost s pěnězma, kdysi jsme se spolubydlící dali zálohu na bydlení klukovi, který ale nedodrel podmínky, které nám slíbil, take jsme nebydleli. A nechtěl peníze vrátit (u nevím, kolik to bylo, jestli 7 nebo 14 tisíc nebo tak nějak). Pro nás tehdy velké peníze.
Neměli jsme na to papír, nic. Ale - byla jsem oprsklá, otravovala, volala, a co pomohlo bylo, e jsme věděli, komu ten dům patří, take jsme zali na správcovskou firmu a na toho dotyčného si stěovali. Pak peníze vrátil (trvalo to asi 2 nebo 3 měsíce).
Podmínkou "prudění" ale je, aby ten dotyčný peníze na vrácení měl (co v případě 50 tis. dluhu není jistý).
A stejně, přestoe jsem byla "přehlasována" paragrafy, chci vidět soudce, kterému bude stačit ústní potvrzení půjčky na to, aby vydal platební příkaz (ten stejně nezaručí e dotyčný peníze vrátí) nebo jinak rozhodl. No ale moné je vechno. (Jo a taky ty příbuzné a známé, které půjdou svědčit proti svému příbuznému/kamarádovi přes soud...).
Není tady
Martinka1 napsal(a):
To nemusí být nikdy.
Martinko skvele, mas fundovane rady.
Není tady
helena napsal(a):
Moná... ale opravdu jen moná (zase záleí na svědcích oné půjčky) by stálo za zkouku písemně poádat o vrácení dluhu právě s tím, e nebyla ádná lhůta sjednána a věřitel tedy ádá dluníka o splacení. On pravděpodobně nezaplatí a pak by se snad dalo alovat na určení doby plnění a následně pak o zaplacení.
Diky Heleno, to by mozna slo, rekla mi o dopise, kde se o tom jeho mama zminuje, zetu urcitou sumu ma predat po prodeji toho auta.
Není tady
... radi nic...
Upravil(a) Martinka1 (21. 6. 2012 16:28)
Není tady
smazáno administrátorem
Upravil(a) AndreaP. (14. 10. 2015 17:46)
Není tady
Ty bude asi úchylná, dnes jsi to tu dala do 10ti vláken, pakuj s reklamou a zapla si ji!!!
Není tady