Jakpak se asi vyspinkal v cele náš milovaný doktůrek. Určitě má další problém, kdo bude obhospodařovat jeho dvě manželky.

Ten psychopat nebyl žádný troškař.

...Podle MF DNES objevila policie při jedné z domovních prohlídek skrýš v podlaze, v níž bylo ukryto přibližně třicet milionů korun. MF DNES píše, že jí to potvrdil zdroj dobře seznámený s podrobnostmi vyšetřování.
http://www.lidovky.cz/rath-v-ruce-pri-z … _domov_ogo

Petře, prot nechápu, že furt tomu Rathovi závidíš 2 manželky. Taky si můžeš pořídit dvě ženy, ne?

Petr100 napsal(a):

Jakpak se asi vyspinkal v cele náš milovaný doktůrek. Určitě má další problém, kdo bude obhospodařovat jeho dvě manželky.

Tohle je hodně hloupý příspěvek. A nejenom tohle.

"Na věci je podivné, že se někdo tak chytrý jako David Rath nechal tak hloupě nachytat. V trezoru Rathova stranického kolegy Jana Kavana se našel igelitový pytlík napěchovaný bankovkami a Kavanovi stačilo říct, že si nepamatuje, co je to za peníze a jak se v jeho trezoru ocitly a byl klid. Jsou tedy předčasné jásoty nad tím, že se podařilo chytit prvního padoucha při činu."
Ondřej Neff: Spadla klec

Má pravdu, ten člověk, možná jásáme předčasně ... Já tedy zatím naivně doufám, že to nebylo na politickou objednávku a policie konala nezávisle ... a pokud ano, že se snad hnou stavidla a hoši na sebe vzájemně vykecaj maximum, aby za katrem měli kamarády.

Taky si říkám, že krabice od bot jsou v jistých kruzích oblíbené ... a pak ještě igelitové pytlíky ...

K 30 mega v podlaze u Ratha:
"Vím, že tato bizarní historka zní neuvěřitelně, ale byl jsem přesvědčen, že je to vinotéka."

Peníze doma v podlaze....nechápu. V době anonymních akcií, anonymních účtů v daňových rájích, tichých společenství v neprůhledných formičkách a tisíci dalších způsobů, jak ulejt peníze.

Leda, že by Rath měl ještě i jinou diagnotu než narcis a psychopat....
Fakt tomu nerozumím

Tak z ceho bude nakonec Rath odsouzen? Nebo alepson za co souzen? Nize iDnes.cz vybrala, co mu hrozi paragrafy Trestniho zakoniku...
7 milionu dostal misto vina. Jsme zvedaf, co rekne o tech zbylych 23 mil. Kc... Opet tajuplne skatule o kterych nevedel, co obsahuji? Asi to tam do podlahy dali remeslnici uz tehdy umyslne, kdyz mu dum staveli - nebo predchazejici majitel - a  on o tom nevedel, vubec...?

§ 260 Trestního zákoníku

Poškození finančních zájmů Evropské unie

(1) Kdo vyhotoví, použije nebo předloží nepravdivé, nesprávné nebo neúplné doklady nebo v takových dokladech uvede nepravdivé nebo hrubě zkreslující údaje vztahující se k příjmům nebo výdajům souhrnného rozpočtu Evropské unie nebo rozpočtů spravovaných Evropskou unií nebo jejím jménem anebo takové doklady nebo údaje zatají, a tím umožní nesprávné použití nebo zadržování finančních prostředků z některého takového rozpočtu nebo zmenšení zdrojů některého takového rozpočtu, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.
(2) Stejně bude potrestán, kdo neoprávněně zkrátí nebo použije finanční prostředky, které tvoří příjmy nebo výdaje souhrnného rozpočtu Evropské unie nebo rozpočtů spravovaných Evropskou unií nebo jejím jménem.
(3) Odnětím svobody na jeden rok až pět let nebo peněžitým trestem bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 větší škodu.
(4) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizované skupiny,
b) spáchá-li takový čin jako osoba, která má zvlášť uloženou povinnost hájit zájmy Evropské unie, nebo
c) způsobí-li takovým činem značnou škodu.
(5) Odnětím svobody na pět až deset let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 škodu velkého rozsahu.

Díl 3

Úplatkářství

§ 331
Přijetí úplatku

(1) Kdo sám nebo prostřednictvím jiného v souvislosti s obstaráváním věcí obecného zájmu pro sebe nebo pro jiného přijme nebo si dá slíbit úplatek, nebo kdo sám nebo prostřednictvím jiného v souvislosti s podnikáním svým nebo jiného pro sebe nebo pro jiného přijme nebo si dá slíbit úplatek,
bude potrestán odnětím svobody až na čtyři léta nebo zákazem činnosti.
(2) Kdo za okolností uvedených v odstavci 1 úplatek žádá, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až pět let.
(3) Odnětím svobody na tři léta až deset let nebo propadnutím majetku bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2 v úmyslu opatřit sobě nebo jinému značný prospěch, nebo
b) spáchá-li takový čin jako úřední osoba.
(4) Odnětím svobody na pět až dvanáct let bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2 v úmyslu opatřit sobě nebo jinému prospěch velkého rozsahu, nebo
b) spáchá-li takový čin jako úřední osoba v úmyslu opatřit sobě nebo jinému značný prospěch.

§ 332
Podplacení

(1) Kdo jinému nebo pro jiného v souvislosti s obstaráváním věcí obecného zájmu poskytne, nabídne nebo slíbí úplatek, nebo
kdo jinému nebo pro jiného v souvislosti s podnikáním svým nebo jiného poskytne, nabídne nebo slíbí úplatek,
bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo peněžitým trestem.
(2) Odnětím svobody na jeden rok až šest let, propadnutím majetku nebo peněžitým trestem bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 v úmyslu opatřit sobě nebo jinému značný prospěch nebo způsobit jinému značnou škodu anebo jiný zvlášť závažný následek, nebo
b) spáchá-li takový čin vůči úřední osobě.

§ 333
Nepřímé úplatkářství

(1) Kdo žádá nebo přijme úplatek za to, že bude svým vlivem nebo prostřednictvím jiného působit na výkon pravomoci úřední osoby, nebo za to, že tak již učinil, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta.
(2) Kdo z důvodu uvedeného v odstavci 1 jinému poskytne, nabídne nebo slíbí úplatek, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.

§ 334
Společné ustanovení

(1) Úplatkem se rozumí neoprávněná výhoda spočívající v přímém majetkovém obohacení nebo jiném zvýhodnění, které se dostává nebo má dostat uplácené osobě nebo s jejím souhlasem jiné osobě, a na kterou není nárok.
(2) Úřední osobou podle § 331 až 333 se vedle osoby uvedené v § 127 rozumí též jakákoliv osoba
a) zastávající funkci v zákonodárném orgánu, soudním orgánu nebo v jiném orgánu veřejné moci cizího státu,
b) zastávající funkci nebo zaměstnaná nebo pracující v mezinárodním soudním orgánu,
c) zastávající funkci nebo zaměstnaná nebo pracující v mezinárodní nebo nadnárodní organizaci vytvořené státy nebo jinými subjekty mezinárodního práva veřejného nebo v jejím orgánu nebo instituci, nebo
d) zastávající funkci v podnikající právnické osobě, v níž má rozhodující vliv Česká republika nebo cizí stát,
pokud je s výkonem takové funkce, zaměstnání nebo práce spojena pravomoc při obstarávání věcí obecného zájmu a trestný čin byl spáchán v souvislosti s touto pravomocí.
(3) Za obstarávání věcí obecného zájmu se považuje též zachovávání povinnosti uložené právním předpisem nebo smluvně převzaté, jejímž účelem je zajistit, aby v obchodních vztazích nedocházelo k poškozování nebo bezdůvodnému zvýhodňování účastníků těchto vztahů nebo osob, které jejich jménem jednají.

§ 256 Trestního zákoníku

Sjednání výhody při zadání veřejné zakázky, při veřejné soutěži a veřejné dražbě

(1) Kdo v souvislosti se zadáním veřejné zakázky, s veřejnou soutěží nebo veřejnou dražbou v úmyslu způsobit jinému škodu nebo opatřit sobě nebo jinému prospěch sjedná některému dodavateli, soutěžiteli nebo účastníku dražby přednost nebo výhodnější podmínky na úkor jiných dodavatelů nebo soutěžitelů, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta nebo zákazem činnosti.
(2) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán, jestliže
a) spáchá čin uvedený v odstavci 1 jako člen hodnotící komise, vyhlašovatel nebo pořadatel veřejné soutěže nebo veřejné dražby, licitátor nebo jako člen organizované skupiny,
b) způsobí takovým činem značnou škodu, nebo
c) získá-li takovým činem pro sebe nebo pro jiného značný prospěch.
(3) Stejně jako v odstavci 2 bude potrestán, kdo za okolností uvedených v odstavci 1 žádá, přijme nebo si dá slíbit majetkový nebo jiný prospěch.
(4) Kdo za okolností uvedených v odstavci 1 žádá, přijme nebo si dá slíbit majetkový nebo jiný prospěch a spáchá takový čin jako úřední osoba, bude potrestán odnětím svobody na tři léta až deset let.

§ 138 Trestního zákoníku

Hranice výše škody, prospěchu, nákladů k odstranění poškození životního prostředí a hodnoty věci a jiné majetkové hodnoty

(1) Škodou nikoli nepatrnou se rozumí škoda dosahující částky nejméně 5 000 Kč, škodou nikoli malou se rozumí škoda dosahující částky nejméně 25 000 Kč, větší škodou se rozumí škoda dosahující částky nejméně 50 000 Kč, značnou škodou se rozumí škoda dosahující částky nejméně 500 000 Kč a škodou velkého rozsahu se rozumí škoda dosahující nejméně částky 5 000 000 Kč.
(2) Částek uvedených v odstavci 1 se užije obdobně pro určení výše prospěchu, nákladů k odstranění následků poškození životního prostředí, hodnoty věci a jiné majetkové hodnoty.

Zdroj: http://finance.idnes.cz/doslovne-zneni- … 2_pravo_vr

KALIK napsal(a):

No právě Pan, buď je to totální trotl a nebo mu prostě ke krabici s vínem bez vína někdo dopomohl a nebo obojí Dneska není těžké tohleto zinscenovat, peníze nastrčit a pod., zvlášť když máš pod kontrolou polici a tajné služby. Mně se to nechce líbit. Až uvidím padat i hlavy z druhé strany, pak uvěřím.

Kaliku, kdybych tu krabici "s vínem" možná ještě zkousla, tak tu druhou už teda určitě ne....

Nedivím se, že se nechal nachytat. On je totiž neuvěřitelně sebejistý,  ani ve snu ho nenapadlo, že se to může stát. Navíc si o nás všech myslí, že jsme stádo hňupů, se kterými si může dělat, co se mu zlíbí.

Dokud se nevyloupne strana, která prosadí zákon, kdy KAŽDÝ v případě potřeby bude muset prokázat, jak nabyl majetek, korupce se nezbavíme. Budeme jen pracovat na zloděje. Také soutěže o veřejné zakázky by měly být volně dostupné na internetu, aby odborná veřejnost posoudila, jak se hospodaří s našimi financemi.

Míša Kulička napsal(a):

Taky si říkám, že krabice od bot jsou v jistých kruzích oblíbené ... a pak ještě igelitové pytlíky ...

K 30 mega v podlaze u Ratha:
"Vím, že tato bizarní historka zní neuvěřitelně, ale byl jsem přesvědčen, že je to vinotéka."

Se divim, proč lidé vstupující do politiky rovnou z eráru nevyfasují nějaké reprezentativní brašny od Lacoste,jak potom vypadáme před světem,když to tahaj v takovým smetí..

Má pravdu, ten člověk, možná jásáme předčasně ... Já tedy zatím naivně doufám, že to nebylo na politickou objednávku a policie konala nezávisle ... a pokud ano, že se snad hnou stavidla a hoši na sebe vzájemně vykecaj maximum, aby za katrem měli kamarády.
Jistě, pročísnout to sakumprdum, žádná špička ledovce, a neopomenout ani Hrad.

Petr100 napsal(a):

KALIK napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Kaliku jasně, ale mu fakt nezávidím vůbec nic. Věř. Ani těch 30 melounů, co našli u něho v podlaze. Určitě je chtěl rozdávat obyčejným lidem.

Jednou mu závidíš manželky a potom, jistě tvrdě uspořených, 30 mil v podlaze. Petře, vzbuď se

Kaliku znovu opakuji, že pravičák nikomu nic nezávidí. Když něco chce, tak to má. Já vím, že jsi špásoval. Jo ještě něco. Co postrčili policajti těm dalším sedmi v lochu, že je mohlu zabásnout?

V tom případě si přepisuju u tvého jména "pravičák" na levičáka Ne vtip, ty si levičák jak Brno od pohledu
Pokud jde o kauzu Rath, mám příliš málo relevantních informací a nechci soudit, ale jak už jsem řekl, jsou tu jisté indície, které mohou a taky nemusí něco znamenat. Všechno to jsou však jen spekulace.

Upravil(a) KALIK (16. 5. 2012 11:46)