Mně se tak kapitola o dětech líbí moc, však už jsem odkaz na ni dávala na nějakém sousedním fóru. Dostala jsem se k ní ještě za komunistů, v době, kdy jsem neměla dítě a velice mě to zasáhlo v tom pozitivním slova smyslu. Svoje dítě jsem se snažila vychovávat v tomto duchu. Je fakt, že jsem to tak nějak cítila i před tím, než jsem se k tomuto úryvku dostala, ale nedokázala jsem to sama v sobě tak hezky vyjádřit.

Ziki napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Ziki napsal(a):

O Pravdě může mluvit jen ten, který ji prožil. Křesťanští mystici to měli vždycky velmi těžké, protože církevní vrchnost, která neměla o Pravdě ani ánunk je řídila a usurpovala, takže se lehce mohlo stát, že milého usilujícího světce upálili. 
Boží království a Buh je v nás.
..nevím jak se to vztahuje k mému příspěvku..
Pokud jakkoli správně uchopuješ Ego, nic nezměníš, stále jsi tam, kdes byla předtím.
To je tvůj názor,nu..

Já jsem tím chtěla říct, že za křesťany by o té problematice mohli mluvit křesťanští mystici, protože ti se s Pravdou seznámili, ale myslím, že ti právě nejsou "mluvčími" křesťanů.
Nevím, co si představuješ o tom, jak to myslí křesťané. Křesťan je samozřejmě velmi široký pojem.
Myslí si, že člověk má tělo a duši, a ta duše jde po smrti buď do pekla nebo do nebe?
A kde je to peklo a kde je nebe. Je Bůh také v pekle? Pokud Bůh není i v pekle, jak je to se všudypřítomností Boží?
Dají ti křesťané dobrou odpověď na všechny otázky? Smíš se ptát? Smíš to všechno prověřovat, zda je to, co ti říkají, pravda?
Křesťanství je dobrý duchovní směr, ale těžko najdeš u něj ty dobré odpovědi na své otázky. Ty odpovědi pak ale nalézáš i v křesťanství, když se nejdřív seznámíš s jinými duchovními směry, které to všechno lépe vysvětlují.

Vějířovko,to bylo vyjádření pouze k egu. Sem na duchovní mohou psát jen mystici? A nejlépe východní..? Tak pardon,to mi nedošlo, ponechám vás vaší skupině.

Mluvila jsem o křesťanských.
Takže podle křesťanů je co, to Ego? Je to tělo i duše nebo jen duše, protože tělo nakonec odpadne?

Vějířovka napsal(a):

Pokud jakkoli správně uchopuješ Ego, nic nezměníš, stále jsi tam, kdes byla předtím.

Pokud své Já uchopím svým citem i rozumem v harmonii, už dávno nejsem, kde jsem byla

majkafa napsal(a):

Mně ten způsob výchovy přijde násilný.

Zvláštní, to že ohýbám ego, učím mládě pravidlům, které mu pomohou nalézt klid, to je násilí? Nadarmo nemáme přísloví "Růst jako dříví v lese." "Ohýbej mě mamko, dokud jsem já Janko."

Není tam nic o násilí, ani o lámání osobnosti. Je to podle mě o naučení se přizpůsobovat vnějším silám, ohnout se, neprasknout, mít důvěru v sebe a svět, dokázat se v něm pohybovat, rychle a svižně se orientovat a neubližovat. Jen tak může šíp doletět, co nejdál. Je vtom jisté otužení vůči nepříznivým situacím, ale všechno toto lze přece činit s láskou a dobrem v srdci i na jazyku.

Judyno, vnímám to stejně, ale rozumím i Pavle.
Dítě potřebuje dostat řád, jinak se ztratí v chaosu a svou svobodu bude hledat velmi těžko. Jen ten řád nesmí vycházet z frustrací jeho rodičů a vychovatelů.

Jasně, a přidám ještě nesplněné ambice rodičů. To je také docela průser. Takže si rozumíme, dievčatá.

A ještě mě napadla jedna souvislost. Dítě potřebuje jistoty, hranice a mantinely, potřebuje získávat zkušenosti předáváním. Pokud by mělo svobodu v jakémkoli ohledu, jen to podpoří jeho nejistoty.

Vzpomínám si, že jsem jako puberťák zazlívala rodičům, že mě nevychovávali, že jsem si od základky musela všecko zařizovat sama. To by nebyl až takový problém, kdyby v tom nechyběla ona energie - ona podpora luku, který vystřeluje šíp.

Upravil(a) PavlaH (13. 5. 2012 18:38)

Judyna napsal(a):

A ještě mě napadla jedna souvislost. Dítě potřebuje jistoty, hranice a mantinely, potřebuje získávat zkušenosti předáváním. Pokud by mělo svobodu v jakémkoli ohledu, jen to podpoří jeho nejistoty.
Určitě. A to je právě ta výchova, řád, základ, který mu dodají rodiče, aby on si pak mohl zvolit vlastní cestu, mít vlastní myšlenky. A aby k tomu došlo, musí to vedení rodiči být na jedné straně citlivé, tolerantní, na druhé straně důsledné a jistotu poskytující.

Pandorraa napsal(a):

Judyno, vnímám to stejně, ale rozumím i Pavle.
Dítě potřebuje dostat řád, jinak se ztratí v chaosu a svou svobodu bude hledat velmi těžko. Jen ten řád nesmí vycházet z frustrací jeho rodičů a vychovatelů.

... a společnosti

Marek_ napsal(a):

Eckhart Tolle - Co je Osvícení? dĺžka videa 8:32

http://www.youtube.com/watch?v=AR1LrNo4r_w

Marku, děkuji za úžasné odkazy. Vše přijde v pravý čas.

Pandorraa napsal(a):

Jo, Tolle a jeho Moc přítomného okamžiku je bezva čtení.
Jen by mne ale zajímalo, proč když řeknu, že jsem skvělá a úžasná bytost, tak tu mnozí málem omdlívají.....

Protože ještě nečetli Moc přítomného okamžiku.
Když už to teda nevědí sami od sebe...

Toho pána jsem nejdřív četla a nadchnul mě... jak prosté a jednoduché, ale když jsem ho viděla na videu, tak ho zbožňuji.... je přesně takový jako jeho psaní