|
9.dubna : Vážení uživatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to porušení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 9.dubna : Vaření na chatě či chalupě bez stresu: Tipy na vaření z jedné pánve nebo hrnce. 1.dubna : Jak vznikla záhada ďáblova trojúhelníku: Odhalil ji už Kolumbus? |
|
|
Marek_ napsal(a):
My tady máme i jiné úkoly než jen žít v trvalé meditaci. Být přítomni, dělat věci jak v daném okamžiku nejlépe umíme. To stačí, ne?
Z tohoto príspevku sa mi zdá, ako by si meditáciu a život bez ega - v prítomnosti rozlišovala... meditácia = život v prítomnosti... meditácia nemusí mať podobu sedenia v kresle alebo ležania v posteli... meditovať sa dá pri akejkoľvek činnosti... ide o toto - ak odstavíš ego, veci sa začnú diať "samé", Život začne prúdiť a prejavovať sa cez Tvoje telo... nekonaj, nezasahuj, nechaj konať Život...
"Svet si podmaní ten, kto nezasahuje. Kto má nutkanie konať, nikdy ho nezíska."
Nemyslím si, že bych rozlišovala. Ale tvůj popis mi přijde jako nechat se vláčet životem, at se stane cokoli, přijímat to. Takhle žít nemůžu a nedokážu. Pro mne je život každodenní rozhodování a pozorování, kam jde proud. Ano, mylýlím se, na svůj vkus někdy až moc často. Ale to už je moje riziko, když jsem se rozhodla žít aktivně. Přesto se snažím věci dělat nejlépe jak umím (a potfora Ego si i k této afirmaci našlo skulinu 

)
Není tady

PavlaH napsal(a):
Marek_ napsal(a):
My tady máme i jiné úkoly než jen žít v trvalé meditaci. Být přítomni, dělat věci jak v daném okamžiku nejlépe umíme. To stačí, ne?
Z tohoto príspevku sa mi zdá, ako by si meditáciu a život bez ega - v prítomnosti rozlišovala... meditácia = život v prítomnosti... meditácia nemusí mať podobu sedenia v kresle alebo ležania v posteli... meditovať sa dá pri akejkoľvek činnosti... ide o toto - ak odstavíš ego, veci sa začnú diať "samé", Život začne prúdiť a prejavovať sa cez Tvoje telo... nekonaj, nezasahuj, nechaj konať Život...
"Svet si podmaní ten, kto nezasahuje. Kto má nutkanie konať, nikdy ho nezíska."Nemyslím si, že bych rozlišovala. Ale tvůj popis mi přijde jako nechat se vláčet životem, at se stane cokoli, přijímat to. Takhle žít nemůžu a nedokážu. Pro mne je život každodenní rozhodování a pozorování, kam jde proud. Ano, mylýlím se, na svůj vkus někdy až moc často. Ale to už je moje riziko, když jsem se rozhodla žít aktivně. Přesto se snažím věci dělat nejlépe jak umím (a potfora Ego si i k této afirmaci našlo skulinu
)
Tenhle Markův popis se mi taky nějak nezdá. Ale možná je to jen méně vhodnou formulací.
Není tady
Někde jsem četla, že lidstvo je vlastně jedna bytost
Mylím si/verím, že nielen ľudstvo, ale celé Stvorenie/Stvoriteľ je jedna "bytosť"...
každý čin má své semínko v myšlence, každá myšlenka je výtvorem duše a já-ego si vybírám, jaké myšlenky chci tvořit
Podľa realizovaných a aj ja to tak cítim, je každý čin, ktorý vychádza z myšlienky, činom ega... je jedno, či plánuješ zabiť človeka, alebo zachrániť ľudstvo - je to ego, z čoho vychádza to chcenie... naopak, každý spontánny čin, čin vykonaný bez uvažovania, je činom Boha... je to stále všetko o tom istom - keď zablokujeme rozum, myseľ, zablokujeme ego a stávame sa súčasťou celku... sme ním, samozrejme, stále, len ego nás "oddeľuje"...
Ale tvůj popis mi přijde jako nechat se vláčet životem, at se stane cokoli, přijímat to.
Myslím si, že bojovať proti Životu, ísť proti prúdu, nie je to "pravé orechové"... je to, samozrejme, jedna z možností, ale prináša trápenie...
Není tady
"Tak mi vyznelo to, "Protože bez ega není třeba v této dimentzi, na této planetě setrvávat."... nie, nie je treba... nič nie je treba, všetko, čo sa týka Života je dobrovoľné. Ale prečo by tu telo bez ega nemalo zostávať? Tomu nerozumiem..."
Tělo si může setrvat, kde chce. Jenže já to chápu tak, že nejsem jen tělo.
A to, co jsem, má spoustu jiných možností, kde přebývat a co tam zažívat, než jen bez minulosti, bez budoucnosti a bez emocí setrvávavat zde.
"Vo všeobecnosti prevláda v "duchovnej komunite" názor, že život v hmote je nejakým spôsobom "podradný, menejcenný" (neviem, aké správne slovo použiť)... že to "pravé orechové" nastane až po smrti, resp. niekedy inokedy a inde, nie teraz a tu. Netvrdím, že aj Ty to takto berieš, lebo neviem, ako to berieš... len ma to pri čítaní toho príspevku napadlo..."
Nu, to je podle mne pěkná hovadina, život v hmotě je naprosto plnohodnotný dalším možnostem, které duše má. Podle mne je to jedno velké dobrodružství. Nakonec nikde jinde, než ve hmotě se ani odpouštět naučit nemůžeš
Zde se nakonec můžeš naučit spoustu jiných zajímavých a vzrušujících věcí. A nejen naučit, ale můžeš si je i prožít, na VLASTNÍM TĚLE POCÍTIT 
Ale možnosti jsou omezené a když už všechno víš, chápeš a cítíš, tak to musí být dost nuda tu zůstávat, asi taková, jako chodit deset let po sobě pořád do stejné třídy i když jsi už na poprvé absolvoval se samými jedničkami.
Pak se buď začneš nudit a nebo začneš dávat rady těm, kteří jsou v ní poprvé - začneš krmit svoje ego a po čase můžeš začít celé to jedno kolečko "hmotného bytí" nanovo.
"Nič také si nemyslím... verím, že vesmír je plný života..."
No vidíš
Tak proč to neprozkoumat a poznat jiné "bytí" než to hmotné?
"Čítal som moc "jeho" kníh, verím, že bol... verím, že jeho ústa boli nástrojom Boha..."
Já jsem jeho knihu nečetla ani jednu.
Jen jsem četla, že se obklopoval přepychem, sbíral luxusní auta...a vůbec nic proti tomu nemám, proč ne. Jen nechápu, k čemu plně reralizovaný člověk potřebuje vlastnit plno věcí, proč na nich lpí....
"
Mám polročnú a dva a poloročnú dcéru... práve som tú menšiu dokŕmil nejakou kašou... 
Trvám na tom, že deti sa rodia bez ega a ego získavajú časom... ich fyziologické potreby nemajú s egom nič spoločné... "
Děti se rodí se základními kody, získanými od obou rodičů - a už v nich mají zakodováné ego, které se domáhá naplnění jejich potřeb. Jinak by přece nepotřebovaly plakat, když mají hlad, plně by se spolehly na milující rodiče, že se postarají.
"Podľa tejto logiky majú ego aj šteniatka, kozliatka, vtáčiky atď...
"
No tak to bezpochyby. Máš doma nějaké zvířátko? Pokud tam máš minimálně dvě, jistě víš, že každé je úplně jiné a rojevuje se úplně jinak.
"Presne o to ide... byť prirodzený... obyčajný, spontánny... ale to ide iba bez ega. Ak sa zapája ego, spontánnosť je preč..."
Tak o tom se nepřu. To jde JEN s kultivovaným egem.
Není tady
lupina montana napsal(a):
Já tím ale myslela, že vědí, že oni jsou oni
Lupiš, toto já vnímám jako vědomou část ega .
Vím, že jsem a pak ještě vím, KDO jsem.
Není tady
Marek_ napsal(a):
Podľa realizovaných a aj ja to tak cítim, je každý čin, ktorý vychádza z myšlienky, činom ega... je jedno, či plánuješ zabiť človeka, alebo zachrániť ľudstvo - je to ego, z čoho vychádza to chcenie... naopak, každý spontánny čin, čin vykonaný bez uvažovania, je činom Boha... je to stále všetko o tom istom - keď zablokujeme rozum, myseľ, zablokujeme ego a stávame sa súčasťou celku... sme ním, samozrejme, stále, len ego nás "oddeľuje"...
Tohle vypadá, že vše, co pochází z rozumu - ega, je špatně.
Jenže to je příliš velké zjednodušení.
Podle mě to není o tom zbavit se rozumu, ale uvést ho do harmonie s onou bezprostředností.
Naslouchat srdci i rozumu.
Nevím, jak by se ti líbilo, kdyby se například tvá žena SPONTÁNĚ rozhodla, že sebere vaše děti a opustí tě, protože se právě zamilovala jinde. Vypustila - zablokovala by naprosto rozum - podle tebe své ego - a šla tam, kam ji srdce táhne. Tleskal bys jejímu "osvícení"?
Není tady

Míša Kulička napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
To je ale definice Freuda, mě by spíš zajímalo, co pod tím pojmem myslí mystici (on to vlastně řekl Marek, jen se nad vším - včetně Freuda zamyslet).
Se obávám, že mystici neuvažují jednotně ... Ale v principu vychází z toho, že každý čin má své semínko v myšlence, každá myšlenka je výtvorem duše a já-ego si vybírám, jaké myšlenky chci tvořit ... z čehož plyne, že jaké jsou mé myšlenky, takové jsou mé činy a rovněž mé zkušenosti v životě ... Spolupráce ega a duše - dualita a rovnováha - jako ve všech pozemských systémech ... Narušení rovnováhy = nemoc.
Tak s tím souhlasím, ono to vpodstatě kopíruje i ten wikipopis od Freuda,jen trochu jinými slovy. Mens agitat molem (Duch hýbe hmotou). Jinak ne všechny duchovní směry,či náboženství považují zde tento tělesný život za "podřadný,či méněcenný". Má svůj důvod a svůj úkol.
Není tady
Marek_ napsal(a):
Ale tvůj popis mi přijde jako nechat se vláčet životem, at se stane cokoli, přijímat to.
Myslím si, že bojovať proti Životu, ísť proti prúdu, nie je to "pravé orechové"... je to, samozrejme, jedna z možností, ale prináša trápenie...
Tady si myslím že je ten rozdíl v našem myšlení Marku. Já netvrdím, že když žiju aktivně zákonitě zároveň jdu proti životu. nemyslím si, že život spočívá v tom , že se nechám jen unášet. Vždyť v tom proudu mohu aktivně plavat, mohu si odpočinout, když cítím tu potřebu a mohu i zrychlit, když vidím hezký kus před sebou. To je aktivní využití ega. A že se občas spletu a jdu do peřejí po hlavě? Inu to už souvisí s onou volbou. A nemá nic společného s egem. Prostě aktivní způsob přijímám i s těmito riziky.
na druhou stranu já vidím velké riziko právě v tom unášení, se necháš jednou tak unést, až...
Je to jen o úhlu pohledu.
Upravil(a) PavlaH (4. 5. 2012 17:59)
Není tady

Pandorraa napsal(a):
Marek_ napsal(a):
Podľa realizovaných a aj ja to tak cítim, je každý čin, ktorý vychádza z myšlienky, činom ega... je jedno, či plánuješ zabiť človeka, alebo zachrániť ľudstvo - je to ego, z čoho vychádza to chcenie... naopak, každý spontánny čin, čin vykonaný bez uvažovania, je činom Boha... je to stále všetko o tom istom - keď zablokujeme rozum, myseľ, zablokujeme ego a stávame sa súčasťou celku... sme ním, samozrejme, stále, len ego nás "oddeľuje"...
Tohle vypadá, že vše, co pochází z rozumu - ega, je špatně.
Jenže to je příliš velké zjednodušení.
Podle mě to není o tom zbavit se rozumu, ale uvést ho do harmonie s onou bezprostředností.
Naslouchat srdci i rozumu.
Nevím, jak by se ti líbilo, kdyby se například tvá žena SPONTÁNĚ rozhodla, že sebere vaše děti a opustí tě, protože se právě zamilovala jinde. Vypustila - zablokovala by naprosto rozum - podle tebe své ego - a šla tam, kam ji srdce táhne. Tleskal bys jejímu "osvícení"?
Tak to je snad samozřejmé, že ne všechno,co vychází z rozumu a ega je špatně. Jinak by to Bůh udělal jinak..
Není tady
Ziki napsal(a):
Pandorraa napsal(a):
Marek_ napsal(a):
Podľa realizovaných a aj ja to tak cítim, je každý čin, ktorý vychádza z myšlienky, činom ega... je jedno, či plánuješ zabiť človeka, alebo zachrániť ľudstvo - je to ego, z čoho vychádza to chcenie... naopak, každý spontánny čin, čin vykonaný bez uvažovania, je činom Boha... je to stále všetko o tom istom - keď zablokujeme rozum, myseľ, zablokujeme ego a stávame sa súčasťou celku... sme ním, samozrejme, stále, len ego nás "oddeľuje"...
Tohle vypadá, že vše, co pochází z rozumu - ega, je špatně.
Jenže to je příliš velké zjednodušení.
Podle mě to není o tom zbavit se rozumu, ale uvést ho do harmonie s onou bezprostředností.
Naslouchat srdci i rozumu.
Nevím, jak by se ti líbilo, kdyby se například tvá žena SPONTÁNĚ rozhodla, že sebere vaše děti a opustí tě, protože se právě zamilovala jinde. Vypustila - zablokovala by naprosto rozum - podle tebe své ego - a šla tam, kam ji srdce táhne. Tleskal bys jejímu "osvícení"?Tak to je snad samozřejmé, že ne všechno,co vychází z rozumu a ega je špatně. Jinak by to Bůh udělal jinak..
Moje řeč 
Není tady
Pandorraa napsal(a):
Marek_ napsal(a):
Podľa realizovaných a aj ja to tak cítim, je každý čin, ktorý vychádza z myšlienky, činom ega... je jedno, či plánuješ zabiť človeka, alebo zachrániť ľudstvo - je to ego, z čoho vychádza to chcenie... naopak, každý spontánny čin, čin vykonaný bez uvažovania, je činom Boha... je to stále všetko o tom istom - keď zablokujeme rozum, myseľ, zablokujeme ego a stávame sa súčasťou celku... sme ním, samozrejme, stále, len ego nás "oddeľuje"...
Tohle vypadá, že vše, co pochází z rozumu - ega, je špatně.
Jenže to je příliš velké zjednodušení.
Podle mě to není o tom zbavit se rozumu, ale uvést ho do harmonie s onou bezprostředností.
Naslouchat srdci i rozumu.
Nevím, jak by se ti líbilo, kdyby se například tvá žena SPONTÁNĚ rozhodla, že sebere vaše děti a opustí tě, protože se právě zamilovala jinde. Vypustila - zablokovala by naprosto rozum - podle tebe své ego - a šla tam, kam ji srdce táhne. Tleskal bys jejímu "osvícení"?
no taky můžu spontálně přejít silnici. Co na tom, že tam jede auto, které fakt nepřetlačím?Konec konců duše je nesmrtelná, že?
Není tady
Judyna napsal(a):
lupina montana napsal(a):
Já tím ale myslela, že vědí, že oni jsou oni
Jo tááák
Ale s tím uvědoměním možná souvisí i to sebeprosazování?
To duchovní je ale fuška
Áánebo naopak 

Jj, je to duchovní fuška 
Není tady
Podľa realizovaných a aj ja to tak cítim, je každý čin, ktorý vychádza z myšlienky, činom ega... je jedno, či plánuješ zabiť človeka, alebo zachrániť ľudstvo - je to ego, z čoho vychádza to chcenie... naopak, každý spontánny čin, čin vykonaný bez uvažovania, je činom Boha... je to stále všetko o tom istom - keď zablokujeme rozum, myseľ, zablokujeme ego a stávame sa súčasťou celku... sme ním, samozrejme, stále, len ego nás "oddeľuje"...
no podle tohoto mi ego dává pocit jedinečnosti a individuality, abych mohla za/prožít určité zá/prožitky , které jsou (možná) důležité pro rozvoj mojí duše.
Není tady
Vějířovka napsal(a):
Někde jsem četla, že lidstvo je vlastně jedna bytost, prostě to všechno patří dohromady. Když se vtělím, tak jsem vlastně vědomím v té jedné buňce té bytosti, ale protože jsem ještě spící a nevědomá, tak si myslím, že jsem naprosto samostatná jednotka, že k ničemu nepatřím. Takže Ego by bylo špatná představa o tom, kdo jsem. Myslím, že jsem moje fyzické tělo, myslím, že jsem moje myšlení, myslím, že jsem moje city , vášně a chtění, myslím, že jsem smrtelná, ale když prohlédnu a uvědomím si, že jsem ta velká bytost, že patřím k tomu celku, pak zjistím, že jsem nesmrtelná, a že není třeba nic dělat, že "sedím ve vlaku, který sám jede a mohu svá zavazadla odložit".
S tímhl souhlasím, až na to, že vědět takovou věc nestačí - musí se cítit a tam ještě nejsme. A stejně si nemyslím, že bychom vyžili bez ega i jakožto součást velkocelku - jen by bylo naše ego a pak společný nad-ego 
Podle mě má plusmínus vědomí i každá buňka - i když ego bych tomu pravda neříkala 
Takový miniegoušky, jako....
Není tady
Marek_ napsal(a):
Někde jsem četla, že lidstvo je vlastně jedna bytost
Mylím si/verím, že nielen ľudstvo, ale celé Stvorenie/Stvoriteľ je jedna "bytosť"......
Ja si myslím, že ešte nieje 
Ináč dobrý diškurz, Marek 
Není tady
agewa napsal(a):
no taky můžu spontálně přejít silnici. Co na tom, že tam jede auto, které fakt nepřetlačím?Konec konců duše je nesmrtelná, že?
Přesně tak, vypnu rozum - ego a kamion nekamion, vyrazím 
Není tady
Pandorraa napsal(a):
lupina montana napsal(a):
Já tím ale myslela, že vědí, že oni jsou oni
Lupiš, toto já vnímám jako vědomou část ega .
Vím, že jsem a pak ještě vím, KDO jsem.
Aha - tak já tohle vnímám jako čistokrevné ego - nebo v rovnováze. Pak můžeme mít nabubřelé ego/pýchu "vím, kdo jsem a že jsem víc", nebo ego takové podměrečné "vím bohužel kdo jsem, a jsem méně"
Ale to pro zviřátka doufám ještě moc neplatí 
Marek, išiel si niekedy na divokej vode? Vetšina jazdy je asi tak "dávaj pozor, kade ide prúdnica", ale sú chvíle, kedy je najrozumnejšie využiť protiprúd 
Myslím, že sa netreba so životom biť, to súhlasím. Ale aj príjem je aktívna záležitosť.....
Koukám teď Pavli, žes mě předběhla 
Upravil(a) lupina montana (4. 5. 2012 18:55)
Není tady

Napsat,že spontánní čin, bez uvažování, je činem Boha je přehnaný.
Není tady
Jj...věznice jsou takovejch plný 

Není tady

lupina montana napsal(a):
Jj...věznice jsou takovejch plný
I to.. ale myslím to všeobecně.
Není tady
Ziki napsal(a):
lupina montana napsal(a):
Jj...věznice jsou takovejch plný
I to.. ale myslím to všeobecně.
Tak 
Mně z toho prostě stále vychází, že to musí být v rovnováze.
Rozum a srdce jsou v rovnováze, v souznění.
Není tady
Ale na to musí rozum následovat srdce, ne naopak...kéž bychom se naučili aspoň to.
Není tady
lupina montana napsal(a):
Ale na to musí rozum následovat srdce, ne naopak...kéž bychom se naučili aspoň to.
Přesně tak 
Není tady

myslím, že to bol Ježiš, kto povedal "buďte ako deti"
Ano,Marku, je to myšleno,že takoví máme být k přístupu k Bohu a víře.
Není tady
Čítam knihu "Prorok a umenie pokoja" (Chalíl Džibrán)... nedá mi to, opíšem sem jednu stranu 
Za mojou samotou
Za mojou samotou je ďalšia samota, ale tomu, kto
v nej žije, prichodí moja osamelosť ako trhovisko
plné ľudí a moje mlčanie ako zhluk zvukov.
Primladý som a priveľmi netrpezlivý, aby som hľadal
takúto samotu. Zvuky z tamtoho údolia ešte vždy
doliehajú do mojich uší a tiene, čo naň dosahujú,
mi prehradzujú cestu a ja sa nemôžem dostať ďalej.
Za tamtými vrchmi sa nachádza čarovný lesík a tomu,
kto v ňom žije, pripadá môj pokoj ako víchor a moje
očarenie ako ilúzia.
Primladý som a priveľmi búrlivý, aby som hľadal ten
posvätný lesík. V ústach mám pachuť krvi a luky a šípy
mojich predkov ešte vždy spočívajú v mojich rukách
a bránia mi odísť.
Za týmto minulosťou zaťaženým Ja si žije svoj život
moje slobodnejšie Ja. Preň sú moje sny bojom za súmraku
a moje túžby hrkotom kostí.
Primladý som a priveľmi rozhorčený, aby som sa stal
svojím slobodnejším Ja.
Ibaže ako sa stanem svojím slobodnejším Ja, ak nezahubím
svoje zaťažené Ja? Ak všetci ľudia konečne nebudú slobodní?
Ako sa orol vo mne vznesie až k slnku a moje mláďatá
opustia hniezdo, ktoré som pre ne postavil svojím zobákom?
Není tady