prazdno je cíl... ano je to tak majko a i když ti to v první chvíli přijde jako rána do palice, ve skutečnosti je to velmi osvobozující prožitek. Je třeba to jen promyslet a pochopit.

Marku - i dalajláma má své touhy a přání, ví o nich, myslím však, že je zpracovává tak, že na nich nelpí, není pyšný natolik aby se tválřil že nejsou a taky si neroztáčí další kolo samsáry. Sám přiznal, že neví jak by obstál v životě nemít tu čest žít v jakési "izolaci" vnějších vlivů.

Myslím, že ega se opravdu nelze zbavit. Jde  jen registrovat, že tam je a že má poradní hlas. To je všechno. Pokud se do toho vnitřního klidu dokážu ponořit a ponořím, vyhledávám ho stále víc, ale přitom nemohu ztratit nic ze svých vzpomínek, ze sebe sama.  My žijeme svoje životy, máme svoje důležité body, kterými jsme si někde v meziživotí přáli projít. A vědomý život i meditace nám mohou pomoci harmonizovat naše osoby. Myslím si, že zbavit se ega znamená ochudit se o nějakou stránku života a neprojít cestu.

A Lupišku díky za vytažení plodu a nemoci. Ta absurdnost mi z toho taky tluče do oka

Marek_ napsal(a):

Áno, ego je našou súčasťou... tak, ako je kvet súčasťou čerešne... a keď nastane čas, kvet odpadne a zmení sa na plod. Zmieriť sa s tým, že ego sme my a nič sa s tým nedá robiť mi pripadá, ako by niekto tvrdil, že je smrteľne chorý, tá choroba sa dá liečiť, ale on to iba prijíma a nejako to už dožije... nie, ego nie sme my, nie je to naša podstata, je to súbor našich predstáv, názorov, túžob, snov, fantázií, myšlienok... je to súbor niečoho, čo v skutočnosti neexistuje, resp. existuje iba v našich hlavách, prostredníctvom mysle.

Život bez ega je život v prítomnom okamžiku... bez názorov, bez súdov, prázdny a prijímajúci to, čo Život prináša, nech je to čokoľvek... "minulosť" sa už stala a neodstane sa, nemá zmysel sa ňou zaoberať... "budúcnosť" ešte neexistuje a nikto nevie, čo prinesie, zajtra môžeme byť mŕtvi... keď sa stíšime a vyženieme z hlavy všetky myšlienky, keď sa staneme úplne prázdymi, prežívame prítomný okamžik... v tom okamihu splývame s Jednotou a neexistujú žiadne problémy... vtedy zbadáte, že nie je komu a nie je čo odpúšťať... skúste si všímať, ako často počas dňa ste v tomto režime bytia... budete to rátať na sekundy, ak vôbec 99% populácie, možno menej, možno viac, žije v minulosti alebo v budúcnosti, sníva svoje denné sny, rieši vzťahy, politiku, hľadá rozptýlenie, neustále myslí, čo by mali urobiť, čo by mohli urobiť, čo mali urobiť a čo raz urobia, čo mali povedať a čo nemali povedať a čo raz povedia, stále musia niečo robiť, nejako zamestnávať myseľ... to je ego. Samozrejme, že sa dá žiť aj takto, ale kvalita života je vtedy iná...

PavlaH napsal(a):

Sám přiznal, že neví jak by obstál v životě nemít tu čest žít v jakési "izolaci" vnějších vlivů.

Já vím, proč toho člověka miluju Když jsem začla zpracovávat svoje bolesti, bloky, zábrany a vůbec, přišlo mi do cesty vyprávění o indických světcích a mniších, jak pilně a neúnavně prackujou na duchovnu. Pamatuju si, že po nějakých těch pocitech provinilosti, že se dost duchovně neangažuju jsem se naprdla a řekla jsem si " to jste frajeři, co, když nemáte nic jinýho na práci zkuste si to se dvěma malejma dětma, prací, domácností, zahradou a zvířectvem"

lupina montana napsal(a):

Já vím, proč toho člověka miluju Když jsem začla zpracovávat svoje bolesti, bloky, zábrany a vůbec, přišlo mi do cesty vyprávění o indických světcích a mniších, jak pilně a neúnavně prackujou na duchovnu. Pamatuju si, že po nějakých těch pocitech provinilosti, že se dost duchovně neangažuju jsem se naprdla a řekla jsem si " to jste frajeři, co, když nemáte nic jinýho na práci zkuste si to se dvěma malejma dětma, prací, domácností, zahradou a zvířectvem"

To je přesně ono. Oni se tam izolují a neustále meditují. Málo věcí je "vyrušuje". Přeneste onoho mnicha do středu New Yorku a uvidíme, jak vysoko duchovně je, když nebude vědět, jak se o sebe postarat, aby se najedl, aby ho neokradli, nezabili, auto ho nepřejelo, ... Oni to mají "hard" dojít osvícení, my to máme "ultra-hard"

Jasně, mně to jen pomohlo vidět se ve správným světle.
S druhým taky souhlasím - dobrého pomálu, zlu náleží čtvrtina a tmy je zpotřebí....ty víš, že si to takhle myslím.
Jednou jsem říkala našemu učiteli na taiči "představ si, že by se nedejpámbu stalo, že by najednou všude bylo dobro..." Jen zved oči od kuřete a povídá "to by byl ten největší průser"
Asi tak, ano.

lupina montana napsal(a):

PavlaH napsal(a):

Sám přiznal, že neví jak by obstál v životě nemít tu čest žít v jakési "izolaci" vnějších vlivů.

Já vím, proč toho člověka miluju Když jsem začla zpracovávat svoje bolesti, bloky, zábrany a vůbec, přišlo mi do cesty vyprávění o indických světcích a mniších, jak pilně a neúnavně prackujou na duchovnu. Pamatuju si, že po nějakých těch pocitech provinilosti, že se dost duchovně neangažuju jsem se naprdla a řekla jsem si " to jste frajeři, co, když nemáte nic jinýho na práci zkuste si to se dvěma malejma dětma, prací, domácností, zahradou a zvířectvem"

No,vždyť izolaci od okolního světa ,alespoň na nějakou dobu,využívali již před dalajlámou různí mudrcové,a nemuseli to být jen kláštery,ale třeba i jeskyně apod.

Judyna napsal(a):

lupina montana napsal(a):

Judyna napsal(a):

Prostě hned, aniž bych si stačila do něj něco "promítnout".

Judy, myšlenka je obávám se, rychlejší, než světlo

No, nevím, jestli i ty moje..... Ale  myslela jsem to tak, že jde o člověka, kterého vidíš úplně poprvé, člověka, který ani nestačil promluvit, nic o něm nevíš a už zde jsou jakési těžko definovatelné antipatie.

......................
Já jsem to tak pochopila, ale jsem toho názoru, že promítnout můžeš i v tom nejkratším z okamžiků. Nevědomí je velice mocná síla.

KALIK napsal(a):

lupina montana napsal(a):

Já vím, proč toho člověka miluju Když jsem začla zpracovávat svoje bolesti, bloky, zábrany a vůbec, přišlo mi do cesty vyprávění o indických světcích a mniších, jak pilně a neúnavně prackujou na duchovnu. Pamatuju si, že po nějakých těch pocitech provinilosti, že se dost duchovně neangažuju jsem se naprdla a řekla jsem si " to jste frajeři, co, když nemáte nic jinýho na práci zkuste si to se dvěma malejma dětma, prací, domácností, zahradou a zvířectvem"

To je přesně ono. Oni se tam izolují a neustále meditují. Málo věcí je "vyrušuje". Přeneste onoho mnicha do středu New Yorku a uvidíme, jak vysoko duchovně je, když nebude vědět, jak se o sebe postarat, aby se najedl, aby ho neokradli, nezabili, auto ho nepřejelo, ... Oni to mají "hard" dojít osvícení, my to máme "ultra-hard"

Květoslav Minařík žil velmi tvrdý vnější život a přesto realizoval. V té celé mystické cestě je smrt ega podmínkou.

KALIK napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Květoslav Minařík žil velmi tvrdý vnější život a přesto realizoval. V té celé mystické cestě je smrt ega podmínkou.

A já mluvil o Minaříkovi? Nicméně smrt ega znamená se opravdu zabít a do toho já nejdu Jsme na tomhle světě právě z nějakého důvodu a k tomuto životu ego potřebujeme.

To je ovšem velký omyl, že umřeš se smrtí ega, to si můžeš myslet jen tehdy, když se za ego považuješ. Marek to napsal s tím květem bezvadně. Květ není ten strom. Květ po určité době odpadne, je součástí stromu jen po určitou dobu vývoje.
Právě tak ego nejsi ty.
Třeba nudle z nosu, po určitou dobu patří k tvému hmotnému tělu, ale nejsi to ty. Po určité době je pryč a ty zůstáváš.

Jinak k tomu Minaříkovi - tys sice o něm nemluvil, ale psal jsi, že mudrci kdesi mají jiné podmínky pro duchovní práci, než člověk třeba v Americe, a já jsem připomněla našeho mystika, který měl podmínky hodně nepříznivé a přesto meditoval - takže vymlouvat se na špatné podmínky asi není správné.

Vějířovka napsal(a):

KALIK napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Květoslav Minařík žil velmi tvrdý vnější život a přesto realizoval. V té celé mystické cestě je smrt ega podmínkou.

A já mluvil o Minaříkovi? Nicméně smrt ega znamená se opravdu zabít a do toho já nejdu Jsme na tomhle světě právě z nějakého důvodu a k tomuto životu ego potřebujeme.

To je ovšem velký omyl, že umřeš se smrtí ega, to si můžeš myslet jen tehdy, když se za ego považuješ. Marek to napsal s tím květem bezvadně. Květ není ten strom. Květ po určité době odpadne, je součástí stromu jen po určitou dobu vývoje.
Právě tak ego nejsi ty.
Třeba nudle z nosu, po určitou dobu patří k tvému hmotnému tělu, ale nejsi to ty. Po určité době je pryč a ty zůstáváš.

Jinak k tomu Minaříkovi - tys sice o něm nemluvil, ale psal jsi, že mudrci kdesi mají jiné podmínky pro duchovní práci, než člověk třeba v Americe, a já jsem připomněla našeho mystika, který měl podmínky hodně nepříznivé a přesto meditoval - takže vymlouvat se na špatné podmínky asi není správné.

hele a kdo se stará o tvé tělo ? když to není EGO. myslím o jeho fungování ? Kdo pak se stará o přežití hmotného těla, o to aby ses najedl, vyspal, či nevlítl pod auto?
Jde o racionální složku, která se řídí principy svědomí, povinností a sociálních jistot. - toliko wikipedie . Kdo pak zastoupí jeho úkol?

Já si myslím,že ego je naší součástí,a i díky němu je každý z nás jedinečný originál Ego má několik "podsložek" a některé z nich nám umožňují fungovat v lidské společnosti. To,že mám ego ještě neznamená,že musím být přímo egoista.

No to je nápad,překlad do češtiny! Ego je v překladu já. To,co je ve mně. Egoismus je pak nezdravá sebestřednost.

agewa napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

KALIK napsal(a):

A já mluvil o Minaříkovi? Nicméně smrt ega znamená se opravdu zabít a do toho já nejdu Jsme na tomhle světě právě z nějakého důvodu a k tomuto životu ego potřebujeme.

To je ovšem velký omyl, že umřeš se smrtí ega, to si můžeš myslet jen tehdy, když se za ego považuješ. Marek to napsal s tím květem bezvadně. Květ není ten strom. Květ po určité době odpadne, je součástí stromu jen po určitou dobu vývoje.
Právě tak ego nejsi ty.
Třeba nudle z nosu, po určitou dobu patří k tvému hmotnému tělu, ale nejsi to ty. Po určité době je pryč a ty zůstáváš.

Jinak k tomu Minaříkovi - tys sice o něm nemluvil, ale psal jsi, že mudrci kdesi mají jiné podmínky pro duchovní práci, než člověk třeba v Americe, a já jsem připomněla našeho mystika, který měl podmínky hodně nepříznivé a přesto meditoval - takže vymlouvat se na špatné podmínky asi není správné.

hele a kdo se stará o tvé tělo ? když to není EGO. myslím o jeho fungování ? Kdo pak se stará o přežití hmotného těla, o to aby ses najedl, vyspal, či nevlítl pod auto?
Jde o racionální složku, která se řídí principy svědomí, povinností a sociálních jistot. - toliko wikipedie . Kdo pak zastoupí jeho úkol?

Myslím, že to není Ego, tak jak rozumím jeho definici já, ale asi by bylo dobré si tu definici Ega sjednotit a ujasnit.