14. února : Váení uivatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to poruení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 14. února : Kyjevské smaené fazole. I bez masa se dá připravit skvělý oběd! 14. února : Menopauza mění vzhled eny. Na co vechno má vliv kolísající hladina hormonů |
|
|
Mám jeden veliký dotaz,snad to napíu nějak srozumitelně,ale jinak je to na dlouhé povídání,
Během manelství mě BM dotlačil do nějakých půjček a sám si na své jméno bez mého vědomí vzal dalí,k tomu jetě si neplatil zdravotní a sociální pojitění.Rozvedení jsme u nějakou dobu a bohuel SJM vypořádané není,ale BM mi podepsal dohodu,kde se zavázal ke splacení určitých dluhů,ale na druhou stranu i do tohoto vypořádání mi opomněl sdělit vekeré své pohledávky,tudí zde nejsou zahrnuté-o tom,e tuto dohodu nedodrel,nedoruje a ani dodret nehodlá se zmiňovat asi taky nemusím,nevysoudím na něm nic,nejsem schopná z něj nijakým způsobem vymoct ani výivné pro děti,peníze si posílá na cizí účty,nebo si je vybírá v hotovosti,je OSVČ bez jakékoliv moné kontroly nad příjmy.Jedná se mi o to,jestli jsou jeho dluhy promlčitelné vůči mně a po jaké době-nikdo se za pět let neozval,e by jsem měla nějakou jeho pohledávku splácet,aby jsem přiznala,ani nevím kdo by se měl krom státních institucí ozývat,sem tam vypluje něco na povrch,ale jen tím způsobem,e mi dojde oznamovací dopis,e je dalí zástavní právo,či dalí exekuce na naem domě-má ho jako kasičku na dluhy :-(-ale to asi není podnět a výzva k tomu,e by jsem měla něco platit,takové dopisy pokud vím chodí i třetímu spolumajiteli,který s dluhy BM nemá nic společného a s námi jako rodinou také ne,jen při prodeji jaksi opomněl dvojdomek prvně rozdělit na dvě čísla.Děkuji za odpověď a případnou radu P.
Není tady
Dohoda o vypořádání dluh fakticky neřei, pokud je dluh společný, jste z něj vyvázána a dohodou s věřitelem.
Obecná promlčecí lhůta je tříletá, v případě e budete jako alovaná označena v alobě, můete tuto námitku uplatnit.
Pro dluhy společné či i jen jednoho z manelů lze nařídit exekuci na majetek v SJM.
Do SJM padají i dluhy které uzavře jeden z manelů, pokud jsou přiměřené jejich majetkovým poměrům - pokud si tedy BM vzal za doby manelství velkou půjčku, je z ní zavázán on, ale je mono exekuovat i společný (nevypořádaný) majetek.
Není tady
Mgr. Filip Netopil napsal(a):
Dohoda o vypořádání dluh fakticky neřei, pokud je dluh společný, jste z něj vyvázána a dohodou s věřitelem.
Obecná promlčecí lhůta je tříletá, v případě e budete jako alovaná označena v alobě, můete tuto námitku uplatnit.
Pro dluhy společné či i jen jednoho z manelů lze nařídit exekuci na majetek v SJM.
Do SJM padají i dluhy které uzavře jeden z manelů, pokud jsou přiměřené jejich majetkovým poměrům - pokud si tedy BM vzal za doby manelství velkou půjčku, je z ní zavázán on, ale je mono exekuovat i společný (nevypořádaný) majetek.
Pane Netopile a jak je mozne,ze memu priteli pravnik sepsal,ze za dluhy ktere za dobu manzelstvi muj pritel nepodepsal si odpovida manzelka sama??
Není tady
Mgr. Filip Netopil napsal(a):
Dohoda o vypořádání dluh fakticky neřei, pokud je dluh společný, jste z něj vyvázána a dohodou s věřitelem.
Obecná promlčecí lhůta je tříletá, v případě e budete jako alovaná označena v alobě, můete tuto námitku uplatnit.
Pro dluhy společné či i jen jednoho z manelů lze nařídit exekuci na majetek v SJM.
Do SJM padají i dluhy které uzavře jeden z manelů, pokud jsou přiměřené jejich majetkovým poměrům - pokud si tedy BM vzal za doby manelství velkou půjčku, je z ní zavázán on, ale je mono exekuovat i společný (nevypořádaný) majetek.
Děkuji za odpověď,take shrnutí je,e pokud se během těch pěti let nikdo neozval s poadavkem splácení,jsem tímto krytá a u nemají monost po mně něco chtít?Dluhy víceméně společné nebyly-jsou to dluhy z podnikání.I exekuce a zástavní práva na domě který jsme koupili společně jsou prozatím vedeny jen na jeho polovinu,u i za dobu po rozvodu,take pokud by byl případně zájemce,můu svoji polovinu prodat,ani by jsem nějakým způsobem poruila zákon?Nebo případně by jsem si mohla u cokoliv pořídit ani by za mnou mohli přijít a jménem exekuce na bývalého manela mi něco zabavit?Dluhy na své jméno samozřejmě splácím,víceméně a na jeden je mám u doplacené,ale člověk přece ije dál a nedovedu si představit,e by jsem si kvůli BM u nemohla pořídit nic cennějího,či se nastěhovat opět do svého a ne pronajatého.Děkuji za pochopení a dalí odpověď P.
Není tady
Promlčecí lhůta se staví podáním aloby - je tedy moné, e byla včas podána aloba proti bývalému manelovi o které nevíte a která byla přesto podána včas. Tato pohledávka pak můe být vymáhána i postiením společného majetku.
Pokud jste byla dluníkem Vy a nikdo se neozve po 5 let od splatnosti, v případě podání aloby se můete bránit promlčením.
Pokud Vae polovina není spotiena ádnou exekucí, můete ji prodat, pouze upozorňuji na předkupní právo. Zajímavým řeením by naopak mohla být koupě poloviny bývalého manela v drabě - stanete se jednou vlastnicí za cenu pravděpodobně pod trní cenou a navíc dvě poloviny domu mají nií hodnotu ne dům celý.
Pokud si pořídíte nyní majetek, můe být předmětem exekuce jen pro společný dluh či pro Vá dluh, před dluhy bývalého manela je nově nabytý majetek ochráněný.
Není tady
eremuruss napsal(a):
Mgr. Filip Netopil napsal(a):
Dohoda o vypořádání dluh fakticky neřei, pokud je dluh společný, jste z něj vyvázána a dohodou s věřitelem.
Obecná promlčecí lhůta je tříletá, v případě e budete jako alovaná označena v alobě, můete tuto námitku uplatnit.
Pro dluhy společné či i jen jednoho z manelů lze nařídit exekuci na majetek v SJM.
Do SJM padají i dluhy které uzavře jeden z manelů, pokud jsou přiměřené jejich majetkovým poměrům - pokud si tedy BM vzal za doby manelství velkou půjčku, je z ní zavázán on, ale je mono exekuovat i společný (nevypořádaný) majetek.Pane Netopile a jak je mozne,ze memu priteli pravnik sepsal,ze za dluhy ktere za dobu manzelstvi muj pritel nepodepsal si odpovida manzelka sama??
Takováto dohoda je obvyklá, ale díky ní se můe přítel domáhat po bývalé manelce náhrady za plnění, které z něj bude vymoeno, na dluh o kterém nevěděl, neubrání se vak nároku věřitele, pokud dluh do SJM spadá.
Zjednodueně řečeno, by uzavřel smlouvu jen jeden z manelů, pokud je závazek přiměřený jejich majetkovým poměrům, spadá do SJM a odpovídají za tento závazek oba. Změna osoby dluníka je moná jen se souhlasem věřitele, dohody mezi dluníky mohou upravit vzájemné vztahy a povinnosti ale dluníci se nemohou mezi sebou dohodnout tak, e je jeden vyvázán, aby tato dohoda účinkovala proti věřiteli.
Pokud mají manelé společný dluh a chtějí druhého vyvázat, je nutno mít dohodu s věřitelem nebo dluh refinancovat (typické u hypoték)
Není tady
Mgr. Filip Netopil napsal(a):
eremuruss napsal(a):
Mgr. Filip Netopil napsal(a):
Dohoda o vypořádání dluh fakticky neřei, pokud je dluh společný, jste z něj vyvázána a dohodou s věřitelem.
Obecná promlčecí lhůta je tříletá, v případě e budete jako alovaná označena v alobě, můete tuto námitku uplatnit.
Pro dluhy společné či i jen jednoho z manelů lze nařídit exekuci na majetek v SJM.
Do SJM padají i dluhy které uzavře jeden z manelů, pokud jsou přiměřené jejich majetkovým poměrům - pokud si tedy BM vzal za doby manelství velkou půjčku, je z ní zavázán on, ale je mono exekuovat i společný (nevypořádaný) majetek.Pane Netopile a jak je mozne,ze memu priteli pravnik sepsal,ze za dluhy ktere za dobu manzelstvi muj pritel nepodepsal si odpovida manzelka sama??
Takováto dohoda je obvyklá, ale díky ní se můe přítel domáhat po bývalé manelce náhrady za plnění, které z něj bude vymoeno, na dluh o kterém nevěděl, neubrání se vak nároku věřitele, pokud dluh do SJM spadá.
Zjednodueně řečeno, by uzavřel smlouvu jen jeden z manelů, pokud je závazek přiměřený jejich majetkovým poměrům, spadá do SJM a odpovídají za tento závazek oba. Změna osoby dluníka je moná jen se souhlasem věřitele, dohody mezi dluníky mohou upravit vzájemné vztahy a povinnosti ale dluníci se nemohou mezi sebou dohodnout tak, e je jeden vyvázán, aby tato dohoda účinkovala proti věřiteli.
Pokud mají manelé společný dluh a chtějí druhého vyvázat, je nutno mít dohodu s věřitelem nebo dluh refinancovat (typické u hypoték)
No, moc jsme to nepochopili,takze i kdyz manzelka u pravnika podepsala,ze si za sve dluhy odpovida sama,muze se stat,ze pokud byvala manzelka nebude dluhy splacet,budou to stejne vymahat po jejim byvalym manzelovy??
Není tady
eremuruss napsal(a):
Mgr. Filip Netopil napsal(a):
eremuruss napsal(a):
Pane Netopile a jak je mozne,ze memu priteli pravnik sepsal,ze za dluhy ktere za dobu manzelstvi muj pritel nepodepsal si odpovida manzelka sama??
Takováto dohoda je obvyklá, ale díky ní se můe přítel domáhat po bývalé manelce náhrady za plnění, které z něj bude vymoeno, na dluh o kterém nevěděl, neubrání se vak nároku věřitele, pokud dluh do SJM spadá.
Zjednodueně řečeno, by uzavřel smlouvu jen jeden z manelů, pokud je závazek přiměřený jejich majetkovým poměrům, spadá do SJM a odpovídají za tento závazek oba. Změna osoby dluníka je moná jen se souhlasem věřitele, dohody mezi dluníky mohou upravit vzájemné vztahy a povinnosti ale dluníci se nemohou mezi sebou dohodnout tak, e je jeden vyvázán, aby tato dohoda účinkovala proti věřiteli.
Pokud mají manelé společný dluh a chtějí druhého vyvázat, je nutno mít dohodu s věřitelem nebo dluh refinancovat (typické u hypoték)No, moc jsme to nepochopili,takze i kdyz manzelka u pravnika podepsala,ze si za sve dluhy odpovida sama,muze se stat,ze pokud byvala manzelka nebude dluhy splacet,budou to stejne vymahat po jejim byvalym manzelovy??
Ano. Pokud jste na půjčce podepsána Vy, přestoe máte dohodu s bývalým manelem, půjde věřitel na Vás.
Pokud z tohoto důvodu budete muset něco zaplatit, můete tuto částku poté po bývalém manelovi vymáhat z titulu bezdůvodného obohacení.
Není tady
Mgr. Filip Netopil napsal(a):
eremuruss napsal(a):
Mgr. Filip Netopil napsal(a):
Takováto dohoda je obvyklá, ale díky ní se můe přítel domáhat po bývalé manelce náhrady za plnění, které z něj bude vymoeno, na dluh o kterém nevěděl, neubrání se vak nároku věřitele, pokud dluh do SJM spadá.
Zjednodueně řečeno, by uzavřel smlouvu jen jeden z manelů, pokud je závazek přiměřený jejich majetkovým poměrům, spadá do SJM a odpovídají za tento závazek oba. Změna osoby dluníka je moná jen se souhlasem věřitele, dohody mezi dluníky mohou upravit vzájemné vztahy a povinnosti ale dluníci se nemohou mezi sebou dohodnout tak, e je jeden vyvázán, aby tato dohoda účinkovala proti věřiteli.
Pokud mají manelé společný dluh a chtějí druhého vyvázat, je nutno mít dohodu s věřitelem nebo dluh refinancovat (typické u hypoték)No, moc jsme to nepochopili,takze i kdyz manzelka u pravnika podepsala,ze si za sve dluhy odpovida sama,muze se stat,ze pokud byvala manzelka nebude dluhy splacet,budou to stejne vymahat po jejim byvalym manzelovy??
Ano. Pokud jste na půjčce podepsána Vy, přestoe máte dohodu s bývalým manelem, půjde věřitel na Vás.
Pokud z tohoto důvodu budete muset něco zaplatit, můete tuto částku poté po bývalém manelovi vymáhat z titulu bezdůvodného obohacení.
Takze vlastne jenom pravnik vytahal s pritele penize a je to stejne k nicemu.No fajn ,takhle to v nasem state funguje....
Upravil(a) eremuruss (15. 5. 2012 13:30)
Není tady
Mgr. Filip Netopil napsal(a):
Promlčecí lhůta se staví podáním aloby - je tedy moné, e byla včas podána aloba proti bývalému manelovi o které nevíte a která byla přesto podána včas. Tato pohledávka pak můe být vymáhána i postiením společného majetku.
Pokud jste byla dluníkem Vy a nikdo se neozve po 5 let od splatnosti, v případě podání aloby se můete bránit promlčením.
Pokud Vae polovina není spotiena ádnou exekucí, můete ji prodat, pouze upozorňuji na předkupní právo. Zajímavým řeením by naopak mohla být koupě poloviny bývalého manela v drabě - stanete se jednou vlastnicí za cenu pravděpodobně pod trní cenou a navíc dvě poloviny domu mají nií hodnotu ne dům celý.
Pokud si pořídíte nyní majetek, můe být předmětem exekuce jen pro společný dluh či pro Vá dluh, před dluhy bývalého manela je nově nabytý majetek ochráněný.
No aloby co vím jsou-ale jen vůči BM,zástavní práva a exekuce taky,a dluhy jsou na jeho jméno-zdravotní a sociální pojitění,finančáci a vyplouvají občas na povrch i nějaké jiné -co naposledy tak nějaká půjčka od americké firmy-opět na jeho jméno,mě přiel vdy jen dopis od soudu s tím,e je na nemovitost-na ideální polovinu-část BM,uvalená dalí exekuce,nebo zástavní právo.Ve teda zatím co vím,je na jeho jméno a jeho podíl na nemovitosti,i draba která byla vyhláená byla pouze na jeho podíl.Take chápu dobře,e u po mně nemůe nikdo nic chtít,a nemovitost můu případně prodat-můj podíl?Společné dluhy nemáme-tak aby byly psané na nás oba.
Není tady
eremuruss napsal(a):
Takze vlastne jenom pravnik vytahal s pritele penize a je to stejne k nicemu.No fajn ,takhle to v nasem state funguje....
No nevytahal, eremuruss ... kdyby tuhle dohodu neměl Tvůj přítel s jeho BM sepsanou, tak by po něm li v případě nesplácení dluhů exekutoři jako po spoludluníkovi, take by musel platit za BM vekeré dluhy a na nikom by si nic nevzal.
V případě podepsání dohody a nesplácení dluhů bývalou manelkou by musel Tvůj přítel sice platit, ale má monost obrany: následně podat proti BM alobu na bezdůvodné obohacení, čili "dát ji k soudu".
Bohuel, z dluhů nasekaných za dobu trvání manelství se nikdo jen tak lehce nevyvleče a Tvůj přítel má podepsáním smlouvy s BM alespoň nějakou pojistku, e by jí případné neplacení jejích dluhů jen tak neprolo Musí to brát holt takhle ...
Není tady